Taktik und Spielsysteme

Ich hab jetzt paar mal drüber schlafen können. Die Defensive muss einem definitiv Kopfschmerzen bereiten. Ich glaube aber auch, dass es offensiv Lösungen gibt, die der Defensive helfen. Was mich dann wieder auf die Spieler Louey Ben Farhat und Lilian Egloff zurück kommen lässt. Ich glaube wir brauchen eben diese Spieler die für überraschende 1vs1 Situationen sorgen können, damit zum einen Spieler gebunden werden und zum anderen sich Lücken ergeben. So spielen wir derzeit eher schnelle Pässe um daraus Lücken zu generieren und das ist eben bei einer fehlenden Präzision sehr tückisch. Gerade im eigenen Halbfeld. Gerade wenn du noch AVs hast die in der Regel offensiv stehen. Im Endeffekt sind die beiden genannten auch entsprechend unsere besten Tempodribbler. Dann wiederum frage ich mich: Nimm bei jedem Verein genau solche 2 Typen an Spielern raus und was bleibt dann noch an Qualität oder Überraschung übrig? Entsprechend: Wenn die beiden zurück sind, könnte ich mir genauso gut vorstellen, dass unser aktuelles System wieder erfolgreich sein kann.

Ich glaube hier steckt so einiges Wahres drinnen. Heute wurde die Taktik umgestellt und mal wieder ein 4-2-3-1 versucht. Hat das funktioniert? Ganz und gar nicht. Dafür ist auch nicht der richtige Stürmer im Kader. Schleusener konnte 0 Bälle annehmen oder festmachen. Ob das mit Simic besser geklappt hätte, ist Rätselraten.
Dem Team geht in dieser Konstellation jegliche Dynamik und Tempo ab. Mit Abstrichen Pinto Pedrosa, sonst war diesbezüglich nix. Herold, der evtl. auch noch in dieser Kategorie verortet werden kann, gelingt allerdings derzeit auch immer weniger.
Ohne Ben Fahrhat und Egloff ist die Mannschaft behäbig wie ein Reisebus. Das ist zwar noch keine echte Erklärung für die Gegentorflut, aber, wie oben beschrieben, fängt Verteidigen, Pressen und Gegner binden bereits vorne an. Und auf dieses Konto zahlen die beiden oben genannten einfach massiv ein.
Das soll keine Rechtfertigung für die aktuell echt üblen Leistungen sein, aber zumindest könnte es schon eine Rolle spielen.
Erschreckend eher, dass man das so gar nicht aufgefangen bekommt. Wir sind nicht abhängig von Wanitzeck. Wir sind abhängig von Egloff….

Förster und Rapp endlich raus, Wani und Schleuse mit Pause, mehr Tempo und Jugend forscht.

Also beim besten Willen. Übertreib es jetzt nicht.

Mit der Aufstellung gehst du in jedem Spiel unter.

Ich ergänze noch Scholl statt Franke!

Gehen wir aktuell auch. Förster und Rapp sind mies, Schleuse und Wani wirken überspielt. Insgesamt fehlt Tempo, die richtige Aufteilung und ein vernünftiges Spiel ohne und mit Ball.

Das ist doch mal ein Vorschlag mit einem Grundgedanken der zumindest theoretisch Sinn macht.
Tempo.

Ich hab kein Plan wie genau hier viele die Spiele schauen, aber man kann sehen dass uns sehr viele Teams extrem pressen. Teils im eigenen Stadion.
Warum ? Weil sie blöd wären das nicht zu tun, weil wir oftmals keinerlei Geschwindigkeit auf dem Feld haben. Der Gegner kann alles und jeden zum Pressen schicken und braucht nur eine Absicherung für einen 34 jährigen der unsere schnellster Mann meist auf dem Feld ist.
Das ist ja mein Hauptproblem mit der heutigen Taktik. Hast du da 2-3 schnelle Leute vorne, kannst du mal kontern. Optionen waren da. Die Spieler dazu nur nie.
Hab’s im anderen Fred geschrieben

4/3/3

Pedrosa links, Jung rechts.
2 DM -> Müller/ Rapp
ZM Wane

Sturm: Opitz / Simic / Fukuda


Was soll passieren, dass wir chancenlos in Darmstadt verlieren? Denke das wird eh auch passieren mit der gleichen Taktik und Aufstellung wie heute.

Dicht machen und Lucky punch setzen war halt zu 80% diese Saison auswärts der Plan.
Gut geklappt, joa. Es kann auch vor unserer Chance 2:0 stehen.
Wir stehen maximal tief und kommen selbst auf engsten Räumen nicht in Zweikämpfe. Vor der großen Chance in HZ1 spielt sich 96 ohne Probleme und fast ohne Tempo zur Grundlinie durch. Auch da lies sich Burnic wie ein Schuljunge düpieren.

Ist der beste Plan dann auch in Darmstadt und Bochum tief stehen und vorne auf den lieben Gott hoffen?

Es geht doch darum mal was zu ändern. Wir haben die Formation etwas geändert aber den Ansatz und die meisten Spieler 1:1 beibehalten.

Nochmals
Wenn man es ordentlich umsetzt spricht nichts gegen einen tiefen Block. Man sollte dann halt ab und zu auch Zweikämpfe führen im letzten 1/3.

Aber dann muss man auch schnell Umschalten bei Ballgewinn, weil man sonst selbst sofort tief gepresst wird und ihn blind schlagen muss. Da muss man dann einfach schnell 2-3 vertikale Pässe spielen (Elversberg hat das toll gemacht) um auch selbst mal Gefahr auszustrahlen.

So wie wir das spielen ist es immer eine Frage der Zeit wann der Gegner immer mehr Druck entwickelt, weil auch die Fans (auswärts) dann die Mannschaften antreiben.


Vor dem 1:2 gegen Elversberg hatten wir den Ball und danach 5-6 Pässe im eigenen 1/3 unter Druck und bekamen den Ball nicht aus diesem Drittel raus und haben ihn verloren. Das ist viel zu umständlich.

Ich habe einen Kollegen der beim scouting eines anderen Clubs arbeite (Video Abteilung/ Spielanalyse) der genau das im Spiel gestern bestätigt hat.

Kein körperliches Verhalten im letzten Block. Und kein schnelles umschalten. Er nannte es „nicht ganz zeitgemäß“.

„Da würde ich als Gegner alles zum Pressing schicken, weil der KSC das mit den offensiven Kräften nicht bestrafen kann“

Die Grundlage der Aussage waren die letzten beiden Spiele. Denke Bielefeld kann ma da ohne Probleme mit einbeziehen.

So eine Aussenstehende Meinung. Die muss nicht korrekt sein, klingt aber vernünftig.

ich verstehe nicht ganz, was uns vom diesem system abhält, wenn egloff wieder fit ist. dreierkette bringt nichts, so hast du mehr zugriff schon weiter vorne im feld. pinto vorne rechts war eine gute umstellung. egloff kann ein bisschen schwimmen, rechts überladen oder vorne reingehen.

solange egloff ausfällt stattdessen opitz.