Taktik und Spielsysteme
21.07.2011 - 09:17 Uhr
21.09.2023 - 09:14 Uhr
Zitat von TM-KI-scks
Weil Heise vorher und nachher performt hat. Das ist sicher nicht das richtige Zeichen nach einem ausgesetzten Spiel einen Stammspieler rauszunehmen
Zitat von Bexter
genau so war es. ich widerspreche aber, dass kobald die einzige alternative ist. beifus halte ich für einen richtig guten spieler, der nun einfach mal zeigen soll, was er kann.
bezüglich alternativen. warum hat eiche nach wiesbaden herold wieder rausgenommen?
Zitat von garfi
und wenn man sich die Zusammenfassung anschaut sieht man dass Franke nicht im Zweikampf war weil er im Gegensatz zu Ache eben nicht zum Ball ging, sondern stehen blieb. Zimmer hatte in dieser Situation nun wirklich nicht viele Anspielmöglichkeiten im KSC Strafraum. Franke ist mMn derzeit sehr weit von seiner guten Hinrunde der letzten Saison entfernt. Die einzige Alternative zum ihm ist mMn Kobald der lt BNN erst wieder nach der nächsten Länderspielpause verfügbar ist.
Zitat von TM-KI-scks
Frankes Rolle bei Gegentoren geht natürlich in die großen Datenbanken ein. Er war allerdings keine 3 Meter weg sondern verliert den entscheidenden Zweikampf da Ache in einer besseren Position mit Tempo gelaufen kommt.
Wir dürfen den Ball in der Vorwärtsbewegung nicht so leicht verlieren, die Ordnung war nicht gegeben. Ob ein IV Beifuß den geklärt hätte? Für mich kein Patzer oder grober Fehler von Franke, da ist es als IV immer schwer eher am Ball zu sein.
Einfach mal die Zusammenfassung ansehen.
Zitat von Bexter
ich würde die mal empfehlen ein fussballspiel zu schauen. ganz einfach ansehen.
oder besser. lasse es einfach sein und zieh dir hinterher einfach deine tollen statistiken rein. geht schneller und du weißt dann sicher alles. individuelle fehlpässe und böcke sind da sicher alle genaustens aufgeführt. so wie bei franke, als er beim gegentor 3 meter vom mann weg war.
aber lasse es gut sein. das hatten wir gefühlt schon zig mal
ich werfe für dich 5 euro ins phrasenschwein
Zitat von soulKSC
Klar kann man sich irgendwas zusammenreimen und mit hohlen Phrasen schönreden, aber damit wirds nicht besser.
Zitat von Bexter
du, ich schaue auch mal nur ein fussballspiel und bilde mir meine subjektiven eindrücke rein vom anschauen des spiels.
man schaut das spiel, wenn nicht im stadion, meist mit vielen kunpels zusammen und debattiert und diskutiert hinterher und lässt seinen impressionen freien lauf.
wenn dann das gro irgewie zu den selben feststellungen oder meinungen kommt , ohne vorher sämtliche statistiken heranzuziehen, dann ist das halt so.
von mir aus auch völlig subjektiv
eiche und du darfst gerne anderer meinung sein
„Mit Statistik kann man alles beweisen« gilt nur für die Bequemen, die keine Lust haben, genau hinzusehen.“
schön ausgedrückt
Zitat von soulKSC
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Zitat von Bexter
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
Zitat von AR1894
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
Zitat von Bexter
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
du, ich schaue auch mal nur ein fussballspiel und bilde mir meine subjektiven eindrücke rein vom anschauen des spiels.
man schaut das spiel, wenn nicht im stadion, meist mit vielen kunpels zusammen und debattiert und diskutiert hinterher und lässt seinen impressionen freien lauf.
wenn dann das gro irgewie zu den selben feststellungen oder meinungen kommt , ohne vorher sämtliche statistiken heranzuziehen, dann ist das halt so.
von mir aus auch völlig subjektiv
eiche und du darfst gerne anderer meinung sein
„Mit Statistik kann man alles beweisen« gilt nur für die Bequemen, die keine Lust haben, genau hinzusehen.“
schön ausgedrückt
Klar kann man sich irgendwas zusammenreimen und mit hohlen Phrasen schönreden, aber damit wirds nicht besser.
ich würde die mal empfehlen ein fussballspiel zu schauen. ganz einfach ansehen.
oder besser. lasse es einfach sein und zieh dir hinterher einfach deine tollen statistiken rein. geht schneller und du weißt dann sicher alles. individuelle fehlpässe und böcke sind da sicher alle genaustens aufgeführt. so wie bei franke, als er beim gegentor 3 meter vom mann weg war.
aber lasse es gut sein. das hatten wir gefühlt schon zig mal
ich werfe für dich 5 euro ins phrasenschwein
Frankes Rolle bei Gegentoren geht natürlich in die großen Datenbanken ein. Er war allerdings keine 3 Meter weg sondern verliert den entscheidenden Zweikampf da Ache in einer besseren Position mit Tempo gelaufen kommt.
Wir dürfen den Ball in der Vorwärtsbewegung nicht so leicht verlieren, die Ordnung war nicht gegeben. Ob ein IV Beifuß den geklärt hätte? Für mich kein Patzer oder grober Fehler von Franke, da ist es als IV immer schwer eher am Ball zu sein.
Einfach mal die Zusammenfassung ansehen.
und wenn man sich die Zusammenfassung anschaut sieht man dass Franke nicht im Zweikampf war weil er im Gegensatz zu Ache eben nicht zum Ball ging, sondern stehen blieb. Zimmer hatte in dieser Situation nun wirklich nicht viele Anspielmöglichkeiten im KSC Strafraum. Franke ist mMn derzeit sehr weit von seiner guten Hinrunde der letzten Saison entfernt. Die einzige Alternative zum ihm ist mMn Kobald der lt BNN erst wieder nach der nächsten Länderspielpause verfügbar ist.
genau so war es. ich widerspreche aber, dass kobald die einzige alternative ist. beifus halte ich für einen richtig guten spieler, der nun einfach mal zeigen soll, was er kann.
bezüglich alternativen. warum hat eiche nach wiesbaden herold wieder rausgenommen?
Weil Heise vorher und nachher performt hat. Das ist sicher nicht das richtige Zeichen nach einem ausgesetzten Spiel einen Stammspieler rauszunehmen
das er performt hat ist ansichtssache. darum diskutieren wir ja..
22.09.2023 - 21:11 Uhr
Zitat von Walter88
Komisch, sehen irgendwie alle Fachseiten so, er hat schon überzeugt. Den Trainer anscheinend auch.
Zur Taktik:
Eigentlich schade, dass es nur Raute oder flache 4 sein kann und wo spielt Lars. Letztlich ist die Stammelf schon sehr klar und Wackelkandidaten sind auch immer die gleichen.
Ich würde gern wieder die doppel6 sehen und Stindl nicht als 10er, eher in einer offensiven 3er Reihe als LA
Zitat von Bexter
das er performt hat ist ansichtssache. darum diskutieren wir ja..
Zitat von TM-KI-scks
Weil Heise vorher und nachher performt hat. Das ist sicher nicht das richtige Zeichen nach einem ausgesetzten Spiel einen Stammspieler rauszunehmen
Zitat von Bexter
genau so war es. ich widerspreche aber, dass kobald die einzige alternative ist. beifus halte ich für einen richtig guten spieler, der nun einfach mal zeigen soll, was er kann.
bezüglich alternativen. warum hat eiche nach wiesbaden herold wieder rausgenommen?
Zitat von garfi
und wenn man sich die Zusammenfassung anschaut sieht man dass Franke nicht im Zweikampf war weil er im Gegensatz zu Ache eben nicht zum Ball ging, sondern stehen blieb. Zimmer hatte in dieser Situation nun wirklich nicht viele Anspielmöglichkeiten im KSC Strafraum. Franke ist mMn derzeit sehr weit von seiner guten Hinrunde der letzten Saison entfernt. Die einzige Alternative zum ihm ist mMn Kobald der lt BNN erst wieder nach der nächsten Länderspielpause verfügbar ist.
Zitat von TM-KI-scks
Frankes Rolle bei Gegentoren geht natürlich in die großen Datenbanken ein. Er war allerdings keine 3 Meter weg sondern verliert den entscheidenden Zweikampf da Ache in einer besseren Position mit Tempo gelaufen kommt.
Wir dürfen den Ball in der Vorwärtsbewegung nicht so leicht verlieren, die Ordnung war nicht gegeben. Ob ein IV Beifuß den geklärt hätte? Für mich kein Patzer oder grober Fehler von Franke, da ist es als IV immer schwer eher am Ball zu sein.
Einfach mal die Zusammenfassung ansehen.
Zitat von Bexter
ich würde die mal empfehlen ein fussballspiel zu schauen. ganz einfach ansehen.
oder besser. lasse es einfach sein und zieh dir hinterher einfach deine tollen statistiken rein. geht schneller und du weißt dann sicher alles. individuelle fehlpässe und böcke sind da sicher alle genaustens aufgeführt. so wie bei franke, als er beim gegentor 3 meter vom mann weg war.
aber lasse es gut sein. das hatten wir gefühlt schon zig mal
ich werfe für dich 5 euro ins phrasenschwein
Zitat von soulKSC
Klar kann man sich irgendwas zusammenreimen und mit hohlen Phrasen schönreden, aber damit wirds nicht besser.
Zitat von Bexter
du, ich schaue auch mal nur ein fussballspiel und bilde mir meine subjektiven eindrücke rein vom anschauen des spiels.
man schaut das spiel, wenn nicht im stadion, meist mit vielen kunpels zusammen und debattiert und diskutiert hinterher und lässt seinen impressionen freien lauf.
wenn dann das gro irgewie zu den selben feststellungen oder meinungen kommt , ohne vorher sämtliche statistiken heranzuziehen, dann ist das halt so.
von mir aus auch völlig subjektiv
eiche und du darfst gerne anderer meinung sein
„Mit Statistik kann man alles beweisen« gilt nur für die Bequemen, die keine Lust haben, genau hinzusehen.“
schön ausgedrückt
Zitat von soulKSC
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Zitat von Bexter
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
Zitat von AR1894
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
Zitat von Bexter
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
du, ich schaue auch mal nur ein fussballspiel und bilde mir meine subjektiven eindrücke rein vom anschauen des spiels.
man schaut das spiel, wenn nicht im stadion, meist mit vielen kunpels zusammen und debattiert und diskutiert hinterher und lässt seinen impressionen freien lauf.
wenn dann das gro irgewie zu den selben feststellungen oder meinungen kommt , ohne vorher sämtliche statistiken heranzuziehen, dann ist das halt so.
von mir aus auch völlig subjektiv
eiche und du darfst gerne anderer meinung sein
„Mit Statistik kann man alles beweisen« gilt nur für die Bequemen, die keine Lust haben, genau hinzusehen.“
schön ausgedrückt
Klar kann man sich irgendwas zusammenreimen und mit hohlen Phrasen schönreden, aber damit wirds nicht besser.
ich würde die mal empfehlen ein fussballspiel zu schauen. ganz einfach ansehen.
oder besser. lasse es einfach sein und zieh dir hinterher einfach deine tollen statistiken rein. geht schneller und du weißt dann sicher alles. individuelle fehlpässe und böcke sind da sicher alle genaustens aufgeführt. so wie bei franke, als er beim gegentor 3 meter vom mann weg war.
aber lasse es gut sein. das hatten wir gefühlt schon zig mal
ich werfe für dich 5 euro ins phrasenschwein
Frankes Rolle bei Gegentoren geht natürlich in die großen Datenbanken ein. Er war allerdings keine 3 Meter weg sondern verliert den entscheidenden Zweikampf da Ache in einer besseren Position mit Tempo gelaufen kommt.
Wir dürfen den Ball in der Vorwärtsbewegung nicht so leicht verlieren, die Ordnung war nicht gegeben. Ob ein IV Beifuß den geklärt hätte? Für mich kein Patzer oder grober Fehler von Franke, da ist es als IV immer schwer eher am Ball zu sein.
Einfach mal die Zusammenfassung ansehen.
und wenn man sich die Zusammenfassung anschaut sieht man dass Franke nicht im Zweikampf war weil er im Gegensatz zu Ache eben nicht zum Ball ging, sondern stehen blieb. Zimmer hatte in dieser Situation nun wirklich nicht viele Anspielmöglichkeiten im KSC Strafraum. Franke ist mMn derzeit sehr weit von seiner guten Hinrunde der letzten Saison entfernt. Die einzige Alternative zum ihm ist mMn Kobald der lt BNN erst wieder nach der nächsten Länderspielpause verfügbar ist.
genau so war es. ich widerspreche aber, dass kobald die einzige alternative ist. beifus halte ich für einen richtig guten spieler, der nun einfach mal zeigen soll, was er kann.
bezüglich alternativen. warum hat eiche nach wiesbaden herold wieder rausgenommen?
Weil Heise vorher und nachher performt hat. Das ist sicher nicht das richtige Zeichen nach einem ausgesetzten Spiel einen Stammspieler rauszunehmen
das er performt hat ist ansichtssache. darum diskutieren wir ja..
Komisch, sehen irgendwie alle Fachseiten so, er hat schon überzeugt. Den Trainer anscheinend auch.
Zur Taktik:
Eigentlich schade, dass es nur Raute oder flache 4 sein kann und wo spielt Lars. Letztlich ist die Stammelf schon sehr klar und Wackelkandidaten sind auch immer die gleichen.
Ich würde gern wieder die doppel6 sehen und Stindl nicht als 10er, eher in einer offensiven 3er Reihe als LA
Fehlt uns meiner Meinung nach leider der Stürmer der alleine in der Box steht von der Spielweise her- am ehesten traue ich das budu zu.
Schleuse alleine vorne kann ich mir nicht vorstellen
Vielleicht ein 4-4-2 mit außen wie alibaz damals ?
24.09.2023 - 19:27 Uhr
…
Gondorf ist ein 8er. Gondorf war nie, ist keiner und wird nie ein 6er. Ihn hauptsächlich damit zu beauftragen, schwächt nicht nur unsere gesamte Defensive, es lässt ihn auch alt aussehen.
Diese - meiner Ansicht nach - verfehlte Positionierung ist allerdings kein Einzelfall in unserer Startformation:
Gondorf ist ein 8er, spielt aber (meist) auf der 6.
Stindl ist sicher variabler als andere, jedoch am besten auf der 10, spielt aber zweite Spitze bzw. hängend/lässt sich zurückfallen.
Nebel ha seine stärksten Momente auch im Zentrum, spielt aber außen.
Ähnlich sieht es bei Wanitzek aus, der zwar auch variabel ist, aber wie Stindl oder Nebel sehr, sehr viel Defensivarbeit leisten muss.
Jetzt kann man durchaus sagen: Im modernen Fußball muss jeder auch defensiv arbeiten. Doch die zwei entscheidenden Fragen sind:
1.Reicht die Defensive Arbeit, die Stindl, Wanitzek und Nebel verrichten grundsätzlich in dieser Formation aus?
2.Ab wie viel Defensivarbeit nimmst Du den drei (+ Gondorf) ihre Stärken?
Fest steht in meinen Augen, dass die Balance nicht stimmt. Die Tore, die wir in Fürth gefangen haben (2 nach Standards, eins über die linke Fürther Seite, eins durchs Zentrum) haben das offenbart. Nimmt man die Tore hinzu, die bisher aus 16/18/20 Meter fielen (meist durch die Mitte) und auch die Beobachtung hinzu, dass wir oft erst an unserem 16er „richtig griffig“ werden, klaffen die Lücken im defensiven Mittelfeld und in der Rückwärtsbewegung.
Ich würde den genannten Spielern sowie auch Schleusener als einzig gesetztem Stürmer hierbei nicht die Schuld geben. Auch für unsere AVs und die IV ist es schwierig, ein System zu verinnerlichen, das im Grunde (überspitzt formuliert) nicht 120km Laufleistung pro Spiel benötigt, sondern eher 150km.
Diese Frage nach dem „richtigen“ System für den vorhandenen Kader geht an Eichner und das Trainerteam. Und es ist die Gretchen-Frage: Bleiben wir dabei, ziehen das durch bis es jeder im Team kapiert hat und hoffen, dass es irgendwann auch klappt? Oder müssen wir uns neu sortieren, die Defensive mit einem Mann mehr honorieren und einen unserer „Edel-Kicker“ (s.o.) rausnehmen? Und wenn wir das tun, inwieweit fördert es tatsächlich unsere Defensivleistung, da wir ja keinen klassischen 6er im Kader haben?
Wir haben gegen defensiv stehende Teams keine besondere Kreativität auf dem Feld versprüht (Saarbrücken, Wiesbaden), wir haben gegen 10 Braunschweiger ein okayes (Heim!-)Spiel gemacht und gegen 10 Fürther so gut wie nix an Chancen kreiert.
Gegen Osnabrück hat uns ein Sonntagsschuss „gerettet“, gegen Hamburg ein Lastminute-Tor. In Düsseldorf wurden wir - sorry to say - „hergespielt“, hatten keine Struktur nach dem 0:1 und auch keinen Zugriff.
Bis zum 10. Spieltag sind es noch drei Spiele. Gegen Kiel zuhause, auswärts bei ziemlich starken Magdeburgern und zuhause gegen Schalke. Am 10. Spieltag - so heißt es - weiß man meist, wo die Reise hingeht. Ich bin wirklich gespannt und hoffe das Beste. Aber so richtig zuversichtlich bin ich momentan nicht, dass wir am 10. Spieltag 6-7 Punkte mehr auf dem Konto haben. Könnte, nein, das wird ein verdammt enges Höschen, das wir uns da anziehen müssen.
Gondorf ist ein 8er. Gondorf war nie, ist keiner und wird nie ein 6er. Ihn hauptsächlich damit zu beauftragen, schwächt nicht nur unsere gesamte Defensive, es lässt ihn auch alt aussehen.
Diese - meiner Ansicht nach - verfehlte Positionierung ist allerdings kein Einzelfall in unserer Startformation:
Gondorf ist ein 8er, spielt aber (meist) auf der 6.
Stindl ist sicher variabler als andere, jedoch am besten auf der 10, spielt aber zweite Spitze bzw. hängend/lässt sich zurückfallen.
Nebel ha seine stärksten Momente auch im Zentrum, spielt aber außen.
Ähnlich sieht es bei Wanitzek aus, der zwar auch variabel ist, aber wie Stindl oder Nebel sehr, sehr viel Defensivarbeit leisten muss.
Jetzt kann man durchaus sagen: Im modernen Fußball muss jeder auch defensiv arbeiten. Doch die zwei entscheidenden Fragen sind:
1.Reicht die Defensive Arbeit, die Stindl, Wanitzek und Nebel verrichten grundsätzlich in dieser Formation aus?
2.Ab wie viel Defensivarbeit nimmst Du den drei (+ Gondorf) ihre Stärken?
Fest steht in meinen Augen, dass die Balance nicht stimmt. Die Tore, die wir in Fürth gefangen haben (2 nach Standards, eins über die linke Fürther Seite, eins durchs Zentrum) haben das offenbart. Nimmt man die Tore hinzu, die bisher aus 16/18/20 Meter fielen (meist durch die Mitte) und auch die Beobachtung hinzu, dass wir oft erst an unserem 16er „richtig griffig“ werden, klaffen die Lücken im defensiven Mittelfeld und in der Rückwärtsbewegung.
Ich würde den genannten Spielern sowie auch Schleusener als einzig gesetztem Stürmer hierbei nicht die Schuld geben. Auch für unsere AVs und die IV ist es schwierig, ein System zu verinnerlichen, das im Grunde (überspitzt formuliert) nicht 120km Laufleistung pro Spiel benötigt, sondern eher 150km.
Diese Frage nach dem „richtigen“ System für den vorhandenen Kader geht an Eichner und das Trainerteam. Und es ist die Gretchen-Frage: Bleiben wir dabei, ziehen das durch bis es jeder im Team kapiert hat und hoffen, dass es irgendwann auch klappt? Oder müssen wir uns neu sortieren, die Defensive mit einem Mann mehr honorieren und einen unserer „Edel-Kicker“ (s.o.) rausnehmen? Und wenn wir das tun, inwieweit fördert es tatsächlich unsere Defensivleistung, da wir ja keinen klassischen 6er im Kader haben?
Wir haben gegen defensiv stehende Teams keine besondere Kreativität auf dem Feld versprüht (Saarbrücken, Wiesbaden), wir haben gegen 10 Braunschweiger ein okayes (Heim!-)Spiel gemacht und gegen 10 Fürther so gut wie nix an Chancen kreiert.
Gegen Osnabrück hat uns ein Sonntagsschuss „gerettet“, gegen Hamburg ein Lastminute-Tor. In Düsseldorf wurden wir - sorry to say - „hergespielt“, hatten keine Struktur nach dem 0:1 und auch keinen Zugriff.
Bis zum 10. Spieltag sind es noch drei Spiele. Gegen Kiel zuhause, auswärts bei ziemlich starken Magdeburgern und zuhause gegen Schalke. Am 10. Spieltag - so heißt es - weiß man meist, wo die Reise hingeht. Ich bin wirklich gespannt und hoffe das Beste. Aber so richtig zuversichtlich bin ich momentan nicht, dass wir am 10. Spieltag 6-7 Punkte mehr auf dem Konto haben. Könnte, nein, das wird ein verdammt enges Höschen, das wir uns da anziehen müssen.
24.09.2023 - 23:18 Uhr
Wir haben zuviele Kicker auf der gleichen Position, wir haben mit Stindl, Nebel, Wanitzek gleich 3 Spieler die eigentlich auf die 10 gehören. Dann mit Gondorf und Jensen und Burnic 3 Achter. 6er fehlt komplett, richtige Außen fehlen bzw. hat man abgegeben.
System ging auf, mit einem sehr laufstarken Stürmer der direkt in die oberste Pressinglinie geht. Das kann von dem Spielermaterial aber neben Schleuse keiner mehr.
Und daneben musst du Stindl in die Mitte ziehen, was er auch unabhängig von seiner Position vermehrt macht. Damit verschenkst du vorne Deine Pressinglinie komplett und Wanitzek, der auf links ausweichen muss, ist auch verschenkt. Nebel machts noch ganz gut.
Mit Stindl haben wir das Problem, dass wir einen Spieler opfern müssen, der eigentlich starten würde und Spieler dort spielen, wo Sie nicht hingehören.
Ich würde aktuell Budu vorne alleine rein stellen , einfach weil ich ihm das alleine vorne am ehesten zutraue. Burnic auf die 6 alleine, davor 3er Mitte halblinks Jensen oder Schleuse (Schnelligkeit) , Mitte Wanitzek, halbrechts Nebel /Brosinski. Davor auf der 10 Stindl im Wechsel mit Wanne hinten dran. Hintere Reihe bleibt, aber Burnic muss bei Heise oder Jung Vorstoß 100% Defensivlücken schliesen und einnehmen.
Wäre ein 4 - 1 - 3 - 1 - 1. So bekomm ich Stindl in die Mitte mit allen Freiheiten, Wanitzek dann irgenwie auch. Schleuse kann auf links weiter mit anschieben. Burnic kann und muss die Seite mit stark machen als DM.
Würden dann Jensen/Schleuse und Gondorf treffen. Ja ist hart, aber ohne Opfer keine Umstellung.
By the Way Franke gefällt mir aktuell auch nicht, wäre Kobi fit würde der bei mir spielen.
System ging auf, mit einem sehr laufstarken Stürmer der direkt in die oberste Pressinglinie geht. Das kann von dem Spielermaterial aber neben Schleuse keiner mehr.
Und daneben musst du Stindl in die Mitte ziehen, was er auch unabhängig von seiner Position vermehrt macht. Damit verschenkst du vorne Deine Pressinglinie komplett und Wanitzek, der auf links ausweichen muss, ist auch verschenkt. Nebel machts noch ganz gut.
Mit Stindl haben wir das Problem, dass wir einen Spieler opfern müssen, der eigentlich starten würde und Spieler dort spielen, wo Sie nicht hingehören.
Ich würde aktuell Budu vorne alleine rein stellen , einfach weil ich ihm das alleine vorne am ehesten zutraue. Burnic auf die 6 alleine, davor 3er Mitte halblinks Jensen oder Schleuse (Schnelligkeit) , Mitte Wanitzek, halbrechts Nebel /Brosinski. Davor auf der 10 Stindl im Wechsel mit Wanne hinten dran. Hintere Reihe bleibt, aber Burnic muss bei Heise oder Jung Vorstoß 100% Defensivlücken schliesen und einnehmen.
Wäre ein 4 - 1 - 3 - 1 - 1. So bekomm ich Stindl in die Mitte mit allen Freiheiten, Wanitzek dann irgenwie auch. Schleuse kann auf links weiter mit anschieben. Burnic kann und muss die Seite mit stark machen als DM.
Würden dann Jensen/Schleuse und Gondorf treffen. Ja ist hart, aber ohne Opfer keine Umstellung.
By the Way Franke gefällt mir aktuell auch nicht, wäre Kobi fit würde der bei mir spielen.
25.09.2023 - 07:45 Uhr
Das wäre im Moment für mich die beste Aufstellung. Defensiv stabil, zumindest im Gegensatz zu aktuell, mit Nebel und Stindl zwei kreative Überraschungsspieler, wer vorne das Tor dann nicht trifft ist egal. Auf jeden Fall brauchen wir bei der aktuellen defensiven Verunsicherung in meinen Augen die Doppel Sechs, dass einer der Spieler auf den ballführenden Gegner schieben kann und einer als Absicherung mit in die Abwehr/auf die Seite rückt. Wanitzek hat die besten Spiele für uns gemacht, wenn er tief stand und das Spiel sortiert hat, mit Heise, Jung und Brosinski haben wir drei Flügelspieler, die die Linien entlang marschieren und im Sturmzentrum hilft uns im Moment am besten der blau-weiße Fußballgott
25.09.2023 - 08:12 Uhr
Zitat von livinglobster
Das wäre im Moment für mich die beste Aufstellung. Defensiv stabil, zumindest im Gegensatz zu aktuell, mit Nebel und Stindl zwei kreative Überraschungsspieler, wer vorne das Tor dann nicht trifft ist egal. Auf jeden Fall brauchen wir bei der aktuellen defensiven Verunsicherung in meinen Augen die Doppel Sechs, dass einer der Spieler auf den ballführenden Gegner schieben kann und einer als Absicherung mit in die Abwehr/auf die Seite rückt. Wanitzek hat die besten Spiele für uns gemacht, wenn er tief stand und das Spiel sortiert hat, mit Heise, Jung und Brosinski haben wir drei Flügelspieler, die die Linien entlang marschieren und im Sturmzentrum hilft uns im Moment am besten der blau-weiße Fußballgott
Das wäre im Moment für mich die beste Aufstellung. Defensiv stabil, zumindest im Gegensatz zu aktuell, mit Nebel und Stindl zwei kreative Überraschungsspieler, wer vorne das Tor dann nicht trifft ist egal. Auf jeden Fall brauchen wir bei der aktuellen defensiven Verunsicherung in meinen Augen die Doppel Sechs, dass einer der Spieler auf den ballführenden Gegner schieben kann und einer als Absicherung mit in die Abwehr/auf die Seite rückt. Wanitzek hat die besten Spiele für uns gemacht, wenn er tief stand und das Spiel sortiert hat, mit Heise, Jung und Brosinski haben wir drei Flügelspieler, die die Linien entlang marschieren und im Sturmzentrum hilft uns im Moment am besten der blau-weiße Fußballgott
Das mit brosinski musst du mir bitte erklären. Warum?
25.09.2023 - 08:20 Uhr
Zitat von glenfiddich
Das mit brosinski musst du mir bitte erklären. Warum?
Zitat von livinglobster
Das wäre im Moment für mich die beste Aufstellung. Defensiv stabil, zumindest im Gegensatz zu aktuell, mit Nebel und Stindl zwei kreative Überraschungsspieler, wer vorne das Tor dann nicht trifft ist egal. Auf jeden Fall brauchen wir bei der aktuellen defensiven Verunsicherung in meinen Augen die Doppel Sechs, dass einer der Spieler auf den ballführenden Gegner schieben kann und einer als Absicherung mit in die Abwehr/auf die Seite rückt. Wanitzek hat die besten Spiele für uns gemacht, wenn er tief stand und das Spiel sortiert hat, mit Heise, Jung und Brosinski haben wir drei Flügelspieler, die die Linien entlang marschieren und im Sturmzentrum hilft uns im Moment am besten der blau-weiße Fußballgott
Das wäre im Moment für mich die beste Aufstellung. Defensiv stabil, zumindest im Gegensatz zu aktuell, mit Nebel und Stindl zwei kreative Überraschungsspieler, wer vorne das Tor dann nicht trifft ist egal. Auf jeden Fall brauchen wir bei der aktuellen defensiven Verunsicherung in meinen Augen die Doppel Sechs, dass einer der Spieler auf den ballführenden Gegner schieben kann und einer als Absicherung mit in die Abwehr/auf die Seite rückt. Wanitzek hat die besten Spiele für uns gemacht, wenn er tief stand und das Spiel sortiert hat, mit Heise, Jung und Brosinski haben wir drei Flügelspieler, die die Linien entlang marschieren und im Sturmzentrum hilft uns im Moment am besten der blau-weiße Fußballgott
Das mit brosinski musst du mir bitte erklären. Warum?
Für mich einer der ballsichersten Spieler bei uns und der einzige, der nicht auch noch Platz im Zentrum einnimmt. Im Prinzip hab ich ihn aus Mangel an aktuellen Alternativen aufgestellt. Wenn er wieder fir ist hätte ich gern Rossmann auf seiner Position
25.09.2023 - 08:35 Uhr
Eiche wird nicht umhin kommen, sein 8er und 10er Mittelfeld etwas auszudünnen und kreativer und mutiger zu werden. Wenn wir schon relativ viele alte Spieler mit hoher Qualität haben, muss er auch endlich anfangen zu rotieren.
Oben wäre eine Variante. Ein richtiger MS und ein quirliger, bissiger Spieler drumrum.
Oben wäre eine Variante. Ein richtiger MS und ein quirliger, bissiger Spieler drumrum.
25.09.2023 - 08:43 Uhr
Passend zu unsrem Personal, mit dem Wissen das Eiche nicht viel an der Startelf ändern wird.
Heise/Brosinski können sich offensive dazuschalten. Das sie keine 90min im Tank haben, ist mir bewusst. Mit Harold und Thiede/Jung hat man genügend Wechseloptionen sobald einer platt ist. Wenn die Avs die Mittelfeldspieler hinterlaufen, ergeben sich viel mehr räume für Nebel/Wani. Würde beiden zu gute kommen.In der Defesnive würde eine 5er Kette Gondorf entlassten, der muss dann nicht überall sein. Lieber bisschen weniger und effektiv, als überall und doch nirgends. Die nächsten Gegner wollen das Spiel selbst bestimmt, was uns liegen sollte, sofern wir nicht nach 17 sekunden hinten liegen. Maximal bis zum 16zehner kommen lassen, räume eng machen und schnelle pässe in die Spitze. Dazu haben wir die richtigen Mittefeldspieler. So, der Traum ist zu Ende. Die realität sagt, dass wir genauso spielen werden wie die letzten Spiele
Heise/Brosinski können sich offensive dazuschalten. Das sie keine 90min im Tank haben, ist mir bewusst. Mit Harold und Thiede/Jung hat man genügend Wechseloptionen sobald einer platt ist. Wenn die Avs die Mittelfeldspieler hinterlaufen, ergeben sich viel mehr räume für Nebel/Wani. Würde beiden zu gute kommen.In der Defesnive würde eine 5er Kette Gondorf entlassten, der muss dann nicht überall sein. Lieber bisschen weniger und effektiv, als überall und doch nirgends. Die nächsten Gegner wollen das Spiel selbst bestimmt, was uns liegen sollte, sofern wir nicht nach 17 sekunden hinten liegen. Maximal bis zum 16zehner kommen lassen, räume eng machen und schnelle pässe in die Spitze. Dazu haben wir die richtigen Mittefeldspieler. So, der Traum ist zu Ende. Die realität sagt, dass wir genauso spielen werden wie die letzten Spiele
25.09.2023 - 09:06 Uhr
Es braucht ein bessere Balance im Team. Deshalb eine Doppel-6. Blöd nur: Haben wir keine im Kader.
Denke, dass Wanitzek und Gondorf im Duo das leisten können, auch wenn beide nicht die schnellsten sind. Sie haben aber beide ein gutes Auge, Übersicht und laufen die Räume gut zu. Wichtig: Keine Offensiv-Interpretation, gegenseitige Absicherung.
In der Mitte Stindl, nahezu mit allen Freiheiten.
Links Schleusener, der rackern kann und Endgeschwindigkeit mitbringt. Rechts Burnic. Klassischer 8er, feine Technik Box-to-Box, kein Abräumer, aber mit ausgleichender Funktion.
Vorn Budu, die Bude.
Draußen mit den Hufen scharrend:
Nebel für Stindl.
Jensen für Burnic/Wanitzek/Gondorf
Öztürk für Burnic/Stindl/Wanitzek
Rossmann für Schleusener
Franke/Kobald für Bormuth/Beifus
Herold für Heise
Thiede für Jung
Matanovic für Budu
Denke, dass Wanitzek und Gondorf im Duo das leisten können, auch wenn beide nicht die schnellsten sind. Sie haben aber beide ein gutes Auge, Übersicht und laufen die Räume gut zu. Wichtig: Keine Offensiv-Interpretation, gegenseitige Absicherung.
In der Mitte Stindl, nahezu mit allen Freiheiten.
Links Schleusener, der rackern kann und Endgeschwindigkeit mitbringt. Rechts Burnic. Klassischer 8er, feine Technik Box-to-Box, kein Abräumer, aber mit ausgleichender Funktion.
Vorn Budu, die Bude.
Draußen mit den Hufen scharrend:
Nebel für Stindl.
Jensen für Burnic/Wanitzek/Gondorf
Öztürk für Burnic/Stindl/Wanitzek
Rossmann für Schleusener
Franke/Kobald für Bormuth/Beifus
Herold für Heise
Thiede für Jung
Matanovic für Budu
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 25.09.2023 um 09:11 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.