Taktik und Spielsysteme
21.07.2011 - 09:17 Uhr
19.09.2023 - 17:05 Uhr
Fast niemand möchte hier den radikalen Umbruch, vielmehr erkenne ich in der Hauptsache zwei Wünsche: einen Zweimannsturm ohne Notlösung Stindl und dass Eichner mehr von unserem starken Kader Gebrauch macht. In der Hauptsache durch frühere Wechsel oder dadurch, den ein oder anderen schwächelnden Stammspieler mal zu Spielbeginn auf die Bank zu setzen.
Denn ohne mehr Spielzeit für die Nichtstammspieler hat es sich denn auch schnell mit dem "starken Kader". Man schwächt sich selbst. Ohne Not. Zu wenig Input während des Spiels, zu wenig Kaderentwicklung sind für mich der Preis für die ja durchaus nachvollziehbare Sturheit Eichners, an Stammelf und Eingespieltheit festzuhalten. Der Preis ist mir zu hoch und so richtig verstehen mag ich es nicht gerade bei der Intensität unseres Spiels. Heise zum Beispiel spielt eine gute Saison bisher, aber kostet Körner und 60 min Power reichen ihm meines Erachtens. Das hätte doch Sinn, Herold da mehr Zeit zu geben. Das gleiche ihm MF. Bricht man da Heise, Wanitzek, Gondorf, Schleusener, Stindl, Nebel oder in der Abwehr Franke wirklich einen Zacken aus der Krone, der starken Konkurrenz auf der Bank mehr Einsatzzeit zu geben? Experimentiert man da schon zu viel? Meines Erachtens nicht, wenn der Teamgeist stimmt und die Ernsthaftigkeit im Spiel. Und da sind wir doch gut aufgestellt. Und auch dies wird eher so bleiben, wenn die Durchlässigkeit in das Spieltagsteam auf dem Platz nicht zu gering ausfällt.
Ich meine, mit meiner Brille von außen betrachtet, das täte allen mehr gut als ungut.
Denn ohne mehr Spielzeit für die Nichtstammspieler hat es sich denn auch schnell mit dem "starken Kader". Man schwächt sich selbst. Ohne Not. Zu wenig Input während des Spiels, zu wenig Kaderentwicklung sind für mich der Preis für die ja durchaus nachvollziehbare Sturheit Eichners, an Stammelf und Eingespieltheit festzuhalten. Der Preis ist mir zu hoch und so richtig verstehen mag ich es nicht gerade bei der Intensität unseres Spiels. Heise zum Beispiel spielt eine gute Saison bisher, aber kostet Körner und 60 min Power reichen ihm meines Erachtens. Das hätte doch Sinn, Herold da mehr Zeit zu geben. Das gleiche ihm MF. Bricht man da Heise, Wanitzek, Gondorf, Schleusener, Stindl, Nebel oder in der Abwehr Franke wirklich einen Zacken aus der Krone, der starken Konkurrenz auf der Bank mehr Einsatzzeit zu geben? Experimentiert man da schon zu viel? Meines Erachtens nicht, wenn der Teamgeist stimmt und die Ernsthaftigkeit im Spiel. Und da sind wir doch gut aufgestellt. Und auch dies wird eher so bleiben, wenn die Durchlässigkeit in das Spieltagsteam auf dem Platz nicht zu gering ausfällt.
Ich meine, mit meiner Brille von außen betrachtet, das täte allen mehr gut als ungut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Koschdnix am 19.09.2023 um 17:08 Uhr bearbeitet 
19.09.2023 - 17:15 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
19.09.2023 - 17:45 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Nebel war laut Kicker und WhoScored unser bester Spieler, lauter SofaScore unser zweitbester MF aufm dem Platz im vergangenen Spiel, hatte die meisten Ballkontakte im Mittelfeld, die beste Passquote auf dem Platz, sechs Schlüsselpässe.
Ich muss dir ehrlich gesagt sagen, dass ich die Forderung, Paul Nebel für Brosinski rauszunehmen, nachdem man mit Speed argumentiert hat (keiner unserer Spieler ist so schnell und quirlig am Ball wie Nebel, es gibt mehr Facetten als nur die reine Sprintgeschwindigkeit ohne Ball) überhaupt nicht verstehen kann. Vor allem weil ich die Behauptung, Brosinski habe eine bessere Übersicht, nicht für richtig halte.
19.09.2023 - 18:32 Uhr
Zitat von AR1894
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
Zitat von Bexter
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
19.09.2023 - 19:01 Uhr
Zitat von Bexter
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
Zitat von AR1894
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
Zitat von Bexter
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
19.09.2023 - 19:38 Uhr
Zitat von soulKSC
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Zitat von Bexter
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
Zitat von AR1894
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
Zitat von Bexter
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
du, ich schaue auch mal nur ein fussballspiel und bilde mir meine subjektiven eindrücke rein vom anschauen des spiels.
man schaut das spiel, wenn nicht im stadion, meist mit vielen kunpels zusammen und debattiert und diskutiert hinterher und lässt seinen impressionen freien lauf.
wenn dann das gro irgewie zu den selben feststellungen oder meinungen kommt , ohne vorher sämtliche statistiken heranzuziehen, dann ist das halt so.
von mir aus auch völlig subjektiv
eiche und du darfst gerne anderer meinung sein
„Mit Statistik kann man alles beweisen« gilt nur für die Bequemen, die keine Lust haben, genau hinzusehen.“
schön ausgedrückt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bexter am 19.09.2023 um 19:43 Uhr bearbeitet
19.09.2023 - 19:51 Uhr
Zitat von soulKSC
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Zitat von Bexter
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
Zitat von AR1894
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
Zitat von Bexter
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Was heißt schon fein? Fakt ist wir sind tabellarisch total im Soll. Um aufs Spiel gegen Lautern zu kommen... Spieler wie Gondorf oder Heise haben solide gespielt, dafür braucht man keine Statistiken, das sieht man mit dem bloßen Auge. Auch Wanni kommt hier viel zu schlecht weg. Er macht im Moment nicht den Unterschied, was er natürlich drauf hat, aber er spielt sagen wir Durchschnitt. Vielleicht sollten einige mal runterfahren. Nur weil Stindl jetzt bei uns ist und das Stadion fertig ist, heißt das nicht automatisch, daß wir oben ranschnuppern können.
19.09.2023 - 19:54 Uhr
Zitat von Rohrspatz
Was heißt schon fein? Fakt ist wir sind tabellarisch total im Soll. Um aufs Spiel gegen Lautern zu kommen... Spieler wie Gondorf oder Heise haben solide gespielt, dafür braucht man keine Statistiken, das sieht man mit dem bloßen Auge. Auch Wanni kommt hier viel zu schlecht weg. Er macht im Moment nicht den Unterschied, was er natürlich drauf hat, aber er spielt sagen wir Durchschnitt. Vielleicht sollten einige mal runterfahren. Nur weil Stindl jetzt bei uns ist und das Stadion fertig ist, heißt das nicht automatisch, daß wir oben ranschnuppern können.
Zitat von soulKSC
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Zitat von Bexter
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
Zitat von AR1894
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
Zitat von Bexter
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Was heißt schon fein? Fakt ist wir sind tabellarisch total im Soll. Um aufs Spiel gegen Lautern zu kommen... Spieler wie Gondorf oder Heise haben solide gespielt, dafür braucht man keine Statistiken, das sieht man mit dem bloßen Auge. Auch Wanni kommt hier viel zu schlecht weg. Er macht im Moment nicht den Unterschied, was er natürlich drauf hat, aber er spielt sagen wir Durchschnitt. Vielleicht sollten einige mal runterfahren. Nur weil Stindl jetzt bei uns ist und das Stadion fertig ist, heißt das nicht automatisch, daß wir oben ranschnuppern können.
schaue die die tabelle nochmal genauer an. falls wir gegen fürth verlieren, dann weisste was ich meine.
was ich allerdings nicht hoffe und glaube
19.09.2023 - 20:01 Uhr
Zitat von Bexter
schaue die die tabelle nochmal genauer an. falls wir gegen fürth verlieren, dann weisste was ich meine.
was ich allerdings nicht hoffe und glaube
Zitat von Rohrspatz
Was heißt schon fein? Fakt ist wir sind tabellarisch total im Soll. Um aufs Spiel gegen Lautern zu kommen... Spieler wie Gondorf oder Heise haben solide gespielt, dafür braucht man keine Statistiken, das sieht man mit dem bloßen Auge. Auch Wanni kommt hier viel zu schlecht weg. Er macht im Moment nicht den Unterschied, was er natürlich drauf hat, aber er spielt sagen wir Durchschnitt. Vielleicht sollten einige mal runterfahren. Nur weil Stindl jetzt bei uns ist und das Stadion fertig ist, heißt das nicht automatisch, daß wir oben ranschnuppern können.
Zitat von soulKSC
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Zitat von Bexter
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
Zitat von AR1894
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
Zitat von Bexter
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Was heißt schon fein? Fakt ist wir sind tabellarisch total im Soll. Um aufs Spiel gegen Lautern zu kommen... Spieler wie Gondorf oder Heise haben solide gespielt, dafür braucht man keine Statistiken, das sieht man mit dem bloßen Auge. Auch Wanni kommt hier viel zu schlecht weg. Er macht im Moment nicht den Unterschied, was er natürlich drauf hat, aber er spielt sagen wir Durchschnitt. Vielleicht sollten einige mal runterfahren. Nur weil Stindl jetzt bei uns ist und das Stadion fertig ist, heißt das nicht automatisch, daß wir oben ranschnuppern können.
schaue die die tabelle nochmal genauer an. falls wir gegen fürth verlieren, dann weisste was ich meine.
was ich allerdings nicht hoffe und glaube
Das die 2.Liga eng ist und bis zum Ende eng bleibt ist nun keine neue Erkenntnis. Eben nichts für schwache Nerven. Deswegen macht der Blick auf die Tabelle bis mind. zum letzten Drittel der Saison nur wenig Sinn. Siehe letzte Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rohrspatz am 19.09.2023 um 20:03 Uhr bearbeitet
19.09.2023 - 20:23 Uhr
Zitat von Bexter
du, ich schaue auch mal nur ein fussballspiel und bilde mir meine subjektiven eindrücke rein vom anschauen des spiels.
man schaut das spiel, wenn nicht im stadion, meist mit vielen kunpels zusammen und debattiert und diskutiert hinterher und lässt seinen impressionen freien lauf.
wenn dann das gro irgewie zu den selben feststellungen oder meinungen kommt , ohne vorher sämtliche statistiken heranzuziehen, dann ist das halt so.
von mir aus auch völlig subjektiv
eiche und du darfst gerne anderer meinung sein
„Mit Statistik kann man alles beweisen« gilt nur für die Bequemen, die keine Lust haben, genau hinzusehen.“
schön ausgedrückt
Zitat von soulKSC
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
Zitat von Bexter
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
Zitat von AR1894
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
Zitat von Bexter
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Zitat von Scrapmaster
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
Zitat von soulKSC
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Zitat von Scrapmaster
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Zitat von AR1894
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Zitat von Scrapmaster
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Stindl muss für mich auf die 10. Brosinski hat mir gegen Lautern auf der rechten Seite gut gefallen. Ich sehe es ähnlich, dass Nebel derzeit leider den Kürzeren zieht.
Bei einem 4-1-3-2 wäre das meine Aufstellung. Evtl. beginnend mit Brosinski solange er Luft hat und dann Nebel im Tausch oder umgekehrt.
Nebel hat unsere 2 Großchancen vorbereitet, dazu viem unterwegs viele Ballkontakte etc. Warum sollte der raus?
Kein Trainer der Welt setzt Spieler die abgeliefert haben auf die Bank. Analog Heise. Kandidat wäre Wanitzek, und den setzt Eichner nicht raus.
Jensen wäre diskutabel, auch matanovic aber da eher weil Budu halt in kurzer Zeit besser war.
Bis auf 2 Sprints ohne Ergebnis hat Brosinski nichts abgeliefert
Dass Du ein Heise-Fan bist, hat jetzt mittlerweile jeder mitbekommen.
Ich habe nicht behauptet, dass Nebel grundsätzlich raus muss sondern es ging um eine Systemumstellung und bei einem 4-1-3-2 benötigen wir meiner Meinung nach Geschwindigkeit auf den Außen. Der Topwert von Nebel liegt hinter Jung, Heise, Bormuth und Franke. Für mich ist er dann auf der rechten Außenbahn einfach zu langsam.
Und dass dann Brosinski die 1A+Sprinter-Lösung wäre steht ja außer Frage.
Wir haben keine Sprinter-Lösung, deshalb wird das System auch nicht funktionieren. Brosinski hat für mich die bessere Übersicht, dies ist der einzige Grund in da hinzustellen. Aber da Eiche weder Wanitzek, Gondorf oder Nebel rausnehmen wird ist diese Diskussion eh hinfällig.
jensen hatte gegen lautern einen ganz miesen tag erwischt.
da darf man dann doch fragen, warum eiche das nicht mit einem zeitigen wechsel, zum beispiel mit django, nicht korrigiert?
er wird‘s vielleicht wissen.
franke ist tatsächlich in der form ein kandidat mal auf der bank zu starten.
oder wie gesagt heise durch herold ersetzen.
warum hat man herold nicht nach wehen ein weiteres spiel gegeben? er hatte es gerechtfertigt.
so geht’s halt dann scheinbar nicht voran
schaun mer mal nach fürh
Weil Heise in Form ist. Ganz einfach.
Bei Jensen gebe ich dir Recht, mich hat allerdings schon verblüfft dass Eichner Wanitzek so früh runternahm.
Franke hat bei einem (!) Zweikampf nicht so gut ausgesehen. Ansonsten wars ei gutes Spiel.
Warum schreibt eigentlich keiner von Jung, der hat den Ball vorm 1:0 leichtfertig vergeben, alle großChancen lautern gans über unsere rechte sein.
Und der Chor: wir wollen Herold sehen
weil es nicht primär darum geht nach einem etwas schwächeremn spiel einen wechsel vornehmen zu müssen.
franke ist ausser form und heise hat keine wirkliche argumente geliefert in die startelf zu müssen.
gondorf ebenfalls nicht.
daher gerne mal auf die bank. und wenn‘s dann die vertreter nicht besser machen oder können, dann werden die karten neu gemischt.
der kader gibt es doch her. oder läuft es gerade so fein, dass man nicht mal was verändern dürfte?
https://www.sofascore.com/1-fc-kaiserslautern-karlsruher-sc/dbbsAdb#11396124
https://1xbet.whoscored.com/Matches/1743714/Live/Germany-2-Bundesliga-2023-2024-Karlsruher-SC-Kaiserslautern
Einfach mal ein wenig einarbeiten in die Statistiken. Alle Spieler, die du benennst, von Heise über Franke bis Gondorf, haben zu den besseren Spielern gehört im Spiel gegen Kaiserslautern. Vielleicht versteht man, wenn man sich ein wenig mit den Zahlen auseinandersetzt, auch mal, warum ein Eichner einige Dinger anders macht als so mancher tm-Trainer und FM-Weltmeister.
du, ich schaue auch mal nur ein fussballspiel und bilde mir meine subjektiven eindrücke rein vom anschauen des spiels.
man schaut das spiel, wenn nicht im stadion, meist mit vielen kunpels zusammen und debattiert und diskutiert hinterher und lässt seinen impressionen freien lauf.
wenn dann das gro irgewie zu den selben feststellungen oder meinungen kommt , ohne vorher sämtliche statistiken heranzuziehen, dann ist das halt so.
von mir aus auch völlig subjektiv
eiche und du darfst gerne anderer meinung sein
„Mit Statistik kann man alles beweisen« gilt nur für die Bequemen, die keine Lust haben, genau hinzusehen.“
schön ausgedrückt
Klar kann man sich irgendwas zusammenreimen und mit hohlen Phrasen schönreden, aber damit wirds nicht besser.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.