Taktik und Spielsysteme

Der Plan wird genau wie die letzten 2,5 Jahre Alo lauten.... Gordon mit Traumpässen weit in die Spitze, welche nicht in der Lage sein wird diese aufzunehmen.... vllt. macht der Gegner nen Fehler dann umschalten. 2. Variante Ecken rausholen.

Bin recht pessimistisch, hoffe JeGo rettet uns.

Ich finde wir müssen unser Spielsystem nochmal überdenken. Von dem 4-1-4-1 halte ich eigentlich schon was, aber wenn es so Defensiv ausgerichtet ist wie in den Testspielen, dann entwickeln wir keine Torgefahr, kommen kaum hinten raus und der Gegner hat mehr Zeit zum Torerfolg zu kommen.

Hofmann ist für mich vorne gesetzt, aber ein schneller Mann muss daneben spielen. Sonst haben wir keinen der mal in die Tiefe läuft und dann sind wir viel zu ausrechenbar. Djuricin hat gegen Bukarest das ein oder andere Mal versucht in die Tiefe zu gehen, hatte aber Abseitsprobleme. Trotzdem halte ich ihn für die beste Lösung, gerade weil Pourié ja gehen wird.

Mein Vorschlag wäre ein 5-1-2-2.

Uphoff/Gersbeck- Thiede, Gordon, Kobald, Pisot, Carlson- Groiß- Gondorf, Wanitzek- Djuricin, Hofmann

Groiß deswegen weil er gute Pässe in die Tiefe spielen kann und allgemein unser spielstärkster Sechser ist. Was mir nicht so gefällt sind die fehlenden Flügelspieler, aber Djuricin könnte ja auch auf Außen ausweichen, ähnlich wie Wanitzek und Gondorf. Zumal unsere Außenverteidiger durchaus genug Ausdauer haben, wenn sie vorne auch noch aktiv sein wollen.

Eine Alternative wäre für mich ein 4-3-3.

Uphoff/Gersbeck- Thiede, Gordon, Pisot, Carlson- Fröde- Gondorf, Wanitzek- Grozurek, Hofmann, Lorenz

Bei dem System könnte man auch variieren, ggf. einfach Gondorf als RM und Grozurek als zweite Spitze. Der Unterschied zum 4-1-4-1 sind offensichtlich die offensiveren Flügelspieler, so hätte man offensiv mehr Anspielstationen, allerdings wäre das Risiko vielleicht auch zu hoch.

Als letztes habe ich noch etwas bekanntes. Unser geliebtes 4-3-2-1, das Tannenbaumsystem.

Uphoff/Gersbeck- Thiede, Gordon, Pisot, Carlson- Gondorf, Fröde/Groiß/Kobald , Wanitzek- Fink/Camoglu , Hofmann, Lorenz/Grozurek

Je nach Gegner und Spielweise würde ich die Offensive anpassen, so hat mir die Formation allerdings gut gefallen gegen Darmstadt.

Wer ist wir? Das schickst du am besten AS, per PN

Ich bin da leider gar nicht bei dir. Aus meiner Sicht würde keine deiner Vorschläge unsere Probleme lösen..

Ich sehe bei uns nicht das entsprechende Spielermaterial für eine Dreierkette. Zunächst haben wir mit Pisot und Gordon nicht unbedingt zwei Sprinter und als Absicherung nur einen defensiven Mittelfeldspieler, wir dürften so regelmäßig überspielt werden (Dortmund hat beispielsweise den Zagadou, der "enormes" Tempo mitbringt und entsprechend die Bälle abfangen kann). Dazu ist das System ja darauf ausgelegt, dass sich zwei offensivstarke Außenverteidiger im Angriff einschalten, nicht ungewöhnlich, dass das dann sogar Flügelstürmer übernehmen. Roßbach und Thiede fallen da völlig raus. Offensivstark wären da Camoglu und Carlson, beide aber mit einigen Schwierigkeiten defensiv.

Überall wird bei die Roßbach ersetzt, aber Thiede ist immer gesetzt (ok, wir haben aber auch keine Alternative).

An unserer IV würde ich erst einmal wenig ändern. Die beiden sind der Fels in der Brandung, machen ihre Arbeit soweit gut. Davor brauchen wir einen sicheren Spieler, das ist Fröde für mich derzeit nicht. Auch sein Passspiel ist ausbaufähig. Ich stelle mir die Frage, ob man das Groiß zutrauen kann oder man hier Gondorf oder Stiefler bringen sollte. Wanitzek würde ich nicht auf die Außen ziehen, er ist der einzige Spieler in unserer Offensive, der auch mal Wege macht, sich anbietet, quasi unser Schlüsselspieler. Wenn wir den auf die Außen ziehen fehlt er als Spielmacher. Hofmann macht es mMn vorne auch gut, ist Anspielstation und geht auch mal in die Räume. Jetzt kommen wir zum Problem: Der Rest.
Wir bewegen uns zu wenig. Unser Angriff sieht so aus, dass einer mit dem Ball läuft, Hofmann + ein weiterer Spieler iwann im Strafraum stehen und warten, dass ein Ball von Außen kommt. Auf Außen wartet ein Spieler auf den Ball, vor dem Strafraum wartet ein Spieler auf den Ball. Keine Bewegung. Gefühlt versuchen unsere Spieler dann iwie auf die Außen zu laufen. Unsere Außenverteidiger zerstören dazu reihenweise unsere offensiven Bemühungen. Die Flanken fliegen in der Regel hoch und weit - oder ins Aus. Thiede und Roßbach weißen wenig Ballsicherheit auf (siehe Ballannahme). Standard bei uns: Thiede mit einem weiten Ball auf den Außenstürmer / Flügelspieler - oder ins Aus. Es fehlen meist völlig die Kurzpässe, Laufwege scheinen nicht einstudiert zu sein, keine Bewegung. Dafür verschieben wir bei einem Ballverlust richtig schlecht, immer wieder reißen Lücken im Zentrum auf der ballfernen Seite, weil der Flügelspieler nur unzureichend einläuft oder wir wie ein wilder Haufen auf den ballführenden Spieler zulaufen, ohne dass noch jemand den Raum im Blick hat. Und weil wir dann so mangelhaft stehen, sind wir zu weit entfernt vom Gegner, laufen hinter her, während er durch unsere Reihen läuft oder sich entsprechend durchspielt. Wir kommen zu wenig in die Zweikämpfe und wenn, dann verursachen wir ein Foul.

Ich mag Alois als Typ und halte grundsätzlich wenig von Trainerwechseln, vor allem wenn kein vernünftiger Ersatz vorhanden ist. Ich komme mit unserer Spielweise aber langsam gar nicht mehr klar. Teilweise fehlt uns aber auch das entsprechende Spielermaterial und das muss ich Kreuzer kritisieren. Gondorf war jetzt ein richtig guter Transfer, auch die Verlängerung mit Wani top, aber sonst... Aber warten wir mal ab. Mit unserer Quote sehe ich dunkelgrau bis schwarz. Zu viele Gegentore, zu wenig Offensivtaktik, zu wenig Siege, miese Tordifferenz, die Auftritte gegen Stuttgart, Fürth, Wiesbaden und nun weiter: die Testspiele.

Hinten drei IV (Gordon, Pisot und als Bindeglied zum Mittelfeld Kobald/Groiss)
Auf den Außen hinten Camoglu/neuer RV und Carlson/Lorenz

Im zentralen Mittelfeld Wanni und Gondorf

Macht noch drei Plätze vorne, das wären bei mir Grozurek und Fink. Ganz vorne Hofmann

Ich stimme dir hier teilweise zu: kurzpässe und einstudierte Angriffe oder unsere kaum vorhandene Bewegung ohne Ball.

Was nicht stimmt: Man kann definitiv Dreierkette spielen, diese sogar offensiv oder defensiv prägen.

Geschwindigkeit gibt es in Form von Groiß, der zentral auch aufbauen könnte. Ein defensiver 6er ist dann nicht unbedingt nötig.

Kurzum: Material ist für viele Spielsysteme da. mMn aber nicht unser Hauptproblem. Das ist eher, dass wir zu statisch sind und uns aus dem Spiel am 16er wenig einfällt. Wichtiger ist es trotzdem, die Gegentore zu reduzieren, vorne sind wir rein zahlentechnisch gut dabei.

Für die 3er Kette fehlt mir tatsächlich ein 2ter "Schienenspieler". Camoglu ist der einzige der das Lauf Pensum mit bringt. (rechts)

Alternativ haben ich auch schon über ein 433 mit 2 Sechser nachgedacht., ich glaube das kommt uns am ehesten zu gute.

Thiede-Gordon-Pisot-Rossbach
-----Kobald--------Gondorf--------
-----------Wanitzek-----—-----------
-Djuricin----Hofmann----Lorenz-

Hier ist dann eher das laufpensum der offensiven rechten Seite das Problem mmn. Da ist djuricin eigentlich der einzige dem ich das zu traue. Stiefler zu langsam und Grozurek zu lauffaul.
Kann natürlich auch als 4 5 1 gelesen werden. Würde aber enorm den Raum vor der innenverteidigung verdichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 19.01.2020 um 10:27 Uhr bearbeitet

Warum ist Gondorf bei so vielen ein 6er?

Zudem Schienenspieler, Camoglu ok, aber das macht Lorenz doch in jedem Spiel. Da muss man nur auf nackte Zahlen schauen, laufleistung, Scorer...da haben wir nun wirklich kein Problem.

Diese Tempo Geschichte wir viel zu hoch gehangen, auch auf Außen braucht es eher einen der ständig rauf und runter rennt. Das können Lorenz und Stiefler sogar sehr gut. Zudem könnte die Zentrale offensiver agieren...

Wäre identisch auch meine Vorstellung, vorzugsweise Kobald in der Dreierkette und Carlson. Je nach Spielverlauf auch Stiefler oder Groiß zentral und Gondorf statt Grozurek/Fink vorgezogen.

Camoglu zeigte gestern nach seiner Einwechslung wieder gute Ansätze seiner Umschaltqualitäten, offensiv und defensiv.

AS wird meines Erachtens aber nur ändern, wenn die Auftaktspiele schief gehen. Insofern wäre mein Wunsch, das die Dreierkette nicht sobald kommt.

Nein es wird nicht zu hoch gehangen bei einer 3er Kette. Weil im heutigen fussball die viele die 3er Kette mit nur einem schienenspieler taktisch aufstellen. Da ist es eklatant wichtig das dieser Schienenspieler schnell und viel laeuft. Zumal sollte er Flanken schlagen koennen wenn mann nicht mit falscher 9 spielt, sondern mit einem "Zielspieler" (Hoffmann)