Suat Serdar

Wenn jemand aber nicht will und er zudem ein gutes Gehalt einstreicht, dann sagt man arrivederci. Wir müssen einfach hoffen, dass entsprechend gehandelt wird und Weber, gerne recht leise, für diesen Abgang bereits vorgesorgt hat. Wenn das nicht der Fall ist wäre das eine weitere Enttäuschung aber auch keine wirkliche Überraschung.

Leider ist es bisher eben so, dass Weber für die Abgänge im Mittelfeld nicht vorgesorgt hat. Das einzige Spiel, das in dieser Saison in Ordnung ausgesehen hat, ist das Spiel gegen Jena gewesen. Das war ein unterklassiger Gegner und das einzige Spiel mit Beteiligung von Serdar.

Abgesehen von Serdar haben im Mittelfeld bislang nur Spieler gespielt, die in der Vergangenheit in der Verteidigung beheimatet gewesen sind. Die Mühen eines Klemens in allen Ehren und die Kritik an der generellen Leistung von Serdar auf jeden Fall mit einbezogen, liegen da Welten zwischen.

Sollte Serdar, durchaus erwartbar, wechseln, braucht Hertha Stand jetzt noch zwei bis drei zentrale Mittelfeldspieler. Falls Demme kommt, kann dieser eventuell die Serdar-Lücke schließen. Aber dann fehlt immer noch Ersatz für Tousart und im Grunde hat Hertha auch nie Maier ersetzt.

Der Ausdruck klingt wie eine Phrase, aber in der jetzigen Situation ist Serdar ein Unterschiedsspieler für Hertha. Nicht, weil er beim Jena-Spiel dabei gewesen ist, sondern weil Hertha schlichtweg keine gelernten und erprobten zentralen Mittelfeldspieler im Kader hat.

Das ist ja das große Problem. Du hast einen Serdar, der aber eigentlich überhaupt keinen Bock hat und wenn man ihm schon die Wahl überlässt, dass er selbst entscheiden darf ob er spielt oder nicht, geht hier doch schon was völlig daneben.

Er ist Angestellter des Vereins und bekommt jeden Monat Geld dafür und dann hat er zu spielen. Wenn er keinen Bock hat dann soll er gehen. Solche Spieler brauchst du eben nicht.

Und ja, dann muss und sollte man schauen, dass man noch 1-2 klassische 8er leiht oder verpflichtet. Ein Spieler der irgendwann einmal im Mittelfeld gespielt hat und den Rest der Zeit 90% nur als Verteidiger, der hat die Aufgaben eines ZM eben nicht im Blut. Das mag vielleicht noch als 6er funktionieren, aber eben nie als 8er, wo man eben das Spiel nach vorne lenken muss.

Bei mir würdest du da offene Türen einrennen, ich sage schon seit Jahren, dass wir genau dort katastrophal besetzt sind und das eben auch ein Hauptgrund für unsere anhaltende Misere ist.
Serdar wenn er bock hat und nochmal alles reinlegen würde, da könnte ich gut mit leben. Da er aber vermutlich andere Wünsche hat, sollte man ihn versuchen bestmöglich zu ersetzen. Denkt man, man kann alles mit Dudi, Karbo und Demme abdecken, macht man die gleichen Fehler wie eh und je. Das Klemens und Marton nicht reichen war vorher bereits anzunehmen um es freundlich zu verpacken.

In Kurzform:

Möchte Suat wechseln, bringt es nichts ihn davon abzuhalten. Pal hat ja gesagt, dass er viele Gespräche mit ihm geführt hat.

Diese Gerüchte und die Nicht-Berücksichtigung gegen den HSV zeigen, dass er sich wahrscheinlich gegen Hertha entschieden hat.

Weber hat hier auch gar nicht die Möglichkeit einen besonders guten Deal zu schnüren, wenn derzeit 1 Interessent da ist. Sprich, wenn jetzt 2-3 Mio geboten werden, Suat wechseln will und keine Alternative vorliegt.....soll man jetzt ablehnen und einen unzufriedenen Suat behalten? Soll man warten, ob noch ein anderes Angebot kommt und ins Risiko gehen mit Spieler und Planung?

Ich bin der Meinung:" Ja, man sollte ihn auch unter diesen Umständen behalten."
Der Spieler muss bei einem Verbleib, ja wieder in die Spur finden und die Aufgabe annehmen. Er kann sich nicht leisten, ein Jahr schmollend in der Ecke zu sitzen, denn damit zerstört er sich selbst, seinen MW, seine Chancen auf einen besseren Verein bzw. Gehalt.
Welche Mannschaft würde nach einem Jahr 2. Liga, in der er keine Leistung zeigt, noch verpflichten und einen guten Vertrag geben ?

Ich würde Sagen:" Serdar, wenn ein Verein bereit ist, uns 5 Mio. bis zum 25.08.2023 als Ablöse auf den Tisch zu knallen, dann darfst Du gehen. Ansonsten wirst Du für uns in der nächsten Saison Spielen !" Punkt !!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CGDOGG am 21.08.2023 um 09:37 Uhr bearbeitet

Ich glaube, Hertha weiß halt selbst nicht so recht, was sie wollen. Dieses "wenn ein Angebot kommt, dann lassen wir dich ziehen" ist halt schwierig. Selbst wenn es nachvollziehbar ist, für die Spieler ist es auch sch... denn die hängen zwischen Tür und Angel, verlieren die Identität zum Verein und auch die Motivation und die Form.

Ggf. hängt das natürlich auch mit den Spielern zusammen. Wenn die nicht 100% bei Hertha sind, ist das genauso schwierig. Diese beidseitige Unsicherheit ist halt Gift. Und selbst wenn er dann nicht geht, dann gilt es erstmal einen Rückstand aufzuholen. Man hätte alle Spieler (auch Luke) voll in der Mannschaft lassen müssen. Was bringt es, wenn sich Spieler lustlos separat sich fithalten und den Bezug zur Mannschaft verlieren? Wenn man sie nicht loswird, hat man ein doppeltes Problem. Zumal ihre Qualität das Team auch in der Vorbereitung verbessert hätte, weil die anderen von ihrer Qualität profitiert hätten. Wenn die Verteidigung gegen Luke und Serdar gespielt hätte, ist das halt auch ein gutes Training für die Verteidigung. Dann gibt es halt die Order, dass Zweikämpfe nicht mit aller Härte geführt werden, um das Verletzungsrisiko zu reduzieren.

Zudem würde man die Spieler auch besser verkaufen. Wenn sie eingespielt sind und im "Schaufenster" stehen, weckt das auch mehr Interesse als wenn sie gar nicht im Kader sind. An einem Serdar oder Luke, die in den ersten 3 Spielen je 3 Tore geschossen und Hertha auf 1. gestellt hätten (mal rein fiktiv) hätten andere Klubs sicher mehr Interesse, als an irgendwelchen Namen, die seit 2 Monaten nicht auf dem Platz gestanden hätten. Zumindest von meiner theoretischen Sicht aus.

Die Quelle oben ist zwar nicht die dollste, aber ich hoffe wir bekommen dann wenigstens eine gewisse Leihgebühr. Soviel kostet er an Gehalt ja nicht bei 1.5 Mio aktuell.

Gehalt wird auf 1,8 Mio geschätzt. Er soll bei uns 3 Mio verdienen plus Boni. 40% Abzug in etwa für den Abstieg. Problem ist wohl, wie auch bei den anderen Großverdiener die Boni. In der zweiten Liga werden ja normalerweise mehr Siege eingefahren wie in der ersten... normalerweise ...