Stefan Beinlich [Manager]
06.06.2008 - 17:01 Uhr
30.05.2010 - 23:04 Uhr
Zitat von HROyal:
Mag sein aber wenigstens hält man Schaden vom Verein fern.
Ich finde die Geste eher selbstlos.Das hätte unseren letzten Vertretern im Vorstand auch gut getan.Ich behaupte mal das wir ohne alle diese Altlasten nicht abgestiegen wären.
Mag sein aber du weißt wie realistisch Einjahresverträge im Profisport auf Vorstandsposten sind.
Mag sein aber wenigstens hält man Schaden vom Verein fern.
Ich finde die Geste eher selbstlos.Das hätte unseren letzten Vertretern im Vorstand auch gut getan.Ich behaupte mal das wir ohne alle diese Altlasten nicht abgestiegen wären.
Mag sein aber du weißt wie realistisch Einjahresverträge im Profisport auf Vorstandsposten sind.
30.05.2010 - 23:05 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Mag sein aber wenigstens hält man Schaden vom Verein fern.
Ich finde die Geste eher selbstlos.Das hätte unseren letzten Vertretern im Vorstand auch gut getan.Ich behaupte mal das wir ohne alle diese Altlasten nicht abgestiegen wären.
Mag sein aber du weißt wie realistisch Einjahresverträge im Profisport auf Vorstandsposten sind.
Worauf willst du hinaus?
Zitat von HROyal:
Mag sein aber wenigstens hält man Schaden vom Verein fern.
Ich finde die Geste eher selbstlos.Das hätte unseren letzten Vertretern im Vorstand auch gut getan.Ich behaupte mal das wir ohne alle diese Altlasten nicht abgestiegen wären.
Mag sein aber du weißt wie realistisch Einjahresverträge im Profisport auf Vorstandsposten sind.
Worauf willst du hinaus?
30.05.2010 - 23:06 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Das Beinlich sich selber erstmal nur ein 1-Jahresvertrag gegeben hat spricht dafür das er wirklich das vielzitierte "Hansaherz" besitzt und erstmal an den Verein denkt und dann an sich selber.
Ah sorry aber eins dazu. Man kann es auch andersrum sehen. Er schafft sich so einfach einen leichteren Ausweg.
Man kann es sich halt immer irgendwie positiv drehen.
Das heißt jetzt nicht dass es nicht stimmt was du schreibst, aber ich behaupte bei einem Anderen hätte man es vielleicht negativ ausgelegt.man kann auch von selbst einfach zurücktreten. das ist auch ein leichter ausweg und zielt auf das gleiche...
nein, es ist so im sinne des vereins, wenn man mit seiner arbeit nicht zufrieden ist...
Zitat von HROyal:
Das Beinlich sich selber erstmal nur ein 1-Jahresvertrag gegeben hat spricht dafür das er wirklich das vielzitierte "Hansaherz" besitzt und erstmal an den Verein denkt und dann an sich selber.
Ah sorry aber eins dazu. Man kann es auch andersrum sehen. Er schafft sich so einfach einen leichteren Ausweg.
Man kann es sich halt immer irgendwie positiv drehen.
Das heißt jetzt nicht dass es nicht stimmt was du schreibst, aber ich behaupte bei einem Anderen hätte man es vielleicht negativ ausgelegt.man kann auch von selbst einfach zurücktreten. das ist auch ein leichter ausweg und zielt auf das gleiche...
nein, es ist so im sinne des vereins, wenn man mit seiner arbeit nicht zufrieden ist...
30.05.2010 - 23:07 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Mag sein aber wenigstens hält man Schaden vom Verein fern.
Ich finde die Geste eher selbstlos.Das hätte unseren letzten Vertretern im Vorstand auch gut getan.Ich behaupte mal das wir ohne alle diese Altlasten nicht abgestiegen wären.
Mag sein aber du weißt wie realistisch Einjahresverträge im Profisport auf Vorstandsposten sind.
Worauf willst du hinaus?
Auf deinen vorherigen Post in dem du geschrieben hast dass es den vorherigen Mitgliedern gut zu Gesicht gestanden hätte. Das bezog sich doch auf Einjahresverträge, oder nicht?
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Mag sein aber wenigstens hält man Schaden vom Verein fern.
Ich finde die Geste eher selbstlos.Das hätte unseren letzten Vertretern im Vorstand auch gut getan.Ich behaupte mal das wir ohne alle diese Altlasten nicht abgestiegen wären.
Mag sein aber du weißt wie realistisch Einjahresverträge im Profisport auf Vorstandsposten sind.
Worauf willst du hinaus?
Auf deinen vorherigen Post in dem du geschrieben hast dass es den vorherigen Mitgliedern gut zu Gesicht gestanden hätte. Das bezog sich doch auf Einjahresverträge, oder nicht?
30.05.2010 - 23:18 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Mag sein aber wenigstens hält man Schaden vom Verein fern.
Ich finde die Geste eher selbstlos.Das hätte unseren letzten Vertretern im Vorstand auch gut getan.Ich behaupte mal das wir ohne alle diese Altlasten nicht abgestiegen wären.
Mag sein aber du weißt wie realistisch Einjahresverträge im Profisport auf Vorstandsposten sind.
Worauf willst du hinaus?
Auf deinen vorherigen Post in dem du geschrieben hast dass es den vorherigen Mitgliedern gut zu Gesicht gestanden hätte. Das bezog sich doch auf Einjahresverträge, oder nicht?
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Mag sein aber wenigstens hält man Schaden vom Verein fern.
Ich finde die Geste eher selbstlos.Das hätte unseren letzten Vertretern im Vorstand auch gut getan.Ich behaupte mal das wir ohne alle diese Altlasten nicht abgestiegen wären.
Mag sein aber du weißt wie realistisch Einjahresverträge im Profisport auf Vorstandsposten sind.
Worauf willst du hinaus?
Auf deinen vorherigen Post in dem du geschrieben hast dass es den vorherigen Mitgliedern gut zu Gesicht gestanden hätte. Das bezog sich doch auf Einjahresverträge, oder nicht?
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
30.05.2010 - 23:19 Uhr
Zitat von HROyal:
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
30.05.2010 - 23:24 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
Die gab es auch mit es auch mit den 2-4 Jahresverträgen in den letzten Jahren nicht.
Zitat von HROyal:
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
Die gab es auch mit es auch mit den 2-4 Jahresverträgen in den letzten Jahren nicht.
30.05.2010 - 23:25 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
Die gab es auch mit es auch mit den 2-4 Jahresverträgen in den letzten Jahren nicht.
?
Habe ich einen 2 oder gar 4-Jahres-Vertrag, kann ich persönlich doch viel besser und langfristiger planen.
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
Die gab es auch mit es auch mit den 2-4 Jahresverträgen in den letzten Jahren nicht.
?
Habe ich einen 2 oder gar 4-Jahres-Vertrag, kann ich persönlich doch viel besser und langfristiger planen.
30.05.2010 - 23:29 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
Die gab es auch mit es auch mit den 2-4 Jahresverträgen in den letzten Jahren nicht.
?
Habe ich einen 2 oder gar 4-Jahres-Vertrag, kann ich persönlich doch viel besser und langfristiger planen.
Aber in Rostock hat uns das nichts gebracht da durch die unfähigkeit der Leute diese spätestens nach 18 Monaten entlassen wurden.Lassen wir das Thema und schauen wir zumindest 1 Jahr genau hin was Herr Beinlich auf die Beine stellt.
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
Die gab es auch mit es auch mit den 2-4 Jahresverträgen in den letzten Jahren nicht.
?
Habe ich einen 2 oder gar 4-Jahres-Vertrag, kann ich persönlich doch viel besser und langfristiger planen.
Aber in Rostock hat uns das nichts gebracht da durch die unfähigkeit der Leute diese spätestens nach 18 Monaten entlassen wurden.Lassen wir das Thema und schauen wir zumindest 1 Jahr genau hin was Herr Beinlich auf die Beine stellt.
30.05.2010 - 23:31 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
Die gab es auch mit es auch mit den 2-4 Jahresverträgen in den letzten Jahren nicht.
?
Habe ich einen 2 oder gar 4-Jahres-Vertrag, kann ich persönlich doch viel besser und langfristiger planen.
Aber in Rostock hat uns das nichts gebracht da durch die unfähigkeit der Leute diese spätestens nach 18 Monaten entlassen wurden.Lassen wir das Thema und schauen wir zumindest 1 Jahr genau hin was Herr Beinlich auf die Beine stellt.
Du machst mir Spaß. Mal schaust du weitsichtig und dann wieder mit eingeschränktem Blick.
Aber sonst hast du Recht, lass uns gucken wie Paule die Aufgabe meistert.
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Ja.
Ich halte das nicht für unmöglich.
Ich schon, da es auch um Planungssicherheit für den Arbeitnehmer geht.
Die gab es auch mit es auch mit den 2-4 Jahresverträgen in den letzten Jahren nicht.
?
Habe ich einen 2 oder gar 4-Jahres-Vertrag, kann ich persönlich doch viel besser und langfristiger planen.
Aber in Rostock hat uns das nichts gebracht da durch die unfähigkeit der Leute diese spätestens nach 18 Monaten entlassen wurden.Lassen wir das Thema und schauen wir zumindest 1 Jahr genau hin was Herr Beinlich auf die Beine stellt.
Du machst mir Spaß. Mal schaust du weitsichtig und dann wieder mit eingeschränktem Blick.
Aber sonst hast du Recht, lass uns gucken wie Paule die Aufgabe meistert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.