Stadion Teil 5
12.07.2012 - 16:58 Uhr
03.11.2013 - 12:07 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
03.11.2013 - 12:09 Uhr
Zitat von Big_Foot:
Zitat von andromme:
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
richtig, die zahlen sprechen da ja auch eine deutliche sprache.
man sollte auch mal nahcfragen, warum immer mehr leute ins hopp stadion gehen und man da einige ksc schals sieht. ich denke, auch hier zählt das stadion mit rein.
Zitat von andromme:
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
richtig, die zahlen sprechen da ja auch eine deutliche sprache.
man sollte auch mal nahcfragen, warum immer mehr leute ins hopp stadion gehen und man da einige ksc schals sieht. ich denke, auch hier zählt das stadion mit rein.
03.11.2013 - 12:16 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von andromme:
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
richtig, die zahlen sprechen da ja auch eine deutliche sprache.
man sollte auch mal nahcfragen, warum immer mehr leute ins hopp stadion gehen und man da einige ksc schals sieht. ich denke, auch hier zählt das stadion mit rein.
KSC-Schals im Hoppelheimer Stadion? :o
Gibt's da Bilder ?
Zitat von Big_Foot:
Zitat von andromme:
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
richtig, die zahlen sprechen da ja auch eine deutliche sprache.
man sollte auch mal nahcfragen, warum immer mehr leute ins hopp stadion gehen und man da einige ksc schals sieht. ich denke, auch hier zählt das stadion mit rein.
KSC-Schals im Hoppelheimer Stadion? :o
Gibt's da Bilder ?
03.11.2013 - 12:17 Uhr
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von TinaToledo:
Wenn wir es einfach mal runterbrechen dann brauchen wir das stadion nicht für bessere erlöse oder mehr Erfolg (das negativbeispiel verdrischt gerade seine Spieler).
sondern weil wir in einer Bruchbude spielen und dies nur endlich erlaubt ist.
davon zum teil losgelöst wird ein neues Stadion auch nicht den malus wettmachen dass in allen vier Himmelsrichtungen je ein Verein existiert der wesentlich attraktiver ist. Und die Chance vom sportlichen zerfall im Elsass zu provitieren wurde nicht in Betracht gezogen (so meine Beobachtung).
Lege bitte den Strick aus der Hand. Das ist doch, so isoliert Du das siehst, Käse.
Der KSC benötigt in erster Linie das neue Stadion aus sicherheitsrelevanten Dingen. Fast im gleichen Atemzug ist die wirtschaftliche Seite zu sehen. Bitte erkundige Dich mal danach. Meinst Du, dass aus Lust und Dollerei die VIP Lougen in den Arenen einzug halten? Darüberhinaus ist der Aspekt mit dem Komfort für den zahlenden Gast ein wichtiger. Ein reines Fußballstadion bringt einen höheren Zuschauerschnitt. Das belegen Dir sämtliche Statistiken. Diese Gelder fließen in die Kasse des Vereines.
Das neue Stadion ist für einen Verein wie den KSC lebenswichtig. Da kannst Du noch so sehr den Sicherheitsaspekt in den Fokus stellen. Die wirtschaftliche Seite steht on top.
Grundsätzlich baut due Stadt das stadion und nicht der ksc. Und die baut das deswegen weil der wildpark nicht zu halten ist.
ob der verein davon profitiert ist eine Hypothese, da den erhöhten Einnahmen auch höhere Ausgaben entgegenstehen.
aber würde der wildpark nicht fast zusammenbrechen würde die stadt einen Teufel tun und ein neues Stadion bauen.
Zitat von TinaToledo:
Wenn wir es einfach mal runterbrechen dann brauchen wir das stadion nicht für bessere erlöse oder mehr Erfolg (das negativbeispiel verdrischt gerade seine Spieler).
sondern weil wir in einer Bruchbude spielen und dies nur endlich erlaubt ist.
davon zum teil losgelöst wird ein neues Stadion auch nicht den malus wettmachen dass in allen vier Himmelsrichtungen je ein Verein existiert der wesentlich attraktiver ist. Und die Chance vom sportlichen zerfall im Elsass zu provitieren wurde nicht in Betracht gezogen (so meine Beobachtung).
Lege bitte den Strick aus der Hand. Das ist doch, so isoliert Du das siehst, Käse.
Der KSC benötigt in erster Linie das neue Stadion aus sicherheitsrelevanten Dingen. Fast im gleichen Atemzug ist die wirtschaftliche Seite zu sehen. Bitte erkundige Dich mal danach. Meinst Du, dass aus Lust und Dollerei die VIP Lougen in den Arenen einzug halten? Darüberhinaus ist der Aspekt mit dem Komfort für den zahlenden Gast ein wichtiger. Ein reines Fußballstadion bringt einen höheren Zuschauerschnitt. Das belegen Dir sämtliche Statistiken. Diese Gelder fließen in die Kasse des Vereines.
Das neue Stadion ist für einen Verein wie den KSC lebenswichtig. Da kannst Du noch so sehr den Sicherheitsaspekt in den Fokus stellen. Die wirtschaftliche Seite steht on top.
Grundsätzlich baut due Stadt das stadion und nicht der ksc. Und die baut das deswegen weil der wildpark nicht zu halten ist.
ob der verein davon profitiert ist eine Hypothese, da den erhöhten Einnahmen auch höhere Ausgaben entgegenstehen.
aber würde der wildpark nicht fast zusammenbrechen würde die stadt einen Teufel tun und ein neues Stadion bauen.
03.11.2013 - 12:18 Uhr
Zitat von soulKSC:
Zitat von TinaToledo:
Und die Chance vom sportlichen zerfall im Elsass zu provitieren wurde nicht in Betracht gezogen (so meine Beobachtung).
Du meinst wir sollen uns sportlich von Frankreich annektieren lassen und dem AS Monaco anstelle von Racing Konkurrenz machen?
Das wäre auch eine idee. Mir ging es eigentlich um jugendspieler Zuschauer und eventuell Sponsoren
Zitat von TinaToledo:
Und die Chance vom sportlichen zerfall im Elsass zu provitieren wurde nicht in Betracht gezogen (so meine Beobachtung).
Du meinst wir sollen uns sportlich von Frankreich annektieren lassen und dem AS Monaco anstelle von Racing Konkurrenz machen?
Das wäre auch eine idee. Mir ging es eigentlich um jugendspieler Zuschauer und eventuell Sponsoren
03.11.2013 - 12:22 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von andromme:
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
richtig, die zahlen sprechen da ja auch eine deutliche sprache.
man sollte auch mal nahcfragen, warum immer mehr leute ins hopp stadion gehen und man da einige ksc schals sieht. ich denke, auch hier zählt das stadion mit rein.
Vllt. um mal Bayern oder den BvB zu sehen, was bei uns momentan leider noch nicht möglich ist.
Wegen Hoffenheim selbst glaube ich eher nicht.
Zitat von Big_Foot:
Zitat von andromme:
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
richtig, die zahlen sprechen da ja auch eine deutliche sprache.
man sollte auch mal nahcfragen, warum immer mehr leute ins hopp stadion gehen und man da einige ksc schals sieht. ich denke, auch hier zählt das stadion mit rein.
Vllt. um mal Bayern oder den BvB zu sehen, was bei uns momentan leider noch nicht möglich ist.
Wegen Hoffenheim selbst glaube ich eher nicht.
03.11.2013 - 12:26 Uhr
Zitat von andy69:
Zitat von andromme:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von andromme:
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
richtig, die zahlen sprechen da ja auch eine deutliche sprache.
man sollte auch mal nahcfragen, warum immer mehr leute ins hopp stadion gehen und man da einige ksc schals sieht. ich denke, auch hier zählt das stadion mit rein.
Vllt. um mal Bayern oder den BvB zu sehen, was bei uns momentan leider noch nicht möglich ist.
Wegen Hoffenheim selbst glaube ich eher nicht.
ja, bundesligafußball und ein vernünftiges stadion. es gibt nunmal erlebnisfans, aber die bringen eben auch geld mit nicht nur der harte kern.
Zitat von andromme:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von andromme:
Zitat von KSC-FAN1894:
Das glaube ich nicht. Ich denke der Wildpark ist für viele Gästefans immernoch was besonderes, weil er sich einfach nicht zu den einheitlichen Betonglötzen einreiht.
letztendlich denke ich, dass einem normalen gastfan da eine ordentliche tribüne mit dach, klo und catering deutlich lieber ist, als eine verfallende kurve mit "tradition".
Aber 100 pro%. Eine Gruppe von Romantikern wollen mit Ihren "speziellen" Vorstellungen der Masse Ihren Willen aufzwängen. Bruchbude bleibt Bruchbude!
richtig, die zahlen sprechen da ja auch eine deutliche sprache.
man sollte auch mal nahcfragen, warum immer mehr leute ins hopp stadion gehen und man da einige ksc schals sieht. ich denke, auch hier zählt das stadion mit rein.
Vllt. um mal Bayern oder den BvB zu sehen, was bei uns momentan leider noch nicht möglich ist.
Wegen Hoffenheim selbst glaube ich eher nicht.
ja, bundesligafußball und ein vernünftiges stadion. es gibt nunmal erlebnisfans, aber die bringen eben auch geld mit nicht nur der harte kern.
03.11.2013 - 13:01 Uhr
Zitat von TinaToledo:
Wenn wir es einfach mal runterbrechen dann brauchen wir das stadion nicht für bessere erlöse oder mehr Erfolg (das negativbeispiel verdrischt gerade seine Spieler).
sondern weil wir in einer Bruchbude spielen und dies nur endlich erlaubt ist.
davon zum teil losgelöst wird ein neues Stadion auch nicht den malus wettmachen dass in allen vier Himmelsrichtungen je ein Verein existiert der wesentlich attraktiver ist. Und die Chance vom sportlichen zerfall im Elsass zu provitieren wurde nicht in Betracht gezogen (so meine Beobachtung).
:) Zustimmung
Seitdem die Standortfrage geklärt zu sein scheint...fällt für den KSC eigentlich die Not weg mit vermeintlichen/vermuteten Mehreinnahme Möglichkeiten durch Marketing,Sponsoren,VIP Quatsch & Co. argumentieren zu müßen.
Das man mit einem neuen Stadion besser Werbung treiben kann,als mit einem baufälligen ist logisch. Das die zu erzielenden Mehreinnahmen in einem vernünftigen Verhältnis zu den Kosten stehen werden,das bleibt abzuwarten. Das Risiko,sich in dem Punkt komplett zu verrechnen ist mit einem neuen WILDPARK geringer als bei allen anderen,zuvor vom KSC in die Diskussion geworfenen Entwürfen.
Das Fassungsvermögen sollte nicht unter 30.000 Zuschauer fallen, viel mehr darüber muß es aber auch nicht sein,das hat dei Vergangenheit gezeigt.
Man muß den Punkt Verkehr & Parken intelligent lösen,das ist wichtig für Fans und Stadionbesucher, der Rest ergibt sich.
Hoffentlich segnet die Stadt KA das nun endlich ab, damit das Thema endlich praktisch angegangen wird.
Wenn wir es einfach mal runterbrechen dann brauchen wir das stadion nicht für bessere erlöse oder mehr Erfolg (das negativbeispiel verdrischt gerade seine Spieler).
sondern weil wir in einer Bruchbude spielen und dies nur endlich erlaubt ist.
davon zum teil losgelöst wird ein neues Stadion auch nicht den malus wettmachen dass in allen vier Himmelsrichtungen je ein Verein existiert der wesentlich attraktiver ist. Und die Chance vom sportlichen zerfall im Elsass zu provitieren wurde nicht in Betracht gezogen (so meine Beobachtung).
:) Zustimmung
Seitdem die Standortfrage geklärt zu sein scheint...fällt für den KSC eigentlich die Not weg mit vermeintlichen/vermuteten Mehreinnahme Möglichkeiten durch Marketing,Sponsoren,VIP Quatsch & Co. argumentieren zu müßen.
Das man mit einem neuen Stadion besser Werbung treiben kann,als mit einem baufälligen ist logisch. Das die zu erzielenden Mehreinnahmen in einem vernünftigen Verhältnis zu den Kosten stehen werden,das bleibt abzuwarten. Das Risiko,sich in dem Punkt komplett zu verrechnen ist mit einem neuen WILDPARK geringer als bei allen anderen,zuvor vom KSC in die Diskussion geworfenen Entwürfen.
Das Fassungsvermögen sollte nicht unter 30.000 Zuschauer fallen, viel mehr darüber muß es aber auch nicht sein,das hat dei Vergangenheit gezeigt.
Man muß den Punkt Verkehr & Parken intelligent lösen,das ist wichtig für Fans und Stadionbesucher, der Rest ergibt sich.
Hoffentlich segnet die Stadt KA das nun endlich ab, damit das Thema endlich praktisch angegangen wird.
03.11.2013 - 13:02 Uhr
Bei so einem Wetter nervt das Stadion nur noch! Wenn man sky hat dann noch mehr
03.11.2013 - 13:03 Uhr
Bei so einem Wetter nervt das Stadion nur noch! Wenn man sky hat dann noch mehr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.