Spielsystem und Kaderplanung
29.04.2010 - 20:11 Uhr
12.07.2021 - 11:07 Uhr
Jaaaaa! Jankewitz kommt zu YB! War mein Wunschtransfer, aber ich dachte immer, er müsse zuerst noch in England richtig scheitern, damit YB in vielleicht 1-2 Jahren eine Chance hat. Bin gerade ein bisschen gehyped. Ich erhoffe mir sehr viel von ihm, primär aber ist er physisch sehr stabil, was uns seit dem Abgang von Sanogo gefehlt hat. Und Entwicklungsfähig ist er ja durchaus auch noch
12.07.2021 - 11:12 Uhr
Wow, tolle Überraschung! Zeigte tolle Anlagen an der U21 EM. Könnte nun aber gut sein, dass es mindestens einen Abgang gibt im ZM. Aebischer kam gegen Feyenoord nicht zum Einsatz. Weiss jemand mehr? Verletzung?
12.07.2021 - 11:12 Uhr
Das ist ein richtig geiler Transfer und auch eine Ansage an die Konkurrenz. Von ihm erhoffe ich mir extrem viel!
12.07.2021 - 11:16 Uhr
Die Verpflichtung von Jankewitz ist defintiv eine hervorragende Neuigkeit! Freue mich sehr.
Allerdings stellt sich aus meiner sicht schon die Frage, wer uns noch verlässt.
Kann mir nicht vorstellen das er primär für die Aussen geholt wird - Sprich für einen Fasi Abgang.
Im ZM haben wir nun sehr viele talentierte Spieler.
- Lauper
- Aebischer
- Rieder
- Sierro
- Kiki
- Jankewitz
- (Maier)
- (Petignat)
Wenn ich mir nur Vorstelle das du drei dieser Spieler auf die Tribüne schicken musst..
Allerdings stellt sich aus meiner sicht schon die Frage, wer uns noch verlässt.
Kann mir nicht vorstellen das er primär für die Aussen geholt wird - Sprich für einen Fasi Abgang.
Im ZM haben wir nun sehr viele talentierte Spieler.
- Lauper
- Aebischer
- Rieder
- Sierro
- Kiki
- Jankewitz
- (Maier)
- (Petignat)
Wenn ich mir nur Vorstelle das du drei dieser Spieler auf die Tribüne schicken musst..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UmbroBonito am 12.07.2021 um 11:18 Uhr bearbeitet
12.07.2021 - 11:19 Uhr
Grande Wuschu und Co. - ein richtig geiler Transfer. Somit scheint ein Abgang von Aebischer immer konkreter zu werden ...
12.07.2021 - 11:53 Uhr
Eine richtig richtig geile Überraschung, wie bei Kanga (und vielen anderen Transfers) ohne Gerüchte.
Vor allem auch keine Leihe sondern Fixverpflichtung, nun kann man hoffen, dass er denselben Weg wie Sow, Mbabu und Co. geht.
Bezüglich der Planung:
Ich greife das mal auf:
Wieso spricht das für einen Abgang? Der Plan kann auch sein, Lauper erstmal in die IV zu packen für die erste Hälfte und dann weiter zu planen. Aber wenns einen Abgang gibt, könnte es gut auch Sierro sein.
Vor allem auch keine Leihe sondern Fixverpflichtung, nun kann man hoffen, dass er denselben Weg wie Sow, Mbabu und Co. geht.
Bezüglich der Planung:
Zitat von UmbroBonito
- Lauper
- Aebischer
- Rieder
- Sierro
- Kiki
- Jankewitz
- (Maier)
- (Petignat)
- Lauper
- Aebischer
- Rieder
- Sierro
- Kiki
- Jankewitz
- (Maier)
- (Petignat)
Ich greife das mal auf:
Wieso spricht das für einen Abgang? Der Plan kann auch sein, Lauper erstmal in die IV zu packen für die erste Hälfte und dann weiter zu planen. Aber wenns einen Abgang gibt, könnte es gut auch Sierro sein.
12.07.2021 - 13:24 Uhr
Auch auf die Gefahr hin, dass ich hier wieder angefeindet werde: ich versteh's nicht. 2 von 3 Transfers auf diese Saison hin verstehe ich nicht. Der Zugang von Monteiro liegt völlig schräg in der Landschaft und auch der Zugang von Jankewitz ist für mich gänzlich falsch.
Nein, damit mache ich keine Aussage über das fussballerische Potential des Spielers Jankewitz. Er mag ein riesen Talent sein (an der U21-EM erlebte ich ihn eher fahrig mit vielen Fehlern) der noch ganz gross aufspielen könnte. Auch sehe ich es positiv, wenn YB mehr ganz junge Spieler im Kader hat. ABER: wenn man Transfers tätig sollte man auch auf den Bedarf achten. YB hat jetzt 8 Zentrale Mittelfeldspieler (davon die Meisten für das defensive Mittelfeld wie Martins, Rieder, Sierro, Lauper etc.). Im Gegenzug dazu hat YB nur 3 gelernte IVs - alle mit Schwächen. Das geht einfach so nicht auf und zeugt nicht von einer gekonnten Planung.
Wenn schon hätte YB einen IV holen sollen! Wenn man schon eine Position überbesetzen will dann diejenige des linken Aussenverteidigers! Aber im ZM? Gerade im ZM hat man das Duo Aebischer/Martins. Dahinter hat man ein mehr als hervorragendes Ersatz-Duo mit Lauper/Sierro. Aber nein, das ist noch nicht alles. Man hat auch noch 3 (!) talentierte Junge mit Rieder, Maier und Petignat. Und da braucht man wirklich noch einen vierten Jungen in der Person von Jankewitz? Jetzt haben wir 8 ZMs. 8!
Für mich heissst die Verpflichtung mal zu aller erst, dass es Petignat und Maier bei YB vergessen können. Die werden sich gegen Aebischer/Sierro/Lauper/Martins nicht durch setzen und müssen dann auch noch gleich hinter Talenten wie Rieder und Jankewitz anstehen. Hoffnungslos, da auf Einsätze und Förderung zu hoffen. Schlicht hoffnungslos.
Ehrlich gesagt kommt für mich diese Verpflichtung ein wenig vor wie bei Sion und Basel. Man holt ihn mal weil er tolles Potential hat - aber was das für das Team heisst ist egal.
Für mich macht das nur Sinn, wenn man nicht auf Petignat und Maier setzt (dann soll man sie gleich abgeben und nich jahrelang verleihen) UND einen defensiven ZM (Sierro, Rieder, Martins) abgibt UND Lauper in der IV einplant. Aber ich habe ein wenig Zweifel, dass YB Rieder und Martins abgeben will oder Sierro abgeben kann.
Ein hier angedachter Abgang von Aebischer wäre für mich auch quer in der Landschaft weil er neben dem bereits wegtransferierten Gaudino noch der einzige ist, der die offensive ZM-Rolle auskleiden kann und über Erfahrung verfügt.
Und jaja: ich weiss schon was jetzt kommt: die Transferperiode ist noch nicht fertig, Lauper kann man in der IV einsetzten, Maier könnte auf dem Flügel spielen, vielleicht verlässt uns noch der eine oder andere Spieler. Stimmt - alles unbekannte. Aber ich halte nicht so viel davon, Spieler auf einer "falschen " Position aufzustellen wenn es sich vermeiden lässt. Ich zweifle daran, dass man einen Sierro noch wegtransferieren wird. Ich zweifle daran dass es für Leute wie Petignat und Maier positiv ist, wenn sie 6 bessere Spieler vor sich haben obwohl nur 2 Startplätze frei sind. Aber ja....vielleicht liege ich stand heute völlig falsch und Spycher wird das ZM noch abbauen und noch einen IV holen und alles wird toll.
So @hannobern und Co. Jetzt könnt ihr in die Tasten hauen. Die Argumentation kann losgehen. Das Forum lebt.
Nein, damit mache ich keine Aussage über das fussballerische Potential des Spielers Jankewitz. Er mag ein riesen Talent sein (an der U21-EM erlebte ich ihn eher fahrig mit vielen Fehlern) der noch ganz gross aufspielen könnte. Auch sehe ich es positiv, wenn YB mehr ganz junge Spieler im Kader hat. ABER: wenn man Transfers tätig sollte man auch auf den Bedarf achten. YB hat jetzt 8 Zentrale Mittelfeldspieler (davon die Meisten für das defensive Mittelfeld wie Martins, Rieder, Sierro, Lauper etc.). Im Gegenzug dazu hat YB nur 3 gelernte IVs - alle mit Schwächen. Das geht einfach so nicht auf und zeugt nicht von einer gekonnten Planung.
Wenn schon hätte YB einen IV holen sollen! Wenn man schon eine Position überbesetzen will dann diejenige des linken Aussenverteidigers! Aber im ZM? Gerade im ZM hat man das Duo Aebischer/Martins. Dahinter hat man ein mehr als hervorragendes Ersatz-Duo mit Lauper/Sierro. Aber nein, das ist noch nicht alles. Man hat auch noch 3 (!) talentierte Junge mit Rieder, Maier und Petignat. Und da braucht man wirklich noch einen vierten Jungen in der Person von Jankewitz? Jetzt haben wir 8 ZMs. 8!
Für mich heissst die Verpflichtung mal zu aller erst, dass es Petignat und Maier bei YB vergessen können. Die werden sich gegen Aebischer/Sierro/Lauper/Martins nicht durch setzen und müssen dann auch noch gleich hinter Talenten wie Rieder und Jankewitz anstehen. Hoffnungslos, da auf Einsätze und Förderung zu hoffen. Schlicht hoffnungslos.
Ehrlich gesagt kommt für mich diese Verpflichtung ein wenig vor wie bei Sion und Basel. Man holt ihn mal weil er tolles Potential hat - aber was das für das Team heisst ist egal.
Für mich macht das nur Sinn, wenn man nicht auf Petignat und Maier setzt (dann soll man sie gleich abgeben und nich jahrelang verleihen) UND einen defensiven ZM (Sierro, Rieder, Martins) abgibt UND Lauper in der IV einplant. Aber ich habe ein wenig Zweifel, dass YB Rieder und Martins abgeben will oder Sierro abgeben kann.
Ein hier angedachter Abgang von Aebischer wäre für mich auch quer in der Landschaft weil er neben dem bereits wegtransferierten Gaudino noch der einzige ist, der die offensive ZM-Rolle auskleiden kann und über Erfahrung verfügt.
Und jaja: ich weiss schon was jetzt kommt: die Transferperiode ist noch nicht fertig, Lauper kann man in der IV einsetzten, Maier könnte auf dem Flügel spielen, vielleicht verlässt uns noch der eine oder andere Spieler. Stimmt - alles unbekannte. Aber ich halte nicht so viel davon, Spieler auf einer "falschen " Position aufzustellen wenn es sich vermeiden lässt. Ich zweifle daran, dass man einen Sierro noch wegtransferieren wird. Ich zweifle daran dass es für Leute wie Petignat und Maier positiv ist, wenn sie 6 bessere Spieler vor sich haben obwohl nur 2 Startplätze frei sind. Aber ja....vielleicht liege ich stand heute völlig falsch und Spycher wird das ZM noch abbauen und noch einen IV holen und alles wird toll.
So @hannobern und Co. Jetzt könnt ihr in die Tasten hauen. Die Argumentation kann losgehen. Das Forum lebt.
12.07.2021 - 13:40 Uhr
Martins hat noch kein einziges Testspiel gemacht. Was dies bedeutet kann ich nicht genau abschätzen.
Maier hat bei seinem Debut auf der rechten Aussenbahn gespielt. Könnte mir vorstellen, dass er dort weiter eingesetzt wird, da er doch eher klein und schmächtig ist.
Lauper kann ich mir gut als IV vorstellen.
Allenfalls will man öfters im 4:3:3 spielen und kann so mehr Einsatzzeiten für die ZM‘s gewähren.
Petignat kommt aus einer schweren Verletzung zurück. Den wird man behutsam aufbauen und allenfalls verleihen.
Wenn dies so passiert, ist das ZM gar nicht mehr so übervoll. Vorallem wenn man die Verletzungsanfälligkeiten gewisser Spieler berüksichtigt.
Maier hat bei seinem Debut auf der rechten Aussenbahn gespielt. Könnte mir vorstellen, dass er dort weiter eingesetzt wird, da er doch eher klein und schmächtig ist.
Lauper kann ich mir gut als IV vorstellen.
Allenfalls will man öfters im 4:3:3 spielen und kann so mehr Einsatzzeiten für die ZM‘s gewähren.
Petignat kommt aus einer schweren Verletzung zurück. Den wird man behutsam aufbauen und allenfalls verleihen.
Wenn dies so passiert, ist das ZM gar nicht mehr so übervoll. Vorallem wenn man die Verletzungsanfälligkeiten gewisser Spieler berüksichtigt.
12.07.2021 - 13:49 Uhr
Kritische Stimmen beleben das Forum hier, solange man auch sachlich darauf eingeht.
Es stimmt, dass wir momentan ein Überangebot an ZM haben aber gleichzeitig rechne ich noch mit Bewegung gerade in diesem Mannschaftsbereich, gerade jetzt nach der Verpflichtung von Jankewitz (ich rechne mit mind. 2 Abgängen)
Stand Jetzt sehe ich Aebischer, Martins, Rieder, Jankewitz als fix im ZM an
- Sierro steht auf der Kippe (ist ein toller Fussballer aber ewig kann man bei ihm auch nicht warten, dass sich der Knopf endlich löst)
- Lauper könnte man (wie schon oben gesagt) in die IV zurück nehmen (klar, nicht seine Stammposition, aber er hat zu Genüge gezeigt, dass er die Position auch spielen kann)
- Maier könnte man nach Thun o.ä. verleihen (sehe momentan nicht, dass er viel Spielpraxis bei uns bekommt)
- Petignat kann man erstens nach seiner langwierigen Verletzung noch nicht gross einplanen und zweitens glaube ich schlicht und einfach nicht daran, dass er genügt
Dazu gibt es noch die unendliche Verletzungsgeschichte von Kiki. Letzte Saison kam er gerade mal auf etwas über 900 Minuten Spielzeit (Aebischer z.B. mit fast 2900 Minuten, Rieder kam auch auf über 1400 Minuten bei den Profis, das ab Mitte Oktober)
Da sehe ich eher die Gefahr, kann man ihn fest einplanen? (Was ich schade finde, denn er bringt ein physisches Element ins Spiel, welches sonst rar ist im ZM)
Und ja, aus meiner Sicht hat die LV (und auch IV) Position rein theoretisch leistungstechnisch noch Bedarf, nur glaube ich nicht daran, dass sich da noch gross was ergibt.
Wo ich noch zustimmen kann ist der Monteiro Transfer. Erst sagt man, dass man auf Monteiro als BU setzt (habe ich zumindest so mal mitbekommen) und dann verpflichtet man Kanga, welcher jetzt die BU Position zumindest in der Hinrunde übernimmt.
Es stimmt, dass wir momentan ein Überangebot an ZM haben aber gleichzeitig rechne ich noch mit Bewegung gerade in diesem Mannschaftsbereich, gerade jetzt nach der Verpflichtung von Jankewitz (ich rechne mit mind. 2 Abgängen)
Stand Jetzt sehe ich Aebischer, Martins, Rieder, Jankewitz als fix im ZM an
- Sierro steht auf der Kippe (ist ein toller Fussballer aber ewig kann man bei ihm auch nicht warten, dass sich der Knopf endlich löst)
- Lauper könnte man (wie schon oben gesagt) in die IV zurück nehmen (klar, nicht seine Stammposition, aber er hat zu Genüge gezeigt, dass er die Position auch spielen kann)
- Maier könnte man nach Thun o.ä. verleihen (sehe momentan nicht, dass er viel Spielpraxis bei uns bekommt)
- Petignat kann man erstens nach seiner langwierigen Verletzung noch nicht gross einplanen und zweitens glaube ich schlicht und einfach nicht daran, dass er genügt
Dazu gibt es noch die unendliche Verletzungsgeschichte von Kiki. Letzte Saison kam er gerade mal auf etwas über 900 Minuten Spielzeit (Aebischer z.B. mit fast 2900 Minuten, Rieder kam auch auf über 1400 Minuten bei den Profis, das ab Mitte Oktober)
Da sehe ich eher die Gefahr, kann man ihn fest einplanen? (Was ich schade finde, denn er bringt ein physisches Element ins Spiel, welches sonst rar ist im ZM)
Und ja, aus meiner Sicht hat die LV (und auch IV) Position rein theoretisch leistungstechnisch noch Bedarf, nur glaube ich nicht daran, dass sich da noch gross was ergibt.
Wo ich noch zustimmen kann ist der Monteiro Transfer. Erst sagt man, dass man auf Monteiro als BU setzt (habe ich zumindest so mal mitbekommen) und dann verpflichtet man Kanga, welcher jetzt die BU Position zumindest in der Hinrunde übernimmt.
12.07.2021 - 13:51 Uhr
Du darfst doch deine eigene Meinung haben. Bei Monteiro bin ich bei Dir. Diesen Transfer kann ich auch (noch) nicht verstehen.
Zum Mittelfeld: Finde die Auflistung von Roehre sehr gut gelungen, zeigt doch auf das die Situation ganz schnell anders aussehen kann. Petignat könnte verliehen werden, Lauper in die IV, einer von Aebischer/Kiki/Sierro verlässt uns noch und die Verletzungshexe die häufig zuschlägt.
Für mich haben wir noch auf den Flügel Bedarf wie Stibu erst kürzlich auch angesprochen hat.
Und ja, dass Transferfenster ist noch lange offen ...
Zum Mittelfeld: Finde die Auflistung von Roehre sehr gut gelungen, zeigt doch auf das die Situation ganz schnell anders aussehen kann. Petignat könnte verliehen werden, Lauper in die IV, einer von Aebischer/Kiki/Sierro verlässt uns noch und die Verletzungshexe die häufig zuschlägt.
Für mich haben wir noch auf den Flügel Bedarf wie Stibu erst kürzlich auch angesprochen hat.
Und ja, dass Transferfenster ist noch lange offen ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
