Soll der Video-Beweis eingeführt werden?

Ich frage mich wie das aussehen soll... dadurch würden doch extreme möglichkeiten flöten gehen
Bsp: Team 1 hat ecke, ein Spieler köpft den Ball an die unterkante der Latte... Wembleystyle
nun wird der Videobeweis gemacht und es stellt sich raus dass es kein Tor war, dann wurde Team 2 doch eindeutig die Chance genommen zu kontern... und wenn man wartet bis zu ner Spielunterbrechung ist das auch schmarrn, denn wenn in dem erwähnten Konter ein Elfmeter für Team 2 entsteht, dann aber der Videobeweis zeigt, dass es vorher Tor war, wird der Elfmeter wieder weggenommen und es gibt Anstoss?

Ich finde es würde dem Spiel viel an Flüssigkeit nehmen und dieses zerstören.

bin klar dagegen,wäre doch langweilig wenn ständig das spiel steht und jeder was anderes gesehn haben will,der fussball lebt auch von fehlentscheidungen,und jetzt mal ehrlich wärs nich langweilig wenn man sich nich mehr über die entscheidungen zopfen kann??

Ich bin ganz klar für den Videobeweis, da eine Mannschaft durch Fehlentscheidungen durchaus mal 5-8 Punkte pro Saison weniger erhalten kann, was vor allem dann schmerzhaft ist, wenn es um den Auf- bzw Abstieg oder das internationale Geschäft geht.
Es kann nicht sein, dass man im Nachhinein erkennt, dass die eine Mannschaft nur durch ein Abseits-Tor gewinnen konnte und das Spiel mit einer korrekten Entscheidung Remis ausgegangen wäre. Des Weiteren bekommt man dann nicht mehr für fehlerhafte Schiedsrichterleistungen Punkte zugesprochen, sondern es gewinnt ausschließlich die Mannschaft, die den besseren Fußball gespielt hat und eine bessere Chancenauswertung verbuchen konnte.

Ich bin ganz klar für den Videobeweis.Und es unterbricht auch nicht für längere Zeit das Spiel wie hier einige sagen!Man muss doch nur einen 5. Schiedsrichter in einen Raum setzen der sich die Szene noch mal anguckt und seine Entscheidung teilt er dem Hauptschiedsrichter mit.Eine Aktion von vielleicht 10 Sekunden.Allerdings sollte man diesen Videobeweis nur 1-2 mal pro Halbzeit verwenden dürfen und dann uch nur für wirklich wichtige Sachen wie z.B.Tor oder nicht Tor...

die schiedsrichter leistungen nehmen von Jahr zu Jahr ab, immer kuriosere Entscheidungen....
Ich meine damit das Schiris sachen nicht sehen die JEDER im Stadion sieht um fernsehr sowieso aber nur der schiri nicht... das ist sowas von komisch...

Da muss einfach der video beweis her.


nur mal um es an Werder fest zuhalten.

Wurden letzte Saison 5 tore und 8 Elfer nicht gegeben .... Und das in Essentiell wichtigen Spielen wie DFB Pokal gegen die bayern, oder bundesliga wo die spieler anders ausgegangen wären. Klar man hätte auch dann noch nicht oben mit gespielt aber man wäre bei weitem nicht so nah an den abstiegsplätzen gewesen.....

Und solche krassen fehlentscheidungen gibs immer komischer weise nur bei bestimmten vereine bzw im vorteil für bestimmte...... ich sag nur fehlentscheidungen am samstag bayern - wob.... mal wieder die bayern...

Ich bin dagegen.

Alle die sagen das Schiris nur Fehlentscheidungen machen sind wahrscheinlich selebr noch nie Schiedrichter gewesen!
Ihr wisst gar nicht wie schwer dies ist. Auch Schiris sind Menschen.

Ich spiele selber Fussball und natürlich rege auch ich mich manchmal grässlich über die Schiris auf aber von diesen Emotionen lebt das Spiel auch.

Zudem wie soll das mit der Zeit gemacht werden.
Wenn jede Mannschaft 2 mal pro Spiel den Videobeweis anschauen und dafür 5 min benötigt gibt das in jedem Spiel 20 min unterbruch. Wollt ihr Fans dies wirklich so??

Also ich bin dagegen und finde man sollte es so belassen wies es ist und halt eventuell mit dem torrichtern arbeiten wie in der CL...

Ich bin dagegen.

Alle die sagen das Schiris nur Fehlentscheidungen machen sind wahrscheinlich selebr noch nie Schiedrichter gewesen!
Ihr wisst gar nicht wie schwer dies ist. Auch Schiris sind Menschen.

Ich spiele selber Fussball und natürlich rege auch ich mich manchmal grässlich über die Schiris auf aber von diesen Emotionen lebt das Spiel auch.

Zudem wie soll das mit der Zeit gemacht werden.
Wenn jede Mannschaft 2 mal pro Spiel den Videobeweis anschauen und dafür 5 min benötigt gibt das in jedem Spiel 20 min unterbruch. Wollt ihr Fans dies wirklich so??

Also ich bin dagegen und finde man sollte es so belassen wies es ist und halt eventuell mit dem torrichtern arbeiten wie in der CL...

Quatsch, Fußball hat tradition und soll bleiben wie er ist!

Zitat von Soulja_Boy:
Ich frage mich wie das aussehen soll... dadurch würden doch extreme möglichkeiten flöten gehen
Bsp: Team 1 hat ecke, ein Spieler köpft den Ball an die unterkante der Latte... Wembleystyle
nun wird der Videobeweis gemacht und es stellt sich raus dass es kein Tor war, dann wurde Team 2 doch eindeutig die Chance genommen zu kontern... und wenn man wartet bis zu ner Spielunterbrechung ist das auch schmarrn, denn wenn in dem erwähnten Konter ein Elfmeter für Team 2 entsteht, dann aber der Videobeweis zeigt, dass es vorher Tor war, wird der Elfmeter wieder weggenommen und es gibt Anstoss?

Ich finde es würde dem Spiel viel an Flüssigkeit nehmen und dieses zerstören.

ich hätte gerne eine Antwort auf meine Frage, da ich mir nun echt nicht vorstellen kann wie das von statten gehen soll

Ich weiß zwar nicht wer für diese "Wertungen" verantwortlich ist, aber es ist schon auffällig, dass wenn man sich nur die als gut befundenen Kommentare durchließt, man fast ausschließlich auf PRO Technik-Kommentare stößt. Hier scheint die Meinung ja schon deutlich vorprogrammiert. Interessant ist auch, dass einer der Anti-Posts, welcher bewertet wurde, direkt einen Konterpost nach sich zieht, welcher wiederum 2 Wertungspunkte bekommen hat. Naja, vielleicht argumentiert die eine Seite auch einfach nur besser...

Ich bin eindeutig dagegen. Wettbewerbsverzerrung würde es auch mit Technik geben, da kann man sich sicher sein. Ansonsten wurde schon alles gesagt. Ich bin im Stadion kein Sitz ***** , sondern jemand der Emotionen freien Lauf lässt, damit ich es im Alltag nicht machen muss. Ich brauche dieses "Feindbild" im Schiedsrichter, bzw in der gegnerischen Mannschaft, wobei ich erstens nicht übertreibe und "gewalttätig" werde und zweitens theoretisch nach dem Spiel ein Bierchen mit dem Schiri trinken könnte, ohne jede Probleme. Selbiges gilt natürlich auch für gegnerische Mannschaften. Es gibt auhc ein Leben nach dem Fußball. Alles, was währenddessen passiert, sollte man so wenig wie möglich ändern ;)