Sead Kolasinac

Zeugt von der geistigen Kapazität solcher Leute. Derer die schlagen, und derer die so etwas gutheißen oder verstehen können, weil es ja um Ehre und Familie geht. Da fällt mir nichts mehr ein.

Solche Leute sind für die gleiche Stufe wie die, die kürzlich die junge Türkin ins Koma geschlagen haben oder den Ehrenmord für ein logisches und ehrenhaftes Motiv halten.

Gewalt gehört bestraft, drastisch

Ich verstehe hier auch nicht, wie man mit dem alter kommen kann. Der gute ist nun auch schon 3x21 und sollte vorher nachdenken, was er mit so einem Post auslösen kann.
Da prallen jetzt wieder im Netz die Kulturen aufeinander und es werden alle Vorurteile herausgekramt und gezündelt wie sonstwas.

Er hätte sich so einen Kommentar einfach sparen müssen, da gibt es nichts drumherum zu reden. Es ist durch nichts zu rechtfertigen, dass man einem Ordner mit nem Kopfstoß mehrere Zähne raushaut.

VOR ALLEM, war die Situation dort doch schon geklärt und er ist wie von der Tarantel gebissen noch einmal auf den Ordner los und hat ihn niedergestreckt.

Und warum zum Teufel müssen bei so vielen Leuten aus dieser Region dann immer Sätze wie "Er wäre für sein Land gestorben" als Rechtfertigung kommen?
Das ist Zündeln in Reinkultur.

diese Aussage würde ich allerdings nochmal überdenken.
ohne hier abdriften zu wollen, aber ich sehe einen Unterschied zwischen den beiden Taten.
Spahic macht das um die Familie zu schützen. Letztendlich wissen wir nicht, was da vorher den anderen Personen gegenüber passiert ist, was die Tat an sich natürlich nicht rechtfertigt. Aber ich würde einen Großteil der Leute hier mal gerne sehen, wie die reagieren, wenn Personen aus der Familie angegriffen/angepöbelt werden. Ob man da so ruhig bleibt, glaube ich nicht.

Um auf die obige Aussage zu kommen: Das hat mit dem Fall Tugce deshalb genau 0 zu tun, weil da ein Mensch Zivilcourage gezeigt hat & aus dem Grund ihr Leben verloren hat. Diese Leute sind doch um einiges unter Spahic oder Kola anzusiedeln.

Yepp. Dem kann ich voll zustimmen.
Extrem ***** isch in so einer Situation einen solch unqualifizierten Kommentar rauszuhauen.


Interessant, dass du das nochmal erwähnst. Genau das selbe hatte ich mich auch gefragt als ich seinen Kommentar gelesen habe.
Was hat denn die Aktion von Spahic mit "wäre für sein Land gestorben zu tun" bzw. wenn man das darunter versteht, ist es dann nicht eigentlich etwas negatives?

Oh mann.

Ich will hier garnicht mit dem erhobenen Zeigefinger posten,dafür hab ich persönlich auch zuviel erlebt.
Aber irgendwie gibt hier ja jetzt jeder seien Senf ab.

Ehre...bla bla...Familie...bla bla...Das ganze ist ziemlich pubertäres Gehabe.
Aber grade das das wieder alles über Twitter und Facebook oder son driss gepostet wird,zeigt mir eigentlich wieder,dass die Spieler zuviel Zeit haben.Auch zuviel Zeit sich über solchen Rummel Gedanken zu machen.

Herrgott,die sollen Fußballspielen und es interessiert mich nen Feuchten was die über irgendwelche Dinge für ne Meinung haben.Ich kann dieses ganze "sich profilieren" nicht mehr ab.
Die sind doch schon berühmt.

Immer diese Twittermeldungen und Facebookeinträge inkl. lächelden Selfies.
Wie schön wars früher,wo man überglücklich war mal n lächeln vom Nemec zu erhaschen oder n intellektuelles "Heyyy" vom Eigenrauch zu hören.
Und Fotos gabs auch nur im Panini.

Heutzutage muss jeder sein Statement zu allem abgeben.
Mag das nicht mehr.

Hi Entrix,

ich antworte dir einmal hier:



Das noch als zusätzliche Ergänzung:
Mit unkoordiniert war auch gemeint, dass Sead eben häufig nur sehr wenig ins Spiel eingebunden war.
Nicht, dass er selbst so unkoordiniert sei. Mir fehlt da eben eine Strategie oder gruppendynamische Taktik und dann wird es schwer, denn




für mich benötigt Sead einfach gute Mitspieler, die ihn vernünftig anspielen und wo er zu seinen sehr dynamischen Läufen gut geschickt wird.

Es mag sein, dass ich da noch zu sehr unter dem Eindruck des Systems unter Keller stehe. Dort musste ein Verteidiger wie Kola einfach schlechter aussehen als ein Aogo. Ähnlich wie Uschi bei Jeff kann er natürlich Draxler auch überlaufen, aber Draxler zieht eben auch gerne in die Mitte und flanken war zumindest bisher noch nie sein Ding.

Es kann gut sein, dass er in einem stärker auf schnelles Umschaltspiel setzendes Schalke auch noch mehr aufblüht und da aufgrund seiner Dynamik und eines ebenfalls mehr auf ihn eingehenden Draxlers auch offensiv Akzente zu setzen weiß. Bisher sehe ich ihn aber eher als Defesivmaschine, wo auch im Stellungsspiel einiges hapert, er aber oft genug durch seine Dynamik noch einiges wett machen kann.
Stellungsspiel kann man verbessern und ich traue ihm und Di Matteo auch zu, dass sie da gemeinsam Fortschritte bei ihm erzielen.
Das ist aber alles mit viel Zukunft und Wunsch geschrieben. Bisher konnte er sich in wenigen Spielen durchaus erfolgreich auf der Linie durchtanken, seinen großen Auftritt gegen Wolfsburg werde ich nicht vergessen, doch insgesamt war er für ein auf Ballbesitz und -sicherheit setzenden Schalke unter Keller nicht die beste Lösung.
Mir fehlt es da immer noch an Technik, um auch schwierige Bälle verlässlich weiter verarbeiten zu können und auch an einem überaus ausgeprägtem Gespür für offene Räume oder den richtigen Zeitpunkt der Ballabgabe.
Nur meine Ansicht und da kann man sich trefflich streiten, aber es würde mich schon interessieren, wo du es fest machst, ihn als offensiven Außenverteidiger zu sehen. Auch wenn du ihn nicht qualitativ mit Ivanovic gleich setzt (puh, gottseidank, sonst wäre ein Austausch wohl schwierig), aber doch einige Parallelen ziehst, hast du mich wirklich neugierig gemacht.

Es geht um die Grundhaltung.

Vor was genau hat er seine Familie denn beschützt ? War sie denn bedroht ? Wenn jemand Gewalt als legitim sieht und anwendet, ist er in der gleichen Kategorie. Und nimmt schlimmere Folgen in Kauf weil er sich nicht im Griff hat.

Wenn jemand rumpöbelt muss ich zuschlagen ? Aha ... Genau DAS ist das Problem solcher Leute. Man spricht auch deswegen nicht von Mord, sondern von Totschlag. Man "wollte" ja niemand töten, nur ein bisschen aufs Maul schlagen.

Den einzigen Unterschied den ich da sehe ist eine Freiheitsstrafe bestimmter Dauer und lebenslänglich. Weggesperrt gehören solche Leute in jedem Fall. Egal ob jemand "nur" schlägt, oder ob es schwerere Folgen hat. Wir reden ja nicht von einer Ohrfeige, und selbst die ist fragwürdig, bleibt aber wenigstens meist ohne körperliche Folgen.

Körperliche Gewalt ist so mit das primitivste das man tun kann, und solche Leute lassen sich nicht belehren. Weg damit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Uliborofka am 14.04.2015 um 07:04 Uhr bearbeitet

Gebe ich dir "eigentlich" recht...eigentlich... weil, man weiß nicht, was der andere gesagt hat. Und man weiß nie, wie man selber reagieren würde. Man is immer schnell dabei andere zu verurteilen... wenn man selber nie in so einer Situation war. Und das nach so einem Spiel. Auch nochmal ne andere Situation. Aber ich will diese Sache nicht gutheißen.

Aber man sollte es jetzt auch dabei belassen. Kola hätte einfach seinen Mund halten sollen. Finde es schon ziemlich ätzend, das man heutzutage jeden scheiß, gedankenlos, auf Kotzbook schreiben muß...

Ich finde nicht, dass man es einfach so darauf belassen kann. Ich habe mir den ganzen text noch einmal zugeführt und ganz ehrlich, das ist nicht nur dumm, sondern lässt tief blicken.

Wenn ich Sätze wie "Es tut mir leid, für welch Fehler es gehalten wird, sein Blut, seinen Bruder zu verteidigen, er wehrte sich mit der tat gegen Beleidigungen und mangelnden Respekt".

Anstatt zu schreiben, dass sein Freund einen Fehler begangen hat und jeder Mensch Fehler macht, findet er es eher schlimm, dass sowas hier in Deutschland ernsthaft Kritisiert wird! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Und ich war - wie wohl jeder mensch - schon oft in Situationen wo man mangelnden respekt, oder Beleidigungen gegen sich selbst, oder Familie vernommen hat. Wenn ich da jedem direkt mit nem Kopfstoß 5 Zähne rausbrechen würde, dann würde Deutschland ziemlich zahnlos umherlaufen. Da wäre wahrscheinlich die Nordkurve schon Zahn-dezimiert.

Und richtig aus dem Affekt war dieser Kopfstoß auch nicht, die Situation war doch schon halbwegs geklärt und der Spieler ging dann noch einmal hinterher und hat ihm ohne Vorwarnung den Kopf vor die F**** gerammt.

Da sollte Intern mindestens mal ernsthaft drüber geredet werden! Und zwar richtig ernsthaft und nicht so larifari. Man muss auch nicht immer alles unter den Tisch fallen lassen, nur weil er ein Schalker ist. Wenn dies jemand von einem anderen Verein so geschrieben hätte, wäre schon großer aufstand im Thread National.

Genau so sieht es aus. Wenn dieses Statement von einem (beliebiger Verein einsetzbar) Spieler gekommen wäre, hätte man wieder "asozial" "Verharmlosung" etc. gehört. So versuchen ein paar wenige das unter dem Mantel des "Schalkers" auch noch zu rechtfertigen.

Heldt und Tönnies müssen hier Kola ganz klar die Grenzen aufzeigen.