Schlechter Ruf der Werksklubs
19.09.2011 - 23:03 Uhr
25.01.2014 - 15:27 Uhr
Zitat von jotpe:
Zitat von Squawkes79:
Zitat von jotpe:
Zitat von Domi13:
somit keine/kaum Gelder aus den internationalen/ nationalen Wettbewerben eingespielt hat kann mal soeben in der Winterpause einen Spieler für 20-22 Mio verpflichten???.
Wieviel Millionen haben die denn eingespielt in den nationalen Wettbewerben?
Wieviel wurde durch Transfers eingenommen und ausgegeben?
Gilt es in diesem Forum Beweise dafür vorzubringen, dass Wolfsburg nicht selbsterwirtschaftetes Geld ausgibt? Glaube, das wird keiner bestreiten^^
Wenn man was behauptet sollte man es zumindest in etwa versuchen zu belegen. Domi13 tut ja quasi so als wenn Wolfsburg Null Einnahmen und Null Gewinne einfährt quasi nur von VW lebt und das ist sachlich komplett falsch.
http://fussball-geld.de/finanzen-der-vereine-vfl-wolfsburg/
Ist doch jetzt nicht Dein Ernst, oder? Von was für Einnahmen redest Du denn, die Wolfsburg außer den VW-Millionen von Mainz oder Freiburg entscheiden sollten? Wäre mir neu, dass die sich Spieler wie Gustavo oder De Bruyne leisten könnten. Mit so einem Beitrag machst Du Dich wirklich lächerlich.
Zitat von Squawkes79:
Zitat von jotpe:
Zitat von Domi13:
somit keine/kaum Gelder aus den internationalen/ nationalen Wettbewerben eingespielt hat kann mal soeben in der Winterpause einen Spieler für 20-22 Mio verpflichten???.
Wieviel Millionen haben die denn eingespielt in den nationalen Wettbewerben?
Wieviel wurde durch Transfers eingenommen und ausgegeben?
Gilt es in diesem Forum Beweise dafür vorzubringen, dass Wolfsburg nicht selbsterwirtschaftetes Geld ausgibt? Glaube, das wird keiner bestreiten^^
Wenn man was behauptet sollte man es zumindest in etwa versuchen zu belegen. Domi13 tut ja quasi so als wenn Wolfsburg Null Einnahmen und Null Gewinne einfährt quasi nur von VW lebt und das ist sachlich komplett falsch.
http://fussball-geld.de/finanzen-der-vereine-vfl-wolfsburg/
Ist doch jetzt nicht Dein Ernst, oder? Von was für Einnahmen redest Du denn, die Wolfsburg außer den VW-Millionen von Mainz oder Freiburg entscheiden sollten? Wäre mir neu, dass die sich Spieler wie Gustavo oder De Bruyne leisten könnten. Mit so einem Beitrag machst Du Dich wirklich lächerlich.
26.01.2014 - 15:26 Uhr
Zitat von jotpe:
Zitat von Squawkes79:
Zitat von jotpe:
Zitat von Domi13:
somit keine/kaum Gelder aus den internationalen/ nationalen Wettbewerben eingespielt hat kann mal soeben in der Winterpause einen Spieler für 20-22 Mio verpflichten???.
Wieviel Millionen haben die denn eingespielt in den nationalen Wettbewerben?
Wieviel wurde durch Transfers eingenommen und ausgegeben?
Gilt es in diesem Forum Beweise dafür vorzubringen, dass Wolfsburg nicht selbsterwirtschaftetes Geld ausgibt? Glaube, das wird keiner bestreiten^^
Wenn man was behauptet sollte man es zumindest in etwa versuchen zu belegen. Domi13 tut ja quasi so als wenn Wolfsburg Null Einnahmen und Null Gewinne einfährt quasi nur von VW lebt und das ist sachlich komplett falsch.
http://fussball-geld.de/finanzen-der-vereine-vfl-wolfsburg/
Domi13 hat nirgendwo behauptet, dass WOB keine Einnahmen hat und kein Geld erwirtschaftet, er hat gesagt, dass Wolfsburg in den letzten Jahren nur vereinzelt Geld aus internationalen Wettbewerben verdienen konnte weil sie ganz einfach meistens gefehlt haben in der CL/EL. Das heißt ja nicht, dass man deswegen nicht irgendwie Geld durch Sponsoren und Zuschauereinnahmen verdienen konnte und auch eigene Einnahmen hat, aber dass Transfers wie der von de Bruyne oder Gustavo nicht mit den Einnahmen aus dem Pokalhalbfinale letztes Jahr bezahlt werden konnten liegt auf der Hand. Dass Transfers in der Größenordnung die Begeisterung für Wolfsburg bei einem erdrückenden Großteil der Fans in der Bundesliga nicht unbedingt wachsen lassen sollte auch klar sein.
Zitat von Squawkes79:
Zitat von jotpe:
Zitat von Domi13:
somit keine/kaum Gelder aus den internationalen/ nationalen Wettbewerben eingespielt hat kann mal soeben in der Winterpause einen Spieler für 20-22 Mio verpflichten???.
Wieviel Millionen haben die denn eingespielt in den nationalen Wettbewerben?
Wieviel wurde durch Transfers eingenommen und ausgegeben?
Gilt es in diesem Forum Beweise dafür vorzubringen, dass Wolfsburg nicht selbsterwirtschaftetes Geld ausgibt? Glaube, das wird keiner bestreiten^^
Wenn man was behauptet sollte man es zumindest in etwa versuchen zu belegen. Domi13 tut ja quasi so als wenn Wolfsburg Null Einnahmen und Null Gewinne einfährt quasi nur von VW lebt und das ist sachlich komplett falsch.
http://fussball-geld.de/finanzen-der-vereine-vfl-wolfsburg/
Domi13 hat nirgendwo behauptet, dass WOB keine Einnahmen hat und kein Geld erwirtschaftet, er hat gesagt, dass Wolfsburg in den letzten Jahren nur vereinzelt Geld aus internationalen Wettbewerben verdienen konnte weil sie ganz einfach meistens gefehlt haben in der CL/EL. Das heißt ja nicht, dass man deswegen nicht irgendwie Geld durch Sponsoren und Zuschauereinnahmen verdienen konnte und auch eigene Einnahmen hat, aber dass Transfers wie der von de Bruyne oder Gustavo nicht mit den Einnahmen aus dem Pokalhalbfinale letztes Jahr bezahlt werden konnten liegt auf der Hand. Dass Transfers in der Größenordnung die Begeisterung für Wolfsburg bei einem erdrückenden Großteil der Fans in der Bundesliga nicht unbedingt wachsen lassen sollte auch klar sein.
26.01.2014 - 20:52 Uhr
Zitat von Squawkes79:
Domi13 hat nirgendwo behauptet, dass WOB keine Einnahmen hat und kein Geld erwirtschaftet, er hat gesagt, dass Wolfsburg in den letzten Jahren nur vereinzelt Geld aus internationalen Wettbewerben verdienen konnte weil sie ganz einfach meistens gefehlt haben in der CL/EL. Das heißt ja nicht, dass man deswegen nicht irgendwie Geld durch Sponsoren und Zuschauereinnahmen verdienen konnte und auch eigene Einnahmen hat, aber dass Transfers wie der von de Bruyne oder Gustavo nicht mit den Einnahmen aus dem Pokalhalbfinale letztes Jahr bezahlt werden konnten liegt auf der Hand. Dass Transfers in der Größenordnung die Begeisterung für Wolfsburg bei einem erdrückenden Großteil der Fans in der Bundesliga nicht unbedingt wachsen lassen sollte auch klar sein.
Lies es doch selbst:
Zitat
Zitat von Domi13:
somit keine/kaum Gelder aus den internationalen/ nationalen Wettbewerben eingespielt hat kann mal soeben in der Winterpause einen Spieler für 20-22 Mio verpflichten???.
Und nun schau dir in besagtem Link mal die Umsätze von WOB an....
Domi13 hat nirgendwo behauptet, dass WOB keine Einnahmen hat und kein Geld erwirtschaftet, er hat gesagt, dass Wolfsburg in den letzten Jahren nur vereinzelt Geld aus internationalen Wettbewerben verdienen konnte weil sie ganz einfach meistens gefehlt haben in der CL/EL. Das heißt ja nicht, dass man deswegen nicht irgendwie Geld durch Sponsoren und Zuschauereinnahmen verdienen konnte und auch eigene Einnahmen hat, aber dass Transfers wie der von de Bruyne oder Gustavo nicht mit den Einnahmen aus dem Pokalhalbfinale letztes Jahr bezahlt werden konnten liegt auf der Hand. Dass Transfers in der Größenordnung die Begeisterung für Wolfsburg bei einem erdrückenden Großteil der Fans in der Bundesliga nicht unbedingt wachsen lassen sollte auch klar sein.
Lies es doch selbst:
Zitat
Zitat von Domi13:
somit keine/kaum Gelder aus den internationalen/ nationalen Wettbewerben eingespielt hat kann mal soeben in der Winterpause einen Spieler für 20-22 Mio verpflichten???.
Und nun schau dir in besagtem Link mal die Umsätze von WOB an....
28.01.2014 - 13:08 Uhr
Zitat von jotpe:
Zitat von Squawkes79:
Domi13 hat nirgendwo behauptet, dass WOB keine Einnahmen hat und kein Geld erwirtschaftet, er hat gesagt, dass Wolfsburg in den letzten Jahren nur vereinzelt Geld aus internationalen Wettbewerben verdienen konnte weil sie ganz einfach meistens gefehlt haben in der CL/EL. Das heißt ja nicht, dass man deswegen nicht irgendwie Geld durch Sponsoren und Zuschauereinnahmen verdienen konnte und auch eigene Einnahmen hat, aber dass Transfers wie der von de Bruyne oder Gustavo nicht mit den Einnahmen aus dem Pokalhalbfinale letztes Jahr bezahlt werden konnten liegt auf der Hand. Dass Transfers in der Größenordnung die Begeisterung für Wolfsburg bei einem erdrückenden Großteil der Fans in der Bundesliga nicht unbedingt wachsen lassen sollte auch klar sein.
Lies es doch selbst:
Zitat
Zitat von Domi13:
somit keine/kaum Gelder aus den internationalen/ nationalen Wettbewerben eingespielt hat kann mal soeben in der Winterpause einen Spieler für 20-22 Mio verpflichten???.
Und nun schau dir in besagtem Link mal die Umsätze von WOB an....
Ja, ich habs doch gelesen bevor ich einen Kommentar dazu geschrieben hab :) Domi behauptet, dass WOB weder in der BL noch in der CL so riesige Geldsummen eingespielt haben dürfte, dass man einen DeBruyne ohne fremde Mittel finanzieren könnte, oder sehe ich das falsch? Ich will euch ja wirtschaftlich auch nichts absprechen, aber rein die Aussage "aus den Wettbewerben dürfte nicht so viel Geld als Gewinn erwirtschaftet worden sein um 22 Mio Ablöse und Gehalt von KdB zu bezahlen" denke ich kann man trotzdem unterschreiben.
Zitat von Squawkes79:
Domi13 hat nirgendwo behauptet, dass WOB keine Einnahmen hat und kein Geld erwirtschaftet, er hat gesagt, dass Wolfsburg in den letzten Jahren nur vereinzelt Geld aus internationalen Wettbewerben verdienen konnte weil sie ganz einfach meistens gefehlt haben in der CL/EL. Das heißt ja nicht, dass man deswegen nicht irgendwie Geld durch Sponsoren und Zuschauereinnahmen verdienen konnte und auch eigene Einnahmen hat, aber dass Transfers wie der von de Bruyne oder Gustavo nicht mit den Einnahmen aus dem Pokalhalbfinale letztes Jahr bezahlt werden konnten liegt auf der Hand. Dass Transfers in der Größenordnung die Begeisterung für Wolfsburg bei einem erdrückenden Großteil der Fans in der Bundesliga nicht unbedingt wachsen lassen sollte auch klar sein.
Lies es doch selbst:
Zitat
Zitat von Domi13:
somit keine/kaum Gelder aus den internationalen/ nationalen Wettbewerben eingespielt hat kann mal soeben in der Winterpause einen Spieler für 20-22 Mio verpflichten???.
Und nun schau dir in besagtem Link mal die Umsätze von WOB an....
Ja, ich habs doch gelesen bevor ich einen Kommentar dazu geschrieben hab :) Domi behauptet, dass WOB weder in der BL noch in der CL so riesige Geldsummen eingespielt haben dürfte, dass man einen DeBruyne ohne fremde Mittel finanzieren könnte, oder sehe ich das falsch? Ich will euch ja wirtschaftlich auch nichts absprechen, aber rein die Aussage "aus den Wettbewerben dürfte nicht so viel Geld als Gewinn erwirtschaftet worden sein um 22 Mio Ablöse und Gehalt von KdB zu bezahlen" denke ich kann man trotzdem unterschreiben.
28.01.2014 - 13:42 Uhr
Zitat von Squawkes79:
Ja, ich habs doch gelesen bevor ich einen Kommentar dazu geschrieben hab :) Domi behauptet, dass WOB weder in der BL noch in der CL so riesige Geldsummen eingespielt haben dürfte, dass man einen DeBruyne ohne fremde Mittel finanzieren könnte, oder sehe ich das falsch? Ich will euch ja wirtschaftlich auch nichts absprechen, aber rein die Aussage "aus den Wettbewerben dürfte nicht so viel Geld als Gewinn erwirtschaftet worden sein um 22 Mio Ablöse und Gehalt von KdB zu bezahlen" denke ich kann man trotzdem unterschreiben.
1. Rede nicht von euch :)ich tendiere zu BMG und HSV
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
3. Schreibt Domi allgemein das bei WOB kein Geld ausser von VW rumkommt.
Ja, ich habs doch gelesen bevor ich einen Kommentar dazu geschrieben hab :) Domi behauptet, dass WOB weder in der BL noch in der CL so riesige Geldsummen eingespielt haben dürfte, dass man einen DeBruyne ohne fremde Mittel finanzieren könnte, oder sehe ich das falsch? Ich will euch ja wirtschaftlich auch nichts absprechen, aber rein die Aussage "aus den Wettbewerben dürfte nicht so viel Geld als Gewinn erwirtschaftet worden sein um 22 Mio Ablöse und Gehalt von KdB zu bezahlen" denke ich kann man trotzdem unterschreiben.
1. Rede nicht von euch :)ich tendiere zu BMG und HSV
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
3. Schreibt Domi allgemein das bei WOB kein Geld ausser von VW rumkommt.
28.01.2014 - 14:27 Uhr
Zitat von jotpe:
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
es gibt viele vereine die zumindest grundsätzlich versuchen keine schulden für transfers machen zu müssen bzw. nur solche die sie problemlos decken können. und das sich ausser wolfsburg kein verein der in den letzten jahren die selben tabellenregionen belegt hat sich die ablösesummen für einen de bruyne oder gustavo leisten kann ist denke ich kein geheimnis. ebenso wenig ist es ein geheimnis woher das geld kommt. man kann ja über den verein an sich geteilter meinung sein, aber wegdiskutieren woher dessen geld zum großteil kommt kann man nun wirklich nicht.
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
es gibt viele vereine die zumindest grundsätzlich versuchen keine schulden für transfers machen zu müssen bzw. nur solche die sie problemlos decken können. und das sich ausser wolfsburg kein verein der in den letzten jahren die selben tabellenregionen belegt hat sich die ablösesummen für einen de bruyne oder gustavo leisten kann ist denke ich kein geheimnis. ebenso wenig ist es ein geheimnis woher das geld kommt. man kann ja über den verein an sich geteilter meinung sein, aber wegdiskutieren woher dessen geld zum großteil kommt kann man nun wirklich nicht.
28.01.2014 - 14:45 Uhr
Zitat von P1ll3P4ll3:
Zitat von jotpe:
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
es gibt viele vereine die zumindest grundsätzlich versuchen keine schulden für transfers machen zu müssen bzw. nur solche die sie problemlos decken können. und das sich ausser wolfsburg kein verein der in den letzten jahren die selben tabellenregionen belegt hat sich die ablösesummen für einen de bruyne oder gustavo leisten kann ist denke ich kein geheimnis. ebenso wenig ist es ein geheimnis woher das geld kommt. man kann ja über den verein an sich geteilter meinung sein, aber wegdiskutieren woher dessen geld zum großteil kommt kann man nun wirklich nicht.
Es wird nix wegdiskutiert, lediglich werden Tatsachen die als Fakt dargestellt werden widerlegt.
Was bedeutet das Wolfsburg sehr wohl eigenes Geld ohne VW regeneriert, als auch das andere Klubs nicht nur Transfers tätigen die auf ihre Gewinne basieren.
Du kannst übrigens Einblick in deren Zahlen nehmen von vergangenen Saisons und es ist mit nichten so das VW einen Grossteil der Gelder zuschiesst. Punktuell mag das stimmen, ist bei anderen Klubs aber nicht anders. Nur halt nicht in dem Maße. Wenn jeder andere Klub aber von seinen Gönnern/Sponsoren/Mäzenen, eben solche Gelder in Aussicht gestellt bekommen würden, würde man das auch annehmen.
Diese Doppelmoral ist ganz schön nervig.
Zitat von jotpe:
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
es gibt viele vereine die zumindest grundsätzlich versuchen keine schulden für transfers machen zu müssen bzw. nur solche die sie problemlos decken können. und das sich ausser wolfsburg kein verein der in den letzten jahren die selben tabellenregionen belegt hat sich die ablösesummen für einen de bruyne oder gustavo leisten kann ist denke ich kein geheimnis. ebenso wenig ist es ein geheimnis woher das geld kommt. man kann ja über den verein an sich geteilter meinung sein, aber wegdiskutieren woher dessen geld zum großteil kommt kann man nun wirklich nicht.
Es wird nix wegdiskutiert, lediglich werden Tatsachen die als Fakt dargestellt werden widerlegt.
Was bedeutet das Wolfsburg sehr wohl eigenes Geld ohne VW regeneriert, als auch das andere Klubs nicht nur Transfers tätigen die auf ihre Gewinne basieren.
Du kannst übrigens Einblick in deren Zahlen nehmen von vergangenen Saisons und es ist mit nichten so das VW einen Grossteil der Gelder zuschiesst. Punktuell mag das stimmen, ist bei anderen Klubs aber nicht anders. Nur halt nicht in dem Maße. Wenn jeder andere Klub aber von seinen Gönnern/Sponsoren/Mäzenen, eben solche Gelder in Aussicht gestellt bekommen würden, würde man das auch annehmen.
Diese Doppelmoral ist ganz schön nervig.
28.01.2014 - 15:12 Uhr
Zitat von jotpe:
Zitat von P1ll3P4ll3:
Zitat von jotpe:
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
es gibt viele vereine die zumindest grundsätzlich versuchen keine schulden für transfers machen zu müssen bzw. nur solche die sie problemlos decken können. und das sich ausser wolfsburg kein verein der in den letzten jahren die selben tabellenregionen belegt hat sich die ablösesummen für einen de bruyne oder gustavo leisten kann ist denke ich kein geheimnis. ebenso wenig ist es ein geheimnis woher das geld kommt. man kann ja über den verein an sich geteilter meinung sein, aber wegdiskutieren woher dessen geld zum großteil kommt kann man nun wirklich nicht.
Es wird nix wegdiskutiert, lediglich werden Tatsachen die als Fakt dargestellt werden widerlegt.
Was bedeutet das Wolfsburg sehr wohl eigenes Geld ohne VW regeneriert, als auch das andere Klubs nicht nur Transfers tätigen die auf ihre Gewinne basieren.
Du kannst übrigens Einblick in deren Zahlen nehmen von vergangenen Saisons und es ist mit nichten so das VW einen Grossteil der Gelder zuschiesst. Punktuell mag das stimmen, ist bei anderen Klubs aber nicht anders. Nur halt nicht in dem Maße. Wenn jeder andere Klub aber von seinen Gönnern/Sponsoren/Mäzenen, eben solche Gelder in Aussicht gestellt bekommen würden, würde man das auch annehmen.
Diese Doppelmoral ist ganz schön nervig.
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
Zitat von P1ll3P4ll3:
Zitat von jotpe:
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
es gibt viele vereine die zumindest grundsätzlich versuchen keine schulden für transfers machen zu müssen bzw. nur solche die sie problemlos decken können. und das sich ausser wolfsburg kein verein der in den letzten jahren die selben tabellenregionen belegt hat sich die ablösesummen für einen de bruyne oder gustavo leisten kann ist denke ich kein geheimnis. ebenso wenig ist es ein geheimnis woher das geld kommt. man kann ja über den verein an sich geteilter meinung sein, aber wegdiskutieren woher dessen geld zum großteil kommt kann man nun wirklich nicht.
Es wird nix wegdiskutiert, lediglich werden Tatsachen die als Fakt dargestellt werden widerlegt.
Was bedeutet das Wolfsburg sehr wohl eigenes Geld ohne VW regeneriert, als auch das andere Klubs nicht nur Transfers tätigen die auf ihre Gewinne basieren.
Du kannst übrigens Einblick in deren Zahlen nehmen von vergangenen Saisons und es ist mit nichten so das VW einen Grossteil der Gelder zuschiesst. Punktuell mag das stimmen, ist bei anderen Klubs aber nicht anders. Nur halt nicht in dem Maße. Wenn jeder andere Klub aber von seinen Gönnern/Sponsoren/Mäzenen, eben solche Gelder in Aussicht gestellt bekommen würden, würde man das auch annehmen.
Diese Doppelmoral ist ganz schön nervig.
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
28.01.2014 - 15:25 Uhr
Zitat von P1ll3P4ll3:
Zitat von jotpe:
Zitat von P1ll3P4ll3:
Zitat von jotpe:
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
es gibt viele vereine die zumindest grundsätzlich versuchen keine schulden für transfers machen zu müssen bzw. nur solche die sie problemlos decken können. und das sich ausser wolfsburg kein verein der in den letzten jahren die selben tabellenregionen belegt hat sich die ablösesummen für einen de bruyne oder gustavo leisten kann ist denke ich kein geheimnis. ebenso wenig ist es ein geheimnis woher das geld kommt. man kann ja über den verein an sich geteilter meinung sein, aber wegdiskutieren woher dessen geld zum großteil kommt kann man nun wirklich nicht.
Es wird nix wegdiskutiert, lediglich werden Tatsachen die als Fakt dargestellt werden widerlegt.
Was bedeutet das Wolfsburg sehr wohl eigenes Geld ohne VW regeneriert, als auch das andere Klubs nicht nur Transfers tätigen die auf ihre Gewinne basieren.
Du kannst übrigens Einblick in deren Zahlen nehmen von vergangenen Saisons und es ist mit nichten so das VW einen Grossteil der Gelder zuschiesst. Punktuell mag das stimmen, ist bei anderen Klubs aber nicht anders. Nur halt nicht in dem Maße. Wenn jeder andere Klub aber von seinen Gönnern/Sponsoren/Mäzenen, eben solche Gelder in Aussicht gestellt bekommen würden, würde man das auch annehmen.
Diese Doppelmoral ist ganz schön nervig.
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
Also wenn es hier einzig um die Sympathiefrage geht, kann jeder VfL-Fan mit der Situation umgehen. Was jotpe jedoch teilweise zu recht gebetsmühlenartig anprangert ist eben diese Doppelmoral einiger User. Fußballromantiker, die auf der einen Seite die Werksklubs, zu denen der VfL gar nicht gehört, anprangert und einige Traditionsvereine in den Himmel loben, dabei aber verschweigen, dass diese bereits fleißig Firmenanteile an die Wirtschaft veräußert haben.
Zitat von jotpe:
Zitat von P1ll3P4ll3:
Zitat von jotpe:
2. Zeigst du mir mal bitte welcher Klub nur Gewinn in Spieler investiert
es gibt viele vereine die zumindest grundsätzlich versuchen keine schulden für transfers machen zu müssen bzw. nur solche die sie problemlos decken können. und das sich ausser wolfsburg kein verein der in den letzten jahren die selben tabellenregionen belegt hat sich die ablösesummen für einen de bruyne oder gustavo leisten kann ist denke ich kein geheimnis. ebenso wenig ist es ein geheimnis woher das geld kommt. man kann ja über den verein an sich geteilter meinung sein, aber wegdiskutieren woher dessen geld zum großteil kommt kann man nun wirklich nicht.
Es wird nix wegdiskutiert, lediglich werden Tatsachen die als Fakt dargestellt werden widerlegt.
Was bedeutet das Wolfsburg sehr wohl eigenes Geld ohne VW regeneriert, als auch das andere Klubs nicht nur Transfers tätigen die auf ihre Gewinne basieren.
Du kannst übrigens Einblick in deren Zahlen nehmen von vergangenen Saisons und es ist mit nichten so das VW einen Grossteil der Gelder zuschiesst. Punktuell mag das stimmen, ist bei anderen Klubs aber nicht anders. Nur halt nicht in dem Maße. Wenn jeder andere Klub aber von seinen Gönnern/Sponsoren/Mäzenen, eben solche Gelder in Aussicht gestellt bekommen würden, würde man das auch annehmen.
Diese Doppelmoral ist ganz schön nervig.
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
Also wenn es hier einzig um die Sympathiefrage geht, kann jeder VfL-Fan mit der Situation umgehen. Was jotpe jedoch teilweise zu recht gebetsmühlenartig anprangert ist eben diese Doppelmoral einiger User. Fußballromantiker, die auf der einen Seite die Werksklubs, zu denen der VfL gar nicht gehört, anprangert und einige Traditionsvereine in den Himmel loben, dabei aber verschweigen, dass diese bereits fleißig Firmenanteile an die Wirtschaft veräußert haben.
28.01.2014 - 15:39 Uhr
Zitat von P1ll3P4ll3:
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
Dafür kann aber doch Wolfsburg nichts. Ebensowenig zB München 1972 und Olympiastadion. Wo Einnahmen verdoppelt wurden dadurch.
Und das du mit einem Milan Wappen, so vehement dagegen bist, das verwundert eben doch sehr.
Und alle Spieler kann Wolfsburg auch nicht halten. Ein Juwel wie Brandt spielt jetzt zB bei Leverkusen. Bestimmt nicht weil Leverkusen eine so schönere Stadt ist.
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
Dafür kann aber doch Wolfsburg nichts. Ebensowenig zB München 1972 und Olympiastadion. Wo Einnahmen verdoppelt wurden dadurch.
Und das du mit einem Milan Wappen, so vehement dagegen bist, das verwundert eben doch sehr.
Und alle Spieler kann Wolfsburg auch nicht halten. Ein Juwel wie Brandt spielt jetzt zB bei Leverkusen. Bestimmt nicht weil Leverkusen eine so schönere Stadt ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.