Schlechter Ruf der Werksklubs
19.09.2011 - 23:03 Uhr
29.01.2014 - 10:55 Uhr
Zitat von jotpe:
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
29.01.2014 - 11:29 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
Was ist an "für mich selber" nicht zu verstehen?
Zitat von jotpe:
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
Was ist an "für mich selber" nicht zu verstehen?
29.01.2014 - 12:17 Uhr
Zitat von jotpe:
Zitat von P1ll3P4ll3:
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
Dafür kann aber doch Wolfsburg nichts. Ebensowenig zB München 1972 und Olympiastadion. Wo Einnahmen verdoppelt wurden dadurch.
Und das du mit einem Milan Wappen, so vehement dagegen bist, das verwundert eben doch sehr.
Und alle Spieler kann Wolfsburg auch nicht halten. Ein Juwel wie Brandt spielt jetzt zB bei Leverkusen. Bestimmt nicht weil Leverkusen eine so schönere Stadt ist.
Wenn's denn wirklich ums Geld ging frag ich mich, warum uns Wolfsburg im De Bruyne-Rennen mühelos ausstechen konnte aber die paar müden Kröten die Brandt jetzt verdienen wird nicht bezahlen wollte. Aber über die Beweggründe von Brandt kann man sowieso nur spekulieren. Außer bei der Sache mit den schönen Augen von Rudi Völler, denke in dem Punkt sind wir uns alle einig :D
Zitat von P1ll3P4ll3:
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
Dafür kann aber doch Wolfsburg nichts. Ebensowenig zB München 1972 und Olympiastadion. Wo Einnahmen verdoppelt wurden dadurch.
Und das du mit einem Milan Wappen, so vehement dagegen bist, das verwundert eben doch sehr.
Und alle Spieler kann Wolfsburg auch nicht halten. Ein Juwel wie Brandt spielt jetzt zB bei Leverkusen. Bestimmt nicht weil Leverkusen eine so schönere Stadt ist.
Wenn's denn wirklich ums Geld ging frag ich mich, warum uns Wolfsburg im De Bruyne-Rennen mühelos ausstechen konnte aber die paar müden Kröten die Brandt jetzt verdienen wird nicht bezahlen wollte. Aber über die Beweggründe von Brandt kann man sowieso nur spekulieren. Außer bei der Sache mit den schönen Augen von Rudi Völler, denke in dem Punkt sind wir uns alle einig :D
29.01.2014 - 12:29 Uhr
Zitat von jotpe:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
Was ist an "für mich selber" nicht zu verstehen?Das beantwortet aber die Frage nicht: Wie soll man SAP boykottieren und wie erklärt man dies seinem Arbeitgeber?
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
Was ist an "für mich selber" nicht zu verstehen?Das beantwortet aber die Frage nicht: Wie soll man SAP boykottieren und wie erklärt man dies seinem Arbeitgeber?
29.01.2014 - 13:16 Uhr
Zitat von Squawkes79:
Zitat von jotpe:
Zitat von P1ll3P4ll3:
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
Dafür kann aber doch Wolfsburg nichts. Ebensowenig zB München 1972 und Olympiastadion. Wo Einnahmen verdoppelt wurden dadurch.
Und das du mit einem Milan Wappen, so vehement dagegen bist, das verwundert eben doch sehr.
Und alle Spieler kann Wolfsburg auch nicht halten. Ein Juwel wie Brandt spielt jetzt zB bei Leverkusen. Bestimmt nicht weil Leverkusen eine so schönere Stadt ist.
Wenn's denn wirklich ums Geld ging frag ich mich, warum uns Wolfsburg im De Bruyne-Rennen mühelos ausstechen konnte aber die paar müden Kröten die Brandt jetzt verdienen wird nicht bezahlen wollte. Aber über die Beweggründe von Brandt kann man sowieso nur spekulieren. Außer bei der Sache mit den schönen Augen von Rudi Völler, denke in dem Punkt sind wir uns alle einig :D
Also hier wird gemutmaßt, dass es sich um Forderungen seitens des Spielers handelte, die der Verein nicht erfüllen wollte. Hierbei soll es ausschließlich um sportliche Forderungen gehandelt haben.
Naja, und dann sind da ja noch die Augen Völlers... :p
Zitat von jotpe:
Zitat von P1ll3P4ll3:
klar würde es jeder andere klub annehmen, nur ist wohl kein anderes unternehmen dazu bereit. von daher hat wolfsburg eine gesonderte stellung im deutschen fußball, die durchaus dazu genutzt wird transfers zu tätigen die andere klubs nicht tätigen können, obwohl diese sportlich ähnlich erfolgreich sind. wenn diese transfers dann noch auf kosten besagter klubs (hecking, allofs und die ganzen spieler die hauptsächlich aufgrund des höheren gehalts gelockt wurden) gehen, muss sich in wolfsburg keiner wundern, dass der verein vielerorts nicht wirklich beliebt ist.
Dafür kann aber doch Wolfsburg nichts. Ebensowenig zB München 1972 und Olympiastadion. Wo Einnahmen verdoppelt wurden dadurch.
Und das du mit einem Milan Wappen, so vehement dagegen bist, das verwundert eben doch sehr.
Und alle Spieler kann Wolfsburg auch nicht halten. Ein Juwel wie Brandt spielt jetzt zB bei Leverkusen. Bestimmt nicht weil Leverkusen eine so schönere Stadt ist.
Wenn's denn wirklich ums Geld ging frag ich mich, warum uns Wolfsburg im De Bruyne-Rennen mühelos ausstechen konnte aber die paar müden Kröten die Brandt jetzt verdienen wird nicht bezahlen wollte. Aber über die Beweggründe von Brandt kann man sowieso nur spekulieren. Außer bei der Sache mit den schönen Augen von Rudi Völler, denke in dem Punkt sind wir uns alle einig :D
Also hier wird gemutmaßt, dass es sich um Forderungen seitens des Spielers handelte, die der Verein nicht erfüllen wollte. Hierbei soll es ausschließlich um sportliche Forderungen gehandelt haben.
Naja, und dann sind da ja noch die Augen Völlers... :p
29.01.2014 - 13:30 Uhr
Zitat von jotpe:
Erstens halte ich wie gesagt den Multiplikator der wie auch immer gearteten öffentlichen Rede für deutlich höher als den stillen Verzicht auf Konsum.
Vollste Zustimmung
Zitat
Viertens könnte ich bei Bedarf (und falls ich die entsprechende Muße finde) ein durchaus ausgereiftes Brainstorming / im Detail wenig ausgereiftes Konzept zu Papier bringen bzw. ins Forum stellen, welchen Prinzipien eine entsprechende und auch europaweit durchführbare Regelung folgen müßte, um den beschriebenen Cheat-Modus zu verhindern.
Das würde mich in der Tat auch mal interessieren, immerhin füllt der thread schon fast 100 Seiten und mit jedem Argument wurde schon zigmal Tennis gespielt.
Erstens halte ich wie gesagt den Multiplikator der wie auch immer gearteten öffentlichen Rede für deutlich höher als den stillen Verzicht auf Konsum.
Vollste Zustimmung
Zitat
Viertens könnte ich bei Bedarf (und falls ich die entsprechende Muße finde) ein durchaus ausgereiftes Brainstorming / im Detail wenig ausgereiftes Konzept zu Papier bringen bzw. ins Forum stellen, welchen Prinzipien eine entsprechende und auch europaweit durchführbare Regelung folgen müßte, um den beschriebenen Cheat-Modus zu verhindern.
Das würde mich in der Tat auch mal interessieren, immerhin füllt der thread schon fast 100 Seiten und mit jedem Argument wurde schon zigmal Tennis gespielt.
29.01.2014 - 20:37 Uhr
Zitat von jo_ker:
Zitat von SMA:
Viertens könnte ich bei Bedarf (und falls ich die entsprechende Muße finde) ein durchaus ausgereiftes Brainstorming / im Detail wenig ausgereiftes Konzept zu Papier bringen bzw. ins Forum stellen, welchen Prinzipien eine entsprechende und auch europaweit durchführbare Regelung folgen müßte, um den beschriebenen Cheat-Modus zu verhindern.
Das würde mich in der Tat auch mal interessieren, immerhin füllt der thread schon fast 100 Seiten und mit jedem Argument wurde schon zigmal Tennis gespielt.
Siehe drüben: http://www.transfermarkt.de/de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/topic/ansicht_6_694003_seite21.html
Zitat von SMA:
Viertens könnte ich bei Bedarf (und falls ich die entsprechende Muße finde) ein durchaus ausgereiftes Brainstorming / im Detail wenig ausgereiftes Konzept zu Papier bringen bzw. ins Forum stellen, welchen Prinzipien eine entsprechende und auch europaweit durchführbare Regelung folgen müßte, um den beschriebenen Cheat-Modus zu verhindern.
Das würde mich in der Tat auch mal interessieren, immerhin füllt der thread schon fast 100 Seiten und mit jedem Argument wurde schon zigmal Tennis gespielt.
Siehe drüben: http://www.transfermarkt.de/de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/topic/ansicht_6_694003_seite21.html
30.01.2014 - 13:53 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
Was ist an "für mich selber" nicht zu verstehen?Das beantwortet aber die Frage nicht: Wie soll man SAP boykottieren und wie erklärt man dies seinem Arbeitgeber?
Natürlich beantwortet es das. Für mich selber heisst doch privat. Auf dem Arbeitsplatz hab ich weder Einfluss darauf noch kann ich mich dagegen wehren. Es seidenn ich kündige und suche mir einen anderen Job.
Zitat von jotpe:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
Was ist an "für mich selber" nicht zu verstehen?Das beantwortet aber die Frage nicht: Wie soll man SAP boykottieren und wie erklärt man dies seinem Arbeitgeber?
Natürlich beantwortet es das. Für mich selber heisst doch privat. Auf dem Arbeitsplatz hab ich weder Einfluss darauf noch kann ich mich dagegen wehren. Es seidenn ich kündige und suche mir einen anderen Job.
30.01.2014 - 14:17 Uhr
Zitat von jotpe:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
Was ist an "für mich selber" nicht zu verstehen?Das beantwortet aber die Frage nicht: Wie soll man SAP boykottieren und wie erklärt man dies seinem Arbeitgeber?
Natürlich beantwortet es das. Für mich selber heisst doch privat. Auf dem Arbeitsplatz hab ich weder Einfluss darauf noch kann ich mich dagegen wehren. Es seidenn ich kündige und suche mir einen anderen Job.
Privat hat man wohl aber etwas sehr dolle wenig mit SAP zu tun, es sei denn du hast ein volles Konto und viel Langeweile.
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von jotpe:
Natürlichkann ich als Einzelner nichts verändern, aber fürmich selber kann ich eben auf eine SAP Lizenz verzichten
An der Stelle würde mich mal interessieren wie du das deinem Arbeitgeber klar machen willst, wenn dieser ein rein SAP basiertes EDV System benutzt.
Was ist an "für mich selber" nicht zu verstehen?Das beantwortet aber die Frage nicht: Wie soll man SAP boykottieren und wie erklärt man dies seinem Arbeitgeber?
Natürlich beantwortet es das. Für mich selber heisst doch privat. Auf dem Arbeitsplatz hab ich weder Einfluss darauf noch kann ich mich dagegen wehren. Es seidenn ich kündige und suche mir einen anderen Job.
Privat hat man wohl aber etwas sehr dolle wenig mit SAP zu tun, es sei denn du hast ein volles Konto und viel Langeweile.
30.01.2014 - 14:28 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Privat hat man wohl aber etwas sehr dolle wenig mit SAP zu tun, es sei denn du hast ein volles Konto und viel Langeweile.
Darum gings doch gar nicht. Es geht darum das man auf die Produkte der sogenannten bösen Konzerne eben auch verzichten kann. Für sich selbst.
Privat hat man wohl aber etwas sehr dolle wenig mit SAP zu tun, es sei denn du hast ein volles Konto und viel Langeweile.
Darum gings doch gar nicht. Es geht darum das man auf die Produkte der sogenannten bösen Konzerne eben auch verzichten kann. Für sich selbst.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.