Schiedsrichter

Und das gab's... Exakt vor einer Halbrunde, im Hinspiel gegen den HSV, als das Ball ablenken auf Wanis Treffer als solches gepfiffen wurde.

Also wenn das nach dem Elfmeter auch noch gepfiffen worden wäre.....

War für mich ne lächerliche Entscheidung damals. Er grätscht, um vor dem Stürmer an den Ball zu kommen, schafft das auch, lenkt so aber den Ball zu Wani. https://youtu.be/7ffzfmRlML4?si=cnOeA5Zz-1c6NUOF&t=157 Das Tor zu geben war keine klare Fehlentscheidung, trotzdem hat sich der VAR eingeschaltet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fochest am 27.04.2025 um 23:23 Uhr bearbeitet

Das Hinspiel gegen den HSV hab ich echt komplett aus dem Gedächtnis gestrichen aber ja stimmt, das ist ja ähnlich, nur dass im Fall gestern ja noch weitere HSV Spieler am Ball sind. Würde trotzdem Mal gerne wissen, was die Unterschiede in den Situationen sind

In der Theorie ist der VAR ja eine tolle Sache. In der Praxis bin ich dafür, ihn wieder abzuschaffen. Ganz einfach, weil der menschliche Faktor zu stark ist. Die Auslegung dessen, was eine klare Fehlentscheidung ist und wo ich als VAR einschreiten muss, ist dadurch einfach zu willkürlich und so passiert es eben, dass nicht nur klare Fehlentscheidungen verhindert werden, sondern auch strittige Entscheidungen umgekippt. Es mag vielleicht sein, dass es durch den VAR insgesamt weniger Fehlentscheidungen gibt (habe keine Statistiken parat), mein persönliches Fairness-Empfinden hat aber deutlich abgenommen. Gebt den Schiedsrichtern auf dem Platz wieder eine echte Spielleitung und nehmt den VAR raus - oder sorgt dafür, dass er wirklich einheitlich gehandhabt wird.

Der Elfer gestern war übrigens okay, solche Dinger hat Schleusener auch schon rausgeholt. Ist nicht schön und ich finde, dafür sollte es keinen Strafstoß geben, vertretbar ist es aber. Mich nervt einfach, dass es nicht einheitlich gehandhabt wird: Wenn nichts ist und der Schiedsrichter pfeift, schaltet sich der VAR nicht ein. Wenn nichts ist und der Schiedsrichter pfeift nicht, schaltet sich der VAR ein. So geht es diese Saison bei uns gefühlt in 90% der strittigen Szenen. Gestern haben wir beim 2:1 mal wieder profitiert, dass eine Fehlentscheidung auf dem Platz revidiert wurde. Insgesamt sehe ich da aber trotzdem keinen Mehrwert.

war die Szene zum Elfmeter nicht genau identisch mit dem Elfmeter im Pokalspiel gegen den HSV ?

Kobald sollte eigentlich Strafraumverbot bekommen😆

Bin klar für die Beibehaltung des VAR aber für eine Reformation.

Nr. 1 im Keller sollten keine Schiedsrichter mehr sitzen, ich finde die persönliche Note von "man kennt sich ja" ist nicht unbedingt geeignet. In DE mag das noch halbwegs funktionieren in England ist man aber definitiv zu "Buddy Buddy".

Nr. 2 Umstellen auf ein Challenge-system ähnlich dem American Football. Keine Ahnung man erlaubt 3-4 Challenges pro Spiel, die das Team ausführen kann und wenn es um sowas wie Elfer etc. geht geht der Schiri direkt raus an den Monitor, kein 3 Minuten diskutieren mehr mit dem Keller.

Nr. 3 (wobei das eher eine Regelfrage is) Klare Benennung was zum Fick jetzt genau ein Handspiel ist. Die aktuelle Regel ist so wischi-waschi dass kein Schwanz mehr weiß was nun ein strafwürdiges Handspiel ist. Selbst die Begriffe "unnatürliche Handbewegung" und "Vergrößerung der Körperfläche" waren besser als das was man aktuell hat. Und das ist nicht nur in DE so sondern auch in England, der CL und bei den Nationalmannschaften der Fall.

Also ich nehme stark an, dass der Linienrichter dachte, dass der Ball von Ben Farhat auf Wanne gespielt wurde, der HSVler vor Wanne diesen nicht richtig kontrollieren konnte (Deliberate play) und dadurch Wanne im Abseits steht.
Ansonsten wäre mir die Fahne viel zu schnell oben gewesen dass der Linienschiri das im Grunde während des Spielzugs schon durchdacht hätte... also Respekt wenns so war, aber kann ich mir nicht vorstellen.

Der VAR hätte aber direkt sehen müssen, dass der Ball vom HSVler kam und somit den Schiri nicht extra rausbitten müssen. Da der VAR aber eh nicht seinen besten Tag hatte, hat das der Schiri dann am Monitor selber festgestellt.

Wäre die gesamte Situation als Deliberate play gewertet worden, wäre der Pass der zum Abseits führte von Wanne selbst gekommen 🤣 das hat der VAR wohl nicht bedacht als er den Schiri rausgebeten hat... 😉

Möglich ist auch, dass der VAR das direkt richtig bewertet hat und der Schiri von sich aus entschieden hat, es sich selbst anzuschauen?

Warum hätte dann der Schiri von sich aus gesagt er schaut es sich an, wenn der VAR sicher wäre? Wie im letzten Spiel gegen Fürth waren Schiri und VAR katastrophal um es sehr nett auszudrücken.

genau das ist das Ding. Gegen Münster holt Ben Farhat genau so einen Elfer raus. Aber da schaltet sich der VAR ein und es war angeblich eine klare Fehlentscheidung.
Eiche hat ja dann auf der PK noch erklärt, dass der Schiri ihm sagte, dass Ben Farhat den Schritt in das gegnerische Bein gemacht hat. Damals hat das gereicht, um eine Entscheidung zu kippen. Gegen den HSV nicht. Das ist genau das Thema - es wird einfach komplett unterschiedlich bewertet.