Raphaël Guerreiro [13]

So sehe ich das auch. In meinen Augen super schade das er geht. Das Ziel München macht es nicht besser.

Von seiner Seite aus kann ich das auch klar nachvollziehen. Anfang letzten Jahres gab es ein Interview wo er sagte das er sich wohl fühlt, bleiben möchte und noch niemand mit ihm geredet hat. Die Raum-Gerüchte aus dem letzten Jahr (+Bensebaini) lassen auch darauf schließen das man eigentlich gut damit leben konnte Guerreiro gehen zu lassen.

Letztlich kam dann in der Rückrunde nochmal eine Leistungsexplosion, der Trainerwechsel in München und ein B-Angebot vom BVB.. Ausgang bekannt.

Die Dinge hätten auch anders laufen können. Ich bin ihm da 0,0 böse. Zumal er jetzt auch kein Spieler ist der die Bayern nachhaltig sonstwie verstärken würde. Für sie ist er ein sehr guter Kaderspieler, Guerreiro kann noch ein paar Mio mehr und ein paar Titel abgreifen. Die beiden Parteien können sich freuen, der BVB braucht sich nicht zu beschweren. Man hatte alle Chancen ihn zu halten.

warum sollte ein tuchel einen ex schützling wie andre andre schürrle denn zum bvb holen? und die noch bessere frage, hat das gut funktioniert?

ich wünsche ihm für den rest der karriere nichts gutes weil ich solche moves als BvB fan sehr persönlich nehme, rapha war immer sehr loyal, der hat nie den anschein gemacht das er zu sowas in der lage ist. ich nehme ihn einen wechsel im allgemeinen natürlich nicht übel und hab ihn die daumen gedrückt aber das er zu den roten geht ändert einfach alles.

hoffen wir alle das er nicht so häufig seine guten momente hat und viel mehr von denen die zu gegentoren geführt haben, meinetwegen kann er auch auf der bank versauern.

mit guerreiro habe ich wieder einen grund mehr in der CL stark gegen die roten zu sein.

wie gesagt ich wünsche ihm von herzen nichts gutes

Unsere Ehre heißt... Loyalität.

Wenn ich solche Posts lese, kommt mir das Kotzen.
Wie man derart offen mit der Tatsache umgehen kann, dass man etwas nicht persönlich nehmen sollte (Guerreiro kennt weder dich noch du ihn. Nichts persönliches verbindet euch, außer, dass du seinen Arbeitgeber magst), und es dennoch tut, weil: ja weil man sich dieses Recht als Fan nunmal nimmt und deshalb einem Menschen (!) beruflich (!) nichts Gutes (!) wünscht.

Das muss man erstmal schaffen, die eigene Ausgrenzungshaltung derart schamlos zur Schau zu stellen.

Peinlich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lucius09 am 08.06.2023 um 16:19 Uhr bearbeitet

Vorteil für ihn und sein Spiel bei Bayern?

- 80% ballbesitz gefühlt
-defensiv kaum gefordert
-Viele Ausflüge nach vorne sind zu erwarten
-Seine Technik und sein Auge werden dem offensiv Spiel von Bayern enorm helfen


Kimmich war doch ursprünglich auch rv oder?
Defensiv kaum gefordert, viele Ausflüge nach vorne und wurde als bester rv betitelt.

Herrlich, selber Süle ablösefrei verpflichten vor einem Jahr und jetzt Bensebaini. Aber dann rumheulen wegen der bösen Bayern. Kann man sich nicht ausdenken.

Darf ich Euch etwas fragen. Ich komme zwar aus der Region Hoffenheim, aber will unbedingt, dass der BVB endlich wieder Meister wird. Ich ertrage diese Nachricht von seinem Wechsel zu den Roten auch kaum. Aber liegt es nicht auch an Sebastian Kehl? Hätte er ihm einen, drei Jahresvertrag und ein höheres Gehalt geboten, wäre er vielleicht geblieben? Täusche ich mich oder schätzt man manchmal Spieler beim BVB nicht genügend (Beispiel Akanji)?
Täusche ich mich oder schätzt man manchmal Spieler beim BVB nicht genügend? Vielen Dank, wenn ihr mir helft das richtig ein zu ordnen.

Da kann man die Bayern nur beglückwünschen. Bekommen einen guten Spieler geschenkt, der LV und ZM spielen kann.
Ich verstehe nicht, warum man ihn gehen hat lassen. Man hätte ihn ja trotz Bensebaini dann ins ZM ziehen könne, da finde ich ihn sowieso stärker. Dem BVB Mittelfeld fehlt ohnehin etwas an Kreativität.

Na Kehl hat sicher eine genaue Vorstellung was Ihm eine Verlängerung wert gewesen wäre und wie lange er verlängert hätte. Und ja, ggf hätte Kehl Erfolg gehabt, wenn Bayern nicht seinen Hut in den Ring geworfen hätte. Ich finds trotzdem richtig was Kehl macht. Er hat eine klare Linie und klare Vorstellungen und zieht das durch. Wir haben doch im letzten Jahrzehnt unseren Spielern mehr als genug finanzielle Wertschätzung entgegengebracht mit unseren überteuerten Durchschnittsspielern. Und jetzt braucht man auch nicht meinen das Raffa die letzten Jahre immer unumstrittener Leistungsträger war. Jetzt ist es einfach so und die Bayern haben für wenig Geld einen top Ergängungsspieler der nicht immer fit sein, und nicht vorangehen, muss.

Ein Prime AV mit 20 Mio Marktwert und wenig Gerüchten spricht Bände. Guerreiro wird wahrscheinlich auch starke Spiele machen, so lange, wie Bayern den Gegner spielerisch beherrscht. Akanji fällt auch nicht negativ auf, weil er in seiner Kernkompetenz beim besten Team der Welt entlastet wird.

Trotzdem ist z.B. ein Schlotti der besser IV. Für den BVB, wie auch allgemein. Guerreiro ist für mich ein Brandt in älter. Viel Potenzial, aber es nie ganz und regelmäßig ausgeschöpft.

Sagt der der Favre gegen fast jegliche Kritik verteidigt hat bzw die oft auch sachliche Kritik als nichtig angesehen hat und BVB Fans das Fansein absprechen wollte.
Aber jetzt ist dieses Poltern ok und jemand anderem zu sagen, dass er sich wenig mit einem Verein verbunden fühlt?

Der Fehler ist, so zumindest mein Gefühl, das du deine Sichtweise auch jedem anderen auferlegen willst und nicht tolerant für eine Meinungsvielfalt bist.
Guerreiro hat sich verdammte 7 Jahre lang hier den ***** aufgerissen und die Mannschaft ganz ganz oft weitergeholfen. Wie du oben geschrieben hast war Rapha immer sehr loyal.
Trotzdem wollte der BVB ihm ganz lange kein Vertrag anbieten und hat sich immer wieder mit Alternativen auf seiner Position beschäftigt und die Absprachen mit Bensebaini sind anscheinend auch schon Monate alt.
Dann kommt man kurz vor knapp und bietet ihm einen leistungsbezogenen 2 Jahres Vertrag an.

Sry, es schreit durch alle Ritzen das der BVB mit dem Spielertypus Guerreiro auf LV nicht mehr geplant hat und unzufrieden war.
Ist das vom Verein loyal? Welche Loyalität soll man jetzt genau von Guerreiro erwarten? Das ist genauso knallhartes Profigeschäft.

Man muss mal akzeptieren, dass der BVB andere sportliche Präferenzen sieht und eine Entwicklung nehmen will in der Guerreiro nicht das richtige Profil hat. Egal ob man das gut oder richtig findet, es ist nunmal so.
Die Zeit wird zeigen ob die Gedanken richtig sind. Auch muss man akzeptieren, dass dies natürlich bei einem Guerreiro ankommt. Und so ehrlich sollte man sein.... An Guerreiros Stelle, egal wie verbunden ich mit dem Verein bin, würde ich oder ich behaupte mal die meisten von uns, aber auch zutiefst unzufrieden über diese geringe Wertschätzung seitens des Vereines sein - gerade wenn man jahrelang einer der Topspieler war und in der Konstanz die Leistung abgerufen hat und mit der beste Fußballer war....
... und es eher auf anderen Positionen gehakt hat.
Und auch muss man dann akzeptieren, dass der Fußballer Guerreiro aufgrund dessen hier keine Zukunft sieht und sich auch erst recht nicht von einem Angebot überzeugen lässt, was nicht danach schreit das sich irgendwas bei der Wertschätzung seitens des Verein geändert hat.

Und es ist ja auch nicht so als wäre der BVB spielerisch wegen Guerreiro so schlecht, sondern 21/22 war der BVB so "schlecht" weil wir durchgängig viele Verletzten hatten und immer rotieren musste. Weil ein Malen als Sancho Ersatz auf der LM Position null funktioniert hat und null fit mit Guerreiro hatte und er mit dessen Kombinationsspiel und spielerischen Fähigkeiten null mithalten konnte und erst in der BuLi ankommen musste und ein Guerreiro dazu gezwungen war mehr offensive Akzente zu setzen.
Und auch ein Guerreiro sieht und kennt die Pläne des BVB und sieht das nicht mehr auf seine Stärken gesetzt werden soll und der Grundstein des Erfolges nicht aufgrund einer spielerischen Überlegenheit, Vielfalt und Stärke erfolgen soll, sondern eher (übertrieben/vereinfacht gesagt) durch Kick and Rush und vermehrter Dynamik und Zweikampfstärke.

Wir können doch festhalten, dass in dieser Position jetzt, völlig unabnhängig von der Verbundenheit, er nicht in einem besonderen Maße dankbar sein müsste oder er jetzt gesondert Rücksicht auf den BVB nehmen müsste.
Und er will allem Anschein nach mit den Kindern in Deutschland bleiben und nicht noch eine größere Umgewöhnung haben. Und da müssen wir ehrlich sein, dass Bayern München als einzige Option für einen Spieler seines Kalibers bzw seines Spielstils übrig bleibt und die Bayern einfach einem Guerreiro das bieten kann was Sinn für ihn macht.
Eine schöne Stadt, ein Verein der in einer guten Saison um die CL mitspielen kann, mehr Geld, mehr Vertragslänge, mit Tuchel ein Trainer der einen Fußball spielen will der Guerreiro zugute kommt, spielerisch bessere Mitspieler und und und.

Es ist ja nicht so, dass ein Guerreiro einen Wechsel forciert hat und ohne Sinn und Verstand nach Schalke wechselt, sondern trotz des Vertragsangebotes seitens des BVB vor kurzem kann man sagen, dass der BVB ihn aussortiert hat und ohne ihn als LV geplant hat. Wie oben beschrieben ist es seitens des BVB ein knallhartes Profigeschäft. Wenn der BVB das vorgibt, sollte man auch bei Spielern diesen Maßstab setzen.

Und das kann man in seiner Bewertung des Wechsels auch einfließen lassen und einfach mal akzeptieren, dass es jetzt für alle Seiten eine gewollte und absolut sinnhafte und nachvollziehbare Entscheidung ist.
Ich selbst bin doch auch nicht glücklich, dass Guerreiro in München auflaufen wird und hätte mir eher Man City gewünscht. Aber ich kann akzeptieren dass der Wechsel für Guerreiro absolut nachvollziehbare Gründe hat und dieses "er darf da nicht hinwechseln weil es der böse FCB ist" einfach untergeordnet ist und andere Gründe 100 mal wichtiger sind.

Es ist nicht Schalke. Und für mich äußert sich die BVB-Familie und das BVB-Fan sein nicht dadurch, dass man größtmöglichen Hass auf Vereine wie Schalke oder Bayern hat und diesem blind alles andere unterordnet. Bei aller sportlichen Rivalität und allem sportlichen Ehrgeiz ist das für mich eher eine primitive und schädliche Sichtweise die eher im Widerspruch zu den Werten eines familären Umfeldes stehen.

edit:
Und wenn ich hier irgendwas von Judas lese oder das man ihm alles schlechte wünscht, dann bekomme ihr ehrlich gesagt das Kotzen. Und sry, nein, die Leute die diese Worte über einen Spieler, der hier 7 Jahre sich nichts zu Schulden gekommen lassen hat, schreiben oder akzeptieren sind ganz gewiss nicht die besseren BVB-Fans und auch nicht Fans die in meinen Augen die richtigen Werte nach außen tragen.

Bei aller Unzufriedenheit über die Entscheidung von Guerreiros sind das Äußerungen die viel zu weit gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rm-woogie am 08.06.2023 um 17:45 Uhr bearbeitet