| Geburtsdatum | 22.12.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Portugal |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 6 | 3 | ||
![]() | Bundesliga | 18 | 5 | 3 | |
![]() | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
16.06.2016 - 11:05 Uhr
07.06.2023 - 23:42 Uhr
Also sollte Rapha zu Bayern gehen steht ihm das absolut zu. Deswegen macht ihn das für mich nicht Unsympathisch.
Ich betrachte mal die ganze Situation so:
Rapha hätte gern bei uns Verlängert schon Ende letzter Saison, der BVB hat sich in dieser Sache nicht bewegt.
Dann war es im Januar diesen Jahres so das man von Seiten des BVB klar sagte das den Vertrag mit Rapha nicht Verlängern zu wollen.
Dann kam eine klare Leistungssteigerung von Rapha beginnend im Februar und im März fing man an beim BVB umzudenken.
Wir haben nur die aussage von Kehl das es an der Vertragslaufzeit gescheitert ist. Ich möchte Kehl auch gar keine Lüge bezichtigen. Die Laufzeit betraf 2 Jahre + Option um ein weiteres Jahr.
Das wollte ja Laut Kehl eben Rapha nicht haben sondern eine direkte längere Laufzeit. Nun geht in den Medien die Info rum das er eventuell bei Bayern direkt die 3 Jahre bekommt.
Ich meine, man kann auch mal entspannt bleiben. Ich denke einfach die voran gegangene Situation hat eventuell bei beiden Seiten zu einem Umdenken geführt. Erst wollte die eine Seite nich und dann die andere nich mehr unbedingt. Kann halt passieren.
Ich betrachte mal die ganze Situation so:
Rapha hätte gern bei uns Verlängert schon Ende letzter Saison, der BVB hat sich in dieser Sache nicht bewegt.
Dann war es im Januar diesen Jahres so das man von Seiten des BVB klar sagte das den Vertrag mit Rapha nicht Verlängern zu wollen.
Dann kam eine klare Leistungssteigerung von Rapha beginnend im Februar und im März fing man an beim BVB umzudenken.
Wir haben nur die aussage von Kehl das es an der Vertragslaufzeit gescheitert ist. Ich möchte Kehl auch gar keine Lüge bezichtigen. Die Laufzeit betraf 2 Jahre + Option um ein weiteres Jahr.
Das wollte ja Laut Kehl eben Rapha nicht haben sondern eine direkte längere Laufzeit. Nun geht in den Medien die Info rum das er eventuell bei Bayern direkt die 3 Jahre bekommt.
Ich meine, man kann auch mal entspannt bleiben. Ich denke einfach die voran gegangene Situation hat eventuell bei beiden Seiten zu einem Umdenken geführt. Erst wollte die eine Seite nich und dann die andere nich mehr unbedingt. Kann halt passieren.
07.06.2023 - 23:44 Uhr
Für mich kein allzu großes Thema. Er hat seinen Vertrag erfüllt, hat ein ordentliches Angebot über eine VVL abgelehnt und sich anständig verabschiedet. Wenn er sich als ablösefreier Spieler dem Branchenprimus anschließen möchte, bei dem zufällig auch noch sein Lieblingstrainer arbeitet, dann will ich ihn nicht aufhalten. Er wird Bayern sportlich nicht entscheidend weiterbringen, ist als Kaderspieler für die Münchener aber ein hervorragender Transfer. Immerhin kommt er mit der Empfehlung von 12 Torvorlagen - auch wenn man freilich einordnen muss, dass davon mehr als die Hälfte beim Schießbudenschießen gegen Stuttgart, Freiburg und Köln entstanden ist. Als Mensch habe ich Rapha immer nüchtern und kühl-professionell eingeschätzt, und dazu passt dieser Vereinswechsel auch. Danke für deinen Einsatz und alles Gute auf internationaler Bühne, allerdings nicht für die Bundesliga! 

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse am 07.06.2023 um 23:50 Uhr bearbeitet
07.06.2023 - 23:45 Uhr
Zitat von emes10
Dem User emes10 ist es egal, wo er hingeht. Es geht mir eher um die Leute, die ihm hier irgendeine großartige Verbundenheit zu Stadt und Verein unterstellen. Hätte er die, hätte er auch bei Dortmund verlängern können. Aber ich trauere ihm jetzt auch nicht nach. Er wird Bayern nicht auf ein neues Level heben. Also beruhig dich mal wieder, bevor du hier weiteren Usern falsche Aussagen in den Mund legst.
Zitat von Kroosartig
Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Zitat von emes10
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.

Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Dem User emes10 ist es egal, wo er hingeht. Es geht mir eher um die Leute, die ihm hier irgendeine großartige Verbundenheit zu Stadt und Verein unterstellen. Hätte er die, hätte er auch bei Dortmund verlängern können. Aber ich trauere ihm jetzt auch nicht nach. Er wird Bayern nicht auf ein neues Level heben. Also beruhig dich mal wieder, bevor du hier weiteren Usern falsche Aussagen in den Mund legst.
Nur weil man die Stadt liebt und sich mit dem Verein identifiziert muss man nicht jedes Angebot annehmen und auch Respekt erwarten können. Wenn man die Vorgeschichte kennt mit den ganzen LV die verpflichtet werden sollte, das man angeblich erst nicht verlängern wollte dann braucht man sich nicht wundern, wenn er sagt er hat auch noch seinen Stolz und tanzt nicht nach der Pfeife der BVB Führung.
07.06.2023 - 23:48 Uhr
07.06.2023 - 23:49 Uhr
Zitat von Kroosartig
Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Zitat von emes10
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.

Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Ich finde es im Fußball okay, wenn man bestimmte Vereine verabscheut und Spielern einen Wechsel übel nimmt.
Nur sollte man dann nur für sich sprechen und nicht den Spielern, oder auch anderen Fans, unterstellen, dass sie sich nicht mit dem Verein identifizieren.
07.06.2023 - 23:55 Uhr
Zitat von Triplefeld
Nur weil man die Stadt liebt und sich mit dem Verein identifiziert muss man nicht jedes Angebot annehmen und auch Respekt erwarten können. Wenn man die Vorgeschichte kennt mit den ganzen LV die verpflichtet werden sollte, das man angeblich erst nicht verlängern wollte dann braucht man sich nicht wundern, wenn er sagt er hat auch noch seinen Stolz und tanzt nicht nach der Pfeife der BVB Führung.
Zitat von emes10
Dem User emes10 ist es egal, wo er hingeht. Es geht mir eher um die Leute, die ihm hier irgendeine großartige Verbundenheit zu Stadt und Verein unterstellen. Hätte er die, hätte er auch bei Dortmund verlängern können. Aber ich trauere ihm jetzt auch nicht nach. Er wird Bayern nicht auf ein neues Level heben. Also beruhig dich mal wieder, bevor du hier weiteren Usern falsche Aussagen in den Mund legst.
Zitat von Kroosartig
Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Zitat von emes10
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.

Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Dem User emes10 ist es egal, wo er hingeht. Es geht mir eher um die Leute, die ihm hier irgendeine großartige Verbundenheit zu Stadt und Verein unterstellen. Hätte er die, hätte er auch bei Dortmund verlängern können. Aber ich trauere ihm jetzt auch nicht nach. Er wird Bayern nicht auf ein neues Level heben. Also beruhig dich mal wieder, bevor du hier weiteren Usern falsche Aussagen in den Mund legst.
Nur weil man die Stadt liebt und sich mit dem Verein identifiziert muss man nicht jedes Angebot annehmen und auch Respekt erwarten können. Wenn man die Vorgeschichte kennt mit den ganzen LV die verpflichtet werden sollte, das man angeblich erst nicht verlängern wollte dann braucht man sich nicht wundern, wenn er sagt er hat auch noch seinen Stolz und tanzt nicht nach der Pfeife der BVB Führung.
Was heißt schon jedes Angebot? Man wird ihm schon kein unverschämtes Angebot gemacht haben. Und Wo war der Respekt Guerreiros gegenüber dem Bvb, als er hier schwache Leistungen zeigte? Geht Respekt immer nur in eine Richtung oder was? Oder kommen die Spieler dann und zahlen ihr Gehalt aus Respekt zurück, wenn esnicht so gut läuft? Überhaupt Respekt nur auf die materielle Ebene runterzubrechen, ist vllt auch generell fragwürdig.
Auch diese angeblich bekannte Vorgeschichte basiert nur auf irgendwelchen Gerüchten und Spekulationen, die dann weiterverbreitet wurden. Wer, wem wie viel wann geboten hat, weiß hier keiner. Deswegen verbietet es sich wohl, irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Aber wie schon gesagt, ich weine ihm nicht nach. Aber an ei e tiefe Verbundenheit glaube ich nicht, das passt für mich nicht. Er hat sich vielleicht hier wohlgefühlt, ja, aber mehr auch nicht und das ist ja auch ok so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von emes10 am 08.06.2023 um 00:07 Uhr bearbeitet
08.06.2023 - 00:38 Uhr
Zitat von emes10
Was heißt schon jedes Angebot? Man wird ihm schon kein unverschämtes Angebot gemacht haben. Und Wo war der Respekt Guerreiros gegenüber dem Bvb, als er hier schwache Leistungen zeigte? Geht Respekt immer nur in eine Richtung oder was? Oder kommen die Spieler dann und zahlen ihr Gehalt aus Respekt zurück, wenn esnicht so gut läuft? Überhaupt Respekt nur auf die materielle Ebene runterzubrechen, ist vllt auch generell fragwürdig.
Auch diese angeblich bekannte Vorgeschichte basiert nur auf irgendwelchen Gerüchten und Spekulationen, die dann weiterverbreitet wurden. Wer, wem wie viel wann geboten hat, weiß hier keiner. Deswegen verbietet es sich wohl, irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Aber wie schon gesagt, ich weine ihm nicht nach. Aber an ei e tiefe Verbundenheit glaube ich nicht, das passt für mich nicht. Er hat sich vielleicht hier wohlgefühlt, ja, aber mehr auch nicht und das ist ja auch ok so.
Zitat von Triplefeld
Nur weil man die Stadt liebt und sich mit dem Verein identifiziert muss man nicht jedes Angebot annehmen und auch Respekt erwarten können. Wenn man die Vorgeschichte kennt mit den ganzen LV die verpflichtet werden sollte, das man angeblich erst nicht verlängern wollte dann braucht man sich nicht wundern, wenn er sagt er hat auch noch seinen Stolz und tanzt nicht nach der Pfeife der BVB Führung.
Zitat von emes10
Dem User emes10 ist es egal, wo er hingeht. Es geht mir eher um die Leute, die ihm hier irgendeine großartige Verbundenheit zu Stadt und Verein unterstellen. Hätte er die, hätte er auch bei Dortmund verlängern können. Aber ich trauere ihm jetzt auch nicht nach. Er wird Bayern nicht auf ein neues Level heben. Also beruhig dich mal wieder, bevor du hier weiteren Usern falsche Aussagen in den Mund legst.
Zitat von Kroosartig
Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Zitat von emes10
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.

Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Dem User emes10 ist es egal, wo er hingeht. Es geht mir eher um die Leute, die ihm hier irgendeine großartige Verbundenheit zu Stadt und Verein unterstellen. Hätte er die, hätte er auch bei Dortmund verlängern können. Aber ich trauere ihm jetzt auch nicht nach. Er wird Bayern nicht auf ein neues Level heben. Also beruhig dich mal wieder, bevor du hier weiteren Usern falsche Aussagen in den Mund legst.
Nur weil man die Stadt liebt und sich mit dem Verein identifiziert muss man nicht jedes Angebot annehmen und auch Respekt erwarten können. Wenn man die Vorgeschichte kennt mit den ganzen LV die verpflichtet werden sollte, das man angeblich erst nicht verlängern wollte dann braucht man sich nicht wundern, wenn er sagt er hat auch noch seinen Stolz und tanzt nicht nach der Pfeife der BVB Führung.
Was heißt schon jedes Angebot? Man wird ihm schon kein unverschämtes Angebot gemacht haben. Und Wo war der Respekt Guerreiros gegenüber dem Bvb, als er hier schwache Leistungen zeigte? Geht Respekt immer nur in eine Richtung oder was? Oder kommen die Spieler dann und zahlen ihr Gehalt aus Respekt zurück, wenn esnicht so gut läuft? Überhaupt Respekt nur auf die materielle Ebene runterzubrechen, ist vllt auch generell fragwürdig.
Auch diese angeblich bekannte Vorgeschichte basiert nur auf irgendwelchen Gerüchten und Spekulationen, die dann weiterverbreitet wurden. Wer, wem wie viel wann geboten hat, weiß hier keiner. Deswegen verbietet es sich wohl, irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Aber wie schon gesagt, ich weine ihm nicht nach. Aber an ei e tiefe Verbundenheit glaube ich nicht, das passt für mich nicht. Er hat sich vielleicht hier wohlgefühlt, ja, aber mehr auch nicht und das ist ja auch ok so.
Man hat Guerreiro nie durchschleppen müssen, er hatte sicher schlechtere Phasen, die hat aber jeder Spieler irgendwann mal. Dafür muss er sicher nicht zu Kreuze kriechen und jahrelang Abbitte leisten.
Und nein, es ist bei Fußballern wie bei allen anderen Angestellten auf der Welt auch, er muss sich sicher nicht für sein Gehalt entschuldigen oder sich jetzt, nachdem die Vertragsverhandlungen gescheitert sind, "angemessen" verhalten und nicht nach München wechseln. Etwas anderes zu behaupten ist einfach perfide und dumm.
08.06.2023 - 00:42 Uhr
Wir hatten sehr lange Zeit, mit ihm zu verlängern, schon vor 1,5 Jahren fingen lose Gespräche dazu an, als Rafa sagte, dass er es sich sehr gut vorstellen kann, aber so richtig fixieren wollte der BVB den Verbleib nie, die schwankenden LV-Leistungen machten ihn verzichtbar und erst als ZM-Vertretung gab es dann ein besseres Angebot. Ich kann sehr gut damit leben, dass er zu Tuchel geht, gerade die Stories um seinen unbedingten Wunsch zu bleiben wegen integrierter Familie waren ohnehin ein wenig zu plump lanciert. Sollte er dort LV spielen, freue ich mich auf die Räume für Malen 

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 08.06.2023 um 00:49 Uhr bearbeitet
08.06.2023 - 00:57 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Man hat Guerreiro nie durchschleppen müssen, er hatte sicher schlechtere Phasen, die hat aber jeder Spieler irgendwann mal. Dafür muss er sicher nicht zu Kreuze kriechen und jahrelang Abbitte leisten.
Und nein, es ist bei Fußballern wie bei allen anderen Angestellten auf der Welt auch, er muss sich sicher nicht für sein Gehalt entschuldigen oder sich jetzt, nachdem die Vertragsverhandlungen gescheitert sind, "angemessen" verhalten und nicht nach München wechseln. Etwas anderes zu behaupten ist einfach perfide und dumm.
Zitat von emes10
Was heißt schon jedes Angebot? Man wird ihm schon kein unverschämtes Angebot gemacht haben. Und Wo war der Respekt Guerreiros gegenüber dem Bvb, als er hier schwache Leistungen zeigte? Geht Respekt immer nur in eine Richtung oder was? Oder kommen die Spieler dann und zahlen ihr Gehalt aus Respekt zurück, wenn esnicht so gut läuft? Überhaupt Respekt nur auf die materielle Ebene runterzubrechen, ist vllt auch generell fragwürdig.
Auch diese angeblich bekannte Vorgeschichte basiert nur auf irgendwelchen Gerüchten und Spekulationen, die dann weiterverbreitet wurden. Wer, wem wie viel wann geboten hat, weiß hier keiner. Deswegen verbietet es sich wohl, irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Aber wie schon gesagt, ich weine ihm nicht nach. Aber an ei e tiefe Verbundenheit glaube ich nicht, das passt für mich nicht. Er hat sich vielleicht hier wohlgefühlt, ja, aber mehr auch nicht und das ist ja auch ok so.
Zitat von Triplefeld
Nur weil man die Stadt liebt und sich mit dem Verein identifiziert muss man nicht jedes Angebot annehmen und auch Respekt erwarten können. Wenn man die Vorgeschichte kennt mit den ganzen LV die verpflichtet werden sollte, das man angeblich erst nicht verlängern wollte dann braucht man sich nicht wundern, wenn er sagt er hat auch noch seinen Stolz und tanzt nicht nach der Pfeife der BVB Führung.
Zitat von emes10
Dem User emes10 ist es egal, wo er hingeht. Es geht mir eher um die Leute, die ihm hier irgendeine großartige Verbundenheit zu Stadt und Verein unterstellen. Hätte er die, hätte er auch bei Dortmund verlängern können. Aber ich trauere ihm jetzt auch nicht nach. Er wird Bayern nicht auf ein neues Level heben. Also beruhig dich mal wieder, bevor du hier weiteren Usern falsche Aussagen in den Mund legst.
Zitat von Kroosartig
Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Zitat von emes10
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.
Hat sich Bayern jetzt eigentlich Mentalität geholt? Hat doch schließlich jeder Bayern-Spieler, oder?
Jetzt wechselt er also zu den Bayern und das obwohl er sich doch angeblich so sehr mit Stadt und Verein identifiziert.

Die Identifikation mit der Stadt und Verein zeichnet sich dementsprechend durch blinden Bayern-Hass aus? Er kann doch trotzdem Dortmund und den BVB mögen, aber es konnte eben keine Einigung erzielt werden.
Was bietet ihm Bayern? Seinen vermeintlichen Lieblingstrainer, vermutlich eine ordentliche Anzahl an Spielen als LV/ZM (Stichwort: Rotation), eine schöne Stadt, dasselbe Land, gutes Gehalt und die Möglichkeit auf Titel. Und da soll er "Nein" sagen, weil der User "emes10" die Bayern nicht mag? Was bilden sich Fans eigentlich ein? Das war bei Götze schon lächerlich, bei Hummels wurde es noch lächerlicher und Guerreiro daraus einen Strick zu drehen, ist vollkommen hanebüchen.
Dem User emes10 ist es egal, wo er hingeht. Es geht mir eher um die Leute, die ihm hier irgendeine großartige Verbundenheit zu Stadt und Verein unterstellen. Hätte er die, hätte er auch bei Dortmund verlängern können. Aber ich trauere ihm jetzt auch nicht nach. Er wird Bayern nicht auf ein neues Level heben. Also beruhig dich mal wieder, bevor du hier weiteren Usern falsche Aussagen in den Mund legst.
Nur weil man die Stadt liebt und sich mit dem Verein identifiziert muss man nicht jedes Angebot annehmen und auch Respekt erwarten können. Wenn man die Vorgeschichte kennt mit den ganzen LV die verpflichtet werden sollte, das man angeblich erst nicht verlängern wollte dann braucht man sich nicht wundern, wenn er sagt er hat auch noch seinen Stolz und tanzt nicht nach der Pfeife der BVB Führung.
Was heißt schon jedes Angebot? Man wird ihm schon kein unverschämtes Angebot gemacht haben. Und Wo war der Respekt Guerreiros gegenüber dem Bvb, als er hier schwache Leistungen zeigte? Geht Respekt immer nur in eine Richtung oder was? Oder kommen die Spieler dann und zahlen ihr Gehalt aus Respekt zurück, wenn esnicht so gut läuft? Überhaupt Respekt nur auf die materielle Ebene runterzubrechen, ist vllt auch generell fragwürdig.
Auch diese angeblich bekannte Vorgeschichte basiert nur auf irgendwelchen Gerüchten und Spekulationen, die dann weiterverbreitet wurden. Wer, wem wie viel wann geboten hat, weiß hier keiner. Deswegen verbietet es sich wohl, irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Aber wie schon gesagt, ich weine ihm nicht nach. Aber an ei e tiefe Verbundenheit glaube ich nicht, das passt für mich nicht. Er hat sich vielleicht hier wohlgefühlt, ja, aber mehr auch nicht und das ist ja auch ok so.
Man hat Guerreiro nie durchschleppen müssen, er hatte sicher schlechtere Phasen, die hat aber jeder Spieler irgendwann mal. Dafür muss er sicher nicht zu Kreuze kriechen und jahrelang Abbitte leisten.
Und nein, es ist bei Fußballern wie bei allen anderen Angestellten auf der Welt auch, er muss sich sicher nicht für sein Gehalt entschuldigen oder sich jetzt, nachdem die Vertragsverhandlungen gescheitert sind, "angemessen" verhalten und nicht nach München wechseln. Etwas anderes zu behaupten ist einfach perfide und dumm.
Behaupte ich natürlich auch nicht, dass er das sollte. Wollte nur mal den logischen umkehrschluss aus dem Respektgerede ziehen. Mich stört nur diese einseitige Betrachtung und dieses Respekt-Gerede, die der Verein angeblich nicht gezeigt hätte. Der Verein musste sich jetzt auch nicht bei Guerreiro entschuldigen oder zu Kreuze kriechen, und um eine Vertragsverlängerung zu jedem Preis flehen, nur weil er jetzt in zwei Monaten zufällig ein paar mehr Scorer angesammelt hat, und dass man vielleicht nicht sofort im Winter oder wann auch immer den dicken 5 Jahres-Vertrag auf den Tisch gepackt hat. Ich kritisiere auch nirgendwo Guerreiro für seinen Wechsel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von emes10 am 08.06.2023 um 01:00 Uhr bearbeitet
08.06.2023 - 01:24 Uhr
Er wollte in Deutschland bleiben, schon alleine wegen seinen Kindern jedoch in einer Phase wo er schwankende Leistungen hatte und deshalb war der BvB nicht gewillt eine Verlängerung anzustreben.
Als seine Leistungen immer besser wurden hat Bayern wieder frühzeitig am Spieler gebaggert und dadurch war dann für den BvB die Türe auch irgendwann zu als Sie mit der Verlängerung um die Ecke kamen.
Als seine Leistungen immer besser wurden hat Bayern wieder frühzeitig am Spieler gebaggert und dadurch war dann für den BvB die Türe auch irgendwann zu als Sie mit der Verlängerung um die Ecke kamen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Portugal








