Raffael II
17.08.2010 - 19:52 Uhr
06.04.2011 - 01:14 Uhr
Zitat von Kevinho123:
Zitat von correctly:
Zitat von Kevinho123:
Zitat von Eramazotti:
Man sollte ihm nicht frei geben..die Geburt seines Kindes ist sicher ein schöner und wichtiger Moment für ihn, jedoch ist es denke ich in so einer entscheidenen Phase seine Pflicht der Mannschaft zu helfen! Es geht darum einen direkten Mitkonkurrenten mehr oder weniger von sich fernzuhalten und da muss man halt auch seinen Pflichten nachgehen..
also sind fussballer deiner meinung nach nur sklaven die nach vertrag handeln müssen ?
ich würd gern mal deine reaktion sehen wenn dein arbeitgeber dir das verbieten würde ;)
falls es hart auf hart kommt soll er bei der geburt dabei sein
ohne ihn wird es zwar sicher noch schwerer
aber trotzdem beginnt das spiel mit 0:0 und ich traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Den Arbeitgeber möchte ich sehen, der nach dem Spruch, ich geh mal um 11h ins Krankenhaus, ohne Probleme ziehen läßt.
Wenn du so zu deinem Chef gehst hast du natürlich einiges falsch gemacht
sprichst du sowas nämlich vorher an und klärst das früh genug ab ,sodass sich ggfs eine aushilfe/ersatz oder sonstwas für dich findet dann dürfte das eigentlich nicht so das drama werden
natürlich gibt es auch berufe bei denen es was schwer wird das das realisiert werden kann
aber
Raffael ist Fussballer und wir können es ihm ermöglichen und man kann ihn ersetzen (zwar nicht gleichwertig aber so ausreichend das man nicht darunter leiden wird das er nicht anwesend ist)
also sollte der Verein (sein Arbeitgeber) ihm diese Möglichkeit bieten
es ist ja nichts alltägliches sondern die Geburt eines Menschens , seines Kindes
Und es ist nicht ein Spiel um die goldene Ananas, so zwischen Platz 7 und 8!
Es geht in den Schlußspurt, gegen einen Hauptkonkurrenten. Weiterhin dürfte dieser Aufstieg existenziell wichtig sein.
Im Übrigen ist Raffa kein 1-Euro-Jobber sondern wird im Millionenbereich bezahlt.
Nehm ich das zusammen....wer steht da wohl bei wem in der Pflicht.
Ein Topmanager kann vor nem Wichtigen Vertragsabschluss auch nicht sagen "da kann ich nicht, soll mein Vertreter machen".
Zitat von correctly:
Zitat von Kevinho123:
Zitat von Eramazotti:
Man sollte ihm nicht frei geben..die Geburt seines Kindes ist sicher ein schöner und wichtiger Moment für ihn, jedoch ist es denke ich in so einer entscheidenen Phase seine Pflicht der Mannschaft zu helfen! Es geht darum einen direkten Mitkonkurrenten mehr oder weniger von sich fernzuhalten und da muss man halt auch seinen Pflichten nachgehen..
also sind fussballer deiner meinung nach nur sklaven die nach vertrag handeln müssen ?
ich würd gern mal deine reaktion sehen wenn dein arbeitgeber dir das verbieten würde ;)
falls es hart auf hart kommt soll er bei der geburt dabei sein
ohne ihn wird es zwar sicher noch schwerer
aber trotzdem beginnt das spiel mit 0:0 und ich traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Den Arbeitgeber möchte ich sehen, der nach dem Spruch, ich geh mal um 11h ins Krankenhaus, ohne Probleme ziehen läßt.
Wenn du so zu deinem Chef gehst hast du natürlich einiges falsch gemacht
sprichst du sowas nämlich vorher an und klärst das früh genug ab ,sodass sich ggfs eine aushilfe/ersatz oder sonstwas für dich findet dann dürfte das eigentlich nicht so das drama werden
natürlich gibt es auch berufe bei denen es was schwer wird das das realisiert werden kann
aber
Raffael ist Fussballer und wir können es ihm ermöglichen und man kann ihn ersetzen (zwar nicht gleichwertig aber so ausreichend das man nicht darunter leiden wird das er nicht anwesend ist)
also sollte der Verein (sein Arbeitgeber) ihm diese Möglichkeit bieten
es ist ja nichts alltägliches sondern die Geburt eines Menschens , seines Kindes
Und es ist nicht ein Spiel um die goldene Ananas, so zwischen Platz 7 und 8!
Es geht in den Schlußspurt, gegen einen Hauptkonkurrenten. Weiterhin dürfte dieser Aufstieg existenziell wichtig sein.
Im Übrigen ist Raffa kein 1-Euro-Jobber sondern wird im Millionenbereich bezahlt.
Nehm ich das zusammen....wer steht da wohl bei wem in der Pflicht.
Ein Topmanager kann vor nem Wichtigen Vertragsabschluss auch nicht sagen "da kann ich nicht, soll mein Vertreter machen".
06.04.2011 - 01:17 Uhr
iZitat
ch traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Na dann können wir ihn ja verkaufen, sparen nen haufen Geld und nehmen noch einige Mio`s ein.
ch traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Na dann können wir ihn ja verkaufen, sparen nen haufen Geld und nehmen noch einige Mio`s ein.
06.04.2011 - 02:21 Uhr
Zitat von Pilleberlin:
Zitat
ich traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Na dann können wir ihn ja verkaufen, sparen nen haufen Geld und nehmen noch einige Mio`s ein.
Genau wie auf Ramos, Niemeyer, Hubnik :ugly
Weil Raffa ja in dieser Saison durch permanent schlechte Leistung glänzte. Oh Mann.
Aber da wir ja nen zweiten Anzug haben wie Real Madrid können wir ja ruhig auf unsere Leistungsträger verzichten. Geht ja um nix.
:p:D
Zitat
ich traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Na dann können wir ihn ja verkaufen, sparen nen haufen Geld und nehmen noch einige Mio`s ein.
Genau wie auf Ramos, Niemeyer, Hubnik :ugly
Weil Raffa ja in dieser Saison durch permanent schlechte Leistung glänzte. Oh Mann.
Aber da wir ja nen zweiten Anzug haben wie Real Madrid können wir ja ruhig auf unsere Leistungsträger verzichten. Geht ja um nix.
:p:D
06.04.2011 - 08:11 Uhr
Ich denke wir sollten das alle nicht so eng sehen. Wir haben einen Lustenberger der Raffael adäquat wenn nicht sogar mehr als adäquat ersetzen kann, und auch jünger ist.
Natürlich ist Raffa eine Stütze für's Team, aber niemand ist unersetzbar. ;)
Natürlich ist Raffa eine Stütze für's Team, aber niemand ist unersetzbar. ;)
06.04.2011 - 12:36 Uhr
Abgesehen von dieser ganzen Debatte um das nächste Spiel finde ich, dass man nun endlich mal eine Aufstellung mit allen dreien, das heiß Niemeyer, Lustenberger und Raffael finden sollte. Sie sind alle drei sehr wichtige Spieler und gerade auf einen Lustenberger kann man im Spielaufbau eigentlich gar nicht verzichten. Ich denke da an eine Barca ähnliche Aufstellung mit Lusti und Raffael als Spielstarke 8er und Niemeyer als abräumender 6er. So könnte sich Niemeyer auf seine defensiven Aufgaben konzentrieren, in denn er wahrlich richtig gut ist, und die anderen beiden mehr auf den Spielaufbau, sowie das Offensivspiel. Ruka oder Ebert müssten dann den Platz räumen, aber ich denke, dass man beide auch noch im Laufe des Spieles von der Bank kommen lassen kann, damit sie Dampf machen. Damit beide Spielpraxis bekämen könnte man auf dieser Position auch rotiere, obwohl das hier nicht hingehört. Grafisch stelle ich mir die Aufstellung in etwa so vor:
--------Niemeyer--------
---Raffael-----Lusti------
Ebert--------------Ramos
---------Lasogga--------
Die Abwehrkette + Aerts einfach dazu denken.
Ebert und Ruka könnten sich wie gesagt abwechseln, bzw. die Tagesform entscheidet dann jeweils.
Von mir aus kann man auch das System vom Ende des letzten Spiels nehmen, wichtig ist mir nur, dass Raffa UND Lusti UND Niemeyer in der Start11 stehen. Man kann meiner Meinung nach auf keinen dieser drei verzichten, da Niemeyer zu wichtig für die defensive ist, Lustenberger für das Aufbauspiel und Raffa für die Kreativmomente.
--------Niemeyer--------
---Raffael-----Lusti------
Ebert--------------Ramos
---------Lasogga--------
Die Abwehrkette + Aerts einfach dazu denken.
Ebert und Ruka könnten sich wie gesagt abwechseln, bzw. die Tagesform entscheidet dann jeweils.
Von mir aus kann man auch das System vom Ende des letzten Spiels nehmen, wichtig ist mir nur, dass Raffa UND Lusti UND Niemeyer in der Start11 stehen. Man kann meiner Meinung nach auf keinen dieser drei verzichten, da Niemeyer zu wichtig für die defensive ist, Lustenberger für das Aufbauspiel und Raffa für die Kreativmomente.
06.04.2011 - 12:55 Uhr
Zitat von hamsalabimbu:
Abgesehen von dieser ganzen Debatte um das nächste Spiel finde ich, dass man nun endlich mal eine Aufstellung mit allen dreien, das heiß Niemeyer, Lustenberger und Raffael finden sollte. Sie sind alle drei sehr wichtige Spieler und gerade auf einen Lustenberger kann man im Spielaufbau eigentlich gar nicht verzichten. Ich denke da an eine Barca ähnliche Aufstellung mit Lusti und Raffael als Spielstarke 8er und Niemeyer als abräumender 6er. So könnte sich Niemeyer auf seine defensiven Aufgaben konzentrieren, in denn er wahrlich richtig gut ist, und die anderen beiden mehr auf den Spielaufbau, sowie das Offensivspiel. Ruka oder Ebert müssten dann den Platz räumen, aber ich denke, dass man beide auch noch im Laufe des Spieles von der Bank kommen lassen kann, damit sie Dampf machen. Damit beide Spielpraxis bekämen könnte man auf dieser Position auch rotiere, obwohl das hier nicht hingehört. Grafisch stelle ich mir die Aufstellung in etwa so vor:
--------Niemeyer--------
---Raffael-----Lusti------
Ebert--------------Ramos
---------Lasogga--------
Die Abwehrkette + Aerts einfach dazu denken.
Ebert und Ruka könnten sich wie gesagt abwechseln, bzw. die Tagesform entscheidet dann jeweils.
Von mir aus kann man auch das System vom Ende des letzten Spiels nehmen, wichtig ist mir nur, dass Raffa UND Lusti UND Niemeyer in der Start11 stehen. Man kann meiner Meinung nach auf keinen dieser drei verzichten, da Niemeyer zu wichtig für die defensive ist, Lustenberger für das Aufbauspiel und Raffa für die Kreativmomente.
Finde ich an sich sehr gut. Einzig Ramos ist mMn als LA nicht zu gebrauchen.
Abgesehen von dieser ganzen Debatte um das nächste Spiel finde ich, dass man nun endlich mal eine Aufstellung mit allen dreien, das heiß Niemeyer, Lustenberger und Raffael finden sollte. Sie sind alle drei sehr wichtige Spieler und gerade auf einen Lustenberger kann man im Spielaufbau eigentlich gar nicht verzichten. Ich denke da an eine Barca ähnliche Aufstellung mit Lusti und Raffael als Spielstarke 8er und Niemeyer als abräumender 6er. So könnte sich Niemeyer auf seine defensiven Aufgaben konzentrieren, in denn er wahrlich richtig gut ist, und die anderen beiden mehr auf den Spielaufbau, sowie das Offensivspiel. Ruka oder Ebert müssten dann den Platz räumen, aber ich denke, dass man beide auch noch im Laufe des Spieles von der Bank kommen lassen kann, damit sie Dampf machen. Damit beide Spielpraxis bekämen könnte man auf dieser Position auch rotiere, obwohl das hier nicht hingehört. Grafisch stelle ich mir die Aufstellung in etwa so vor:
--------Niemeyer--------
---Raffael-----Lusti------
Ebert--------------Ramos
---------Lasogga--------
Die Abwehrkette + Aerts einfach dazu denken.
Ebert und Ruka könnten sich wie gesagt abwechseln, bzw. die Tagesform entscheidet dann jeweils.
Von mir aus kann man auch das System vom Ende des letzten Spiels nehmen, wichtig ist mir nur, dass Raffa UND Lusti UND Niemeyer in der Start11 stehen. Man kann meiner Meinung nach auf keinen dieser drei verzichten, da Niemeyer zu wichtig für die defensive ist, Lustenberger für das Aufbauspiel und Raffa für die Kreativmomente.
Finde ich an sich sehr gut. Einzig Ramos ist mMn als LA nicht zu gebrauchen.
06.04.2011 - 12:58 Uhr
Zitat von hamsalabimbu:
--------Niemeyer--------
---Raffael-----Lusti------
Ebert--------------Ramos
---------Lasogga--------
Find ich gut. Ich sehe eher Ruka als Ebert, da wir dann auf den Außen zwei geradlinige und vor allem sehr schnelle Spieler hätten, Stichwort schnelle Gegenstöße. Allerdings funktioniert das System erst richtig, wenn man schnelle, ballsicherere und offensive AVs hat... Vielleicht etwas für's nächste Jahr, nach entsprechenden Investitionen.
--------Niemeyer--------
---Raffael-----Lusti------
Ebert--------------Ramos
---------Lasogga--------
Find ich gut. Ich sehe eher Ruka als Ebert, da wir dann auf den Außen zwei geradlinige und vor allem sehr schnelle Spieler hätten, Stichwort schnelle Gegenstöße. Allerdings funktioniert das System erst richtig, wenn man schnelle, ballsicherere und offensive AVs hat... Vielleicht etwas für's nächste Jahr, nach entsprechenden Investitionen.
06.04.2011 - 13:52 Uhr
Zitat von revolverheld1990:
Zitat von Santorin2001:
Als Zeuge Jehovas hat er wohl keine Alternative ....?
Zitat von Spaetzle:
Bitte den Bezug zum Sport bewahren. Für vernünftige religiöse Diskussionen ist es sicherlich hier nicht ganz der richtige Platz.
Ich führe keine religiöse Diskussion, wie kommst Du darauf?
Gut. Dann umschreibe ich es für Dich: Sollten Geburt und Spiel Zeitlich aufeinander prallen, so wird sich Raffael wohl für die Geburt und das Krankenhaus entscheiden (müssen) Das ist halt so in dieser Religion.
Also: Sonntag ist doch ein ein schöner Tag um geboren zu werden.
Zitat von Santorin2001:
Als Zeuge Jehovas hat er wohl keine Alternative ....?
Zitat von Spaetzle:
Bitte den Bezug zum Sport bewahren. Für vernünftige religiöse Diskussionen ist es sicherlich hier nicht ganz der richtige Platz.
Ich führe keine religiöse Diskussion, wie kommst Du darauf?
Gut. Dann umschreibe ich es für Dich: Sollten Geburt und Spiel Zeitlich aufeinander prallen, so wird sich Raffael wohl für die Geburt und das Krankenhaus entscheiden (müssen) Das ist halt so in dieser Religion.
Also: Sonntag ist doch ein ein schöner Tag um geboren zu werden.
06.04.2011 - 20:02 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Pilleberlin:
Zitat
ich traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Na dann können wir ihn ja verkaufen, sparen nen haufen Geld und nehmen noch einige Mio`s ein.
Genau wie auf Ramos, Niemeyer, Hubnik :ugly
Weil Raffa ja in dieser Saison durch permanent schlechte Leistung glänzte. Oh Mann.
Aber da wir ja nen zweiten Anzug haben wie Real Madrid können wir ja ruhig auf unsere Leistungsträger verzichten. Geht ja um nix.
:p:D
lol....... :p gut gesetzt!
Allerdings behaupte ich mal das diese Ironie wohl einwandfrei erkennbar war.
Zitat von Pilleberlin:
Zitat
ich traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Na dann können wir ihn ja verkaufen, sparen nen haufen Geld und nehmen noch einige Mio`s ein.
Genau wie auf Ramos, Niemeyer, Hubnik :ugly
Weil Raffa ja in dieser Saison durch permanent schlechte Leistung glänzte. Oh Mann.
Aber da wir ja nen zweiten Anzug haben wie Real Madrid können wir ja ruhig auf unsere Leistungsträger verzichten. Geht ja um nix.
:p:D
lol....... :p gut gesetzt!
Allerdings behaupte ich mal das diese Ironie wohl einwandfrei erkennbar war.
07.04.2011 - 09:37 Uhr
Zitat von Kevinho123:
Zitat von Eramazotti:
Man sollte ihm nicht frei geben..die Geburt seines Kindes ist sicher ein schöner und wichtiger Moment für ihn, jedoch ist es denke ich in so einer entscheidenen Phase seine Pflicht der Mannschaft zu helfen! Es geht darum einen direkten Mitkonkurrenten mehr oder weniger von sich fernzuhalten und da muss man halt auch seinen Pflichten nachgehen..
also sind fussballer deiner meinung nach nur sklaven die nach vertrag handeln müssen ?
ich würd gern mal deine reaktion sehen wenn dein arbeitgeber dir das verbieten würde ;)
falls es hart auf hart kommt soll er bei der geburt dabei sein
ohne ihn wird es zwar sicher noch schwerer
aber trotzdem beginnt das spiel mit 0:0 und ich traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Nö, meine Meinung ist dass Hertha in solch wichtigen Spielen nicht ohne weiteres auf einen absoluten Leistungsträger verzichten sollte! An guten Tagen ist Raffael unser bester Spieler und an schwächeren Tagen kommen die meisten Offensivaktionen auch über ihn.. Ob man sich das zu leisten wagt wird man sehen..
Zitat von Eramazotti:
Man sollte ihm nicht frei geben..die Geburt seines Kindes ist sicher ein schöner und wichtiger Moment für ihn, jedoch ist es denke ich in so einer entscheidenen Phase seine Pflicht der Mannschaft zu helfen! Es geht darum einen direkten Mitkonkurrenten mehr oder weniger von sich fernzuhalten und da muss man halt auch seinen Pflichten nachgehen..
also sind fussballer deiner meinung nach nur sklaven die nach vertrag handeln müssen ?
ich würd gern mal deine reaktion sehen wenn dein arbeitgeber dir das verbieten würde ;)
falls es hart auf hart kommt soll er bei der geburt dabei sein
ohne ihn wird es zwar sicher noch schwerer
aber trotzdem beginnt das spiel mit 0:0 und ich traue jedem anderem in unserm kader zu Raffaels fehlen zu kompensieren und einen Sieg auch ohne ihn ein zu fahren !
Nö, meine Meinung ist dass Hertha in solch wichtigen Spielen nicht ohne weiteres auf einen absoluten Leistungsträger verzichten sollte! An guten Tagen ist Raffael unser bester Spieler und an schwächeren Tagen kommen die meisten Offensivaktionen auch über ihn.. Ob man sich das zu leisten wagt wird man sehen..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.