Quo vadis, MSV?
13.11.2012 - 22:13 Uhr
16.11.2012 - 11:23 Uhr
Zitat
Zitat von P0LSKA-DUISBURG:
Dr.Görzt sollte seinen Mund halten. Diese Sperrminorität ist der einzigste Lichtblick ,aus meiner Sicht, in diesem "Rettungsplan".
Übergibt man wie gewollt der KGaA die Rechte sehe ich es schon kommen, statt für den Vereinserfolg hinzuarbeiten wird dann versucht nur Profit zu machen. Wobei ich das dann auch problematisch sehe wie die DFL die Sache sieht, Stichwort 50+1.
Ich verstehe dich nicht. Warum siehst du Profit im Konflikt mit Vereinserfolg. Warum soll das eine das andere ausschließen?
Zitat von P0LSKA-DUISBURG:
Dr.Görzt sollte seinen Mund halten. Diese Sperrminorität ist der einzigste Lichtblick ,aus meiner Sicht, in diesem "Rettungsplan".
Übergibt man wie gewollt der KGaA die Rechte sehe ich es schon kommen, statt für den Vereinserfolg hinzuarbeiten wird dann versucht nur Profit zu machen. Wobei ich das dann auch problematisch sehe wie die DFL die Sache sieht, Stichwort 50+1.
Ich verstehe dich nicht. Warum siehst du Profit im Konflikt mit Vereinserfolg. Warum soll das eine das andere ausschließen?
16.11.2012 - 11:25 Uhr
Zitat
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von KaterTobi:
Zitat von bierle:
Zitat von flingern-zebra:
Und schuldenfrei wäre der MSV nach dem Insolvenzrecht erst in sechs Jahren. Jeden Euro, den der MSV bis dahin einnimmt, bekommt der Insolvenzverwalter, der darüber entscheidet, was damit passiert. Zunächst würde er die Gläubiger bedienen. Investitionen wird es in dieser Zeit keine geben, das können wir vergessen.
Ich glaube, da verwechselst du die Privateinsolvenz mit der für Firmen (Regelinsolvenz). Letzteres käme doch beim MSV zur Anwendung.
Insbesondere meinst du wohl die Restschuldbefreiung, die meist beim privaten Insolvenzverfahren Anwendung findet. Die gibt es aber nur für natürliche Personen. Firmen, Vereine etc. ist das nicht möglich.
Heißt bei Insolvenz: das wie auch immer ausgestaltete Vereins-/Firmenkonstrukt gibt es nach beendetem Insolvenzverfahren nicht mehr, der Verein müsste sich unter anderem Namen neu gründen. Alles nur, sofern nicht nur die ausgeliederte Profispielgesellschaft (gibt es die beim MSV?) von der Insolvenz betroffen ist (u.a. deswegen haben das mittlerweile fast alle Vereine so gemacht).
Und da dies Punkte bei uns zutreffend sind starten wir wenn wir in die Insolvenz gehen sollten in Liga 4, wenn unsere Amas die Klasse halten ;)
Und mit der bekannten Privatinsolvenz hat das überhaupt nichts zu tun, sehr richtig :)
Alemannia Aachen plant wohl auch den Neuanfang in der 4. Liga. Wäre ja ne spannende Geschichte - RW Essen, RW Oberhausen, MSV Duisburg, Alemannia Aachen...
Ja, aber ab Liga 2 aufwärts. ;)
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von KaterTobi:
Zitat von bierle:
Zitat von flingern-zebra:
Und schuldenfrei wäre der MSV nach dem Insolvenzrecht erst in sechs Jahren. Jeden Euro, den der MSV bis dahin einnimmt, bekommt der Insolvenzverwalter, der darüber entscheidet, was damit passiert. Zunächst würde er die Gläubiger bedienen. Investitionen wird es in dieser Zeit keine geben, das können wir vergessen.
Ich glaube, da verwechselst du die Privateinsolvenz mit der für Firmen (Regelinsolvenz). Letzteres käme doch beim MSV zur Anwendung.
Insbesondere meinst du wohl die Restschuldbefreiung, die meist beim privaten Insolvenzverfahren Anwendung findet. Die gibt es aber nur für natürliche Personen. Firmen, Vereine etc. ist das nicht möglich.
Heißt bei Insolvenz: das wie auch immer ausgestaltete Vereins-/Firmenkonstrukt gibt es nach beendetem Insolvenzverfahren nicht mehr, der Verein müsste sich unter anderem Namen neu gründen. Alles nur, sofern nicht nur die ausgeliederte Profispielgesellschaft (gibt es die beim MSV?) von der Insolvenz betroffen ist (u.a. deswegen haben das mittlerweile fast alle Vereine so gemacht).
Und da dies Punkte bei uns zutreffend sind starten wir wenn wir in die Insolvenz gehen sollten in Liga 4, wenn unsere Amas die Klasse halten ;)
Und mit der bekannten Privatinsolvenz hat das überhaupt nichts zu tun, sehr richtig :)
Alemannia Aachen plant wohl auch den Neuanfang in der 4. Liga. Wäre ja ne spannende Geschichte - RW Essen, RW Oberhausen, MSV Duisburg, Alemannia Aachen...
Ja, aber ab Liga 2 aufwärts. ;)
16.11.2012 - 11:34 Uhr
Zitat von KaterTobi:
Und da dies Punkte bei uns zutreffend sind starten wir wenn wir in die Insolvenz gehen sollten in Liga 4, wenn unsere Amas die Klasse halten ;)
Sorry Kater, daß glaube ich nicht.
Die U-23 gehört genauso zur KGaA wie die U-19 und U-17 und wäre somit bei Konkurs ebenso von der Bildfläche verschwunden und hätte keine Ligenzugehörigkeit.
Die Situation ist so, als wenn uns einer 'ne Waffe an den Kopf hält:
Manche sagen " Drück ab " , weil sie vielleicht hoffen im neuen Leben wird alles besser.
Andere sagen: " Ich möchte weiterleben ".
Diskutieren brauchen wir nicht, ob das gemein von dem ist, der die Waffe in der Hand hat.
Schade aber, daß wohl auch die Fanszene gespalten wird.
Manche sind pro eV und Neuanfang und wollen unter der KgaA nicht mehr ins Stadion.
Andere wollen weiter Profifußball und wären nicht bereit in unteren Ligen über die Dörfer zu tingeln.
Jeder wird für seine Entscheidung seine Gründe haben. Leider bleiben wohl wieder einige Fans auf der Strecke und der Zuschauerzuspruch schwindet weiter.
Und da dies Punkte bei uns zutreffend sind starten wir wenn wir in die Insolvenz gehen sollten in Liga 4, wenn unsere Amas die Klasse halten ;)
Sorry Kater, daß glaube ich nicht.
Die U-23 gehört genauso zur KGaA wie die U-19 und U-17 und wäre somit bei Konkurs ebenso von der Bildfläche verschwunden und hätte keine Ligenzugehörigkeit.
Die Situation ist so, als wenn uns einer 'ne Waffe an den Kopf hält:
Manche sagen " Drück ab " , weil sie vielleicht hoffen im neuen Leben wird alles besser.
Andere sagen: " Ich möchte weiterleben ".
Diskutieren brauchen wir nicht, ob das gemein von dem ist, der die Waffe in der Hand hat.
Schade aber, daß wohl auch die Fanszene gespalten wird.
Manche sind pro eV und Neuanfang und wollen unter der KgaA nicht mehr ins Stadion.
Andere wollen weiter Profifußball und wären nicht bereit in unteren Ligen über die Dörfer zu tingeln.
Jeder wird für seine Entscheidung seine Gründe haben. Leider bleiben wohl wieder einige Fans auf der Strecke und der Zuschauerzuspruch schwindet weiter.
16.11.2012 - 11:38 Uhr
Zitat
Zitat von MSV-STROLCH:
Zitat von KaterTobi:
Und da dies Punkte bei uns zutreffend sind starten wir wenn wir in die Insolvenz gehen sollten in Liga 4, wenn unsere Amas die Klasse halten ;)
Sorry Kater, daß glaube ich nicht.
Die U-23 gehört genauso zur KGaA wie die U-19 und U-17 und wäre somit bei Konkurs ebenso von der Bildfläche verschwunden und hätte keine Ligenzugehörigkeit.
Die Situation ist so, als wenn uns einer 'ne Waffe an den Kopf hält:
Manche sagen " Drück ab " , weil sie vielleicht hoffen im neuen Leben wird alles besser.
Andere sagen: " Ich möchte weiterleben ".
Diskutieren brauchen wir nicht, ob das gemein von dem ist, der die Waffe in der Hand hat.
Schade aber, daß wohl auch die Fanszene gespalten wird.
Manche sind pro eV und Neuanfang und wollen unter der KgaA nicht mehr ins Stadion.
Andere wollen weiter Profifußball und wären nicht bereit in unteren Ligen über die Dörfer zu tingeln.
Jeder wird für seine Entscheidung seine Gründe haben. Leider bleiben wohl wieder einige Fans auf der Strecke und der Zuschauerzuspruch schwindet weiter.
Kurzfristig gebe ich dir recht. Erfolg heilt jedoch nicht nur Wunden, er verändert auch Sichtweisen. Die allermeisten wollen ihre Zebras siegen sehen. Sobald sich sportlicher Erfolg einstellt, werden auch die Fans wiederkommen.
Zitat von MSV-STROLCH:
Zitat von KaterTobi:
Und da dies Punkte bei uns zutreffend sind starten wir wenn wir in die Insolvenz gehen sollten in Liga 4, wenn unsere Amas die Klasse halten ;)
Sorry Kater, daß glaube ich nicht.
Die U-23 gehört genauso zur KGaA wie die U-19 und U-17 und wäre somit bei Konkurs ebenso von der Bildfläche verschwunden und hätte keine Ligenzugehörigkeit.
Die Situation ist so, als wenn uns einer 'ne Waffe an den Kopf hält:
Manche sagen " Drück ab " , weil sie vielleicht hoffen im neuen Leben wird alles besser.
Andere sagen: " Ich möchte weiterleben ".
Diskutieren brauchen wir nicht, ob das gemein von dem ist, der die Waffe in der Hand hat.
Schade aber, daß wohl auch die Fanszene gespalten wird.
Manche sind pro eV und Neuanfang und wollen unter der KgaA nicht mehr ins Stadion.
Andere wollen weiter Profifußball und wären nicht bereit in unteren Ligen über die Dörfer zu tingeln.
Jeder wird für seine Entscheidung seine Gründe haben. Leider bleiben wohl wieder einige Fans auf der Strecke und der Zuschauerzuspruch schwindet weiter.
Kurzfristig gebe ich dir recht. Erfolg heilt jedoch nicht nur Wunden, er verändert auch Sichtweisen. Die allermeisten wollen ihre Zebras siegen sehen. Sobald sich sportlicher Erfolg einstellt, werden auch die Fans wiederkommen.
16.11.2012 - 11:57 Uhr
Wichtig ist vor allen Dingen eins!
R E S P E K T vor unterschiedlichen Meinungen.
Ich habe vollstes Verständnis für die Meinung von Flingern, tomcat und vielen Anderen. Ich kann die Argumente gut nachvollziehen.
Ich bitte aber auch um Respekt für die anderen, die das bedingungslose Akzeptieren nicht mehr mittragen wollen.
Auch diejenigen die am Sonntag demonstrieren, geniessen meinen vollsten Respekt, solange es um die Sache geht und friedlich bleibt.
Habe mich gerstern ziemlich aufgeregt über tomcats Anmerkung und von dem harten Ton gegenüber BREMSKLÖTZEN. Wir sind dann schnell bei Brandstiftern und Totengräbern. :grrr (Rest der Anmerkung entfernt..., war überzogen ;) )
Übrigens irrst Du Flingern. RWE war 2010 in der Insolvenz, hat dann ein sogenanntes Insolvenzplanverfahren eingeleitet und 2011 die Insolvenzanmeldung aufgehoben.
Ich bewundere den Weg von RWE, ich mache keinen Hehl daraus.
Alle haben an einem Strang gezogen, aus Liebe zum Verein.
Die Gläubiger (sozusagen die RWE-Hellmichs) haben am Ende eine Qutoe von 6%!! akzeptiert und der Verein ist schuldenfrei.
www.rot-weiss-essen.de
http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/551-insolvenzverfahren-offiziell-aufgehoben.html
Zitat
Insolvenzverfahren offiziell aufgehoben
Nun ist es auch amtlich: Das Verfahren über die Insolvenz von Rot-Weiss Essen ist am 28. Juni 2011 offiziell mit Wirkung zum 30.06.2011 aufgehoben. Am 1. Juli wird der Verein Rot-Weiss Essen damit nicht nur in eine schuldenfreie Zukunft starten, sondern auch wieder allein verantwortlich die Geschicke führen.
R E S P E K T vor unterschiedlichen Meinungen.
Ich habe vollstes Verständnis für die Meinung von Flingern, tomcat und vielen Anderen. Ich kann die Argumente gut nachvollziehen.
Ich bitte aber auch um Respekt für die anderen, die das bedingungslose Akzeptieren nicht mehr mittragen wollen.
Auch diejenigen die am Sonntag demonstrieren, geniessen meinen vollsten Respekt, solange es um die Sache geht und friedlich bleibt.
Habe mich gerstern ziemlich aufgeregt über tomcats Anmerkung und von dem harten Ton gegenüber BREMSKLÖTZEN. Wir sind dann schnell bei Brandstiftern und Totengräbern. :grrr (Rest der Anmerkung entfernt..., war überzogen ;) )
Übrigens irrst Du Flingern. RWE war 2010 in der Insolvenz, hat dann ein sogenanntes Insolvenzplanverfahren eingeleitet und 2011 die Insolvenzanmeldung aufgehoben.
Ich bewundere den Weg von RWE, ich mache keinen Hehl daraus.
Alle haben an einem Strang gezogen, aus Liebe zum Verein.
Die Gläubiger (sozusagen die RWE-Hellmichs) haben am Ende eine Qutoe von 6%!! akzeptiert und der Verein ist schuldenfrei.
www.rot-weiss-essen.de
http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/551-insolvenzverfahren-offiziell-aufgehoben.html
Zitat
Insolvenzverfahren offiziell aufgehoben
Nun ist es auch amtlich: Das Verfahren über die Insolvenz von Rot-Weiss Essen ist am 28. Juni 2011 offiziell mit Wirkung zum 30.06.2011 aufgehoben. Am 1. Juli wird der Verein Rot-Weiss Essen damit nicht nur in eine schuldenfreie Zukunft starten, sondern auch wieder allein verantwortlich die Geschicke führen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zebraforever am 16.11.2012 um 12:24 Uhr bearbeitet
16.11.2012 - 12:29 Uhr
Wenn ich mir die ganzen Zeitungsartikel durchlese muss ich mich ehrlich fragen, wie es zu solchen finanziellen Differenzen kommen kann. Man spricht ja von weit mehr als 3 Millionen. Dieser Betrag kann doch nicht allein aus der schlechten sportlichen Situation und dem Pokalaus entstanden sein.
Meines Erachtens haben hier die Verantwortlichen entweder nicht ordentlich gearbeitet oder falsch kalkuliert.
Desweiteren wird hier die ganze Zeit nur von kurzfristigen Verbindlichkeiten gesprochen, wie soll das bitte weiter gehen? Insolvenz auf Raten bis zur nächsten Saison oder der danach. Da kann es doch eigentlich nur heißen entweder lässt man jetzt alles vor den Baum fahren oder man baut jetzt etwas mit Zukunft auf, das mit Sinn dem Verein weiterhilft und den Investoren auch die Möglichkeit gibt wieder geld zu verdienen. Sollte man 2. in Erwägung ziehen, darf der MSV dabei aber auch nicht nur die gemolkene Kuh wie offenbar in der Vergangenheit sein. Wieso zahlt der MSV Schulden vom Stadionbau, erwirbt aber im Nachhinein kein Eigentum??? Wer hat diesen Mist geplant und unterschrieben (Hellmich??)?
Ich bin gerne bereit, den Weg weiter mitzugehen, vorausgesetzt die Investoren planen hier langfristig und nicht nur auf lebenserhaltender Sparflamme. Ich hatte tatsächlich darüber nachgedacht im Falle von Anleihenverkäufen mich zu beteiligen und mir zudem noch eine Dauerkarte für die Rückrunde zu besorgen auch wenn ich die Dauerkarte nicht dauernd nutzen kann und ich damit rechnen muss dass die Moneten für die Anleihe futsch sind. Davon werde ich aber nur etwas umsetzen wenn ich glaube, (wahrscheinlich eher wenn man mir glaubhaft gemacht hat :ugly ) dass dies noch einen Sinn hat.
Mann was für eine Kacke. Es ist wirklich wie in der Politik, die meisten haben studiert und man sollte denken die wissen was sie tun, Pustekuchen, weder wissen sie was sie tun noch interessiert es dann auch gleich alle und hinzukommt noch die eigene Macht- und Geldgeilheit.
Gibt es eigentlich irgendwo noch Verstand, Vernunft und den Willen etwas uneigenützig bzw. ohne Gewinn sondern aus Überzeugung zu tun? :( :rolleyes :grrr :ugly
Ich glaub ich geh gleich zombieren. :ugly
Meines Erachtens haben hier die Verantwortlichen entweder nicht ordentlich gearbeitet oder falsch kalkuliert.
Desweiteren wird hier die ganze Zeit nur von kurzfristigen Verbindlichkeiten gesprochen, wie soll das bitte weiter gehen? Insolvenz auf Raten bis zur nächsten Saison oder der danach. Da kann es doch eigentlich nur heißen entweder lässt man jetzt alles vor den Baum fahren oder man baut jetzt etwas mit Zukunft auf, das mit Sinn dem Verein weiterhilft und den Investoren auch die Möglichkeit gibt wieder geld zu verdienen. Sollte man 2. in Erwägung ziehen, darf der MSV dabei aber auch nicht nur die gemolkene Kuh wie offenbar in der Vergangenheit sein. Wieso zahlt der MSV Schulden vom Stadionbau, erwirbt aber im Nachhinein kein Eigentum??? Wer hat diesen Mist geplant und unterschrieben (Hellmich??)?
Ich bin gerne bereit, den Weg weiter mitzugehen, vorausgesetzt die Investoren planen hier langfristig und nicht nur auf lebenserhaltender Sparflamme. Ich hatte tatsächlich darüber nachgedacht im Falle von Anleihenverkäufen mich zu beteiligen und mir zudem noch eine Dauerkarte für die Rückrunde zu besorgen auch wenn ich die Dauerkarte nicht dauernd nutzen kann und ich damit rechnen muss dass die Moneten für die Anleihe futsch sind. Davon werde ich aber nur etwas umsetzen wenn ich glaube, (wahrscheinlich eher wenn man mir glaubhaft gemacht hat :ugly ) dass dies noch einen Sinn hat.
Mann was für eine Kacke. Es ist wirklich wie in der Politik, die meisten haben studiert und man sollte denken die wissen was sie tun, Pustekuchen, weder wissen sie was sie tun noch interessiert es dann auch gleich alle und hinzukommt noch die eigene Macht- und Geldgeilheit.
Gibt es eigentlich irgendwo noch Verstand, Vernunft und den Willen etwas uneigenützig bzw. ohne Gewinn sondern aus Überzeugung zu tun? :( :rolleyes :grrr :ugly
Ich glaub ich geh gleich zombieren. :ugly
16.11.2012 - 12:34 Uhr
@zebraforever, danke für die Aufklärung, ich konnte mich daran nicht mehr erinnern.
Du siehst mich mit anderer Meinung als dich. Das ist nicht sicher, ich habe mich für noch gar nichts entschieden. Wir wissen ja auch noch nichts Konkretes. Ich stehe nicht auf dem Standpunkt, dass die 2. Liga unter allen Umständen gehalten werden sollte. Ich würde als Mitglied nicht jedem Rettungskonzept zustimmen. Für mich gibt es Grenzen. Irgendwo stand heute zum Beispiel, dass 6 Mio. locker gemacht werden sollen, mit denen ausschließlich Löcher gestopft werden sollen. Kein Euro soll davon in die Mannschaft fließen. Darin sehe ich perspektivisch keinen Sinn, wenn gleichzeitig auch noch die Investoren alle sportlichen und wirtschaftlichen Rechte beim MSV erhalten. Das wäre weiterhin ein Sterben auf Raten.
Auf der anderen Seite müsste eine Insolvenz sportliche Perspektiven eröffnen. Ein Neuanfang in Liga 5 oder darunter wäre ebenfalls der Tod für den MSV. Sollte aber eine Insolvenz einen finanziellen Nullpunkt 2013 bedeuten, der Name "MSV Duisburg" erhalten bleiben und sportlich die Lizenz für die Regionalliga West erteilt werden, könnte ich damit leben. Dann würde ich eine Perspektive sehen. Der Weg wäre steinig, man muss ja nur mal auf RW Essen und den 1. FC Magdeburg schauen, um zwei Beispiele von Traditionsmannschaften zu nennen. Auch die 4. Liga ist kein Selbstläufer, Red Bull Leipzig investiert seit mehreren Jahren viel Geld in den Klub und kam bisher trotzdem nicht hoch. Und auch die 3. Liga ist hartes Brot: Viele Traditionsvereine wie Kickers Offenbach oder der 1. FC Saarbrücken hängen dort seit Jahren fest. Aber trotzdem würde es mir Hoffnung erhalten, dass es sportlich irgendwann mal wieder besser wird.
Du siehst mich mit anderer Meinung als dich. Das ist nicht sicher, ich habe mich für noch gar nichts entschieden. Wir wissen ja auch noch nichts Konkretes. Ich stehe nicht auf dem Standpunkt, dass die 2. Liga unter allen Umständen gehalten werden sollte. Ich würde als Mitglied nicht jedem Rettungskonzept zustimmen. Für mich gibt es Grenzen. Irgendwo stand heute zum Beispiel, dass 6 Mio. locker gemacht werden sollen, mit denen ausschließlich Löcher gestopft werden sollen. Kein Euro soll davon in die Mannschaft fließen. Darin sehe ich perspektivisch keinen Sinn, wenn gleichzeitig auch noch die Investoren alle sportlichen und wirtschaftlichen Rechte beim MSV erhalten. Das wäre weiterhin ein Sterben auf Raten.
Auf der anderen Seite müsste eine Insolvenz sportliche Perspektiven eröffnen. Ein Neuanfang in Liga 5 oder darunter wäre ebenfalls der Tod für den MSV. Sollte aber eine Insolvenz einen finanziellen Nullpunkt 2013 bedeuten, der Name "MSV Duisburg" erhalten bleiben und sportlich die Lizenz für die Regionalliga West erteilt werden, könnte ich damit leben. Dann würde ich eine Perspektive sehen. Der Weg wäre steinig, man muss ja nur mal auf RW Essen und den 1. FC Magdeburg schauen, um zwei Beispiele von Traditionsmannschaften zu nennen. Auch die 4. Liga ist kein Selbstläufer, Red Bull Leipzig investiert seit mehreren Jahren viel Geld in den Klub und kam bisher trotzdem nicht hoch. Und auch die 3. Liga ist hartes Brot: Viele Traditionsvereine wie Kickers Offenbach oder der 1. FC Saarbrücken hängen dort seit Jahren fest. Aber trotzdem würde es mir Hoffnung erhalten, dass es sportlich irgendwann mal wieder besser wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flingern-zebra am 16.11.2012 um 12:46 Uhr bearbeitet
16.11.2012 - 12:43 Uhr
Zitat von DODU1994:
Wenn ich mir die ganzen Zeitungsartikel durchlese muss ich mich ehrlich fragen, wie es zu solchen finanziellen Differenzen kommen kann. Man spricht ja von weit mehr als 3 Millionen. Dieser Betrag kann doch nicht allein aus der schlechten sportlichen Situation und dem Pokalaus entstanden sein.
Ist es ja auch nicht. Wir haben uns in der letzten Bundesligasaison mit horrenden Investitionen und der Hoffnung, so die Klasse halten zu können, hoch verschuldet. Unter Hellmich war das! So viel zu dem Herrn, den jetzt einige wieder als Retter sehen. Unabhängig von der Stadion-Geschichte hat er in seiner Amtszeit viele Schulden angehäuft, so dass uns die Ratenzahlung samt Zinsen auffrisst.
Kentsch ist doch nur der Elendsver"walter". Als er kam, steckte der Karren schon fest und ließ sich nicht mehr bewegen. Wir haben einen so geringen Lizenzspieleretat, der von Jahr zu Jahr weiter zurückgefahren wurde und den wir ohne die anderen (Alt-)Verpflichtungen sicherlich finanzieren könnten.
Wenn ich mir die ganzen Zeitungsartikel durchlese muss ich mich ehrlich fragen, wie es zu solchen finanziellen Differenzen kommen kann. Man spricht ja von weit mehr als 3 Millionen. Dieser Betrag kann doch nicht allein aus der schlechten sportlichen Situation und dem Pokalaus entstanden sein.
Ist es ja auch nicht. Wir haben uns in der letzten Bundesligasaison mit horrenden Investitionen und der Hoffnung, so die Klasse halten zu können, hoch verschuldet. Unter Hellmich war das! So viel zu dem Herrn, den jetzt einige wieder als Retter sehen. Unabhängig von der Stadion-Geschichte hat er in seiner Amtszeit viele Schulden angehäuft, so dass uns die Ratenzahlung samt Zinsen auffrisst.
Kentsch ist doch nur der Elendsver"walter". Als er kam, steckte der Karren schon fest und ließ sich nicht mehr bewegen. Wir haben einen so geringen Lizenzspieleretat, der von Jahr zu Jahr weiter zurückgefahren wurde und den wir ohne die anderen (Alt-)Verpflichtungen sicherlich finanzieren könnten.
16.11.2012 - 12:52 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von DODU1994:
Wenn ich mir die ganzen Zeitungsartikel durchlese muss ich mich ehrlich fragen, wie es zu solchen finanziellen Differenzen kommen kann. Man spricht ja von weit mehr als 3 Millionen. Dieser Betrag kann doch nicht allein aus der schlechten sportlichen Situation und dem Pokalaus entstanden sein.
Ist es ja auch nicht. Wir haben uns in der letzten Bundesligasaison mit horrenden Investitionen und der Hoffnung, so die Klasse halten zu können, hoch verschuldet. Unter Hellmich war das! So viel zu dem Herrn, den jetzt einige wieder als Retter sehen. Unabhängig von der Stadion-Geschichte hat er in seiner Amtszeit viele Schulden angehäuft, so dass uns die Ratenzahlung samt Zinsen auffrisst.
Kentsch ist doch nur der Elendsver"walter". Als er kam, steckte der Karren schon fest und ließ sich nicht mehr bewegen. Wir haben einen so geringen Lizenzspieleretat, der von Jahr zu Jahr weiter zurückgefahren wurde und den wir ohne die anderen (Alt-)Verpflichtungen sicherlich finanzieren könnten.
Christoph,
Bist du dir da sicher? Wir sind doch nicht Schuldenfrei aufgestiegen. Als Hellmich das Ruder übernommen hatten, war der Schuldenstand nicht besser. Was man Hellmich vorwerfen sollten und ja auch muss, dass man in seiner Amtszeit es nicht geschafft hat, an diesen Schulden zu schrauben. Als das Stadion genaut wurde, hat der große Teil (99 %) gejubelt.
Es ist richtig, dass man in der ersten Liga investiert hat. Der Groh der Schulden ist aber in den letzten 4 Jahren in Liga 2 entstanden... Der Wunsch des direkten Wiederaufstiegs wurde über das finanzielle gesunde Handeln gestellt.
Gruß
Zitat von DODU1994:
Wenn ich mir die ganzen Zeitungsartikel durchlese muss ich mich ehrlich fragen, wie es zu solchen finanziellen Differenzen kommen kann. Man spricht ja von weit mehr als 3 Millionen. Dieser Betrag kann doch nicht allein aus der schlechten sportlichen Situation und dem Pokalaus entstanden sein.
Ist es ja auch nicht. Wir haben uns in der letzten Bundesligasaison mit horrenden Investitionen und der Hoffnung, so die Klasse halten zu können, hoch verschuldet. Unter Hellmich war das! So viel zu dem Herrn, den jetzt einige wieder als Retter sehen. Unabhängig von der Stadion-Geschichte hat er in seiner Amtszeit viele Schulden angehäuft, so dass uns die Ratenzahlung samt Zinsen auffrisst.
Kentsch ist doch nur der Elendsver"walter". Als er kam, steckte der Karren schon fest und ließ sich nicht mehr bewegen. Wir haben einen so geringen Lizenzspieleretat, der von Jahr zu Jahr weiter zurückgefahren wurde und den wir ohne die anderen (Alt-)Verpflichtungen sicherlich finanzieren könnten.
Christoph,
Bist du dir da sicher? Wir sind doch nicht Schuldenfrei aufgestiegen. Als Hellmich das Ruder übernommen hatten, war der Schuldenstand nicht besser. Was man Hellmich vorwerfen sollten und ja auch muss, dass man in seiner Amtszeit es nicht geschafft hat, an diesen Schulden zu schrauben. Als das Stadion genaut wurde, hat der große Teil (99 %) gejubelt.
Es ist richtig, dass man in der ersten Liga investiert hat. Der Groh der Schulden ist aber in den letzten 4 Jahren in Liga 2 entstanden... Der Wunsch des direkten Wiederaufstiegs wurde über das finanzielle gesunde Handeln gestellt.
Gruß
16.11.2012 - 12:57 Uhr
Unser Spieler- Gehalts- Etat ist trotzdem immer noch doppelt so hoch wie in Aalen, Sandhausen oder in Regensburg. Leider ist unser derzeitiger Kader aber nicht doppelt so gut.
Man sollte die 2. Liga unbedingt halten, denn die Fernsehgelder stellen die Haupteinnahmequelle des Etats dar. Und in jeder Liga darunter wird es schwerer- ja fast unmöglich, wie in Offenbach z.B. zu erkennen. Die krebsen jedes Jahr mit der Kohle, und müssen jedes Jahr kleinere Brötchen backen.
Desto länger im Sumpf der 3. Liga, desto schwerer wird es, aufzusteigen.
Alles andere, als dem Sanierungskonzept zuzustimmen, wäre in meinen Augen ein fataler Fehler, von dem sich der MSV über viele Jahre nicht erholen würde.
Man sollte die 2. Liga unbedingt halten, denn die Fernsehgelder stellen die Haupteinnahmequelle des Etats dar. Und in jeder Liga darunter wird es schwerer- ja fast unmöglich, wie in Offenbach z.B. zu erkennen. Die krebsen jedes Jahr mit der Kohle, und müssen jedes Jahr kleinere Brötchen backen.
Desto länger im Sumpf der 3. Liga, desto schwerer wird es, aufzusteigen.
Alles andere, als dem Sanierungskonzept zuzustimmen, wäre in meinen Augen ein fataler Fehler, von dem sich der MSV über viele Jahre nicht erholen würde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.