Bayer 04 Leverkusen Bayer 04 Leverkusen
deadline-day banner
Patrik Schick
Geburtsdatum 24.01.1996
Alter 30
Nat. Tschechien  Tschechien
Größe 1,91m
Vertrag bis 30.06.2030
Position Mittelstürmer
Fuß links
Akt. Verein Bayer 04 Leverkusen

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 42224
28163
941
52-

Patrik Schick [14]

08.09.2020 - 18:50 Uhr
Patrik Schick [14] |#1241
19.11.2025 - 17:28 Uhr
Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Wir sollten nicht so sehr von der Vergangenheit sprechen, das wirft ihr denjenigen auch gerne vor, die über die letzten 2-3 Jahre sprechen und gerne weniger Veränderung gehabt hätten.

Wir sollten den aktuellen Schick bewerten, und nicht den Schick der unter Seoane seine beste Saison hatte.

Keiner hat hier die Gesamte Statistik von Schick kritisiert, wenn ja dann zeig mir bitte den Beitrag.

Wir hatten genug gute Stürmer, die auch körperlich über Jahre auf hohen Niveau für uns gespielt haben, daher finde die Vergleiche nicht ganz passend.

Wenn es unsinnig ist die aktuelle Saison von Schick zu kritisieren, dann ist es auch Unsinnig seine bisherige Leistungen zu loben.


Wir müssen ja nicht weit in die Vergangenheit gehen. Schick hatte letzte Saison ebenfalls 21 Tore in der Liga und hat aktuell auch 5 Treffer in 8 Spielen. Ich gehe jede Wette ein, dass Schick am Ende der Saison wieder 15 Tore auf dem Konto stehen hat. Und dann kann man halt auch ingesamt davon sprechen, dass er immer dann, wenn er fit ist, zuverlässig trifft.

Seine Statistiken in der Vergangenheit waren souverän, seine aktuellen Statistiken sind souverän. Worauf willst du denn dann bitte schauen? 😀

Und wie schon beschrieben: es gibt ein gutes Job-Sharing mit Kofane, dass dem einen Raum zur Entfaltung gibt und dem anderen Raum für Regeneration. Was gibt es aktuell an der Konstellation im Sturm zu kritisieren?


Es geht immer noch um diese Saison , die letzte Saison ist vorbei. Wir haben es leider versäumt daraus Profit zu schlagen, und haben für viel Geld verlängert.

Sollte er die 15 Tore auf mehre Spiele verteilen dann gebe ich dir sehr gerne mal im Stadion paar Bierchen aus.

Sollten die 15 Tore auf 6-7 Gegner verteilt sein, wo wir eh hoch oder deutlich gewinnen, dann war das für mich keine erfolgreiche Saison.

Weil wir dann wie Z.b gegen Mönchengladbach einfach 2 Punkte verschenken.

Sollte das nicht aufgehen möchte ich auch Bier haben.

Aber lieber gebe ich Bier aus, weil es dann bedeutet das ich falsch lag und das wäre auch gut 🍻


So sieht doch eine schöne Diskussionen aus.
Gerade bei euch beiden würde ich das gerne mal miterleben 😁👍

Mein Senf dazu: Schick ist für mich ein reiner Strafraumstürmer, der abseits von Torabschlüssen kaum Einfluss aufs Spiel hat. Seine Zahlen sehen gut aus, stammen aber größtenteils aus Spielen gegen klar schwächere Gegner. Die Vertragsverlängerung bleibt für mich weiterhin fragwürdig - laut mehreren Medien zahlt man ihm nach wie vor ein stattliches Gehalt.
Mit der Sturmbesetzung bin ich an sich zufrieden, weil wir zwei verschiedene Stürmertypen haben aber sobald einer ausfallen mag, sieht es schon sehr dünn aus. Diesmal ist es nochmal gut gegangen aber auf Dauer muss Sarco einen Zahn zulegen oder wir brauchen einen guten Bankstürmer wie Wagner damals bei den Bayern.

Ironisch ist, dass jene User, die die Verlängerung früher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit kritisiert haben, nun plötzlich das komplette Gegenteil behaupten und auch nichts von seiner Verletzungsanfälligkeit wissen möchten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dream04 am 19.11.2025 um 17:28 Uhr bearbeitet
Patrik Schick [14] |#1242
19.11.2025 - 18:04 Uhr
Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Wir sollten nicht so sehr von der Vergangenheit sprechen, das wirft ihr denjenigen auch gerne vor, die über die letzten 2-3 Jahre sprechen und gerne weniger Veränderung gehabt hätten.

Wir sollten den aktuellen Schick bewerten, und nicht den Schick der unter Seoane seine beste Saison hatte.

Keiner hat hier die Gesamte Statistik von Schick kritisiert, wenn ja dann zeig mir bitte den Beitrag.

Wir hatten genug gute Stürmer, die auch körperlich über Jahre auf hohen Niveau für uns gespielt haben, daher finde die Vergleiche nicht ganz passend.

Wenn es unsinnig ist die aktuelle Saison von Schick zu kritisieren, dann ist es auch Unsinnig seine bisherige Leistungen zu loben.


Wir müssen ja nicht weit in die Vergangenheit gehen. Schick hatte letzte Saison ebenfalls 21 Tore in der Liga und hat aktuell auch 5 Treffer in 8 Spielen. Ich gehe jede Wette ein, dass Schick am Ende der Saison wieder 15 Tore auf dem Konto stehen hat. Und dann kann man halt auch ingesamt davon sprechen, dass er immer dann, wenn er fit ist, zuverlässig trifft.

Seine Statistiken in der Vergangenheit waren souverän, seine aktuellen Statistiken sind souverän. Worauf willst du denn dann bitte schauen? 😀

Und wie schon beschrieben: es gibt ein gutes Job-Sharing mit Kofane, dass dem einen Raum zur Entfaltung gibt und dem anderen Raum für Regeneration. Was gibt es aktuell an der Konstellation im Sturm zu kritisieren?


Es geht immer noch um diese Saison , die letzte Saison ist vorbei. Wir haben es leider versäumt daraus Profit zu schlagen, und haben für viel Geld verlängert.

Sollte er die 15 Tore auf mehre Spiele verteilen dann gebe ich dir sehr gerne mal im Stadion paar Bierchen aus.

Sollten die 15 Tore auf 6-7 Gegner verteilt sein, wo wir eh hoch oder deutlich gewinnen, dann war das für mich keine erfolgreiche Saison.

Weil wir dann wie Z.b gegen Mönchengladbach einfach 2 Punkte verschenken.

Sollte das nicht aufgehen möchte ich auch Bier haben.

Aber lieber gebe ich Bier aus, weil es dann bedeutet das ich falsch lag und das wäre auch gut 🍻


Naja, du ziehst dich jetzt an zwei „unwichtigen“ Toren gegen Heidenheim hoch, wo man mal 6:0 gewonnen hat. Das war das einzige Spiel, wo dein Argument zieht.

- Schick macht beim 3:3 gegen Werder 2 Tore. Ohne Schick verlieren wir das Spiel offenbar sogar. Wenn Flekken nicht auf Mittelfeldspieler macht, gewinnen wir und es sind maßgeblich die Tore von Schick, die die 3 Punkten bringen.

- Schick macht das zwischenzeitliche 2-0 gegen Frankfurt in einer Phase, in der wir mehr als wackelig sind. Am Ende gewinnt man mit zwei Mann weniger 3-1. Sehe das 2-0 von Schick da schon als sehr wichtigen Treffer an.

- Schick trifft beim 0-1 Sieg in Lissabon. Hier müssen wir über die Bedeutung des Treffers gerade aufgrund der Leistung des Teams nicht diskutieren oder? Ohne den Treffer hätte man das Spiel mit ziemlicher Sicherheit nicht gewonnen und hätte mögliche Playoff-Spiele an den Nagel hängen können.

- die 21 Ligatore aus der letzten Saison waren auf 14 Spiele verteilt. In 10 der Spiele waren es mitentscheidende Treffer, die dazu geführt haben, dass man einen Punkt holt oder gewinnt.

Was ich damit sagen will: deine Behauptungen sind halt schlichtweg falsch. Schick trifft nicht nur in 6-7 Spielen bei Duellen, die wir sowieso hoch gewinnen. Er trifft deutlich breiter gestreut und erzielt zugleich auch wichtige Treffer. Klar macht er auch mal das 3-0 oder trifft doppelt bei einem 5-2, aber das ist nicht die Regel. Das macht übrigens ein Kane auch zwinker nur mal so.

Es geht mir nicht prinzipiell darum Schick hier als Wunderstürmer oder Star darzustellen. Ich finde es halt nur nicht richtig, dass er teils echt schlecht geschrieben wird. Und wenn ich mir dann anschaue, was er für Bayer halt leistet, bin ich schon verwundert.

Man kann über alles diskutieren und zu allem eine eigene Meinung haben. Man kann auch der Meinung sein, dass Schick nicht so gut ist und man nicht hätte mit ihm verlängern sollen als den Gründen XY und Z. Statistische Fakten sind letztlich aber nun einmal statistische Fakten. Und es ist halt Fakt, dass Schick ein sehr torgefährlicher Stürmer ist, der entscheidende Tore für den Bayer macht. Vielleicht nicht in den CL-Spielen gegen Real Madrid oder Chelsea, aber mindestens in den Ligaspielen, die knapp genug sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 19.11.2025 um 18:08 Uhr bearbeitet
Patrik Schick [14] |#1243
19.11.2025 - 20:19 Uhr
Zitat von 00Frederik
Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Wir sollten nicht so sehr von der Vergangenheit sprechen, das wirft ihr denjenigen auch gerne vor, die über die letzten 2-3 Jahre sprechen und gerne weniger Veränderung gehabt hätten.

Wir sollten den aktuellen Schick bewerten, und nicht den Schick der unter Seoane seine beste Saison hatte.

Keiner hat hier die Gesamte Statistik von Schick kritisiert, wenn ja dann zeig mir bitte den Beitrag.

Wir hatten genug gute Stürmer, die auch körperlich über Jahre auf hohen Niveau für uns gespielt haben, daher finde die Vergleiche nicht ganz passend.

Wenn es unsinnig ist die aktuelle Saison von Schick zu kritisieren, dann ist es auch Unsinnig seine bisherige Leistungen zu loben.


Wir müssen ja nicht weit in die Vergangenheit gehen. Schick hatte letzte Saison ebenfalls 21 Tore in der Liga und hat aktuell auch 5 Treffer in 8 Spielen. Ich gehe jede Wette ein, dass Schick am Ende der Saison wieder 15 Tore auf dem Konto stehen hat. Und dann kann man halt auch ingesamt davon sprechen, dass er immer dann, wenn er fit ist, zuverlässig trifft.

Seine Statistiken in der Vergangenheit waren souverän, seine aktuellen Statistiken sind souverän. Worauf willst du denn dann bitte schauen? 😀

Und wie schon beschrieben: es gibt ein gutes Job-Sharing mit Kofane, dass dem einen Raum zur Entfaltung gibt und dem anderen Raum für Regeneration. Was gibt es aktuell an der Konstellation im Sturm zu kritisieren?


Es geht immer noch um diese Saison , die letzte Saison ist vorbei. Wir haben es leider versäumt daraus Profit zu schlagen, und haben für viel Geld verlängert.

Sollte er die 15 Tore auf mehre Spiele verteilen dann gebe ich dir sehr gerne mal im Stadion paar Bierchen aus.

Sollten die 15 Tore auf 6-7 Gegner verteilt sein, wo wir eh hoch oder deutlich gewinnen, dann war das für mich keine erfolgreiche Saison.

Weil wir dann wie Z.b gegen Mönchengladbach einfach 2 Punkte verschenken.

Sollte das nicht aufgehen möchte ich auch Bier haben.

Aber lieber gebe ich Bier aus, weil es dann bedeutet das ich falsch lag und das wäre auch gut 🍻


Naja, du ziehst dich jetzt an zwei „unwichtigen“ Toren gegen Heidenheim hoch, wo man mal 6:0 gewonnen hat. Das war das einzige Spiel, wo dein Argument zieht.

- Schick macht beim 3:3 gegen Werder 2 Tore. Ohne Schick verlieren wir das Spiel offenbar sogar. Wenn Flekken nicht auf Mittelfeldspieler macht, gewinnen wir und es sind maßgeblich die Tore von Schick, die die 3 Punkten bringen.

- Schick macht das zwischenzeitliche 2-0 gegen Frankfurt in einer Phase, in der wir mehr als wackelig sind. Am Ende gewinnt man mit zwei Mann weniger 3-1. Sehe das 2-0 von Schick da schon als sehr wichtigen Treffer an.

- Schick trifft beim 0-1 Sieg in Lissabon. Hier müssen wir über die Bedeutung des Treffers gerade aufgrund der Leistung des Teams nicht diskutieren oder? Ohne den Treffer hätte man das Spiel mit ziemlicher Sicherheit nicht gewonnen und hätte mögliche Playoff-Spiele an den Nagel hängen können.

- die 21 Ligatore aus der letzten Saison waren auf 14 Spiele verteilt. In 10 der Spiele waren es mitentscheidende Treffer, die dazu geführt haben, dass man einen Punkt holt oder gewinnt.

Was ich damit sagen will: deine Behauptungen sind halt schlichtweg falsch. Schick trifft nicht nur in 6-7 Spielen bei Duellen, die wir sowieso hoch gewinnen. Er trifft deutlich breiter gestreut und erzielt zugleich auch wichtige Treffer. Klar macht er auch mal das 3-0 oder trifft doppelt bei einem 5-2, aber das ist nicht die Regel. Das macht übrigens ein Kane auch zwinker nur mal so.

Es geht mir nicht prinzipiell darum Schick hier als Wunderstürmer oder Star darzustellen. Ich finde es halt nur nicht richtig, dass er teils echt schlecht geschrieben wird. Und wenn ich mir dann anschaue, was er für Bayer halt leistet, bin ich schon verwundert.

Man kann über alles diskutieren und zu allem eine eigene Meinung haben. Man kann auch der Meinung sein, dass Schick nicht so gut ist und man nicht hätte mit ihm verlängern sollen als den Gründen XY und Z. Statistische Fakten sind letztlich aber nun einmal statistische Fakten. Und es ist halt Fakt, dass Schick ein sehr torgefährlicher Stürmer ist, der entscheidende Tore für den Bayer macht. Vielleicht nicht in den CL-Spielen gegen Real Madrid oder Chelsea, aber mindestens in den Ligaspielen, die knapp genug sind.


Top Beitrag! 👍🏻
Patrik Schick [14] |#1244
19.11.2025 - 20:26 Uhr
Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Wir sollten nicht so sehr von der Vergangenheit sprechen, das wirft ihr denjenigen auch gerne vor, die über die letzten 2-3 Jahre sprechen und gerne weniger Veränderung gehabt hätten.

Wir sollten den aktuellen Schick bewerten, und nicht den Schick der unter Seoane seine beste Saison hatte.

Keiner hat hier die Gesamte Statistik von Schick kritisiert, wenn ja dann zeig mir bitte den Beitrag.

Wir hatten genug gute Stürmer, die auch körperlich über Jahre auf hohen Niveau für uns gespielt haben, daher finde die Vergleiche nicht ganz passend.

Wenn es unsinnig ist die aktuelle Saison von Schick zu kritisieren, dann ist es auch Unsinnig seine bisherige Leistungen zu loben.


Wir müssen ja nicht weit in die Vergangenheit gehen. Schick hatte letzte Saison ebenfalls 21 Tore in der Liga und hat aktuell auch 5 Treffer in 8 Spielen. Ich gehe jede Wette ein, dass Schick am Ende der Saison wieder 15 Tore auf dem Konto stehen hat. Und dann kann man halt auch ingesamt davon sprechen, dass er immer dann, wenn er fit ist, zuverlässig trifft.

Seine Statistiken in der Vergangenheit waren souverän, seine aktuellen Statistiken sind souverän. Worauf willst du denn dann bitte schauen? 😀

Und wie schon beschrieben: es gibt ein gutes Job-Sharing mit Kofane, dass dem einen Raum zur Entfaltung gibt und dem anderen Raum für Regeneration. Was gibt es aktuell an der Konstellation im Sturm zu kritisieren?


Es geht immer noch um diese Saison , die letzte Saison ist vorbei. Wir haben es leider versäumt daraus Profit zu schlagen, und haben für viel Geld verlängert.

Sollte er die 15 Tore auf mehre Spiele verteilen dann gebe ich dir sehr gerne mal im Stadion paar Bierchen aus.

Sollten die 15 Tore auf 6-7 Gegner verteilt sein, wo wir eh hoch oder deutlich gewinnen, dann war das für mich keine erfolgreiche Saison.

Weil wir dann wie Z.b gegen Mönchengladbach einfach 2 Punkte verschenken.

Sollte das nicht aufgehen möchte ich auch Bier haben.

Aber lieber gebe ich Bier aus, weil es dann bedeutet das ich falsch lag und das wäre auch gut 🍻


Naja, du ziehst dich jetzt an zwei „unwichtigen“ Toren gegen Heidenheim hoch, wo man mal 6:0 gewonnen hat. Das war das einzige Spiel, wo dein Argument zieht.

- Schick macht beim 3:3 gegen Werder 2 Tore. Ohne Schick verlieren wir das Spiel offenbar sogar. Wenn Flekken nicht auf Mittelfeldspieler macht, gewinnen wir und es sind maßgeblich die Tore von Schick, die die 3 Punkten bringen.

- Schick macht das zwischenzeitliche 2-0 gegen Frankfurt in einer Phase, in der wir mehr als wackelig sind. Am Ende gewinnt man mit zwei Mann weniger 3-1. Sehe das 2-0 von Schick da schon als sehr wichtigen Treffer an.

- Schick trifft beim 0-1 Sieg in Lissabon. Hier müssen wir über die Bedeutung des Treffers gerade aufgrund der Leistung des Teams nicht diskutieren oder? Ohne den Treffer hätte man das Spiel mit ziemlicher Sicherheit nicht gewonnen und hätte mögliche Playoff-Spiele an den Nagel hängen können.

- die 21 Ligatore aus der letzten Saison waren auf 14 Spiele verteilt. In 10 der Spiele waren es mitentscheidende Treffer, die dazu geführt haben, dass man einen Punkt holt oder gewinnt.

Was ich damit sagen will: deine Behauptungen sind halt schlichtweg falsch. Schick trifft nicht nur in 6-7 Spielen bei Duellen, die wir sowieso hoch gewinnen. Er trifft deutlich breiter gestreut und erzielt zugleich auch wichtige Treffer. Klar macht er auch mal das 3-0 oder trifft doppelt bei einem 5-2, aber das ist nicht die Regel. Das macht übrigens ein Kane auch zwinker nur mal so.

Es geht mir nicht prinzipiell darum Schick hier als Wunderstürmer oder Star darzustellen. Ich finde es halt nur nicht richtig, dass er teils echt schlecht geschrieben wird. Und wenn ich mir dann anschaue, was er für Bayer halt leistet, bin ich schon verwundert.

Man kann über alles diskutieren und zu allem eine eigene Meinung haben. Man kann auch der Meinung sein, dass Schick nicht so gut ist und man nicht hätte mit ihm verlängern sollen als den Gründen XY und Z. Statistische Fakten sind letztlich aber nun einmal statistische Fakten. Und es ist halt Fakt, dass Schick ein sehr torgefährlicher Stürmer ist, der entscheidende Tore für den Bayer macht. Vielleicht nicht in den CL-Spielen gegen Real Madrid oder Chelsea, aber mindestens in den Ligaspielen, die knapp genug sind.



Wieder hast du mein Beitrag nicht richtig gelesen. Das passiert dir sehr oft! Daher liegst du leider falsch.

Ich habe von dieser Saison gesprochen, weil du meintest das er definitiv 15 Torre erzielen wird, und darauf habe ich geantwortet, dass es keine erfolgreiche Saison wird, wenn er die Quote nur in 6-7 Spielen erreicht.

Du hängst bei ihm sehr in der Vergangenheit, und wie @Dream04 schon erwähnt hat, er poliert seine Statistik fast jede Saison gegen schwächere Mannschaften auf, oder wenn wir unsere Spiele deutlich Gewinnen.

Ob es 5 Tore in einer Saison gegen Greuter Fürth sind, oder über 3 Tore gegen Bochum, schon 5 Tore gegen Heidenheim, 4 Tore gegen Freiburg, kann die noch mehr aufschreiben… Bielefeld, viel Tore gerne gegen Mainz… und natürlich in der El, auch gegen kleinere Mannschaften.

Warum möchtest du aus ihm unbedingt eine Stürmer machen der er nicht so richtig ist, auch weil sein Körper nicht mitgemacht hat.

Er entscheidet leider sehr wenige Spiele gegen Gegner auf Augenhöhe, und das wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern.

Und daher hätte ich ihn niemals so einen Vertrag angeboten.


Für mich ist er ein guter Typ, und trotz allem auch ein guter Mittelstürmer.

Aber Kofane sollte definitiv mehr Spiele als Schick machen, weil er unserem Spiel viel mehr gibt.

Es muss nicht richtig sein, aber das ist meine Einschätzung über unsere Stürmer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SVBforever am 19.11.2025 um 20:30 Uhr bearbeitet
Patrik Schick [14] |#1245
19.11.2025 - 20:37 Uhr
Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Wir sollten nicht so sehr von der Vergangenheit sprechen, das wirft ihr denjenigen auch gerne vor, die über die letzten 2-3 Jahre sprechen und gerne weniger Veränderung gehabt hätten.

Wir sollten den aktuellen Schick bewerten, und nicht den Schick der unter Seoane seine beste Saison hatte.

Keiner hat hier die Gesamte Statistik von Schick kritisiert, wenn ja dann zeig mir bitte den Beitrag.

Wir hatten genug gute Stürmer, die auch körperlich über Jahre auf hohen Niveau für uns gespielt haben, daher finde die Vergleiche nicht ganz passend.

Wenn es unsinnig ist die aktuelle Saison von Schick zu kritisieren, dann ist es auch Unsinnig seine bisherige Leistungen zu loben.


Wir müssen ja nicht weit in die Vergangenheit gehen. Schick hatte letzte Saison ebenfalls 21 Tore in der Liga und hat aktuell auch 5 Treffer in 8 Spielen. Ich gehe jede Wette ein, dass Schick am Ende der Saison wieder 15 Tore auf dem Konto stehen hat. Und dann kann man halt auch ingesamt davon sprechen, dass er immer dann, wenn er fit ist, zuverlässig trifft.

Seine Statistiken in der Vergangenheit waren souverän, seine aktuellen Statistiken sind souverän. Worauf willst du denn dann bitte schauen? 😀

Und wie schon beschrieben: es gibt ein gutes Job-Sharing mit Kofane, dass dem einen Raum zur Entfaltung gibt und dem anderen Raum für Regeneration. Was gibt es aktuell an der Konstellation im Sturm zu kritisieren?


Es geht immer noch um diese Saison , die letzte Saison ist vorbei. Wir haben es leider versäumt daraus Profit zu schlagen, und haben für viel Geld verlängert.

Sollte er die 15 Tore auf mehre Spiele verteilen dann gebe ich dir sehr gerne mal im Stadion paar Bierchen aus.

Sollten die 15 Tore auf 6-7 Gegner verteilt sein, wo wir eh hoch oder deutlich gewinnen, dann war das für mich keine erfolgreiche Saison.

Weil wir dann wie Z.b gegen Mönchengladbach einfach 2 Punkte verschenken.

Sollte das nicht aufgehen möchte ich auch Bier haben.

Aber lieber gebe ich Bier aus, weil es dann bedeutet das ich falsch lag und das wäre auch gut 🍻


Naja, du ziehst dich jetzt an zwei „unwichtigen“ Toren gegen Heidenheim hoch, wo man mal 6:0 gewonnen hat. Das war das einzige Spiel, wo dein Argument zieht.

- Schick macht beim 3:3 gegen Werder 2 Tore. Ohne Schick verlieren wir das Spiel offenbar sogar. Wenn Flekken nicht auf Mittelfeldspieler macht, gewinnen wir und es sind maßgeblich die Tore von Schick, die die 3 Punkten bringen.

- Schick macht das zwischenzeitliche 2-0 gegen Frankfurt in einer Phase, in der wir mehr als wackelig sind. Am Ende gewinnt man mit zwei Mann weniger 3-1. Sehe das 2-0 von Schick da schon als sehr wichtigen Treffer an.

- Schick trifft beim 0-1 Sieg in Lissabon. Hier müssen wir über die Bedeutung des Treffers gerade aufgrund der Leistung des Teams nicht diskutieren oder? Ohne den Treffer hätte man das Spiel mit ziemlicher Sicherheit nicht gewonnen und hätte mögliche Playoff-Spiele an den Nagel hängen können.

- die 21 Ligatore aus der letzten Saison waren auf 14 Spiele verteilt. In 10 der Spiele waren es mitentscheidende Treffer, die dazu geführt haben, dass man einen Punkt holt oder gewinnt.

Was ich damit sagen will: deine Behauptungen sind halt schlichtweg falsch. Schick trifft nicht nur in 6-7 Spielen bei Duellen, die wir sowieso hoch gewinnen. Er trifft deutlich breiter gestreut und erzielt zugleich auch wichtige Treffer. Klar macht er auch mal das 3-0 oder trifft doppelt bei einem 5-2, aber das ist nicht die Regel. Das macht übrigens ein Kane auch zwinker nur mal so.

Es geht mir nicht prinzipiell darum Schick hier als Wunderstürmer oder Star darzustellen. Ich finde es halt nur nicht richtig, dass er teils echt schlecht geschrieben wird. Und wenn ich mir dann anschaue, was er für Bayer halt leistet, bin ich schon verwundert.

Man kann über alles diskutieren und zu allem eine eigene Meinung haben. Man kann auch der Meinung sein, dass Schick nicht so gut ist und man nicht hätte mit ihm verlängern sollen als den Gründen XY und Z. Statistische Fakten sind letztlich aber nun einmal statistische Fakten. Und es ist halt Fakt, dass Schick ein sehr torgefährlicher Stürmer ist, der entscheidende Tore für den Bayer macht. Vielleicht nicht in den CL-Spielen gegen Real Madrid oder Chelsea, aber mindestens in den Ligaspielen, die knapp genug sind.



Wieder hast du mein Beitrag nicht richtig gelesen. Das passiert dir sehr oft! Daher liegst du leider falsch.

Ich habe von dieser Saison gesprochen, weil du meintest das er definitiv 15 Torre erzielen wird, und darauf habe ich geantwortet, dass es keine erfolgreiche Saison wird, wenn er die Quote nur in 6-7 Spielen erreicht.

Du hängst bei ihm sehr in der Vergangenheit, und wie @Dream04 schon erwähnt hat, er poliert seine Statistik fast jede Saison gegen schwächere Mannschaften auf, oder wenn wir unsere Spiele deutlich Gewinnen.

Ob es 5 Tore in einer Saison gegen Greuter Fürth sind, oder über 3 Tore gegen Bochum, schon 5 Tore gegen Heidenheim, 4 Tore gegen Freiburg, kann die noch mehr aufschreiben… Bielefeld, viel Tore gerne gegen Mainz… und natürlich in der El, auch gegen kleinere Mannschaften.

Warum möchtest du aus ihm unbedingt eine Stürmer machen der er nicht so richtig ist, auch weil sein Körper nicht mitgemacht hat.

Er entscheidet leider sehr wenige Spiele gegen Gegner auf Augenhöhe, und das wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern.

Und daher hätte ich ihn niemals so einen Vertrag angeboten.


Für mich ist er ein guter Typ, und trotz allem auch ein guter Mittelstürmer.

Aber Kofane sollte definitiv mehr Spiele wie Schick machen, weil er unserem Spiel viel mehr gibt.

Es muss nicht richtig sein, aber das ist meine Einschätzung über unsere Stürmer.


Deine Meinung kannst du haben. Die nehme ich dir nicht. Aber du bist der, der falsch liegt.

Ich habe dir doch gerade die Statistiken vorgeführt. Und wo du beispielsweise aus der letzten Saison die Tore gegen Bochum und Freiburg nimmst, dann schau doch mal, was passiert wäre, wenn er da nicht getroffen hätte. Auch da haben seine Tore die Spiele mit entschieden zwinker

Ich habe dir auch aus der jetzigen Saison die Beispiele von den Toren genannt. Da gehst du halt leider nicht drauf ein, eben, weil das nicht in deine Argumentation passt. Und da halte ich halt einfach gegen und zeige dir: Fakten sind Fakten.

Du wirfst mir zudem vor, dass ich nicht richtig lesen würde, tust es aber selbst scheinbar kaum. Ich schreibe doch, dass er kein Wunderstürmer ist, es mich aber stört, wenn er permanent hier schlecht geschrieben wird. Wieso behauptest du dann, ich würde aus ihm einen Stürmer machen wollen, der er nicht ist?

Nochmal: Man kann über die Art und Weise wie Schick als Stürmer spielt und ob man das gut oder schlecht findet durchaus diskutieren. Das finde ich fair. Man kann über die Länge des Vertrags diskutieren. Das finde ich fair. Man kann Schick vorwerfen, dass er gegen ganz große Kaliber keine gute Trefferquote hat. Das finde ich fair.

Was man aber definitiv nicht tun kann: Behaupten, dass Schick nur in wenigen Spielen gegen kleinere Gegner trifft, dazu häufig dann mehrfach und unwichtige Tore macht. Das lässt sich einfach anhand der Statistiken deutlich widerlegen. Da kann behauptet werden was wolle, es ist halt schlichtweg gelogen.

Und wie auch schon gesagt: seine Quote aus dieser Saison in den wenigen 8 Spielen ist ähnlich wie die der letzten Saison und der Saisons, wo er fit war. Also kann man durchaus auch die Vergangenheit als Referenz nehmen. Ich verstehe überhaupt nicht, wieso es zur Debatte steht, dass Schick nicht locker 15 Buden machen sollte. Er hat doch regelmäßig gezeigt, dass er ein Stürmer ist, der trifft.

Er trifft in der Liga natürlich nicht nur gegen Teams auf Augenhöhe. Aber wenn er gegen Freiburg, Dortmund, Frankfurt oder Stuttgart trifft und die spielen dann teilweise 2:1 für uns ausgehen, dann sind das auch enge Duelle, die er entscheidet.

Guck dir seine Bilanzen an, die lügen nicht. Weder aktuell noch in der Vergangenheit. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Diskutier gerne darüber, dass du einfach nicht auf Schick als Stürmertypen stehst. Das finde ich legitim, wenn du sagst, dass du einfach lieber Kofane spielen siehst. Aber behaupte keine Dinge, die sich so einfach widerlegen lassen. Die Statistiken zu den einzelnen Spielen können wir hier doch alle mit drei Klicks nachschauen.

Statistik aufhübschen macht übrigens jeder Stürmer. Auch ein Kane, auch ein Lewandowski, auch ein Haaland. Die machen nicht 30 Saisontore in 30 Spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 19.11.2025 um 20:45 Uhr bearbeitet
Patrik Schick [14] |#1246
19.11.2025 - 20:50 Uhr
Zitat von 00Frederik
Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Wir sollten nicht so sehr von der Vergangenheit sprechen, das wirft ihr denjenigen auch gerne vor, die über die letzten 2-3 Jahre sprechen und gerne weniger Veränderung gehabt hätten.

Wir sollten den aktuellen Schick bewerten, und nicht den Schick der unter Seoane seine beste Saison hatte.

Keiner hat hier die Gesamte Statistik von Schick kritisiert, wenn ja dann zeig mir bitte den Beitrag.

Wir hatten genug gute Stürmer, die auch körperlich über Jahre auf hohen Niveau für uns gespielt haben, daher finde die Vergleiche nicht ganz passend.

Wenn es unsinnig ist die aktuelle Saison von Schick zu kritisieren, dann ist es auch Unsinnig seine bisherige Leistungen zu loben.


Wir müssen ja nicht weit in die Vergangenheit gehen. Schick hatte letzte Saison ebenfalls 21 Tore in der Liga und hat aktuell auch 5 Treffer in 8 Spielen. Ich gehe jede Wette ein, dass Schick am Ende der Saison wieder 15 Tore auf dem Konto stehen hat. Und dann kann man halt auch ingesamt davon sprechen, dass er immer dann, wenn er fit ist, zuverlässig trifft.

Seine Statistiken in der Vergangenheit waren souverän, seine aktuellen Statistiken sind souverän. Worauf willst du denn dann bitte schauen? 😀

Und wie schon beschrieben: es gibt ein gutes Job-Sharing mit Kofane, dass dem einen Raum zur Entfaltung gibt und dem anderen Raum für Regeneration. Was gibt es aktuell an der Konstellation im Sturm zu kritisieren?


Es geht immer noch um diese Saison , die letzte Saison ist vorbei. Wir haben es leider versäumt daraus Profit zu schlagen, und haben für viel Geld verlängert.

Sollte er die 15 Tore auf mehre Spiele verteilen dann gebe ich dir sehr gerne mal im Stadion paar Bierchen aus.

Sollten die 15 Tore auf 6-7 Gegner verteilt sein, wo wir eh hoch oder deutlich gewinnen, dann war das für mich keine erfolgreiche Saison.

Weil wir dann wie Z.b gegen Mönchengladbach einfach 2 Punkte verschenken.

Sollte das nicht aufgehen möchte ich auch Bier haben.

Aber lieber gebe ich Bier aus, weil es dann bedeutet das ich falsch lag und das wäre auch gut 🍻


Naja, du ziehst dich jetzt an zwei „unwichtigen“ Toren gegen Heidenheim hoch, wo man mal 6:0 gewonnen hat. Das war das einzige Spiel, wo dein Argument zieht.

- Schick macht beim 3:3 gegen Werder 2 Tore. Ohne Schick verlieren wir das Spiel offenbar sogar. Wenn Flekken nicht auf Mittelfeldspieler macht, gewinnen wir und es sind maßgeblich die Tore von Schick, die die 3 Punkten bringen.

- Schick macht das zwischenzeitliche 2-0 gegen Frankfurt in einer Phase, in der wir mehr als wackelig sind. Am Ende gewinnt man mit zwei Mann weniger 3-1. Sehe das 2-0 von Schick da schon als sehr wichtigen Treffer an.

- Schick trifft beim 0-1 Sieg in Lissabon. Hier müssen wir über die Bedeutung des Treffers gerade aufgrund der Leistung des Teams nicht diskutieren oder? Ohne den Treffer hätte man das Spiel mit ziemlicher Sicherheit nicht gewonnen und hätte mögliche Playoff-Spiele an den Nagel hängen können.

- die 21 Ligatore aus der letzten Saison waren auf 14 Spiele verteilt. In 10 der Spiele waren es mitentscheidende Treffer, die dazu geführt haben, dass man einen Punkt holt oder gewinnt.

Was ich damit sagen will: deine Behauptungen sind halt schlichtweg falsch. Schick trifft nicht nur in 6-7 Spielen bei Duellen, die wir sowieso hoch gewinnen. Er trifft deutlich breiter gestreut und erzielt zugleich auch wichtige Treffer. Klar macht er auch mal das 3-0 oder trifft doppelt bei einem 5-2, aber das ist nicht die Regel. Das macht übrigens ein Kane auch zwinker nur mal so.

Es geht mir nicht prinzipiell darum Schick hier als Wunderstürmer oder Star darzustellen. Ich finde es halt nur nicht richtig, dass er teils echt schlecht geschrieben wird. Und wenn ich mir dann anschaue, was er für Bayer halt leistet, bin ich schon verwundert.

Man kann über alles diskutieren und zu allem eine eigene Meinung haben. Man kann auch der Meinung sein, dass Schick nicht so gut ist und man nicht hätte mit ihm verlängern sollen als den Gründen XY und Z. Statistische Fakten sind letztlich aber nun einmal statistische Fakten. Und es ist halt Fakt, dass Schick ein sehr torgefährlicher Stürmer ist, der entscheidende Tore für den Bayer macht. Vielleicht nicht in den CL-Spielen gegen Real Madrid oder Chelsea, aber mindestens in den Ligaspielen, die knapp genug sind.



Wieder hast du mein Beitrag nicht richtig gelesen. Das passiert dir sehr oft! Daher liegst du leider falsch.

Ich habe von dieser Saison gesprochen, weil du meintest das er definitiv 15 Torre erzielen wird, und darauf habe ich geantwortet, dass es keine erfolgreiche Saison wird, wenn er die Quote nur in 6-7 Spielen erreicht.

Du hängst bei ihm sehr in der Vergangenheit, und wie @Dream04 schon erwähnt hat, er poliert seine Statistik fast jede Saison gegen schwächere Mannschaften auf, oder wenn wir unsere Spiele deutlich Gewinnen.

Ob es 5 Tore in einer Saison gegen Greuter Fürth sind, oder über 3 Tore gegen Bochum, schon 5 Tore gegen Heidenheim, 4 Tore gegen Freiburg, kann die noch mehr aufschreiben… Bielefeld, viel Tore gerne gegen Mainz… und natürlich in der El, auch gegen kleinere Mannschaften.

Warum möchtest du aus ihm unbedingt eine Stürmer machen der er nicht so richtig ist, auch weil sein Körper nicht mitgemacht hat.

Er entscheidet leider sehr wenige Spiele gegen Gegner auf Augenhöhe, und das wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern.

Und daher hätte ich ihn niemals so einen Vertrag angeboten.


Für mich ist er ein guter Typ, und trotz allem auch ein guter Mittelstürmer.

Aber Kofane sollte definitiv mehr Spiele wie Schick machen, weil er unserem Spiel viel mehr gibt.

Es muss nicht richtig sein, aber das ist meine Einschätzung über unsere Stürmer.


Deine Meinung kannst du haben. Die nehme ich dir nicht. Aber du bist der, der falsch liegt.

Ich habe dir doch gerade die Statistiken vorgeführt. Und wo du beispielsweise aus der letzten Saison die Tore gegen Bochum und Freiburg nimmst, dann schau doch mal, was passiert wäre, wenn er da nicht getroffen hätte. Auch da haben seine Tore die Spiele mit entschieden zwinker

Ich habe dir auch aus der jetzigen Saison die Beispiele von den Toren genannt. Da gehst du halt leider nicht drauf ein, eben, weil das nicht in deine Argumentation passt. Und da halte ich halt einfach gegen und zeige dir: Fakten sind Fakten.

Du wirfst mir zudem vor, dass ich nicht richtig lesen würde, tust es aber selbst scheinbar kaum. Ich schreibe doch, dass er kein Wunderstürmer ist, es mich aber stört, wenn er permanent hier schlecht geschrieben wird. Wieso behauptest du dann, ich würde aus ihm einen Stürmer machen wollen, der er nicht ist?

Nochmal: Man kann über die Art und Weise wie Schick als Stürmer spielt und ob man das gut oder schlecht findet durchaus diskutieren. Das finde ich fair. Man kann über die Länge des Vertrags diskutieren. Das finde ich fair. Man kann Schick vorwerfen, dass er gegen ganz große Kaliber keine gute Trefferquote hat. Das finde ich fair.

Was man aber definitiv nicht tun kann: Behaupten, dass Schick nur in wenigen Spielen gegen kleinere Gegner trifft, dazu häufig dann mehrfach und unwichtige Tore macht. Das lässt sich einfach anhand der Statistiken deutlich widerlegen. Da kann behauptet werden was wolle, es ist halt schlichtweg gelogen.

Und wie auch schon gesagt: seine Quote aus dieser Saison in den wenigen 8 Spielen ist ähnlich wie die der letzten Saison und der Saisons, wo er fit war. Also kann man durchaus auch die Vergangenheit als Referenz nehmen. Ich verstehe überhaupt nicht, wieso es zur Debatte steht, dass Schick nicht locker 15 Buden machen sollte. Er hat doch regelmäßig gezeigt, dass er ein Stürmer ist, der trifft.

Guck dir seine Bilanzen an, die lügen nicht. Weder aktuell noch in der Vergangenheit. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Diskutier gerne darüber, dass du einfach nicht auf Schick als Stürmertypen stehst. Das finde ich legitim, wenn du sagst, dass du einfach lieber Kofane spielen siehst. Aber behaupte keine Dinge, die sich so einfach widerlegen lassen. Die Statistiken zu den einzelnen Spielen können wir hier doch alle mit drei Klicks nachschauen.



Wir kommen so nicht auf einen Nenner!

Weil du leider nicht das wiedergibst was ich schreibe.

Nochmal, habe nicht geschrieben das Schick nur in wenigen Spielen seine Tore gegen schwächere Gegner erzielt, habe geschrieben das er seine Statistik gegen kleinere Mannschaften stark verbessert.

Habe auch nicht geschrieben das er es nicht schafft 15 Tore zu erzielen, habe nur erklärt das es nicht so erfolgreich ist, wenn er es nur gegen 6-7 Mannschaften erzielt.

Das ist ein wenig nervig das du meine Beiträge nicht richtig verstehen möchtest.

Wir sind zwar zu 99% nicht einer Meinung, aber die Diskussionen machen mittlerweile mit dir Spaß.
Patrik Schick [14] |#1247
19.11.2025 - 20:59 Uhr
Zitat von SVBforever
Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Wir sollten nicht so sehr von der Vergangenheit sprechen, das wirft ihr denjenigen auch gerne vor, die über die letzten 2-3 Jahre sprechen und gerne weniger Veränderung gehabt hätten.

Wir sollten den aktuellen Schick bewerten, und nicht den Schick der unter Seoane seine beste Saison hatte.

Keiner hat hier die Gesamte Statistik von Schick kritisiert, wenn ja dann zeig mir bitte den Beitrag.

Wir hatten genug gute Stürmer, die auch körperlich über Jahre auf hohen Niveau für uns gespielt haben, daher finde die Vergleiche nicht ganz passend.

Wenn es unsinnig ist die aktuelle Saison von Schick zu kritisieren, dann ist es auch Unsinnig seine bisherige Leistungen zu loben.


Wir müssen ja nicht weit in die Vergangenheit gehen. Schick hatte letzte Saison ebenfalls 21 Tore in der Liga und hat aktuell auch 5 Treffer in 8 Spielen. Ich gehe jede Wette ein, dass Schick am Ende der Saison wieder 15 Tore auf dem Konto stehen hat. Und dann kann man halt auch ingesamt davon sprechen, dass er immer dann, wenn er fit ist, zuverlässig trifft.

Seine Statistiken in der Vergangenheit waren souverän, seine aktuellen Statistiken sind souverän. Worauf willst du denn dann bitte schauen? 😀

Und wie schon beschrieben: es gibt ein gutes Job-Sharing mit Kofane, dass dem einen Raum zur Entfaltung gibt und dem anderen Raum für Regeneration. Was gibt es aktuell an der Konstellation im Sturm zu kritisieren?


Es geht immer noch um diese Saison , die letzte Saison ist vorbei. Wir haben es leider versäumt daraus Profit zu schlagen, und haben für viel Geld verlängert.

Sollte er die 15 Tore auf mehre Spiele verteilen dann gebe ich dir sehr gerne mal im Stadion paar Bierchen aus.

Sollten die 15 Tore auf 6-7 Gegner verteilt sein, wo wir eh hoch oder deutlich gewinnen, dann war das für mich keine erfolgreiche Saison.

Weil wir dann wie Z.b gegen Mönchengladbach einfach 2 Punkte verschenken.

Sollte das nicht aufgehen möchte ich auch Bier haben.

Aber lieber gebe ich Bier aus, weil es dann bedeutet das ich falsch lag und das wäre auch gut 🍻


Naja, du ziehst dich jetzt an zwei „unwichtigen“ Toren gegen Heidenheim hoch, wo man mal 6:0 gewonnen hat. Das war das einzige Spiel, wo dein Argument zieht.

- Schick macht beim 3:3 gegen Werder 2 Tore. Ohne Schick verlieren wir das Spiel offenbar sogar. Wenn Flekken nicht auf Mittelfeldspieler macht, gewinnen wir und es sind maßgeblich die Tore von Schick, die die 3 Punkten bringen.

- Schick macht das zwischenzeitliche 2-0 gegen Frankfurt in einer Phase, in der wir mehr als wackelig sind. Am Ende gewinnt man mit zwei Mann weniger 3-1. Sehe das 2-0 von Schick da schon als sehr wichtigen Treffer an.

- Schick trifft beim 0-1 Sieg in Lissabon. Hier müssen wir über die Bedeutung des Treffers gerade aufgrund der Leistung des Teams nicht diskutieren oder? Ohne den Treffer hätte man das Spiel mit ziemlicher Sicherheit nicht gewonnen und hätte mögliche Playoff-Spiele an den Nagel hängen können.

- die 21 Ligatore aus der letzten Saison waren auf 14 Spiele verteilt. In 10 der Spiele waren es mitentscheidende Treffer, die dazu geführt haben, dass man einen Punkt holt oder gewinnt.

Was ich damit sagen will: deine Behauptungen sind halt schlichtweg falsch. Schick trifft nicht nur in 6-7 Spielen bei Duellen, die wir sowieso hoch gewinnen. Er trifft deutlich breiter gestreut und erzielt zugleich auch wichtige Treffer. Klar macht er auch mal das 3-0 oder trifft doppelt bei einem 5-2, aber das ist nicht die Regel. Das macht übrigens ein Kane auch zwinker nur mal so.

Es geht mir nicht prinzipiell darum Schick hier als Wunderstürmer oder Star darzustellen. Ich finde es halt nur nicht richtig, dass er teils echt schlecht geschrieben wird. Und wenn ich mir dann anschaue, was er für Bayer halt leistet, bin ich schon verwundert.

Man kann über alles diskutieren und zu allem eine eigene Meinung haben. Man kann auch der Meinung sein, dass Schick nicht so gut ist und man nicht hätte mit ihm verlängern sollen als den Gründen XY und Z. Statistische Fakten sind letztlich aber nun einmal statistische Fakten. Und es ist halt Fakt, dass Schick ein sehr torgefährlicher Stürmer ist, der entscheidende Tore für den Bayer macht. Vielleicht nicht in den CL-Spielen gegen Real Madrid oder Chelsea, aber mindestens in den Ligaspielen, die knapp genug sind.



Wieder hast du mein Beitrag nicht richtig gelesen. Das passiert dir sehr oft! Daher liegst du leider falsch.

Ich habe von dieser Saison gesprochen, weil du meintest das er definitiv 15 Torre erzielen wird, und darauf habe ich geantwortet, dass es keine erfolgreiche Saison wird, wenn er die Quote nur in 6-7 Spielen erreicht.

Du hängst bei ihm sehr in der Vergangenheit, und wie @Dream04 schon erwähnt hat, er poliert seine Statistik fast jede Saison gegen schwächere Mannschaften auf, oder wenn wir unsere Spiele deutlich Gewinnen.

Ob es 5 Tore in einer Saison gegen Greuter Fürth sind, oder über 3 Tore gegen Bochum, schon 5 Tore gegen Heidenheim, 4 Tore gegen Freiburg, kann die noch mehr aufschreiben… Bielefeld, viel Tore gerne gegen Mainz… und natürlich in der El, auch gegen kleinere Mannschaften.

Warum möchtest du aus ihm unbedingt eine Stürmer machen der er nicht so richtig ist, auch weil sein Körper nicht mitgemacht hat.

Er entscheidet leider sehr wenige Spiele gegen Gegner auf Augenhöhe, und das wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern.

Und daher hätte ich ihn niemals so einen Vertrag angeboten.


Für mich ist er ein guter Typ, und trotz allem auch ein guter Mittelstürmer.

Aber Kofane sollte definitiv mehr Spiele wie Schick machen, weil er unserem Spiel viel mehr gibt.

Es muss nicht richtig sein, aber das ist meine Einschätzung über unsere Stürmer.


Deine Meinung kannst du haben. Die nehme ich dir nicht. Aber du bist der, der falsch liegt.

Ich habe dir doch gerade die Statistiken vorgeführt. Und wo du beispielsweise aus der letzten Saison die Tore gegen Bochum und Freiburg nimmst, dann schau doch mal, was passiert wäre, wenn er da nicht getroffen hätte. Auch da haben seine Tore die Spiele mit entschieden zwinker

Ich habe dir auch aus der jetzigen Saison die Beispiele von den Toren genannt. Da gehst du halt leider nicht drauf ein, eben, weil das nicht in deine Argumentation passt. Und da halte ich halt einfach gegen und zeige dir: Fakten sind Fakten.

Du wirfst mir zudem vor, dass ich nicht richtig lesen würde, tust es aber selbst scheinbar kaum. Ich schreibe doch, dass er kein Wunderstürmer ist, es mich aber stört, wenn er permanent hier schlecht geschrieben wird. Wieso behauptest du dann, ich würde aus ihm einen Stürmer machen wollen, der er nicht ist?

Nochmal: Man kann über die Art und Weise wie Schick als Stürmer spielt und ob man das gut oder schlecht findet durchaus diskutieren. Das finde ich fair. Man kann über die Länge des Vertrags diskutieren. Das finde ich fair. Man kann Schick vorwerfen, dass er gegen ganz große Kaliber keine gute Trefferquote hat. Das finde ich fair.

Was man aber definitiv nicht tun kann: Behaupten, dass Schick nur in wenigen Spielen gegen kleinere Gegner trifft, dazu häufig dann mehrfach und unwichtige Tore macht. Das lässt sich einfach anhand der Statistiken deutlich widerlegen. Da kann behauptet werden was wolle, es ist halt schlichtweg gelogen.

Und wie auch schon gesagt: seine Quote aus dieser Saison in den wenigen 8 Spielen ist ähnlich wie die der letzten Saison und der Saisons, wo er fit war. Also kann man durchaus auch die Vergangenheit als Referenz nehmen. Ich verstehe überhaupt nicht, wieso es zur Debatte steht, dass Schick nicht locker 15 Buden machen sollte. Er hat doch regelmäßig gezeigt, dass er ein Stürmer ist, der trifft.

Guck dir seine Bilanzen an, die lügen nicht. Weder aktuell noch in der Vergangenheit. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Diskutier gerne darüber, dass du einfach nicht auf Schick als Stürmertypen stehst. Das finde ich legitim, wenn du sagst, dass du einfach lieber Kofane spielen siehst. Aber behaupte keine Dinge, die sich so einfach widerlegen lassen. Die Statistiken zu den einzelnen Spielen können wir hier doch alle mit drei Klicks nachschauen.



Wir kommen so nicht auf einen Nenner!

Weil du leider nicht das wiedergibst was ich schreibe.

Nochmal, habe nicht geschrieben das Schick nur in wenigen Spielen seine Tore gegen schwächere Gegner erzielt, habe geschrieben das er seine Statistik gegen kleinere Mannschaften stark verbessert.

Habe auch nicht geschrieben das er es nicht schafft 15 Tore zu erzielen, habe nur erklärt das es nicht so erfolgreich ist, wenn er es nur gegen 6-7 Mannschaften erzielt.

Das ist ein wenig nervig das du meine Beiträge nicht richtig verstehen möchtest.

Wir sind zwar zu 99% nicht einer Meinung, aber die Diskussionen machen mittlerweile mit dir Spaß.


Das was du mir vorwirfst, kann ich gut und gerne zurückgeben. Du gehst nämlich taktisch nie auf meine springenden Punkte ein zwinker grins

Egal, lassen wir es gut sein. Ich gebe dir dahingehend Recht, dass wir bei dem Thema nicht mehr auf einen Nenner kommen werden, weil wir ganz offenbar völlig unterschiedlicher Meinung sind. Kommt natürlich vor.

Warten wir mal ab, wie die weitere Saison für Schick so läuft. Wenn dich deine Aussagen am Ende der Saison einholen, lauere ich, um dir das ganze unter die Nase zu reiben (kleiner Spaß zwinker )Gleiches darfst du dann tun, wenn ich im Unrecht bin ✌️
Patrik Schick [14] |#1248
19.11.2025 - 21:08 Uhr
Zitat von Dream04
Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Wir sollten nicht so sehr von der Vergangenheit sprechen, das wirft ihr denjenigen auch gerne vor, die über die letzten 2-3 Jahre sprechen und gerne weniger Veränderung gehabt hätten.

Wir sollten den aktuellen Schick bewerten, und nicht den Schick der unter Seoane seine beste Saison hatte.

Keiner hat hier die Gesamte Statistik von Schick kritisiert, wenn ja dann zeig mir bitte den Beitrag.

Wir hatten genug gute Stürmer, die auch körperlich über Jahre auf hohen Niveau für uns gespielt haben, daher finde die Vergleiche nicht ganz passend.

Wenn es unsinnig ist die aktuelle Saison von Schick zu kritisieren, dann ist es auch Unsinnig seine bisherige Leistungen zu loben.


Wir müssen ja nicht weit in die Vergangenheit gehen. Schick hatte letzte Saison ebenfalls 21 Tore in der Liga und hat aktuell auch 5 Treffer in 8 Spielen. Ich gehe jede Wette ein, dass Schick am Ende der Saison wieder 15 Tore auf dem Konto stehen hat. Und dann kann man halt auch ingesamt davon sprechen, dass er immer dann, wenn er fit ist, zuverlässig trifft.

Seine Statistiken in der Vergangenheit waren souverän, seine aktuellen Statistiken sind souverän. Worauf willst du denn dann bitte schauen? 😀

Und wie schon beschrieben: es gibt ein gutes Job-Sharing mit Kofane, dass dem einen Raum zur Entfaltung gibt und dem anderen Raum für Regeneration. Was gibt es aktuell an der Konstellation im Sturm zu kritisieren?


Es geht immer noch um diese Saison , die letzte Saison ist vorbei. Wir haben es leider versäumt daraus Profit zu schlagen, und haben für viel Geld verlängert.

Sollte er die 15 Tore auf mehre Spiele verteilen dann gebe ich dir sehr gerne mal im Stadion paar Bierchen aus.

Sollten die 15 Tore auf 6-7 Gegner verteilt sein, wo wir eh hoch oder deutlich gewinnen, dann war das für mich keine erfolgreiche Saison.

Weil wir dann wie Z.b gegen Mönchengladbach einfach 2 Punkte verschenken.

Sollte das nicht aufgehen möchte ich auch Bier haben.

Aber lieber gebe ich Bier aus, weil es dann bedeutet das ich falsch lag und das wäre auch gut 🍻


So sieht doch eine schöne Diskussionen aus.
Gerade bei euch beiden würde ich das gerne mal miterleben 😁👍

Mein Senf dazu: Schick ist für mich ein reiner Strafraumstürmer, der abseits von Torabschlüssen kaum Einfluss aufs Spiel hat. Seine Zahlen sehen gut aus, stammen aber größtenteils aus Spielen gegen klar schwächere Gegner. Die Vertragsverlängerung bleibt für mich weiterhin fragwürdig - laut mehreren Medien zahlt man ihm nach wie vor ein stattliches Gehalt.
Mit der Sturmbesetzung bin ich an sich zufrieden, weil wir zwei verschiedene Stürmertypen haben aber sobald einer ausfallen mag, sieht es schon sehr dünn aus. Diesmal ist es nochmal gut gegangen aber auf Dauer muss Sarco einen Zahn zulegen oder wir brauchen einen guten Bankstürmer wie Wagner damals bei den Bayern.

Ironisch ist, dass jene User, die die Verlängerung früher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit kritisiert haben, nun plötzlich das komplette Gegenteil behaupten und auch nichts von seiner Verletzungsanfälligkeit wissen möchten.


Können wir gerne mal nach Karneval machen 😊

Aber sollte Schick bis dahin regelmäßig treffen, dann können wir uns die ganze Zeit was im Stadion anhören… 🙈
Patrik Schick [14] |#1249
19.11.2025 - 21:12 Uhr
Zitat von 00Frederik
Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Wir sollten nicht so sehr von der Vergangenheit sprechen, das wirft ihr denjenigen auch gerne vor, die über die letzten 2-3 Jahre sprechen und gerne weniger Veränderung gehabt hätten.

Wir sollten den aktuellen Schick bewerten, und nicht den Schick der unter Seoane seine beste Saison hatte.

Keiner hat hier die Gesamte Statistik von Schick kritisiert, wenn ja dann zeig mir bitte den Beitrag.

Wir hatten genug gute Stürmer, die auch körperlich über Jahre auf hohen Niveau für uns gespielt haben, daher finde die Vergleiche nicht ganz passend.

Wenn es unsinnig ist die aktuelle Saison von Schick zu kritisieren, dann ist es auch Unsinnig seine bisherige Leistungen zu loben.


Wir müssen ja nicht weit in die Vergangenheit gehen. Schick hatte letzte Saison ebenfalls 21 Tore in der Liga und hat aktuell auch 5 Treffer in 8 Spielen. Ich gehe jede Wette ein, dass Schick am Ende der Saison wieder 15 Tore auf dem Konto stehen hat. Und dann kann man halt auch ingesamt davon sprechen, dass er immer dann, wenn er fit ist, zuverlässig trifft.

Seine Statistiken in der Vergangenheit waren souverän, seine aktuellen Statistiken sind souverän. Worauf willst du denn dann bitte schauen? 😀

Und wie schon beschrieben: es gibt ein gutes Job-Sharing mit Kofane, dass dem einen Raum zur Entfaltung gibt und dem anderen Raum für Regeneration. Was gibt es aktuell an der Konstellation im Sturm zu kritisieren?


Es geht immer noch um diese Saison , die letzte Saison ist vorbei. Wir haben es leider versäumt daraus Profit zu schlagen, und haben für viel Geld verlängert.

Sollte er die 15 Tore auf mehre Spiele verteilen dann gebe ich dir sehr gerne mal im Stadion paar Bierchen aus.

Sollten die 15 Tore auf 6-7 Gegner verteilt sein, wo wir eh hoch oder deutlich gewinnen, dann war das für mich keine erfolgreiche Saison.

Weil wir dann wie Z.b gegen Mönchengladbach einfach 2 Punkte verschenken.

Sollte das nicht aufgehen möchte ich auch Bier haben.

Aber lieber gebe ich Bier aus, weil es dann bedeutet das ich falsch lag und das wäre auch gut 🍻


Naja, du ziehst dich jetzt an zwei „unwichtigen“ Toren gegen Heidenheim hoch, wo man mal 6:0 gewonnen hat. Das war das einzige Spiel, wo dein Argument zieht.

- Schick macht beim 3:3 gegen Werder 2 Tore. Ohne Schick verlieren wir das Spiel offenbar sogar. Wenn Flekken nicht auf Mittelfeldspieler macht, gewinnen wir und es sind maßgeblich die Tore von Schick, die die 3 Punkten bringen.

- Schick macht das zwischenzeitliche 2-0 gegen Frankfurt in einer Phase, in der wir mehr als wackelig sind. Am Ende gewinnt man mit zwei Mann weniger 3-1. Sehe das 2-0 von Schick da schon als sehr wichtigen Treffer an.

- Schick trifft beim 0-1 Sieg in Lissabon. Hier müssen wir über die Bedeutung des Treffers gerade aufgrund der Leistung des Teams nicht diskutieren oder? Ohne den Treffer hätte man das Spiel mit ziemlicher Sicherheit nicht gewonnen und hätte mögliche Playoff-Spiele an den Nagel hängen können.

- die 21 Ligatore aus der letzten Saison waren auf 14 Spiele verteilt. In 10 der Spiele waren es mitentscheidende Treffer, die dazu geführt haben, dass man einen Punkt holt oder gewinnt.

Was ich damit sagen will: deine Behauptungen sind halt schlichtweg falsch. Schick trifft nicht nur in 6-7 Spielen bei Duellen, die wir sowieso hoch gewinnen. Er trifft deutlich breiter gestreut und erzielt zugleich auch wichtige Treffer. Klar macht er auch mal das 3-0 oder trifft doppelt bei einem 5-2, aber das ist nicht die Regel. Das macht übrigens ein Kane auch zwinker nur mal so.

Es geht mir nicht prinzipiell darum Schick hier als Wunderstürmer oder Star darzustellen. Ich finde es halt nur nicht richtig, dass er teils echt schlecht geschrieben wird. Und wenn ich mir dann anschaue, was er für Bayer halt leistet, bin ich schon verwundert.

Man kann über alles diskutieren und zu allem eine eigene Meinung haben. Man kann auch der Meinung sein, dass Schick nicht so gut ist und man nicht hätte mit ihm verlängern sollen als den Gründen XY und Z. Statistische Fakten sind letztlich aber nun einmal statistische Fakten. Und es ist halt Fakt, dass Schick ein sehr torgefährlicher Stürmer ist, der entscheidende Tore für den Bayer macht. Vielleicht nicht in den CL-Spielen gegen Real Madrid oder Chelsea, aber mindestens in den Ligaspielen, die knapp genug sind.



Wieder hast du mein Beitrag nicht richtig gelesen. Das passiert dir sehr oft! Daher liegst du leider falsch.

Ich habe von dieser Saison gesprochen, weil du meintest das er definitiv 15 Torre erzielen wird, und darauf habe ich geantwortet, dass es keine erfolgreiche Saison wird, wenn er die Quote nur in 6-7 Spielen erreicht.

Du hängst bei ihm sehr in der Vergangenheit, und wie @Dream04 schon erwähnt hat, er poliert seine Statistik fast jede Saison gegen schwächere Mannschaften auf, oder wenn wir unsere Spiele deutlich Gewinnen.

Ob es 5 Tore in einer Saison gegen Greuter Fürth sind, oder über 3 Tore gegen Bochum, schon 5 Tore gegen Heidenheim, 4 Tore gegen Freiburg, kann die noch mehr aufschreiben… Bielefeld, viel Tore gerne gegen Mainz… und natürlich in der El, auch gegen kleinere Mannschaften.

Warum möchtest du aus ihm unbedingt eine Stürmer machen der er nicht so richtig ist, auch weil sein Körper nicht mitgemacht hat.

Er entscheidet leider sehr wenige Spiele gegen Gegner auf Augenhöhe, und das wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern.

Und daher hätte ich ihn niemals so einen Vertrag angeboten.


Für mich ist er ein guter Typ, und trotz allem auch ein guter Mittelstürmer.

Aber Kofane sollte definitiv mehr Spiele wie Schick machen, weil er unserem Spiel viel mehr gibt.

Es muss nicht richtig sein, aber das ist meine Einschätzung über unsere Stürmer.


Deine Meinung kannst du haben. Die nehme ich dir nicht. Aber du bist der, der falsch liegt.

Ich habe dir doch gerade die Statistiken vorgeführt. Und wo du beispielsweise aus der letzten Saison die Tore gegen Bochum und Freiburg nimmst, dann schau doch mal, was passiert wäre, wenn er da nicht getroffen hätte. Auch da haben seine Tore die Spiele mit entschieden zwinker

Ich habe dir auch aus der jetzigen Saison die Beispiele von den Toren genannt. Da gehst du halt leider nicht drauf ein, eben, weil das nicht in deine Argumentation passt. Und da halte ich halt einfach gegen und zeige dir: Fakten sind Fakten.

Du wirfst mir zudem vor, dass ich nicht richtig lesen würde, tust es aber selbst scheinbar kaum. Ich schreibe doch, dass er kein Wunderstürmer ist, es mich aber stört, wenn er permanent hier schlecht geschrieben wird. Wieso behauptest du dann, ich würde aus ihm einen Stürmer machen wollen, der er nicht ist?

Nochmal: Man kann über die Art und Weise wie Schick als Stürmer spielt und ob man das gut oder schlecht findet durchaus diskutieren. Das finde ich fair. Man kann über die Länge des Vertrags diskutieren. Das finde ich fair. Man kann Schick vorwerfen, dass er gegen ganz große Kaliber keine gute Trefferquote hat. Das finde ich fair.

Was man aber definitiv nicht tun kann: Behaupten, dass Schick nur in wenigen Spielen gegen kleinere Gegner trifft, dazu häufig dann mehrfach und unwichtige Tore macht. Das lässt sich einfach anhand der Statistiken deutlich widerlegen. Da kann behauptet werden was wolle, es ist halt schlichtweg gelogen.

Und wie auch schon gesagt: seine Quote aus dieser Saison in den wenigen 8 Spielen ist ähnlich wie die der letzten Saison und der Saisons, wo er fit war. Also kann man durchaus auch die Vergangenheit als Referenz nehmen. Ich verstehe überhaupt nicht, wieso es zur Debatte steht, dass Schick nicht locker 15 Buden machen sollte. Er hat doch regelmäßig gezeigt, dass er ein Stürmer ist, der trifft.

Guck dir seine Bilanzen an, die lügen nicht. Weder aktuell noch in der Vergangenheit. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Diskutier gerne darüber, dass du einfach nicht auf Schick als Stürmertypen stehst. Das finde ich legitim, wenn du sagst, dass du einfach lieber Kofane spielen siehst. Aber behaupte keine Dinge, die sich so einfach widerlegen lassen. Die Statistiken zu den einzelnen Spielen können wir hier doch alle mit drei Klicks nachschauen.



Wir kommen so nicht auf einen Nenner!

Weil du leider nicht das wiedergibst was ich schreibe.

Nochmal, habe nicht geschrieben das Schick nur in wenigen Spielen seine Tore gegen schwächere Gegner erzielt, habe geschrieben das er seine Statistik gegen kleinere Mannschaften stark verbessert.

Habe auch nicht geschrieben das er es nicht schafft 15 Tore zu erzielen, habe nur erklärt das es nicht so erfolgreich ist, wenn er es nur gegen 6-7 Mannschaften erzielt.

Das ist ein wenig nervig das du meine Beiträge nicht richtig verstehen möchtest.

Wir sind zwar zu 99% nicht einer Meinung, aber die Diskussionen machen mittlerweile mit dir Spaß.


Das was du mir vorwirfst, kann ich gut und gerne zurückgeben. Du gehst nämlich taktisch nie auf meine springenden Punkte ein zwinker grins

Egal, lassen wir es gut sein. Ich gebe dir dahingehend Recht, dass wir bei dem Thema nicht mehr auf einen Nenner kommen werden, weil wir ganz offenbar völlig unterschiedlicher Meinung sind. Kommt natürlich vor.

Warten wir mal ab, wie die weitere Saison für Schick so läuft. Wenn dich deine Aussagen am Ende der Saison einholen, lauere ich, um dir das ganze unter die Nase zu reiben (kleiner Spaß zwinker )Gleiches darfst du dann tun, wenn ich im Unrecht bin ✌️


Werden wir so machen ✌️

Am Ende ist auch egal wer die Tore macht, dass wichtigste ist das wir am Ende unsere Ziele erreichen.

In deinen Beiträgen lässt sich herauslesen das du auch schon lange Bayer Fan bist, besonders auch wegen deinen Vergleichen mit Kirsten und Berbatow.

Finde ich auf jeden Fall cool 😎
Patrik Schick [14] |#1250
26.11.2025 - 17:29 Uhr
Der DAZN Kommentator hatte gestern in den Raum gestellt, ob Patrik Schick der kopfballstärkste Angreifer Europas ist und da hatte ich ganz ehrlich vor ein paar Monaten schon mal drüber nachgedacht.

Sein Kopfballspiel ist einfach weltklasse, nicht nur die Kopfballtechnik, sondern auch sein Positionsspiel bei Flanken.
Gestern macht er vor dem 0:2 erst ein paar Schritte richtung lange Pfosten und zieht Aké so etwas mit.
Als dann die Flanke kommt, läuft er dem Ball plötzlich entgegen, so dass Aké nicht mal mehr in den Zweikampf kommt.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.