| Geburtsdatum | 24.01.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Tschechien |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 42 | 22 | 4 | ||
 | Bundesliga | 28 | 16 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 9 | 4 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 5 | 2 | - | |
Patrik Schick [14]
08.09.2020 - 18:50 Uhr
04.11.2025 - 19:47 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Zitat von 19Bayer04
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Kann man so sehen muss man aber nicht. Schick gehört im 16ner sicherlich zu den besten Torjägern der Buli. Außerhalb des 16ers gibt es allerdings nichts zu dem Beitrag vorher hinzuzufügen. Auch ein funktionierendes Mittelfeld wird das nicht ändern, einziger Unterschied kann sein, das Schick wieder Tore macht. Dem Spiel an sich wird er allerdings trotzdem nichts geben.
Edit: Damit ist die spielerische Komponente gemeint.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toppi2001 am 04.11.2025 um 19:48 Uhr bearbeitet
04.11.2025 - 19:59 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Zitat von 19Bayer04
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Also soll sich die ganze Mannschaft nach einem Spieler richten? Wäre es nicht einfacher wenn sich ein Spieler der Mannschaft anpasst?
Da kann ich mich meinem Vorredner nur recht geben, weil wir die beste Gelegenheit verpasst haben, ihn zu verkaufen.
Das gleiche haben wir auch mit Xhaka gemacht, wäre mit Schick auch locker möglich gewesen.
Ich denke mittlerweile ist auch den letzten klar geworden das er körperlich nicht jedes Spiel machen sollte, es bringt nichts wenn er 6 Wochen verletzt ist, und die gleiche Zeit braucht um wieder ganz fit zu werden. Dann ist die Hinrunde schon gelaufen.
Die letzten beiden Einsätze haben das ganze auch wieder gezeigt.
05.11.2025 - 11:59 Uhr
Zitat von SVBforever
Also soll sich die ganze Mannschaft nach einem Spieler richten? Wäre es nicht einfacher wenn sich ein Spieler der Mannschaft anpasst?
Da kann ich mich meinem Vorredner nur recht geben, weil wir die beste Gelegenheit verpasst haben, ihn zu verkaufen.
Das gleiche haben wir auch mit Xhaka gemacht, wäre mit Schick auch locker möglich gewesen.
Ich denke mittlerweile ist auch den letzten klar geworden das er körperlich nicht jedes Spiel machen sollte, es bringt nichts wenn er 6 Wochen verletzt ist, und die gleiche Zeit braucht um wieder ganz fit zu werden. Dann ist die Hinrunde schon gelaufen.
Die letzten beiden Einsätze haben das ganze auch wieder gezeigt.
Zitat von El_Principe_CA
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Zitat von 19Bayer04
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Also soll sich die ganze Mannschaft nach einem Spieler richten? Wäre es nicht einfacher wenn sich ein Spieler der Mannschaft anpasst?
Da kann ich mich meinem Vorredner nur recht geben, weil wir die beste Gelegenheit verpasst haben, ihn zu verkaufen.
Das gleiche haben wir auch mit Xhaka gemacht, wäre mit Schick auch locker möglich gewesen.
Ich denke mittlerweile ist auch den letzten klar geworden das er körperlich nicht jedes Spiel machen sollte, es bringt nichts wenn er 6 Wochen verletzt ist, und die gleiche Zeit braucht um wieder ganz fit zu werden. Dann ist die Hinrunde schon gelaufen.
Die letzten beiden Einsätze haben das ganze auch wieder gezeigt.
Ich sehe Schick gerade auch als schwierig an, ich kann den Impuls ihn zu verlängern aber schon verstehen. Was ich mich eher frage ist, wer soll ihn denn im Sommer holen und zu welchem Preis? Welche Gelegenheit wurde da verpasst? Ich finde dieses "den hätte man verkaufen müssen" immer etwas leicht daher gesagt, Schick war letztes Jahr meist Stammkraft bei einem CL-Club in einer Top5-Liga. Welcher für ihn interessantere Verein hätte ihn denn kaufen sollen? Ich glaube nicht, dass es (relevante) Anfragen gab, höchstens PL Mittelfeld oder so und dann macht es für ihn ja keinen Sinn zu wechseln. Ob die Verlängerung richtig war, ist dann eine andere Frage.
05.11.2025 - 12:28 Uhr
Zitat von BeneRATM
Ich sehe Schick gerade auch als schwierig an, ich kann den Impuls ihn zu verlängern aber schon verstehen. Was ich mich eher frage ist, wer soll ihn denn im Sommer holen und zu welchem Preis? Welche Gelegenheit wurde da verpasst? Ich finde dieses "den hätte man verkaufen müssen" immer etwas leicht daher gesagt, Schick war letztes Jahr meist Stammkraft bei einem CL-Club in einer Top5-Liga. Welcher für ihn interessantere Verein hätte ihn denn kaufen sollen? Ich glaube nicht, dass es (relevante) Anfragen gab, höchstens PL Mittelfeld oder so und dann macht es für ihn ja keinen Sinn zu wechseln. Ob die Verlängerung richtig war, ist dann eine andere Frage.
Zitat von SVBforever
Also soll sich die ganze Mannschaft nach einem Spieler richten? Wäre es nicht einfacher wenn sich ein Spieler der Mannschaft anpasst?
Da kann ich mich meinem Vorredner nur recht geben, weil wir die beste Gelegenheit verpasst haben, ihn zu verkaufen.
Das gleiche haben wir auch mit Xhaka gemacht, wäre mit Schick auch locker möglich gewesen.
Ich denke mittlerweile ist auch den letzten klar geworden das er körperlich nicht jedes Spiel machen sollte, es bringt nichts wenn er 6 Wochen verletzt ist, und die gleiche Zeit braucht um wieder ganz fit zu werden. Dann ist die Hinrunde schon gelaufen.
Die letzten beiden Einsätze haben das ganze auch wieder gezeigt.
Zitat von El_Principe_CA
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Zitat von 19Bayer04
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Also soll sich die ganze Mannschaft nach einem Spieler richten? Wäre es nicht einfacher wenn sich ein Spieler der Mannschaft anpasst?
Da kann ich mich meinem Vorredner nur recht geben, weil wir die beste Gelegenheit verpasst haben, ihn zu verkaufen.
Das gleiche haben wir auch mit Xhaka gemacht, wäre mit Schick auch locker möglich gewesen.
Ich denke mittlerweile ist auch den letzten klar geworden das er körperlich nicht jedes Spiel machen sollte, es bringt nichts wenn er 6 Wochen verletzt ist, und die gleiche Zeit braucht um wieder ganz fit zu werden. Dann ist die Hinrunde schon gelaufen.
Die letzten beiden Einsätze haben das ganze auch wieder gezeigt.
Ich sehe Schick gerade auch als schwierig an, ich kann den Impuls ihn zu verlängern aber schon verstehen. Was ich mich eher frage ist, wer soll ihn denn im Sommer holen und zu welchem Preis? Welche Gelegenheit wurde da verpasst? Ich finde dieses "den hätte man verkaufen müssen" immer etwas leicht daher gesagt, Schick war letztes Jahr meist Stammkraft bei einem CL-Club in einer Top5-Liga. Welcher für ihn interessantere Verein hätte ihn denn kaufen sollen? Ich glaube nicht, dass es (relevante) Anfragen gab, höchstens PL Mittelfeld oder so und dann macht es für ihn ja keinen Sinn zu wechseln. Ob die Verlängerung richtig war, ist dann eine andere Frage.
Ist jetzt irgendwie auch unnötig sich wieder an Schick abzuarbeiten. Der war jetzt nen paar Wochen verletzt und hat jetzt mal 2 Spiele gemacht.
Schick hat mittelfristig immer mit wichtigen Toren geliefert und auch Kofane wird jetzt nicht durchgehend spielen können.
Und das mit dem „verkaufen“ ist halt auch echt immer son Ding. Fußball Manager at his best.
05.11.2025 - 12:38 Uhr
Zitat von SVBforever
Also soll sich die ganze Mannschaft nach einem Spieler richten? Wäre es nicht einfacher wenn sich ein Spieler der Mannschaft anpasst?
Da kann ich mich meinem Vorredner nur recht geben, weil wir die beste Gelegenheit verpasst haben, ihn zu verkaufen.
Das gleiche haben wir auch mit Xhaka gemacht, wäre mit Schick auch locker möglich gewesen.
Ich denke mittlerweile ist auch den letzten klar geworden das er körperlich nicht jedes Spiel machen sollte, es bringt nichts wenn er 6 Wochen verletzt ist, und die gleiche Zeit braucht um wieder ganz fit zu werden. Dann ist die Hinrunde schon gelaufen.
Die letzten beiden Einsätze haben das ganze auch wieder gezeigt.
Zitat von El_Principe_CA
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Zitat von 19Bayer04
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Also soll sich die ganze Mannschaft nach einem Spieler richten? Wäre es nicht einfacher wenn sich ein Spieler der Mannschaft anpasst?
Da kann ich mich meinem Vorredner nur recht geben, weil wir die beste Gelegenheit verpasst haben, ihn zu verkaufen.
Das gleiche haben wir auch mit Xhaka gemacht, wäre mit Schick auch locker möglich gewesen.
Ich denke mittlerweile ist auch den letzten klar geworden das er körperlich nicht jedes Spiel machen sollte, es bringt nichts wenn er 6 Wochen verletzt ist, und die gleiche Zeit braucht um wieder ganz fit zu werden. Dann ist die Hinrunde schon gelaufen.
Die letzten beiden Einsätze haben das ganze auch wieder gezeigt.
Das kommt drauf an, aus welchem Aspekt man das sehen möchte oder?
Wenn wir vor hatten diesen grottenkick zu spielen, den wir aktuell nach vorne fabrizieren, ja dann hätte man Schick verkaufen sollen (falls es überhaupt konkrete Angebote gab).
Falls das nicht der Plan war, dann haben wir die falschen Leute hinter ihm geholt oder?
Schick gehört auf jeden Fall zu den drei besten Mittelstürmern der Liga, man weiß, wo seine Stärken und Schwächen sind, von daher kann man Ihm den wenigsten Vorwurf machen mMn.
Davon ab bin ich aber auch nicht der Meinung, Schick könnte nicht am Kombinationsspiel teilnehmen, das Problem ist, wir haben kein Kombinationsspiel, sondern Kreisliga C longball gebolze und ja da ist Kofane besser, da schneller und besserer Körper. In allem anderen ist Schick trotzdem besser, Abschluss, Kopfball, Passspiel.
05.11.2025 - 13:29 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Das kommt drauf an, aus welchem Aspekt man das sehen möchte oder?
Wenn wir vor hatten diesen grottenkick zu spielen, den wir aktuell nach vorne fabrizieren, ja dann hätte man Schick verkaufen sollen (falls es überhaupt konkrete Angebote gab).
Falls das nicht der Plan war, dann haben wir die falschen Leute hinter ihm geholt oder?
Schick gehört auf jeden Fall zu den drei besten Mittelstürmern der Liga, man weiß, wo seine Stärken und Schwächen sind, von daher kann man Ihm den wenigsten Vorwurf machen mMn.
Davon ab bin ich aber auch nicht der Meinung, Schick könnte nicht am Kombinationsspiel teilnehmen, das Problem ist, wir haben kein Kombinationsspiel, sondern Kreisliga C longball gebolze und ja da ist Kofane besser, da schneller und besserer Körper. In allem anderen ist Schick trotzdem besser, Abschluss, Kopfball, Passspiel.
Zitat von SVBforever
Also soll sich die ganze Mannschaft nach einem Spieler richten? Wäre es nicht einfacher wenn sich ein Spieler der Mannschaft anpasst?
Da kann ich mich meinem Vorredner nur recht geben, weil wir die beste Gelegenheit verpasst haben, ihn zu verkaufen.
Das gleiche haben wir auch mit Xhaka gemacht, wäre mit Schick auch locker möglich gewesen.
Ich denke mittlerweile ist auch den letzten klar geworden das er körperlich nicht jedes Spiel machen sollte, es bringt nichts wenn er 6 Wochen verletzt ist, und die gleiche Zeit braucht um wieder ganz fit zu werden. Dann ist die Hinrunde schon gelaufen.
Die letzten beiden Einsätze haben das ganze auch wieder gezeigt.
Zitat von El_Principe_CA
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Zitat von 19Bayer04
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Ich werfe Simon keinen der diesjährig getätigten Transfers vor, auch weil es bisher noch viel zu wenig Zeit vergangen ist, um diese wirklich abschließend bewerten zu können.
Was ich aber wirklich nicht verstanden habe, war dieser offensichtliche Transfer, den man bzw. er eben nicht gemacht hat. Eine goldenen Gelegenheit wurde hier verpasst.
Schick kam aus einem weitgehend verletzungsfreien Jahr und hat gute Statistiken auflegen können was dazu geführt hat, dass es in diesem Sommer tatsächlich einen Markt für ihn gab, welcher in den vergangenen Jahren auch aufgrund von Verletzungen und Co. nicht in dieser Art da war.
Die Geschichte Patrik und Bayer war für mich (wie bei so vielen anderen Spielern) in diesem Sommer auserzählt und auch wenn ich ihm (und allen anderen) speziell für dieses unfassbare Meisterjahr auf ewig dankbar sein werde, wäre es der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel gewesen.
Gegen Weltklasseverteidiger, speziell als einzige Spitze, ist er hoffnungslos verloren und kann unserem Spiel kaum etwas geben. Er ist trotz seiner eigentlich guten Physis kaum mal in der Lage einen Ball festzumachen, zu verteilen oder wenigstens mal sporadische Einzelaktionen zu setzen, weil er am Ball (mittlerweile) leider viel zu limitiert ist.
Warum Simon also nochmal ein Rekordgehalt für einen solchen Spielertypen rausgehauen hat, konnte ich zu keiner Zeit nachvollziehen. Hier sind vermutlich die Geister der Vergangenheit (Meister+Pokalsieger) und der Gegenwart (Ausverkaufsängste/ "Stop the bleed") zusammengekommen und haben zu dieser Verlängerung geführt.
Dem Spieler kann man da nichts vorwerfen und ich denke er gibt noch immer ALLES für den Verein. Leider ist er in vielen Teilen des Spiels nicht (mehr) in der Lage der Mannschaft entscheidend weiterzuhelfen.
Für den Verein ist und war auch in der Vergangenheit eher ein Spieler, der uns zwar in der Breite aber nicht unbedingt in der Spitze verstärkt hat.
Ich befürchte, dass der Trainer Ihn nun auch aufgrund seines Rekordgehaltes zum Teil spielen lassen "muss". Für mich wäre eine Joker-Rolle das Beste was man ihm aktuell und je nach Kofane's Entwicklung auch zukünftig geben kann.
Da Gehalt und Rolle (und vermutlich auch seine Sicht der Dinge) dann nicht zusammenpassen würden, wird ein Kofane, unabhängig seiner guten Leistungen, vermutlich auch weiterhin Starter bleiben was uns leider nicht besser macht.
Oder kurz und knapp, unser Mittelfeld ist nicht in der Lage Schick zu helfen und zu limitiert?
Und man muss Schick nicht spielen lassen, sondern man lässt Ihn spielen, da er einer der besten Torjäger der Buli ist. Das Problem ist unsere Spielanalage und unser Mittelfeld, nicht Schick...
Also soll sich die ganze Mannschaft nach einem Spieler richten? Wäre es nicht einfacher wenn sich ein Spieler der Mannschaft anpasst?
Da kann ich mich meinem Vorredner nur recht geben, weil wir die beste Gelegenheit verpasst haben, ihn zu verkaufen.
Das gleiche haben wir auch mit Xhaka gemacht, wäre mit Schick auch locker möglich gewesen.
Ich denke mittlerweile ist auch den letzten klar geworden das er körperlich nicht jedes Spiel machen sollte, es bringt nichts wenn er 6 Wochen verletzt ist, und die gleiche Zeit braucht um wieder ganz fit zu werden. Dann ist die Hinrunde schon gelaufen.
Die letzten beiden Einsätze haben das ganze auch wieder gezeigt.
Das kommt drauf an, aus welchem Aspekt man das sehen möchte oder?
Wenn wir vor hatten diesen grottenkick zu spielen, den wir aktuell nach vorne fabrizieren, ja dann hätte man Schick verkaufen sollen (falls es überhaupt konkrete Angebote gab).
Falls das nicht der Plan war, dann haben wir die falschen Leute hinter ihm geholt oder?
Schick gehört auf jeden Fall zu den drei besten Mittelstürmern der Liga, man weiß, wo seine Stärken und Schwächen sind, von daher kann man Ihm den wenigsten Vorwurf machen mMn.
Davon ab bin ich aber auch nicht der Meinung, Schick könnte nicht am Kombinationsspiel teilnehmen, das Problem ist, wir haben kein Kombinationsspiel, sondern Kreisliga C longball gebolze und ja da ist Kofane besser, da schneller und besserer Körper. In allem anderen ist Schick trotzdem besser, Abschluss, Kopfball, Passspiel.
Die Tore bspw gegen Mainz sahen jetzt aber nicht nach Kreisliga C-Gebolze aus. 😅
06.11.2025 - 06:01 Uhr
So sollte es sein, er muss auch mal von der Bank kommen, damit sein Körper fit bleibt und er sich spritziger wirkt.
Wie am Anfang der fast jedes Spiel zu machen, sollte nicht sein, weil seine Leistung darunter leidet, und die Verletzungsgefahr bei ihm steigt.
Wenn seine Verletzung was positives hatte, dann das wir erkannt haben uns total auf Kofane verlassen zu können, und er sollte auch öfters von Anfang spielen.
Ist gestern echt viel angelaufen, und davon hat Schick auch später auch profitiert, weil die Gegenspieler nicht mehr ganz so frisch waren.
Es könnte eine gute Kombi werden, wobei Kofane für mich gesetzter sein sollte.
Wie am Anfang der fast jedes Spiel zu machen, sollte nicht sein, weil seine Leistung darunter leidet, und die Verletzungsgefahr bei ihm steigt.
Wenn seine Verletzung was positives hatte, dann das wir erkannt haben uns total auf Kofane verlassen zu können, und er sollte auch öfters von Anfang spielen.
Ist gestern echt viel angelaufen, und davon hat Schick auch später auch profitiert, weil die Gegenspieler nicht mehr ganz so frisch waren.
Es könnte eine gute Kombi werden, wobei Kofane für mich gesetzter sein sollte.
06.11.2025 - 07:39 Uhr
Gestern hat er aber auch gezeigt, dass er schon ein sehr guter Wandspieler mit ordentlicher Technik ist. Ihm gelingt es häufig den Ball gut abprallen zu lassen oder auf die Spieler hinter ihm zu verteilen und dann wieder Fahrt aufzunehmen. Natürlich ist er kein Vergleich zu Kane, Haaland oder Lewandowski, aber wenn er das wäre, würde er nicht unser Trikot tragen.
Mich stört die überschwängliche Kritik an ihm schon sehr, weil es ihm größtenteils nicht gerecht wird. Für unsere Ansprüche ist Schick ein sehr guter Stürmer. Schick und Kofane ist auf jeden Fall ein Mittelstürmer-Duo, was total klasse ist für unser Niveau.
Mich stört die überschwängliche Kritik an ihm schon sehr, weil es ihm größtenteils nicht gerecht wird. Für unsere Ansprüche ist Schick ein sehr guter Stürmer. Schick und Kofane ist auf jeden Fall ein Mittelstürmer-Duo, was total klasse ist für unser Niveau.
08.11.2025 - 23:47 Uhr
Seine Bundesligatore 68 und 69. Damit ist er gemeinsam mit Berbatov unser bester Ausländischer Torjäger der Vereinsgeschichte. Der nächste Schritt ist dann Heribert Wass mit 72 Toren und dann stehen nur noch Kießling und Kirsten mit mehr Bundesligatoren vor ihm. Wobei es von allen Torjägern, die mehr Bundesligatore für uns geschossen haben als Boniface keinen einzigen gibt, der auf einen ähnlich guten oder gar besseren Wert an Minuten pro Tor kommt wie Schick.
Heute hat man das auch wieder gesehen. Er ist schnörkellos und effizient. Wenn er sich nicht schwerer verletzt wird er auch in dieser Saison wieder über 15 Bundesligatore für uns schießen.
Heute hat man das auch wieder gesehen. Er ist schnörkellos und effizient. Wenn er sich nicht schwerer verletzt wird er auch in dieser Saison wieder über 15 Bundesligatore für uns schießen.
09.11.2025 - 06:43 Uhr
Zitat von 00Frederik
Gestern hat er aber auch gezeigt, dass er schon ein sehr guter Wandspieler mit ordentlicher Technik ist. Ihm gelingt es häufig den Ball gut abprallen zu lassen oder auf die Spieler hinter ihm zu verteilen und dann wieder Fahrt aufzunehmen. Natürlich ist er kein Vergleich zu Kane, Haaland oder Lewandowski, aber wenn er das wäre, würde er nicht unser Trikot tragen.
Mich stört die überschwängliche Kritik an ihm schon sehr, weil es ihm größtenteils nicht gerecht wird. Für unsere Ansprüche ist Schick ein sehr guter Stürmer. Schick und Kofane ist auf jeden Fall ein Mittelstürmer-Duo, was total klasse ist für unser Niveau.
Gestern hat er aber auch gezeigt, dass er schon ein sehr guter Wandspieler mit ordentlicher Technik ist. Ihm gelingt es häufig den Ball gut abprallen zu lassen oder auf die Spieler hinter ihm zu verteilen und dann wieder Fahrt aufzunehmen. Natürlich ist er kein Vergleich zu Kane, Haaland oder Lewandowski, aber wenn er das wäre, würde er nicht unser Trikot tragen.
Mich stört die überschwängliche Kritik an ihm schon sehr, weil es ihm größtenteils nicht gerecht wird. Für unsere Ansprüche ist Schick ein sehr guter Stürmer. Schick und Kofane ist auf jeden Fall ein Mittelstürmer-Duo, was total klasse ist für unser Niveau.
Bei allem Respekt, will nicht unhöflich sein. Aber du bewertest hier total an den Qualitäten vom Spieler vorbei!
Seit wann ist den Schick ein guter Wandspieler mit einer guten ordentlichen Technik der die Bälle dadurch verteilt?
Wir haben nur einen solchen Stürmer mit den Qualitäten und das ist Kofane.
Schick hat seine Stärken im Strafraum, im Kopfballspiel, und seine Schusstechnik ist einfach 1A.
Wir sollte nicht wieder wegen 2 Toren gegen Heidenheim am Rad drehen, unser Hofmann konnte auch ein einfaches Kopfballtor erzielen, es war gestern einfach viel Platz da.
Auch gestern war zu sehen das er nicht die beste Technik hat, sons hätte er nach dem Traumpass sein Hattrick klarmachen können.
Nach der Pause kann er gerne so weitermachen gegen die direkten Konkurrenten, da hätten wir alle nichts dagegen.
Ich bleibe bei Schick kritisch, weil ich von ihm erwarte das er für uns ganz andere Spiele entscheidet.
Hat jetzt zwar 5 Saisontore, aber jeweils 2 gegen Mainz und Heidenheim. Waren auch recht einfache Tore, es ist klar das ein Stürmer auch solche Tore braucht.
Aber ich erwarte von so einem guten Stürmer auch mal Tore aus dem nichts, besonderes wenn er kein Platz so wie gestern bekommen sollte.
Ich denke dafür hat er auch so einen guten Vertrag bekommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.