Bayer 04 Leverkusen Bayer 04 Leverkusen
deadline-day banner
Patrik Schick
Geburtsdatum 24.01.1996
Alter 30
Nat. Tschechien  Tschechien
Größe 1,91m
Vertrag bis 30.06.2030
Position Mittelstürmer
Fuß links
Akt. Verein Bayer 04 Leverkusen

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 11-
11-

Patrik Schick [14]

08.09.2020 - 18:50 Uhr
Patrik Schick [14] |#1221
09.11.2025 - 07:52 Uhr
Zitat von SVBforever
Zitat von 00Frederik

Gestern hat er aber auch gezeigt, dass er schon ein sehr guter Wandspieler mit ordentlicher Technik ist. Ihm gelingt es häufig den Ball gut abprallen zu lassen oder auf die Spieler hinter ihm zu verteilen und dann wieder Fahrt aufzunehmen. Natürlich ist er kein Vergleich zu Kane, Haaland oder Lewandowski, aber wenn er das wäre, würde er nicht unser Trikot tragen.

Mich stört die überschwängliche Kritik an ihm schon sehr, weil es ihm größtenteils nicht gerecht wird. Für unsere Ansprüche ist Schick ein sehr guter Stürmer. Schick und Kofane ist auf jeden Fall ein Mittelstürmer-Duo, was total klasse ist für unser Niveau.


Bei allem Respekt, will nicht unhöflich sein. Aber du bewertest hier total an den Qualitäten vom Spieler vorbei!

Seit wann ist den Schick ein guter Wandspieler mit einer guten ordentlichen Technik der die Bälle dadurch verteilt?

Wir haben nur einen solchen Stürmer mit den Qualitäten und das ist Kofane.

Schick hat seine Stärken im Strafraum, im Kopfballspiel, und seine Schusstechnik ist einfach 1A.

Wir sollte nicht wieder wegen 2 Toren gegen Heidenheim am Rad drehen, unser Hofmann konnte auch ein einfaches Kopfballtor erzielen, es war gestern einfach viel Platz da.

Auch gestern war zu sehen das er nicht die beste Technik hat, sons hätte er nach dem Traumpass sein Hattrick klarmachen können.

Nach der Pause kann er gerne so weitermachen gegen die direkten Konkurrenten, da hätten wir alle nichts dagegen.

Ich bleibe bei Schick kritisch, weil ich von ihm erwarte das er für uns ganz andere Spiele entscheidet.

Hat jetzt zwar 5 Saisontore, aber jeweils 2 gegen Mainz und Heidenheim. Waren auch recht einfache Tore, es ist klar das ein Stürmer auch solche Tore braucht.

Aber ich erwarte von so einem guten Stürmer auch mal Tore aus dem nichts, besonderes wenn er kein Platz so wie gestern bekommen sollte.


Ich denke dafür hat er auch so einen guten Vertrag bekommen.


Schau mal auf das Datum. Meine Bewertung bezieht sich nicht auf das Heidenheim-Spiel, sondern Lissabon. Und natürlich hat Schick eine ordentliche Technik und kann Bälle gut und sinnvoll festmachen.

Bitte einmal erst richtig lesen, dann kritisieren.
Patrik Schick [14] |#1222
09.11.2025 - 08:22 Uhr
Zitat von 00Frederik
Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Gestern hat er aber auch gezeigt, dass er schon ein sehr guter Wandspieler mit ordentlicher Technik ist. Ihm gelingt es häufig den Ball gut abprallen zu lassen oder auf die Spieler hinter ihm zu verteilen und dann wieder Fahrt aufzunehmen. Natürlich ist er kein Vergleich zu Kane, Haaland oder Lewandowski, aber wenn er das wäre, würde er nicht unser Trikot tragen.

Mich stört die überschwängliche Kritik an ihm schon sehr, weil es ihm größtenteils nicht gerecht wird. Für unsere Ansprüche ist Schick ein sehr guter Stürmer. Schick und Kofane ist auf jeden Fall ein Mittelstürmer-Duo, was total klasse ist für unser Niveau.


Bei allem Respekt, will nicht unhöflich sein. Aber du bewertest hier total an den Qualitäten vom Spieler vorbei!

Seit wann ist den Schick ein guter Wandspieler mit einer guten ordentlichen Technik der die Bälle dadurch verteilt?

Wir haben nur einen solchen Stürmer mit den Qualitäten und das ist Kofane.

Schick hat seine Stärken im Strafraum, im Kopfballspiel, und seine Schusstechnik ist einfach 1A.

Wir sollte nicht wieder wegen 2 Toren gegen Heidenheim am Rad drehen, unser Hofmann konnte auch ein einfaches Kopfballtor erzielen, es war gestern einfach viel Platz da.

Auch gestern war zu sehen das er nicht die beste Technik hat, sons hätte er nach dem Traumpass sein Hattrick klarmachen können.

Nach der Pause kann er gerne so weitermachen gegen die direkten Konkurrenten, da hätten wir alle nichts dagegen.

Ich bleibe bei Schick kritisch, weil ich von ihm erwarte das er für uns ganz andere Spiele entscheidet.

Hat jetzt zwar 5 Saisontore, aber jeweils 2 gegen Mainz und Heidenheim. Waren auch recht einfache Tore, es ist klar das ein Stürmer auch solche Tore braucht.

Aber ich erwarte von so einem guten Stürmer auch mal Tore aus dem nichts, besonderes wenn er kein Platz so wie gestern bekommen sollte.


Ich denke dafür hat er auch so einen guten Vertrag bekommen.


Schau mal auf das Datum. Meine Bewertung bezieht sich nicht auf das Heidenheim-Spiel, sondern Lissabon. Und natürlich hat Schick eine ordentliche Technik und kann Bälle gut und sinnvoll festmachen.

Bitte einmal erst richtig lesen, dann kritisieren.


Ändert nichts daran das du den Spieler mit deiner Bewertung unrecht tust. Er hat diese Stärken mit Sicherheit nicht.

Und dabei ist es auch egal gegen welche Mannschaft.

Du hast ja schon in einem Beitrag seine Tore gegen Mainz hervorgehoben, dabei hatte eigentlich Tella den größeren Anteil an seinem ersten Treffer gehabt. War ja schon fast auf einem Silbertablett serviert…

Ich merke das du den Spieler magst, mir gefällt er auch wenn er fit ist, aber wir sollten aus ihm keinen Guirassy machen, das ist er einfach nicht.
Patrik Schick [14] |#1223
09.11.2025 - 09:10 Uhr
Zitat von SVBforever
Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Gestern hat er aber auch gezeigt, dass er schon ein sehr guter Wandspieler mit ordentlicher Technik ist. Ihm gelingt es häufig den Ball gut abprallen zu lassen oder auf die Spieler hinter ihm zu verteilen und dann wieder Fahrt aufzunehmen. Natürlich ist er kein Vergleich zu Kane, Haaland oder Lewandowski, aber wenn er das wäre, würde er nicht unser Trikot tragen.

Mich stört die überschwängliche Kritik an ihm schon sehr, weil es ihm größtenteils nicht gerecht wird. Für unsere Ansprüche ist Schick ein sehr guter Stürmer. Schick und Kofane ist auf jeden Fall ein Mittelstürmer-Duo, was total klasse ist für unser Niveau.


Bei allem Respekt, will nicht unhöflich sein. Aber du bewertest hier total an den Qualitäten vom Spieler vorbei!

Seit wann ist den Schick ein guter Wandspieler mit einer guten ordentlichen Technik der die Bälle dadurch verteilt?

Wir haben nur einen solchen Stürmer mit den Qualitäten und das ist Kofane.

Schick hat seine Stärken im Strafraum, im Kopfballspiel, und seine Schusstechnik ist einfach 1A.

Wir sollte nicht wieder wegen 2 Toren gegen Heidenheim am Rad drehen, unser Hofmann konnte auch ein einfaches Kopfballtor erzielen, es war gestern einfach viel Platz da.

Auch gestern war zu sehen das er nicht die beste Technik hat, sons hätte er nach dem Traumpass sein Hattrick klarmachen können.

Nach der Pause kann er gerne so weitermachen gegen die direkten Konkurrenten, da hätten wir alle nichts dagegen.

Ich bleibe bei Schick kritisch, weil ich von ihm erwarte das er für uns ganz andere Spiele entscheidet.

Hat jetzt zwar 5 Saisontore, aber jeweils 2 gegen Mainz und Heidenheim. Waren auch recht einfache Tore, es ist klar das ein Stürmer auch solche Tore braucht.

Aber ich erwarte von so einem guten Stürmer auch mal Tore aus dem nichts, besonderes wenn er kein Platz so wie gestern bekommen sollte.


Ich denke dafür hat er auch so einen guten Vertrag bekommen.


Schau mal auf das Datum. Meine Bewertung bezieht sich nicht auf das Heidenheim-Spiel, sondern Lissabon. Und natürlich hat Schick eine ordentliche Technik und kann Bälle gut und sinnvoll festmachen.

Bitte einmal erst richtig lesen, dann kritisieren.


Ändert nichts daran das du den Spieler mit deiner Bewertung unrecht tust. Er hat diese Stärken mit Sicherheit nicht.

Und dabei ist es auch egal gegen welche Mannschaft.

Du hast ja schon in einem Beitrag seine Tore gegen Mainz hervorgehoben, dabei hatte eigentlich Tella den größeren Anteil an seinem ersten Treffer gehabt. War ja schon fast auf einem Silbertablett serviert…

Ich merke das du den Spieler magst, mir gefällt er auch wenn er fit ist, aber wir sollten aus ihm keinen Guirassy machen, das ist er einfach nicht.


Das hat nichts mit mögen zu tun. Und ich schrieb anfangs, dass er kein Kane oder Lewandowski ist. Um Längen nicht.

Trotzdem ist die überschwängliche Kritik in diesem Forum teils unerträglich nervig. Aber der User, der ständig behauptete, dass man mit ihm mit einem Mann weniger spielt ist ja komischerweise eh seit Wochen still abgetaucht. Läuft wohl zu gut, gibt es nicht angemessen zu kritisieren.

Ich bin nach wie vor überzeugt davon, dass Schick sehr wohl auch diese Fähigkeiten mitbringt. Das kann man immer wieder sehen.

Tella hat gegen Mainz übrigens genauso wenig wie Schick gespielt. Ich weiß daher nicht was du meinst.
Patrik Schick [14] |#1224
09.11.2025 - 09:59 Uhr
Zitat von 00Frederik
Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Gestern hat er aber auch gezeigt, dass er schon ein sehr guter Wandspieler mit ordentlicher Technik ist. Ihm gelingt es häufig den Ball gut abprallen zu lassen oder auf die Spieler hinter ihm zu verteilen und dann wieder Fahrt aufzunehmen. Natürlich ist er kein Vergleich zu Kane, Haaland oder Lewandowski, aber wenn er das wäre, würde er nicht unser Trikot tragen.

Mich stört die überschwängliche Kritik an ihm schon sehr, weil es ihm größtenteils nicht gerecht wird. Für unsere Ansprüche ist Schick ein sehr guter Stürmer. Schick und Kofane ist auf jeden Fall ein Mittelstürmer-Duo, was total klasse ist für unser Niveau.


Bei allem Respekt, will nicht unhöflich sein. Aber du bewertest hier total an den Qualitäten vom Spieler vorbei!

Seit wann ist den Schick ein guter Wandspieler mit einer guten ordentlichen Technik der die Bälle dadurch verteilt?

Wir haben nur einen solchen Stürmer mit den Qualitäten und das ist Kofane.

Schick hat seine Stärken im Strafraum, im Kopfballspiel, und seine Schusstechnik ist einfach 1A.

Wir sollte nicht wieder wegen 2 Toren gegen Heidenheim am Rad drehen, unser Hofmann konnte auch ein einfaches Kopfballtor erzielen, es war gestern einfach viel Platz da.

Auch gestern war zu sehen das er nicht die beste Technik hat, sons hätte er nach dem Traumpass sein Hattrick klarmachen können.

Nach der Pause kann er gerne so weitermachen gegen die direkten Konkurrenten, da hätten wir alle nichts dagegen.

Ich bleibe bei Schick kritisch, weil ich von ihm erwarte das er für uns ganz andere Spiele entscheidet.

Hat jetzt zwar 5 Saisontore, aber jeweils 2 gegen Mainz und Heidenheim. Waren auch recht einfache Tore, es ist klar das ein Stürmer auch solche Tore braucht.

Aber ich erwarte von so einem guten Stürmer auch mal Tore aus dem nichts, besonderes wenn er kein Platz so wie gestern bekommen sollte.


Ich denke dafür hat er auch so einen guten Vertrag bekommen.


Schau mal auf das Datum. Meine Bewertung bezieht sich nicht auf das Heidenheim-Spiel, sondern Lissabon. Und natürlich hat Schick eine ordentliche Technik und kann Bälle gut und sinnvoll festmachen.

Bitte einmal erst richtig lesen, dann kritisieren.


Ändert nichts daran das du den Spieler mit deiner Bewertung unrecht tust. Er hat diese Stärken mit Sicherheit nicht.

Und dabei ist es auch egal gegen welche Mannschaft.

Du hast ja schon in einem Beitrag seine Tore gegen Mainz hervorgehoben, dabei hatte eigentlich Tella den größeren Anteil an seinem ersten Treffer gehabt. War ja schon fast auf einem Silbertablett serviert…

Ich merke das du den Spieler magst, mir gefällt er auch wenn er fit ist, aber wir sollten aus ihm keinen Guirassy machen, das ist er einfach nicht.


Das hat nichts mit mögen zu tun. Und ich schrieb anfangs, dass er kein Kane oder Lewandowski ist. Um Längen nicht.

Trotzdem ist die überschwängliche Kritik in diesem Forum teils unerträglich nervig. Aber der User, der ständig behauptete, dass man mit ihm mit einem Mann weniger spielt ist ja komischerweise eh seit Wochen still abgetaucht. Läuft wohl zu gut, gibt es nicht angemessen zu kritisieren.

Ich bin nach wie vor überzeugt davon, dass Schick sehr wohl auch diese Fähigkeiten mitbringt. Das kann man immer wieder sehen.

Tella hat gegen Mainz übrigens genauso wenig wie Schick gespielt. Ich weiß daher nicht was du meinst.


Sorry, habe das Spiel gegen Bremen gemeint.

Das ist aber oft so das die Kritiker ganz verschwinden wenn es gut läuft! Ist leider so..

Ich verlange von Schick auch sehr viel, aber die Kritik sollte auch auf die Leistung beruhen die tatsächlich geleistet wird, und manche Kritik an ihm ist aber übertrieben.

Der kann ruhig so weitermachen dann haben wir alle was wir wollen. In Kombination mit Kofane wie du schon geschrieben hast, könnte es eine gute Saison werden, wenn er fit bleibt.
Patrik Schick [14] |#1225
17.11.2025 - 21:40 Uhr
Schick auf der Zehn für Tschechien und ohne Scorer beim derzeitigen 5:0 vs. Gibraltar. Was ist das denn?

•     •     •

Jede Entscheidung ist ein Massenmord an Möglichkeiten.
Patrik Schick [14] |#1226
17.11.2025 - 22:50 Uhr
Zitat von Bender_04
Schick auf der Zehn für Tschechien und ohne Scorer beim derzeitigen 5:0 vs. Gibraltar. Was ist das denn?

Hab mich dasselbe gefragt. Endstand 6:0 und kein Scorer von ihm.
Denke auf Livescore wird er auch fälschlicherweise auf der 10 aufgelistet. Bei unseren Spielen kommt sowas auch häufiger vor aber gegen diesen Gegner und bei diesen Endstand müsste aus meiner Sicht mindestens ein Scorer bei rauskommen.
Patrik Schick [14] |#1227
17.11.2025 - 23:58 Uhr
Zitat von Dream04
Zitat von Bender_04

Schick auf der Zehn für Tschechien und ohne Scorer beim derzeitigen 5:0 vs. Gibraltar. Was ist das denn?

Hab mich dasselbe gefragt. Endstand 6:0 und kein Scorer von ihm.
Denke auf Livescore wird er auch fälschlicherweise auf der 10 aufgelistet. Bei unseren Spielen kommt sowas auch häufiger vor aber gegen diesen Gegner und bei diesen Endstand müsste aus meiner Sicht mindestens ein Scorer bei rauskommen.


Ich finde es bemerkenswert. Anstatt ihm letztes Wochenende zu einer guten Leistung mit zwei Toren zu gratulieren. Versucht ihr ihm mit dem Mikroskop eine schlechte Leistung gegen Gibraltar zu unterstellen. Ohne auch nur ansatzweise das Spiel gesehen zu haben.

Um es mit den Worten von Julian Nagelsmann zu sagen: " Wenn wir alle wie Hyänen im Busch sind und warten, bis ich endlich wieder einen beißen kann und sagen kann, wie schlecht er ist und wie beschissen er alles macht, weiß ich nicht, ob man sich super entwickelt als Land" (Klub).

•     •     •

Mentalität schlägt Qualität!
Patrik Schick [14] |#1228
18.11.2025 - 05:42 Uhr
Zitat von Dream04

Zitat von Bender_04

Schick auf der Zehn für Tschechien und ohne Scorer beim derzeitigen 5:0 vs. Gibraltar. Was ist das denn?

Hab mich dasselbe gefragt. Endstand 6:0 und kein Scorer von ihm.
Denke auf Livescore wird er auch fälschlicherweise auf der 10 aufgelistet. Bei unseren Spielen kommt sowas auch häufiger vor aber gegen diesen Gegner und bei diesen Endstand müsste aus meiner Sicht mindestens ein Scorer bei rauskommen.



Da hast du schon recht. Das sind normalerweise die Gegner wo er seine Statistik immer mal wieder gerne aufbessert, auch in der Bundesliga.

Nach einer Verletzung ist man die ersten Spiele meistens etwas spritziger und fällt danach körperlich wieder in ein kleines Loch, besonders wenn man schon älter ist.

Hätte es gewünscht das er auch gegen Gibraltar auch von der Bank kommt. Sind mir wieder sehr viele Spiele in kürzester Zeit nach seiner Verletzung.


Wir haben bis Weihnachten echt viele Spiele, es kommen jetzt auch Gegner wo er körperlich viel mehr leisten muss, daher hoffe ich weiterhin das er sich regelmäßig mit Kofane abwechselt.

Für mich hat Kofane im Gesamtpaket die Nase vorn, läuft auch viel ohne Ball, und danach könnte ein Schick nach einer Einwechselung auch mehr profitieren.

Ein guter Trainer von mir früher war der Überzeugung: Wenn ich ein talentierten und erfahrenen Spieler auf der gleichen Position haben, und die Leistungsstärke ist mindestens auf ein Niveau, dann ist der Talentierte bei mir häufiger gesetzt.

Ich finde diese Ansicht gut, aber kann auch verstehen das wir einen Spieler mit so einem Vertrag erstmal nicht regelmäßig auf die Bank setzen, weil man auch gewisse Erwartungen hat.

Und die Spiele wo wir einen Stürmer brauchen der für uns die Tore macht, damit wir an der direkten Konkurrenz vorbeiziehen, kommen jetzt alle paar Tage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SVBforever am 18.11.2025 um 05:48 Uhr bearbeitet
Patrik Schick [14] |#1229
18.11.2025 - 18:48 Uhr
Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Zitat von SVBforever

Zitat von 00Frederik

Gestern hat er aber auch gezeigt, dass er schon ein sehr guter Wandspieler mit ordentlicher Technik ist. Ihm gelingt es häufig den Ball gut abprallen zu lassen oder auf die Spieler hinter ihm zu verteilen und dann wieder Fahrt aufzunehmen. Natürlich ist er kein Vergleich zu Kane, Haaland oder Lewandowski, aber wenn er das wäre, würde er nicht unser Trikot tragen.

Mich stört die überschwängliche Kritik an ihm schon sehr, weil es ihm größtenteils nicht gerecht wird. Für unsere Ansprüche ist Schick ein sehr guter Stürmer. Schick und Kofane ist auf jeden Fall ein Mittelstürmer-Duo, was total klasse ist für unser Niveau.


Bei allem Respekt, will nicht unhöflich sein. Aber du bewertest hier total an den Qualitäten vom Spieler vorbei!

Seit wann ist den Schick ein guter Wandspieler mit einer guten ordentlichen Technik der die Bälle dadurch verteilt?

Wir haben nur einen solchen Stürmer mit den Qualitäten und das ist Kofane.

Schick hat seine Stärken im Strafraum, im Kopfballspiel, und seine Schusstechnik ist einfach 1A.

Wir sollte nicht wieder wegen 2 Toren gegen Heidenheim am Rad drehen, unser Hofmann konnte auch ein einfaches Kopfballtor erzielen, es war gestern einfach viel Platz da.

Auch gestern war zu sehen das er nicht die beste Technik hat, sons hätte er nach dem Traumpass sein Hattrick klarmachen können.

Nach der Pause kann er gerne so weitermachen gegen die direkten Konkurrenten, da hätten wir alle nichts dagegen.

Ich bleibe bei Schick kritisch, weil ich von ihm erwarte das er für uns ganz andere Spiele entscheidet.

Hat jetzt zwar 5 Saisontore, aber jeweils 2 gegen Mainz und Heidenheim. Waren auch recht einfache Tore, es ist klar das ein Stürmer auch solche Tore braucht.

Aber ich erwarte von so einem guten Stürmer auch mal Tore aus dem nichts, besonderes wenn er kein Platz so wie gestern bekommen sollte.


Ich denke dafür hat er auch so einen guten Vertrag bekommen.


Schau mal auf das Datum. Meine Bewertung bezieht sich nicht auf das Heidenheim-Spiel, sondern Lissabon. Und natürlich hat Schick eine ordentliche Technik und kann Bälle gut und sinnvoll festmachen.

Bitte einmal erst richtig lesen, dann kritisieren.


Ändert nichts daran das du den Spieler mit deiner Bewertung unrecht tust. Er hat diese Stärken mit Sicherheit nicht.

Und dabei ist es auch egal gegen welche Mannschaft.

Du hast ja schon in einem Beitrag seine Tore gegen Mainz hervorgehoben, dabei hatte eigentlich Tella den größeren Anteil an seinem ersten Treffer gehabt. War ja schon fast auf einem Silbertablett serviert…

Ich merke das du den Spieler magst, mir gefällt er auch wenn er fit ist, aber wir sollten aus ihm keinen Guirassy machen, das ist er einfach nicht.


Das hat nichts mit mögen zu tun. Und ich schrieb anfangs, dass er kein Kane oder Lewandowski ist. Um Längen nicht.

Trotzdem ist die überschwängliche Kritik in diesem Forum teils unerträglich nervig. Aber der User, der ständig behauptete, dass man mit ihm mit einem Mann weniger spielt ist ja komischerweise eh seit Wochen still abgetaucht. Läuft wohl zu gut, gibt es nicht angemessen zu kritisieren.

Ich bin nach wie vor überzeugt davon, dass Schick sehr wohl auch diese Fähigkeiten mitbringt. Das kann man immer wieder sehen.

Tella hat gegen Mainz übrigens genauso wenig wie Schick gespielt. Ich weiß daher nicht was du meinst.


Der User den du meinst ist hier ( aber erstmal wieder als stiller Leser )

Aufgrund deiner anmaßenden Äußerungen / Unterstellungen melde ich mich dann doch nochmal zu Wort.
Eigentlich wollte ich es erst zur Winterpause wieder tun...

Ich habe mich auch nach den desaströsen und peinlichen Vorstellungen gegen Paris, Bayern und Paderborn hier nicht geäußert. Das hat 0,0 mit den Ergebnissen zu tun, sondern damit das ich meine Punkte hier oft genug untermauert habe. Warum sollte ich das ständig wiederholen ?

Schick bleibt für mich ein Fremdkörper in der Mannschaft und Ben Seghir ein Fehleinkauf.
Daran ändern auch der geschenkte Treffer gegen Lissabon und die zwei Tore gegen ein desolates Heidenheim nichts.

Nochmal für dich:
Meine Aussage vor einigen Monaten war folgende:
Schick ist in über der Hälfte unserer Saisonspiele Luft und wir spielen in diesen Spielen quasi 10 vs 11.

Das ist übrigens auch in dieser Saison wieder der Fall.
Zähl doch mal die Spiele in dieser Saison auf, in denen Schick ein entscheidender Faktor war und dann die, in denen er gefühlt Luft war.
Dann wirst du zu dem Ergebnis kommen das meine Aussage stand jetzt korrekt ist.

Er hat einfach kaum Impact auf unser Spiel.
Wie einige User hier auch schon richtig geschrieben haben arbeitet ein Kofane z.B viel mehr gegen den Ball, ist schneller, agiler, zieht mehrere Gegenspieler auf sich, presst gegen den gegnerischen Spielaufbau und nervt den Gegner.
Kurz formuliert: Er nimmt mehr am Spiel teil. Was der Mannschaft logischerweise hilft.
Bei Schick ist es leider zu oft der Fall das er komplett unsichtbar ist und für die Mannschaft keinen Mehrwert darstellt. Man muss ja nicht in jedem Spiel treffen, aber man kann in jedem Spiel ( wie z.B ein Kofane ) Mannschaftsdienlich spielen. Das tut Schick leider nicht, oder eben kaum.
Entweder bekommt er die Bälle mustergültig vorgelegt, oder wir spielen böse formuliert 10 vs 11.
Und das ist der Punkt den ich meine, dass dies leider viel zu häufig vorkommt.
Mag sein das er dann mal 2 Buden gegen Heidenheim und einen Hattrick gegen Bochum macht, aber diese Spiele kommen A) selten vor und B) hätten wir Sie ohne Schick auch gewonnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Meisterkusen24 am 18.11.2025 um 19:00 Uhr bearbeitet
Patrik Schick [14] |#1230
18.11.2025 - 23:43 Uhr
12 Einsätze, 8 Scorer. Das kann sich sehen lassen und ist vor allem Leverkusens Kragenweite. Liefert er 12 Scorer oder mehr im selben Zeitraum, ist er wahrscheinlich nicht mehr lange ein Kaliber für Leverkusen.

Was ich aber doch kritisch anmerken muss, ist die VVL. Finde der neue Vertrag geht zu lang und ist wahrscheinlich auch zu teuer. Dennoch ist es klasse, dass er bei Bayer geblieben ist und weiterhin scored, so wie man es von ihm kennt.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.