Patrick Glöckner [Trainer]

Was ist denn Härtel Fussball? Wenn damit gemeint ist, dass man kämpft, rennt, sich in die Zweikämpfe wirft, eklig zu bespielen ist, dann sprechen wir eher von Tugenden die als Basis da sein sollten, um im Abstiegskampf zu bestehen. Würde das ganze völlig Trainerunabhängig betrachten. Unter Glöckner war das in bisher genau 1 Spiel (gg. KSC) nicht der Fall. Somit würde ich das gar nicht so benennen wollen.
Für mich war wichtig zu sehen, dass die Mannschaft nach dem KSC Spiel wieder genau diese Tugenden zeigt. Ich hatte nämlich Bedenken, dass die Mannschaft durch das Spiel einen weiteren Knacks bekommt. Glöckner scheint hier unter der Woche die richtigen Worte gefunden zu haben. Bei dem Druck der unter der Woche weiter angestiegen ist, finde ich das durchaus bemerkenswert.

Der Ansatz, ekelig und dreckig zu spielen, ist genau der Richtige.

Für Experimente ist doch auch gar keine Zeit. Die Mannschaft soll sich auf ihre Stärken besinnen.

@Raulinho7

Das ist eine sehr gute Frage! Was versteht man unter "härteln"? Ich habe diese Begrifflichkeit nie erfunden und auch nie verstanden, wie man das so schreiben kann. Ich habe es stets als sehr abwertend gegenüber Herrn Härtel empfunden, wenn von "härteln" die Rede war.

Wenn Du mich fragst steht Jens Härtel im meinen Augen für Bodenständigkeit, Demut, Automatismen, defensive Stabilität, Loyalität, Geradlinigkeit und Erfolg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 13.03.2023 um 16:34 Uhr bearbeitet

Mit dem Kader, den man zur Verfügung hat, das spielen lassen, was am meisten Erfolg verspricht. Das muss nicht gut aussehen, aber Punkte bringen. Keine Experimente, schon gar nicht mitten in der Saison.

So kann man sich 2:9 Tore aus 7 Spielen 2023 auch weiter schön reden. Wenn vorher von Bonusspielen die Rede war, dann war Hannover wohl eher ein Muss-man-gewinnen-Spiel in Anbetracht der aktuellen Form und unserer akuten Heimschwäche.
Ich kann nicht verstehen, weshalb hier PG einen größeren Bonus haben soll als ein über mehrere Jahre erfolgreicher JH, der selbst nach einem 3:0-Erfolg schon eine Woche später Geschichte war.
Das ist der Maßstab, den Piecke vorgegeben hat. Nach Sympathie wird ja wohl nicht entschieden ...

Tatsächlich kann man sich bei der Punkteausbeute die Frage nach dem Sinn eines Trainerwechsels stellen. Das kann man faktisch einfach nicht bestreiten und ob man eine spielerische Entwicklung sieht oder nicht ist dann zweitrangig. Auf die möglichen internen Beziehungen, die bei der Trainerentlassung eine Rolle gespielt haben möchte ich nicht weiter eingehen. Es soll rein um das danach gehen:

Nürnberg und Braunschweig mit 4 Punkten sind eine besondere Situation und eine Mischung aus 2 Trainern - einer legte Grundlagen, der andere löste vielleicht Blockaden wie bei einem Fröling.

2023:
Schaue ich auf die Gesamttabelle und/oder die Rückrundentabelle haben wir echt massives Timing-Pech und nur gegen die Top-5 verloren. Dabei einmal richtig Mist dabei gegen den KSC. Hier will ich gar nicht schönreden, nur vielleicht etwas einordnen.

Gegen unser tabellarisches Umfeld Bielefeld bzw. Serienniveau Hannover haben wir in 2 Spielen 4 Punkte geholt, sogar beides auswärts. Auch das will ich nicht schöner reden als es 6 Punkte gewesen wären, sind aber letztlich auch Fakten. Hier kann ich dann nicht nachvollziehen, wie man wegen Hannovers Serie den Punkt nicht wertschätzen kann und bei den vorherigen Niederlagen wiederum die Serien/Qualität der Gegner als "Naivität" abtut. Gesundes Mittelmaß, was anderes bringt doch nix.


Daher meine Erwartung:

Die Mannschaft ist offensichtlich nach der gestrigen Reaktion zu urteilen intakt. Der Trainer konnte in der Woche gegensteuern und scheint auch Veränderungen der Spielweise offen gegenüber. Beides ist gleich wichtig.

Was es jetzt natürlich Bedarf ist eine eigene Serie - entweder mal 3 Siege am Stück oder konstant über 5-6 Spiele keine Niederlagen plus ab und zu ein 3er. Das Verlassen auf die letzten 4 Spiele ist keine Option, bis dahin kann sich vieles erledigt haben.

Düsseldorf ist also wichtig, Bonuslisten gehören aus dem Vokabular gestrichen und vor der Länderspielpause klärt sich für den Verein hoffentlich die wichtigste Frage endgültig: kann ein anderer (für uns verfügbarer) Trainer(typ) als Glöckner mit genau diesen Spielern den Rest der Saison erfolgreicher gestalten oder nicht. Diese Frage muss geklärt sein, unabhängig vom Ergebnis am Sonntag. Das der Verein Entscheidungen zu unpopulären Zeitpunkten/Ergebnissen fällen kann, hat er bewiesen.

Gestern beim Tor hat man ihm angesehen das die Anspannung etwas abfiel von ihm...was mir wieder so ein bisschen aufgefallen ist sind die einfach zu späten Wechsel ( das muss er besser erkennen ) .

Verstehe diese deine Antwort nicht in dem Kontext. Warum willst du hier wieder eine JH - Piecke - PG Diskussion aufmachen? Es geht und ging doch nie um was anderes als den Klassenerhalt in dieser Saison, dafür sind bestimmte Grundtugenden erforderlich die einfach abgerufen werden müssen. Ich habe lediglich in Frage gestellt, warum es unbedingt Härtel Fußball heißen soll? Das du persönlich ein sehr großes Problem mit dem Trainerwechsel hast, wissen wir alle. Ist auch okay, aber ich denke man sollte doch solangsam mal nach vorne schauen. Ob der Punkt gg. Hannover uns weiterbringt, wird man am Ende der Saison sehen. Hätte gerne 3 gehabt, bin aber froh wenigstens den einen Punkt mitgenommen zu haben. Das allerwichtigste für mich war aber das die Mannschaft eine Reaktion zeigt. Das hat sie, somit hat PG unter der Woche nicht so viel falsch gemacht, ob es dir nun passt oder nicht.

Mich würde es interessieren. Bis dato war das nämlich ein einziges Blubb in diesem Forum hier. Konkret gab es 2 Interviews (Meißner, Dulle). Mehr kam in dem Forum nämlich auch nicht. Gegenüber stand ein Interview von Kolke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 13.03.2023 um 17:41 Uhr bearbeitet

Ist schon bezeichnend, dass dich alles andere scheinbar nicht interessiert. Du kannst dir aber bitte alles zum Thema Härtel-Piecke oder Härtel-Team selbst googeln.

Da kommt man dann auch mal zu Aussagen von einem Publikumsliebling, die konsequent ignoriert werden: „Wir spielen öfter von hinten heraus und lassen den Ball mehr laufen. Das gefällt mir besser.“ Oder hat hier schon mal jemand Svante Ingelsson das als "Nachkarten" ausgelegt.

Hatte echt überlegt ob ich den Satz überhaupt reinnehme, wollte damit aber den Fokus auf das sportliche Geschehen noch einmal verstärken.

@Probetraining Ist ja richtig. Es bleibt die Hoffnung. Die Hoffnung, dass ein Verhoek mal wieder trifft oder Pröger wieder zündet. Und ich hoffe sogar, dass ich mich im Ganzen täusche. Aber es bleibt nun mal dieses komische Gefühl und ich kann es leider nicht ändern (würde ich gerne).

Alles andere interessiert mich nicht, Aha. Worum geht es denn hier schlussendlich im Ganzen?

Zum konkret angesprochenen, es hätte mich wirklich interessiert. Gerne auch per PN Insiderinformationen.
Ja, Svante hat sich auch geäußert. Dennoch reicht mir das im Ganzen nicht aus, um ein zerstörtes Verhältnis zwischen Jens Härtel und Mannschaft zu zeichnen (um nichts anderes ging es mir).

P.S. Ich habe mich auch nie abfällig über PG geäußert, auch positiv über ihn geschrieben (lediglich hinterfragt, ob er zu Hansa passt). Sehr sehr kritisch stehe ich da eher Herrn Pieckenhagen gegenüber (stell Dir vor wir hätten jetzt so eine richtige Alternative zu John Verhoek). Für PG ist es aus meiner Sicht auch sehr sehr schwierig bei Hansa und ich halte mich da mit Kritik (anders als MP) auch eher zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 13.03.2023 um 18:54 Uhr bearbeitet