Patrick Ebert III
12.02.2011 - 11:03 Uhr
10.04.2012 - 22:38 Uhr
Wie dumm muss man eigentlich sein, wenn man seit x Spielen wieder rein kommt - und dann wegen eines so selten dämlichen und überflüssigen Fouls wieder gesperrt ist?
10.04.2012 - 22:45 Uhr
Die Antwort kennen wir wohl alle: So wie Ebert. Das Gute an dieser Aktion ist allerdings, dass diese Aktion seinen Verbleib noch unwahrscheinlicher als sowieso schon macht. Also alles in allem eine gute Nachricht.
10.04.2012 - 22:53 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Wie dumm muss man eigentlich sein, wenn man seit x Spielen wieder rein kommt - und dann wegen eines so selten dämlichen und überflüssigen Fouls wieder gesperrt ist?
Ebert halt, unser Großkreutz. Seine Flanken waren mal wieder zum Zungenschnalsen. Der soll am Samstag hier bleiben und lernen wie man Bälle HOCH spielt. Hohe Bälle!!!!!!! Wie ich geflucht habe ob der halbhohen Flanken und Ecken.
Aber er ist weg. Man sollte in Sinsheim schonmal die Spiegel einklappen...
Wie dumm muss man eigentlich sein, wenn man seit x Spielen wieder rein kommt - und dann wegen eines so selten dämlichen und überflüssigen Fouls wieder gesperrt ist?
Ebert halt, unser Großkreutz. Seine Flanken waren mal wieder zum Zungenschnalsen. Der soll am Samstag hier bleiben und lernen wie man Bälle HOCH spielt. Hohe Bälle!!!!!!! Wie ich geflucht habe ob der halbhohen Flanken und Ecken.
Aber er ist weg. Man sollte in Sinsheim schonmal die Spiegel einklappen...
11.04.2012 - 12:37 Uhr
Zitat von Nosebear:
Zitat von Santorin2001:
Wie dumm muss man eigentlich sein, wenn man seit x Spielen wieder rein kommt - und dann wegen eines so selten dämlichen und überflüssigen Fouls wieder gesperrt ist?
Ebert halt, unser Großkreutz. Seine Flanken waren mal wieder zum Zungenschnalsen. Der soll am Samstag hier bleiben und lernen wie man Bälle HOCH spielt. Hohe Bälle!!!!!!! Wie ich geflucht habe ob der halbhohen Flanken und Ecken.
Aber er ist weg. Man sollte in Sinsheim schonmal die Spiegel einklappen...
Wenn die BuLi-Manager nicht ganz blind sind, bekommt er in Deutschland keinen Vertrag mehr. Ist jedenfalls meine Hoffnung...
Zitat von Santorin2001:
Wie dumm muss man eigentlich sein, wenn man seit x Spielen wieder rein kommt - und dann wegen eines so selten dämlichen und überflüssigen Fouls wieder gesperrt ist?
Ebert halt, unser Großkreutz. Seine Flanken waren mal wieder zum Zungenschnalsen. Der soll am Samstag hier bleiben und lernen wie man Bälle HOCH spielt. Hohe Bälle!!!!!!! Wie ich geflucht habe ob der halbhohen Flanken und Ecken.
Aber er ist weg. Man sollte in Sinsheim schonmal die Spiegel einklappen...
Wenn die BuLi-Manager nicht ganz blind sind, bekommt er in Deutschland keinen Vertrag mehr. Ist jedenfalls meine Hoffnung...
11.04.2012 - 12:56 Uhr
Zitat von bluedream:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Santorin2001:
Wie dumm muss man eigentlich sein, wenn man seit x Spielen wieder rein kommt - und dann wegen eines so selten dämlichen und überflüssigen Fouls wieder gesperrt ist?
Ebert halt, unser Großkreutz. Seine Flanken waren mal wieder zum Zungenschnalsen. Der soll am Samstag hier bleiben und lernen wie man Bälle HOCH spielt. Hohe Bälle!!!!!!! Wie ich geflucht habe ob der halbhohen Flanken und Ecken.
Aber er ist weg. Man sollte in Sinsheim schonmal die Spiegel einklappen...
Wenn die BuLi-Manager nicht ganz blind sind, bekommt er in Deutschland keinen Vertrag mehr. Ist jedenfalls meine Hoffnung...
Also ich denke das man einen Ebert als Back Up schon im Kader haben kann..Er spielt halt nicht konstant. Und bei uns stimmt einfach nicht das Preis/Leistungsverhältnis. Würde Ebert nur 400 000 oder 500 000 würde Ich ihn gerne weiter bei Hertha sehen. Warum?
Was hat denn ein Ruka gestern in der ersten HZ gebracht? Ich habe Ruka nicht einmal gesehen...Oder ich hab die Szenen verschlafen..Ein Ebert war dann schon auffälliger, aber seine Aktionen klappen nicht immer, aber das kann ich momentan von allen Herthanern sagen...
Das er momentan trotzdem für seine Leistung zu teuer ist will ich gar nicht bestreiten.
Zitat von Nosebear:
Zitat von Santorin2001:
Wie dumm muss man eigentlich sein, wenn man seit x Spielen wieder rein kommt - und dann wegen eines so selten dämlichen und überflüssigen Fouls wieder gesperrt ist?
Ebert halt, unser Großkreutz. Seine Flanken waren mal wieder zum Zungenschnalsen. Der soll am Samstag hier bleiben und lernen wie man Bälle HOCH spielt. Hohe Bälle!!!!!!! Wie ich geflucht habe ob der halbhohen Flanken und Ecken.
Aber er ist weg. Man sollte in Sinsheim schonmal die Spiegel einklappen...
Wenn die BuLi-Manager nicht ganz blind sind, bekommt er in Deutschland keinen Vertrag mehr. Ist jedenfalls meine Hoffnung...
Also ich denke das man einen Ebert als Back Up schon im Kader haben kann..Er spielt halt nicht konstant. Und bei uns stimmt einfach nicht das Preis/Leistungsverhältnis. Würde Ebert nur 400 000 oder 500 000 würde Ich ihn gerne weiter bei Hertha sehen. Warum?
Was hat denn ein Ruka gestern in der ersten HZ gebracht? Ich habe Ruka nicht einmal gesehen...Oder ich hab die Szenen verschlafen..Ein Ebert war dann schon auffälliger, aber seine Aktionen klappen nicht immer, aber das kann ich momentan von allen Herthanern sagen...
Das er momentan trotzdem für seine Leistung zu teuer ist will ich gar nicht bestreiten.
11.04.2012 - 12:56 Uhr
Da könnte ich darauf antworten: Was außer seiner 5. Gelben Karte hat denn Ebert gestern gebracht? :rolleyes
Dass er geht, ist nur folgerichtig. Das, was Ebert spielt, bekommt jeder Jugendspieler auch hin.
Edit: "Klappen nicht immer" ist also jetzt die Umschreibung für nicht eine einzige brauchbare Flanke? Nennen wir das Kind beim Namen, es klappte nichts bei ihm.
Im Ernst, Ebert nach einem solchen Spiel noch schützen zu wollen, grenzt doch an Realitätsverlust.
Dass er geht, ist nur folgerichtig. Das, was Ebert spielt, bekommt jeder Jugendspieler auch hin.
Edit: "Klappen nicht immer" ist also jetzt die Umschreibung für nicht eine einzige brauchbare Flanke? Nennen wir das Kind beim Namen, es klappte nichts bei ihm.
Im Ernst, Ebert nach einem solchen Spiel noch schützen zu wollen, grenzt doch an Realitätsverlust.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SchlampigesGenie am 11.04.2012 um 13:00 Uhr bearbeitet
11.04.2012 - 13:14 Uhr
Zitat von SchlampigesGenie:
Da könnte ich darauf antworten: Was außer seiner 5. Gelben Karte hat denn Ebert gestern gebracht? :rolleyes
Dass er geht, ist nur folgerichtig. Das, was Ebert spielt, bekommt jeder Jugendspieler auch hin.
Edit: "Klappen nicht immer" ist also jetzt die Umschreibung für nicht eine einzige brauchbare Flanke? Nennen wir das Kind beim Namen, es klappte nichts bei ihm.
Im Ernst, Ebert nach einem solchen Spiel noch schützen zu wollen, grenzt doch an Realitätsverlust.
Sehe ich nun mal anders. Und ich glaube hier kann jeder seine Meinung äußern oder? Mir vorzuwerfen ich würde an Realitätsverlust leiden ist nahe zu lächerlich. Nur weil ich eine andere Meinung habe. Dann frage ich dich wer hat denn gestern was gebacken bekommen?
Und ich fand schon das Ebert die ein oder andere gute Aktion hatte. Und es geht hier nicht nur um flanken. Ich finde halt er hat sich gestern nicht so schlecht angestellt und du und auch andere haben halt ne andere Meinung ist auch vollkommen Okay.
Ich hab von Ebert nicht verlangt das er rein kommt und 10 Tore macht. Das er mal ne Flanke schlagen sollte ist klar und ist mir auch aufgefallen, aber das ist ja nicht seine einzige Aufgabe. Was hat man denn gestern von Ruka gesehen? Sagt da einer was? Ne nur der pöse pöse Ebert :-)
Also hier hat man halt unterschiedliche Meinungen und ich denke gerade das macht das Forum interessant.
Da könnte ich darauf antworten: Was außer seiner 5. Gelben Karte hat denn Ebert gestern gebracht? :rolleyes
Dass er geht, ist nur folgerichtig. Das, was Ebert spielt, bekommt jeder Jugendspieler auch hin.
Edit: "Klappen nicht immer" ist also jetzt die Umschreibung für nicht eine einzige brauchbare Flanke? Nennen wir das Kind beim Namen, es klappte nichts bei ihm.
Im Ernst, Ebert nach einem solchen Spiel noch schützen zu wollen, grenzt doch an Realitätsverlust.
Sehe ich nun mal anders. Und ich glaube hier kann jeder seine Meinung äußern oder? Mir vorzuwerfen ich würde an Realitätsverlust leiden ist nahe zu lächerlich. Nur weil ich eine andere Meinung habe. Dann frage ich dich wer hat denn gestern was gebacken bekommen?
Und ich fand schon das Ebert die ein oder andere gute Aktion hatte. Und es geht hier nicht nur um flanken. Ich finde halt er hat sich gestern nicht so schlecht angestellt und du und auch andere haben halt ne andere Meinung ist auch vollkommen Okay.
Ich hab von Ebert nicht verlangt das er rein kommt und 10 Tore macht. Das er mal ne Flanke schlagen sollte ist klar und ist mir auch aufgefallen, aber das ist ja nicht seine einzige Aufgabe. Was hat man denn gestern von Ruka gesehen? Sagt da einer was? Ne nur der pöse pöse Ebert :-)
Also hier hat man halt unterschiedliche Meinungen und ich denke gerade das macht das Forum interessant.
11.04.2012 - 13:24 Uhr
Zitat von D4rki85:
Zitat von SchlampigesGenie:
Da könnte ich darauf antworten: Was außer seiner 5. Gelben Karte hat denn Ebert gestern gebracht? :rolleyes
Dass er geht, ist nur folgerichtig. Das, was Ebert spielt, bekommt jeder Jugendspieler auch hin.
Edit: "Klappen nicht immer" ist also jetzt die Umschreibung für nicht eine einzige brauchbare Flanke? Nennen wir das Kind beim Namen, es klappte nichts bei ihm.
Im Ernst, Ebert nach einem solchen Spiel noch schützen zu wollen, grenzt doch an Realitätsverlust.
Sehe ich nun mal anders. Und ich glaube hier kann jeder seine Meinung äußern oder? Mir vorzuwerfen ich würde an Realitätsverlust leiden ist nahe zu lächerlich. Nur weil ich eine andere Meinung habe. Dann frage ich dich wer hat denn gestern was gebacken bekommen?
Und ich fand schon das Ebert die ein oder andere gute Aktion hatte. Und es geht hier nicht nur um flanken. Ich finde halt er hat sich gestern nicht so schlecht angestellt und du und auch andere haben halt ne andere Meinung ist auch vollkommen Okay.
Ich hab von Ebert nicht verlangt das er rein kommt und 10 Tore macht. Das er mal ne Flanke schlagen sollte ist klar und ist mir auch aufgefallen, aber das ist ja nicht seine einzige Aufgabe. Was hat man denn gestern von Ruka gesehen? Sagt da einer was? Ne nur der pöse pöse Ebert :-)
Also hier hat man halt unterschiedliche Meinungen und ich denke gerade das macht das Forum interessant.
Das klingt stark nach einer Dolchstoßlegende: Immer wieder auf den armen Patty...
Und nein, dass er 10 Tore macht, haben weder du noch ich erwartet, bzw. gefordert. Eines würde reichen, oder auch eine Vorlage, oder auch bloß eine gelungene Flanke.
Und doch, Flanken sind die Hauptaufgabe eines RM, auch wenn dir das nicht gefallen wird, und dabei hat Ebert, nicht zum ersten Mal in der Saison komplett versagt.
Wo ich dir recht gebe, ist, dass Ruka gestern ebenfalls schlecht war. Nur hat er eben über die Saison mehr gerissen als Ebert, und von daher auch eher Kredit. Dasselbe gilt für Ben Hatira.
Zitat von SchlampigesGenie:
Da könnte ich darauf antworten: Was außer seiner 5. Gelben Karte hat denn Ebert gestern gebracht? :rolleyes
Dass er geht, ist nur folgerichtig. Das, was Ebert spielt, bekommt jeder Jugendspieler auch hin.
Edit: "Klappen nicht immer" ist also jetzt die Umschreibung für nicht eine einzige brauchbare Flanke? Nennen wir das Kind beim Namen, es klappte nichts bei ihm.
Im Ernst, Ebert nach einem solchen Spiel noch schützen zu wollen, grenzt doch an Realitätsverlust.
Sehe ich nun mal anders. Und ich glaube hier kann jeder seine Meinung äußern oder? Mir vorzuwerfen ich würde an Realitätsverlust leiden ist nahe zu lächerlich. Nur weil ich eine andere Meinung habe. Dann frage ich dich wer hat denn gestern was gebacken bekommen?
Und ich fand schon das Ebert die ein oder andere gute Aktion hatte. Und es geht hier nicht nur um flanken. Ich finde halt er hat sich gestern nicht so schlecht angestellt und du und auch andere haben halt ne andere Meinung ist auch vollkommen Okay.
Ich hab von Ebert nicht verlangt das er rein kommt und 10 Tore macht. Das er mal ne Flanke schlagen sollte ist klar und ist mir auch aufgefallen, aber das ist ja nicht seine einzige Aufgabe. Was hat man denn gestern von Ruka gesehen? Sagt da einer was? Ne nur der pöse pöse Ebert :-)
Also hier hat man halt unterschiedliche Meinungen und ich denke gerade das macht das Forum interessant.
Das klingt stark nach einer Dolchstoßlegende: Immer wieder auf den armen Patty...
Und nein, dass er 10 Tore macht, haben weder du noch ich erwartet, bzw. gefordert. Eines würde reichen, oder auch eine Vorlage, oder auch bloß eine gelungene Flanke.
Und doch, Flanken sind die Hauptaufgabe eines RM, auch wenn dir das nicht gefallen wird, und dabei hat Ebert, nicht zum ersten Mal in der Saison komplett versagt.
Wo ich dir recht gebe, ist, dass Ruka gestern ebenfalls schlecht war. Nur hat er eben über die Saison mehr gerissen als Ebert, und von daher auch eher Kredit. Dasselbe gilt für Ben Hatira.
15.04.2012 - 12:57 Uhr
Ich habe mir mal einpaar Gedanken über Patrick Ebert gemacht, und bin zum Entschluss gekommen, dass wir ihn mal im OMF Mittefeld auflaufen lassen sollten (in Testspielen o.Ä) denn theoretisch kann das nur gutgehen.
Patrick Ebert verfügt über ein gutes Auge, und kann Situationen gut lösen. (Sieht man ganz oft, wenn er auf engstem Raum mit Christian Lell kombiniert und dabei meist keine Ballverluste generiert) Dazu kommt, dass er technisch sauber spielen kann, und auch einen relativ guten Schuss hat. Sein größtes Manko, die Flanken müsste er nicht mehr schlagen. Er sagt ja selbst schon seit gefühlten 10 Jahren, dass er unbedingt mal Zentral spielen will.
Patrick Ebert verfügt über ein gutes Auge, und kann Situationen gut lösen. (Sieht man ganz oft, wenn er auf engstem Raum mit Christian Lell kombiniert und dabei meist keine Ballverluste generiert) Dazu kommt, dass er technisch sauber spielen kann, und auch einen relativ guten Schuss hat. Sein größtes Manko, die Flanken müsste er nicht mehr schlagen. Er sagt ja selbst schon seit gefühlten 10 Jahren, dass er unbedingt mal Zentral spielen will.
15.04.2012 - 13:22 Uhr
Und wen nimmst du dafür raus?
Abgesehen davon, Ebert hat so viel geredet in seinen Jahren hier, man darf da auch nicht alles ernst nehmen. ;)
Abgesehen davon, Ebert hat so viel geredet in seinen Jahren hier, man darf da auch nicht alles ernst nehmen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von il_capitano am 15.04.2012 um 13:22 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.