Patrick Ebert III
12.02.2011 - 11:03 Uhr
21.02.2012 - 17:47 Uhr
Zitat von Berlin12205:
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Primär hebt sich Ebert durch sein übersteigertest Gehalt und Selbstbild von allen anderen ab. Was uns erneut zu der Frage bringt wieso man Ebert halten sollte wenn man einen sicher gleich guten Ramos und einen Morales hat?
Bitte mit Begründung! :rolleyes
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Primär hebt sich Ebert durch sein übersteigertest Gehalt und Selbstbild von allen anderen ab. Was uns erneut zu der Frage bringt wieso man Ebert halten sollte wenn man einen sicher gleich guten Ramos und einen Morales hat?
Bitte mit Begründung! :rolleyes
21.02.2012 - 18:28 Uhr
Zitat von Berlin12205:
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Ramos und Raffa bewegen sich spielerisch selbst formschwach auf einem anderen Level.
Kraft ist ebenso wie Ebert grauer Bundesliga-Durchschnitt, das Problem ist nur Kraft verdient entsprechend, da stimmen Preis+Leistung überein und Ebert ist eben (,besonders für uns,) überteuert.
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Ramos und Raffa bewegen sich spielerisch selbst formschwach auf einem anderen Level.
Kraft ist ebenso wie Ebert grauer Bundesliga-Durchschnitt, das Problem ist nur Kraft verdient entsprechend, da stimmen Preis+Leistung überein und Ebert ist eben (,besonders für uns,) überteuert.
21.02.2012 - 20:06 Uhr
Zitat von Antar3s:
Zitat von Berlin12205:
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Ramos und Raffa bewegen sich spielerisch selbst formschwach auf einem anderen Level.
Kraft ist ebenso wie Ebert grauer Bundesliga-Durchschnitt, das Problem ist nur Kraft verdient entsprechend, da stimmen Preis+Leistung überein und Ebert ist eben (,besonders für uns,) überteuert.
Ramos vielleicht nicht aber Raffael ist schon wesentlich konstanter und qualitativ hochwertiger!
Kraft grauer Durchschnitt? Ohne das "grauer" würde ich das unterschreiben, denn ich glaube, dass es in Bezug auf Torhüter keine stärkere Liga weltweit gibt. Neuer, Weidenfeller, ter Stegen, Wiese, Leno/Adler, Benaglio, Zieler, Starke, Rensing ... da ist man mit Durchschnitt schon auf ganz hohem Niveau!
Zitat von Berlin12205:
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Ramos und Raffa bewegen sich spielerisch selbst formschwach auf einem anderen Level.
Kraft ist ebenso wie Ebert grauer Bundesliga-Durchschnitt, das Problem ist nur Kraft verdient entsprechend, da stimmen Preis+Leistung überein und Ebert ist eben (,besonders für uns,) überteuert.
Ramos vielleicht nicht aber Raffael ist schon wesentlich konstanter und qualitativ hochwertiger!
Kraft grauer Durchschnitt? Ohne das "grauer" würde ich das unterschreiben, denn ich glaube, dass es in Bezug auf Torhüter keine stärkere Liga weltweit gibt. Neuer, Weidenfeller, ter Stegen, Wiese, Leno/Adler, Benaglio, Zieler, Starke, Rensing ... da ist man mit Durchschnitt schon auf ganz hohem Niveau!
21.02.2012 - 20:20 Uhr
Zitat von nme17:
Zitat von Antar3s:
Zitat von Berlin12205:
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Ramos und Raffa bewegen sich spielerisch selbst formschwach auf einem anderen Level.
Kraft ist ebenso wie Ebert grauer Bundesliga-Durchschnitt, das Problem ist nur Kraft verdient entsprechend, da stimmen Preis+Leistung überein und Ebert ist eben (,besonders für uns,) überteuert.
Ramos vielleicht nicht aber Raffael ist schon wesentlich konstanter und qualitativ hochwertiger!
Kraft grauer Durchschnitt? Ohne das "grauer" würde ich das unterschreiben, denn ich glaube, dass es in Bezug auf Torhüter keine stärkere Liga weltweit gibt. Neuer, Weidenfeller, ter Stegen, Wiese, Leno/Adler, Benaglio, Zieler, Starke, Rensing ... da ist man mit Durchschnitt schon auf ganz hohem Niveau!
Ramos und Ebert spielen bei Hertha die allermeiste Zeit die selbe Position/Aufgabe, wenn man nicht den Blick dafür hat wie stark bei den Zweien der Qualitätsunterschied/gefälle ist, dann muss man sich eben auf die Zahlen verlassen:
Ebi: 20 Spiele, 1519 Minuten, 0 Tore, 2 Vorlagen bzw. mit Witzpokal: 1862M, 2T, 4V
Ramos: 19 Spiele, 1511 Minuten, 4 Tore, 3 Vorlagen bzw. mit Pokal: 1737M, 8T, 6V
Ich persönlich finde da liegen Welten dazwischen, auch in der gesamten Spielanlage (Kopfballstärker, Zweikampfstärker, schneller, effektiver = Ramos) etc. aber das ist ja subjektiv. ;)
Bei Kraft (,aber das ist der falsche Thread,) nervt mich das Gehype, der ist Durchschnitt und das ist für Herthaverhätlnisse/ansprüche ja schon mehr als genug und in den anderen europäischen Ligen würde er eben auch keine Bäume ausreißen.
Zitat von Antar3s:
Zitat von Berlin12205:
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Ramos und Raffa bewegen sich spielerisch selbst formschwach auf einem anderen Level.
Kraft ist ebenso wie Ebert grauer Bundesliga-Durchschnitt, das Problem ist nur Kraft verdient entsprechend, da stimmen Preis+Leistung überein und Ebert ist eben (,besonders für uns,) überteuert.
Ramos vielleicht nicht aber Raffael ist schon wesentlich konstanter und qualitativ hochwertiger!
Kraft grauer Durchschnitt? Ohne das "grauer" würde ich das unterschreiben, denn ich glaube, dass es in Bezug auf Torhüter keine stärkere Liga weltweit gibt. Neuer, Weidenfeller, ter Stegen, Wiese, Leno/Adler, Benaglio, Zieler, Starke, Rensing ... da ist man mit Durchschnitt schon auf ganz hohem Niveau!
Ramos und Ebert spielen bei Hertha die allermeiste Zeit die selbe Position/Aufgabe, wenn man nicht den Blick dafür hat wie stark bei den Zweien der Qualitätsunterschied/gefälle ist, dann muss man sich eben auf die Zahlen verlassen:
Ebi: 20 Spiele, 1519 Minuten, 0 Tore, 2 Vorlagen bzw. mit Witzpokal: 1862M, 2T, 4V
Ramos: 19 Spiele, 1511 Minuten, 4 Tore, 3 Vorlagen bzw. mit Pokal: 1737M, 8T, 6V
Ich persönlich finde da liegen Welten dazwischen, auch in der gesamten Spielanlage (Kopfballstärker, Zweikampfstärker, schneller, effektiver = Ramos) etc. aber das ist ja subjektiv. ;)
Bei Kraft (,aber das ist der falsche Thread,) nervt mich das Gehype, der ist Durchschnitt und das ist für Herthaverhätlnisse/ansprüche ja schon mehr als genug und in den anderen europäischen Ligen würde er eben auch keine Bäume ausreißen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Antar3s am 21.02.2012 um 20:20 Uhr bearbeitet
21.02.2012 - 20:38 Uhr
richtig, bei ebert fehlt die konstanz. technisch ist er versiert doch oftmals schlampig im abspiel. das hat man mal wieder gegen dortmund gesehen und es zieht sich wie ein roter faden duch die ganze saison bei ihm. ein ebert in topform ist allerdings sein gehalt wert, momentan aber leider nicht. trotzdem sollte man ihn behalten, ist halt ein berliner junge und für viele berliner kids auch ein vorbild. also, halten bei entsprechend geringerem gehalt und hoffen das er unter otto aufblüht.
21.02.2012 - 20:52 Uhr
Zitat von randberliner:
Solide? Aha, was genau bringt uns Ebert (mal abgesehen davon das uns die Alternativen fehlen).
Ich bin der Meinung das Ramos (oder auch Morales) auf rechts die selbe Effizienz an den Tag legen würden. Warum also soll man sich diesen Gehaltsposten ans Bein binden und den Spieler (laut deiner Aussage) auch noch auf die Bank setzen?
Du willst einen stagnierenden Ebert durch einen unter chronischen Formschwankungen und maßlos abschlussschwachen Ramos ersetzen? Welch Verbesserung, vor allem, wenn man bedenkt, wie "stark" Ramos idR als LM/ LA agiert, da kann es im RM ja nur noch besser werden :ugly ...
Wenn man von Ebert Abstand nimmt, muss man diese Gelegenheit nutzen und endlich einen Spieler holen, der dieses kreative Loch bei uns schließt, anstatt eine weitere halb gare und letztlich auch nur provisorische Lösung zu verfolgen...
Solide? Aha, was genau bringt uns Ebert (mal abgesehen davon das uns die Alternativen fehlen).
Ich bin der Meinung das Ramos (oder auch Morales) auf rechts die selbe Effizienz an den Tag legen würden. Warum also soll man sich diesen Gehaltsposten ans Bein binden und den Spieler (laut deiner Aussage) auch noch auf die Bank setzen?
Du willst einen stagnierenden Ebert durch einen unter chronischen Formschwankungen und maßlos abschlussschwachen Ramos ersetzen? Welch Verbesserung, vor allem, wenn man bedenkt, wie "stark" Ramos idR als LM/ LA agiert, da kann es im RM ja nur noch besser werden :ugly ...
Wenn man von Ebert Abstand nimmt, muss man diese Gelegenheit nutzen und endlich einen Spieler holen, der dieses kreative Loch bei uns schließt, anstatt eine weitere halb gare und letztlich auch nur provisorische Lösung zu verfolgen...
21.02.2012 - 22:06 Uhr
Zitat von SerbCon:
Zitat von randberliner:
Solide? Aha, was genau bringt uns Ebert (mal abgesehen davon das uns die Alternativen fehlen).
Ich bin der Meinung das Ramos (oder auch Morales) auf rechts die selbe Effizienz an den Tag legen würden. Warum also soll man sich diesen Gehaltsposten ans Bein binden und den Spieler (laut deiner Aussage) auch noch auf die Bank setzen?
Du willst einen stagnierenden Ebert durch einen unter chronischen Formschwankungen und maßlos abschlussschwachen Ramos ersetzen? Welch Verbesserung, vor allem, wenn man bedenkt, wie "stark" Ramos idR als LM/ LA agiert, da kann es im RM ja nur noch besser werden :ugly ...
Wenn man von Ebert Abstand nimmt, muss man diese Gelegenheit nutzen und endlich einen Spieler holen, der dieses kreative Loch bei uns schließt, anstatt eine weitere halb gare und letztlich auch nur provisorische Lösung zu verfolgen...
Richtig! Es wird Zeit, dass Ramos endlich die Position spielen darf, die ihm liegt. Und das ist eindeutig in der Spitze. Eine Alternative wäre der linke Flügel als LA. Da wir aber nicht 433 spielen, wird auch das nicht passieren ...
Zitat von randberliner:
Solide? Aha, was genau bringt uns Ebert (mal abgesehen davon das uns die Alternativen fehlen).
Ich bin der Meinung das Ramos (oder auch Morales) auf rechts die selbe Effizienz an den Tag legen würden. Warum also soll man sich diesen Gehaltsposten ans Bein binden und den Spieler (laut deiner Aussage) auch noch auf die Bank setzen?
Du willst einen stagnierenden Ebert durch einen unter chronischen Formschwankungen und maßlos abschlussschwachen Ramos ersetzen? Welch Verbesserung, vor allem, wenn man bedenkt, wie "stark" Ramos idR als LM/ LA agiert, da kann es im RM ja nur noch besser werden :ugly ...
Wenn man von Ebert Abstand nimmt, muss man diese Gelegenheit nutzen und endlich einen Spieler holen, der dieses kreative Loch bei uns schließt, anstatt eine weitere halb gare und letztlich auch nur provisorische Lösung zu verfolgen...
Richtig! Es wird Zeit, dass Ramos endlich die Position spielen darf, die ihm liegt. Und das ist eindeutig in der Spitze. Eine Alternative wäre der linke Flügel als LA. Da wir aber nicht 433 spielen, wird auch das nicht passieren ...
21.02.2012 - 22:22 Uhr
Hach wie naiv ich doch war ganz am Anfang " mit torun, Ebert und Änis sind wir gut aufgestellt auf den Flügeln :D"
22.02.2012 - 01:12 Uhr
Zitat von Antar3s:
Zitat von nme17:
Zitat von Antar3s:
Zitat von Berlin12205:
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Ramos und Raffa bewegen sich spielerisch selbst formschwach auf einem anderen Level.
Kraft ist ebenso wie Ebert grauer Bundesliga-Durchschnitt, das Problem ist nur Kraft verdient entsprechend, da stimmen Preis+Leistung überein und Ebert ist eben (,besonders für uns,) überteuert.
Ramos vielleicht nicht aber Raffael ist schon wesentlich konstanter und qualitativ hochwertiger!
Kraft grauer Durchschnitt? Ohne das "grauer" würde ich das unterschreiben, denn ich glaube, dass es in Bezug auf Torhüter keine stärkere Liga weltweit gibt. Neuer, Weidenfeller, ter Stegen, Wiese, Leno/Adler, Benaglio, Zieler, Starke, Rensing ... da ist man mit Durchschnitt schon auf ganz hohem Niveau!
Ramos und Ebert spielen bei Hertha die allermeiste Zeit die selbe Position/Aufgabe, wenn man nicht den Blick dafür hat wie stark bei den Zweien der Qualitätsunterschied/gefälle ist, dann muss man sich eben auf die Zahlen verlassen:
Ebi: 20 Spiele, 1519 Minuten, 0 Tore, 2 Vorlagen bzw. mit Witzpokal: 1862M, 2T, 4V
Ramos: 19 Spiele, 1511 Minuten, 4 Tore, 3 Vorlagen bzw. mit Pokal: 1737M, 8T, 6V
Ich persönlich finde da liegen Welten dazwischen, auch in der gesamten Spielanlage (Kopfballstärker, Zweikampfstärker, schneller, effektiver = Ramos) etc. aber das ist ja subjektiv. ;)
Bei Kraft (,aber das ist der falsche Thread,) nervt mich das Gehype, der ist Durchschnitt und das ist für Herthaverhätlnisse/ansprüche ja schon mehr als genug und in den anderen europäischen Ligen würde er eben auch keine Bäume ausreißen.
sehr gut. Schaun wir auf die statistik und darauf wie offensivstark sie sind. Man leute, ramos aufm lm is eine unserer größten schwachstellen (neben mija und dem unkreativen dm). Versten mich nicht falsch, was ebert auf den platz bringt, ist zu wenig und rechtfertigt nicht das gehalt. Aber ramos ist keine alternative. Der junge gehört in den sturm. Ebert spielt defensiv mittlerweile einen sehr guten part und sein stellungsspiel ist recht ansehnlich. Ramos auf dem flügel ist ebenson wie ruka und torun einfach nicht diszipliniert genug. Also wenn, dann muss jemand neues her oder man lässt rechts ein wechselspiel zwischen morales und lell spielen.
Das system ist das problem. Das 4-2-3-1 ist ein sehr gutes system. Ein system, welches dauerhaft druck durch die mitte ausübt und in hohem maße unausrechenbar ist. Doch sollte man ein solches system spielen mit dem spielermaterial? Ein kreatives dm ist pflicht. Haben wir nicht. Schnelle, abschlussstarke flügelspieler braucht es. Ebert und ramos sind schnell. Nur: ebert ist nicht abschlussstark und ramos kein flügelspieler (s.o.).
Eine mannschaft wie hertha sollte ein kontersystem spielen, wobei gilt: lieber ein altes system gut spielen, als ein modernes schlecht auszuführen. Wieso also nicht das 4-4-2 auspacken? Doppelsechs ist bei so vielen 4-2-3-1- gegnern pflicht. Mit zwei spitzen ramos, lasso/raffa und ner doppelsechs lusti,raffa/niemeyer. Links im mf kobi. Bis zum saisonende straight mauern und konter fahren. Wir sind nicht stark genug um das spiel zu machen.
Ebert würde in einem solchen spiel deutlich besser spielen, wie auch der rest des teams.
Zitat von nme17:
Zitat von Antar3s:
Zitat von Berlin12205:
Ich bin schon sehr erstaunt über die negativen Eindrücke hier im Forum zu Ebert.
Dann frag ich mal andersrum, wer hebt sich denn im Moment von Ebert ab ?
in den letzten 4 Spielen + Begründung !
Außer Kraft !
Ramos und Raffa bewegen sich spielerisch selbst formschwach auf einem anderen Level.
Kraft ist ebenso wie Ebert grauer Bundesliga-Durchschnitt, das Problem ist nur Kraft verdient entsprechend, da stimmen Preis+Leistung überein und Ebert ist eben (,besonders für uns,) überteuert.
Ramos vielleicht nicht aber Raffael ist schon wesentlich konstanter und qualitativ hochwertiger!
Kraft grauer Durchschnitt? Ohne das "grauer" würde ich das unterschreiben, denn ich glaube, dass es in Bezug auf Torhüter keine stärkere Liga weltweit gibt. Neuer, Weidenfeller, ter Stegen, Wiese, Leno/Adler, Benaglio, Zieler, Starke, Rensing ... da ist man mit Durchschnitt schon auf ganz hohem Niveau!
Ramos und Ebert spielen bei Hertha die allermeiste Zeit die selbe Position/Aufgabe, wenn man nicht den Blick dafür hat wie stark bei den Zweien der Qualitätsunterschied/gefälle ist, dann muss man sich eben auf die Zahlen verlassen:
Ebi: 20 Spiele, 1519 Minuten, 0 Tore, 2 Vorlagen bzw. mit Witzpokal: 1862M, 2T, 4V
Ramos: 19 Spiele, 1511 Minuten, 4 Tore, 3 Vorlagen bzw. mit Pokal: 1737M, 8T, 6V
Ich persönlich finde da liegen Welten dazwischen, auch in der gesamten Spielanlage (Kopfballstärker, Zweikampfstärker, schneller, effektiver = Ramos) etc. aber das ist ja subjektiv. ;)
Bei Kraft (,aber das ist der falsche Thread,) nervt mich das Gehype, der ist Durchschnitt und das ist für Herthaverhätlnisse/ansprüche ja schon mehr als genug und in den anderen europäischen Ligen würde er eben auch keine Bäume ausreißen.
sehr gut. Schaun wir auf die statistik und darauf wie offensivstark sie sind. Man leute, ramos aufm lm is eine unserer größten schwachstellen (neben mija und dem unkreativen dm). Versten mich nicht falsch, was ebert auf den platz bringt, ist zu wenig und rechtfertigt nicht das gehalt. Aber ramos ist keine alternative. Der junge gehört in den sturm. Ebert spielt defensiv mittlerweile einen sehr guten part und sein stellungsspiel ist recht ansehnlich. Ramos auf dem flügel ist ebenson wie ruka und torun einfach nicht diszipliniert genug. Also wenn, dann muss jemand neues her oder man lässt rechts ein wechselspiel zwischen morales und lell spielen.
Das system ist das problem. Das 4-2-3-1 ist ein sehr gutes system. Ein system, welches dauerhaft druck durch die mitte ausübt und in hohem maße unausrechenbar ist. Doch sollte man ein solches system spielen mit dem spielermaterial? Ein kreatives dm ist pflicht. Haben wir nicht. Schnelle, abschlussstarke flügelspieler braucht es. Ebert und ramos sind schnell. Nur: ebert ist nicht abschlussstark und ramos kein flügelspieler (s.o.).
Eine mannschaft wie hertha sollte ein kontersystem spielen, wobei gilt: lieber ein altes system gut spielen, als ein modernes schlecht auszuführen. Wieso also nicht das 4-4-2 auspacken? Doppelsechs ist bei so vielen 4-2-3-1- gegnern pflicht. Mit zwei spitzen ramos, lasso/raffa und ner doppelsechs lusti,raffa/niemeyer. Links im mf kobi. Bis zum saisonende straight mauern und konter fahren. Wir sind nicht stark genug um das spiel zu machen.
Ebert würde in einem solchen spiel deutlich besser spielen, wie auch der rest des teams.
22.02.2012 - 09:16 Uhr
Zitat von Berlin12205:
Ich denke, ich wurde etwas falsch verstanden. Ich meinte in den letzten 4-5 Spielen, dass Raffael um längen besser ist als Ebert, ist wohl außer Frage. Aber Raffael hatte in den letzten 2 Spielen leider sehr schwach ausgesehen und davor war er ja bekanntlich gesperrt. Und ich wollte nur für diesen Zeitraum wissen, Wer hat sich spielerich, egal wieviel wer verdient oder sonst etwas, von Ebert abgehoben? Wer war besser? ( Und dass Kraft ( ausser Stuttgart ), mit guten Paraden glänzte, schloss ich ihn aus )) !
Beispielsweise Morales. Oder auch Niemeyer.
Ich denke, ich wurde etwas falsch verstanden. Ich meinte in den letzten 4-5 Spielen, dass Raffael um längen besser ist als Ebert, ist wohl außer Frage. Aber Raffael hatte in den letzten 2 Spielen leider sehr schwach ausgesehen und davor war er ja bekanntlich gesperrt. Und ich wollte nur für diesen Zeitraum wissen, Wer hat sich spielerich, egal wieviel wer verdient oder sonst etwas, von Ebert abgehoben? Wer war besser? ( Und dass Kraft ( ausser Stuttgart ), mit guten Paraden glänzte, schloss ich ihn aus )) !
Beispielsweise Morales. Oder auch Niemeyer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.