Palkó Dárdai

Nach dem Auftritt heute, frage ich mich, wie Palko einer Mannschaft helfen kann?

Das war heut sowas von gar nix, dass man sich nur wundern kann, warum er fat 70 Minuten
stümpern durfte.

Das war grausam anzusehen, kein Tempo, kein Biss, kein Zweikampfverhalten, keine Bindung zum
Spiel und ein absoluter Fendkörper auf dem Platz.
Aktuell fehlt mir die Fantasie, wie er die Mannschaft unterstützen könnte

Das muss Satire sein oder? Ausgerechnet nach dem Spiel heute...

Meinst du jetzt wegen den mangelnden Alternativen auf der Bank oder weil du die Leistung ansprechend fandest (das wäre dann wohl wirklich Satire)?

Sowohl als auch. Das war seit einigen Spielen die Beste Leistung und dafür hebt man sich diese Nachricht auf. Da zeigt jemand endlich mal Ansätze und manche "Fans" denken sich dann, dass ist der perfekte Zeitpunkt mal auf den Spieler raufzuhauen.

Darf ich fragen, welche Ansätze du gesehen hast?

Das Einzige, was man bei ihm heute hervorheben kann, war seine schöne Ecke auf Kempf.
Die war echt super.

Aber spielerisch war das absolut unterirdisch.
Hat sich komplett versteckt, kam wieder nicht in die Zweikämpfe und seine Pässe waren gefühlt alle in den Rücken, anstatt in den Lauf.
Er war gefühlt immer zu spät und wirkte weiter wie ein Fremdkörper. Sowohl mit als auch ohne Ball.

Er spielt heute zwei wichtige Pässe, hat 2 Abschlüsse, gewinnt dir vorne Zweikämpfe und nen Dribbling. Dazu arbeitet er auch mit Nach hinten. Er bringt 83% seiner Pässe an und hat heute im Vergleich mit Reese auch nicht viel weniger gemacht. Es war immer noch nicht sein Peak, aber es war eine Steigerung zu den letzten malen zu erkennen, die sich deutlicher herauskristallisieren werden, wenn wir wieder mehr mit dem Ball als dagegen agieren.

Ja, die Zahlen hab ich auch gesehen, spiegeln aber wie so oft das Spiel nicht wieder

Aber wenn er damit schon den Anspruch an einen OM erfüllt, dann muss man eben auch
mit Abstiegskampf zufrieden sein.

Meine Kritik an ihm in wenigen Punkten:
- Zuwenig Laufbereitschaft um anspielba zu sein
- Defensivarbeit oder Anlaufen maximal halbherzig
- Pässe schlampig, bzw oft zu spät
- Wenn er den Ball hat, geht er regelmässig ins Dribbling und verliert den Ball
- Kein Auge für den Nebenmann

Gerade die letzten beiden Punkte treffen auch auf Scherhant zu

Ich fande Palko heute auch auffallend schlecht.
Besonders gegen den Ball bewegte er sich oft so behäbig und halbherzig, da muss auf der Position einfach mehr kommen. Es sah teilweise so aus, als könnte er mit dem Tempo (das fairerweise nicht extrem hoch war) nicht mithalten.

Seine Ecke natürlich super, das macht aus seiner generell schlechten Leistung aber auch keine gute.

Ein guter Manager sollte seine Fehler, wie in dem Falle die Verpflichtung von Palko, früh erkennen und versuchen die entstandenen Kosten zu minimieren. Der Sprung von der ungarischen in die zweite Liga war für Palko einfach zu groß. Er ist einfach zu häufig auf verlorenem Platz und kann sich einfach auf dem Niveau nicht durchsetzen - weder spielerisch noch körperlich. Vielleicht auch kein Zufall, dass die beste Phase und die besten Spiele in die Phase fallen, in der Palko verletzt war und deshalb von Pal nicht aufgestellt werden konnte. In den Spielen, in denen Palko mindestens 30 Minuten gespielt hat, haben wir nur aus neun Spielen neun Punkte geholt (also ein Punkt pro Spiel), während Hertha in den Spielen ohne Palko 19 Punkte in elf Spielen geholt hat, d.h. mehr als 1,7 Punkte pro Spiel. Zusätzlich fallen noch die beiden guten Pokalleistungen gegen Mainz und den HSV in diesen Zeitraum. Sicherlich lässt sich dieser gravierende Unterschied nicht ausschließlich auf Palko zurückführen und auch die Sample size ist noch zu klein, aber passen diese Zahlen schon zum Eye-test, dass Palko einerseits kaum Ballaktionen hat bzw. gefühlt auch kaum den Ball haben möchte und andererseits, wenn er mal den Ball hat, auch selten gute Lösungen findet und häufig den Ball verliert.
Laut den Zahlen bei fbref fällt er auf 90 Minuten zu Vergleichsspielern auf seiner Position schon brutal ab:

Erwartete xAG pro 90 Minuten: 0.03 (1. Perzentil)
Versucht Pässe pro 90 Minuten: 25.09 (9. Perzentil)
Erfolgreiche Pässe: 64.2% (5. Perzentil)
Erfolgreiche Offensivzweikämpfe pro 90 Minuten: 0.77 (14. Perzentil)
Raumgewinnender Ballbesitze pro 90 Minuten: 0.93 (1. Perzentil)

Das sind nur ein paar Werte von Palko, die mir ins Auge gesprungen sind. Abgesehen von Blocks/90 gibt es keine Statistik in der Palko einen überdurchschnittlichen Wert im Vergleich zu anderen Spieler auf seiner Position vorweist.
Bevor an Palko wieder das Spiel im offensiven Mittelfeld vorbeiläuft, sollte man lieber mal einem Hussein die Chance geben, der übrigens sowohl in der Luft als auch am Boden eine bessere Zweikampfquote als Palko hat. Vielleicht kann mir jemand mal erklären, wieso Hussein nie eine Chance bekommt, obwohl er bei seinem längeren Einsätzen im Pokal gegen den HSV als auch im Spiel gegen Kaiserslautern sehr ordentlich aussah, während Palko, sofern er fit ist, (fast) immer von Anfang spielen darf, obwohl er fast ausschließlich im Vergleich zur Mannschaft leistungstechnisch noch einmal abfällt.