Palkó Dárdai

Wenn man keine Erklärung für schlechte Ergebnisse hat, dann holt man solche Scheinbegründungen wie Unruhe im Verein oder mangelnde Mentalität hervor

Du magst diese Geschichte ja toll finden. Ich tue es nicht.

Er war heute katastrophal. Seine Flanken landeten auch eher in der untergehenden Sonne als irgendwo anders.

Schnellster Herthaner aufm Feld 32,5km/h
Und die meisten Kilometer abgespult 12km!!

Ich sag nicht dass er gut war, aber!! Verloren habt Ihr das Spiel nicht wegen den 3 Dardais aufm Feld, die sind besser als Lucoqui Niederlechner Christensen Kempf Richter und co.
Papa mag schuld sein, kann ich nicht beurteilen, aber immer die 3 Söhne rauszupicken hilft keinem weiter.
Aber gut, vielleicht geht Bence nächstes Jahr ablösefrei nach BMG gleichzeitig mit Marton für 600T€ (1Jahr vor Vertragsende), Palko zu Düsseldorf für 300T€ dann hättet Ihr die Sohnethematik gelöst! Bin mal gespannt durch welche Granaten Euer Scouting sie dann ersetzen wird...



Sorry ich finde es nur anstrengend wie Fans immer nach Spielern mit Identifikation fragen, spieler die alles reinwerfen dann kommem tatsächlich welche die im Hertha Pyjama geschlafen haben, dann wird gemeckert weil sie den gleichen Nachname haben, während Maxi und Ngankam abgehauen sind, sind die 3 freiwillig geblieben, obwohl sie andere Angebote hatten (Bence :Juve, BMG, und Halbeuropa+ Palko Düsseldorf + Marton hatte auch eins)

In diesem Sinne, sachliche Spielereinzelkritik gern aber bitte losgelöst von der Sohnethematik

Für mich war er heute auch einer der besseren. Alles was er macht hatte Hand und Fuß und der Ball wurde bei ihm immer sehr sauber verarbeitet, so wie gut und schnell an den Mitspieler weitergeleitet. Einzige Kritik war die Qualität der Flanken, so wie das teilweise etwas durchsichtige nach innen ziehen, was sein Gegenspieler in kürzester Zeit verstanden hat. Ihm fehlt zudem einfach noch etwas die Durchschlagskraft.

Naja, ich fand Palko heute eher schwach. Er mag viel gelaufen sein, aber wirklich was rumgekommen ist nicht. Auch nicht wirklich 1gg1 Duelle Offensiv gesucht geschweige denn gewonnen.

Die Leistung war keine Frechheit sondern recht nah am Mannschaftsniveau. Für mich aber dann doch deutlich schwächer als sein Gegenpart Reese, der allerdings auch nicht besonders glücklich agierte.

Sehe ich ähnlich. Er wirkte auf mich auch übermotiviert, denn was sollte diese unglaublich schwierige Direktabnahme in Halbzeit 2? Oder die Flanke in den offensichtlich komplett leeren 16er in Halbzeit 1? Oder das vermurkste Dribbling in Halbzeit 1 inklusive "Kullerabschluss"?

Wenn er lernt in den richtigen Momenten einen kühleren Kopf zu bewahren, täte das seinem Spiel sehr gut. Die Veranlagung, eine feste Größe in der Startelf zu sein, hat er meiner Meinung nach allemal.

Sorry, aber ich verstehe diese extreme Kritik nicht!

Was war mit seinem Kopfball "knapp" über den Winkel?
Zusammenspiel und Ballmitnahme, welche zur Gelben + super Freistoßposition geführt haben (bzw. fast zur Top-Chance oder Elfmeter geführt hätten).

Zudem fand ich ihn technisch (in der Ballführung) deutlich ansprechender, als die Meisten.
Es waren gute Spielansätze zu sehen, Stichworte Direktspiel.

Hatte auch wenigstens (mind.) eine gefährliche Hereingabe - im Vergleich zu den ganzen Anderen "Flanken" - wenn man diese überhaupt so bezeichnen darf.

Aber hey, er hat ja auch schon zwei(!) Pflichtspiele seit seiner Verpflichtung für uns absolviert... (nicht mal beide komplett)

Wer hätte es denn da (nachweislich!!) besser gemacht?

Ja, er wird kein absoluter Heilsbringer.
Aber ich bin bei ihm guter Dinge, dass da mit der Zeit Automatismen im Zusammenspiel entstehen

Wer übt denn extreme Kritik? Ich fand ihn eher schwach, so wie ich viele Offensivkräfte gestern eher schwach waren. Er war mich besser als Niederlechner und Richter, aber schwächer als Reese und vllt. Tabakovic. Das passt schon, gerade weil wir ja aufgrund der Winkler Verletzung keine Alternative haben, aber er war gestern auch kein Lichtblick für mich.

Ok muss zugeben, meine "Antwort" bezieht hier nicht (nur) explizit auf deinen/eure Kommentar(e), aber in diesem und anderen Threads tauchen da so Worte wie "katastrophal" & "Totalausfall" auf und er wird als schlechtester Spieler des Spiels gesehen/bewertet...

Da fehlt mir dann jegliche Objektivität und es ist schon wirklich unfair dem Jungen gegenüber
(ich weiß, das "Problem mit dem Nachnamen...")

Definitiv war das nicht "toll", aber man konnte einige Aktionen und Ansätze sehen.


Und jemandem in solcher Situation vorzuwerfen er sei übermotiviert, das kann ich nicht nachvollziehen
(ist mir 100x lieber als lustlos und/oder risikolos).

Daher auch so Beispiele wie die schwierige Direktabnahme: hop oder top!
In den Winkel oder zur Eckfahne
(das kennt doch eigentlich jeder, der mal Fussball gespielt hat )

Als Wechsel-/Ergänzungsslieler zu Richter auf RM/RA finde ich ihn schon wirklich passend und mit Potenzial zur Entwicklung.