| Geburtsdatum | 03.09.1995 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV Tiefenbach |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 13 | - | 1 | ||
 | Bundesliga | 11 | - | 1 | |
 | UEFA Champions League | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Niklas Süle [25]
07.02.2022 - 16:09 Uhr
27.07.2025 - 16:04 Uhr
Zitat von Remington_Steele
Wie gehts eigentlich bei Süle weiter? Ist der ein Verkaufskandidat?
Wie gehts eigentlich bei Süle weiter? Ist der ein Verkaufskandidat?
Ich denke man geht bewusst mit ihm ins letzte Vertragsjahr und setzt sich im Winter zusammen um auszuloten wie es weitergehen kann, eine ablösefreie Trennung halte ich Stand jetzt für am wahrscheinlichsten, auch aufgrund seines hohen Gehalts.
Stand jetzt sind wir aber in der Innenverteidigung auf Kante genäht und wenn er sich in der Vorbereitung gut und fit präsentiert ist er Startelf-Kandidat, zumindest bis Can und Schlotterbeck wieder bei 100% sind.
27.07.2025 - 18:51 Uhr
Zitat von Tommy-de-Niro
Ich denke man geht bewusst mit ihm ins letzte Vertragsjahr und setzt sich im Winter zusammen um auszuloten wie es weitergehen kann, eine ablösefreie Trennung halte ich Stand jetzt für am wahrscheinlichsten, auch aufgrund seines hohen Gehalts.
Stand jetzt sind wir aber in der Innenverteidigung auf Kante genäht und wenn er sich in der Vorbereitung gut und fit präsentiert ist er Startelf-Kandidat, zumindest bis Can und Schlotterbeck wieder bei 100% sind.
Ich denke man geht bewusst mit ihm ins letzte Vertragsjahr und setzt sich im Winter zusammen um auszuloten wie es weitergehen kann, eine ablösefreie Trennung halte ich Stand jetzt für am wahrscheinlichsten, auch aufgrund seines hohen Gehalts.
Stand jetzt sind wir aber in der Innenverteidigung auf Kante genäht und wenn er sich in der Vorbereitung gut und fit präsentiert ist er Startelf-Kandidat, zumindest bis Can und Schlotterbeck wieder bei 100% sind.
Ich find die IV überhaupt nicht auf Kante genäht. Sieht jetzt vielleicht so aus, weil Schlotterbeck verletzt ist, aber es gibt doch genug Optionen. In der aktuellen 3er-Kette haben wir mit Schlotterbeck, Anton, Süle, Can und Bensebaini 5 Mann. Zur Not können auch Ryerson und Mane einspringen, dann sind es 7.
Solange kein IV geht, sehe ich da überhaupt keinen Bedarf. Kein Talent hat was davon, sich in der Situation auf die Bank zu setzen. Zumal die 3erkette ja auch nicht zwangsläufig in Stein gemeißelt ist. Wenn doch mal wieder 4erkette gespielt wird, braucht man ja keine 5-6 Innenverteidiger. Ich find das Setup in Ordnung. Dadurch, dass IV 5 und 6 Bensebaini und Ryerson polyvalent sind, hat man auch genug Flexibilität um wieder auf 4erkette zu switchen.
Bedarf sehe ich erst nächstes Jahr, falls Can und/oder Süle gehen. Dann sollte man einen jungen IV holen. Von allen Spielern die IV können ist nur Schlotterbeck wirklich geil, aber die anderen Spieler hat man jetzt nunmal und muss damit arbeiten. Ohne Schlotti hat man auch viele Spiele am Ende gewonnen. Es wird diesen Sommer kein Club kommen und unbedingt den Süle wollen.
27.07.2025 - 21:38 Uhr
Zitat von HaegiBVB
Ich find die IV überhaupt nicht auf Kante genäht. Sieht jetzt vielleicht so aus, weil Schlotterbeck verletzt ist, aber es gibt doch genug Optionen. In der aktuellen 3er-Kette haben wir mit Schlotterbeck, Anton, Süle, Can und Bensebaini 5 Mann. Zur Not können auch Ryerson und Mane einspringen, dann sind es 7.
Solange kein IV geht, sehe ich da überhaupt keinen Bedarf. Kein Talent hat was davon, sich in der Situation auf die Bank zu setzen. Zumal die 3erkette ja auch nicht zwangsläufig in Stein gemeißelt ist. Wenn doch mal wieder 4erkette gespielt wird, braucht man ja keine 5-6 Innenverteidiger. Ich find das Setup in Ordnung. Dadurch, dass IV 5 und 6 Bensebaini und Ryerson polyvalent sind, hat man auch genug Flexibilität um wieder auf 4erkette zu switchen.
Bedarf sehe ich erst nächstes Jahr, falls Can und/oder Süle gehen. Dann sollte man einen jungen IV holen. Von allen Spielern die IV können ist nur Schlotterbeck wirklich geil, aber die anderen Spieler hat man jetzt nunmal und muss damit arbeiten. Ohne Schlotti hat man auch viele Spiele am Ende gewonnen. Es wird diesen Sommer kein Club kommen und unbedingt den Süle wollen.
Zitat von Tommy-de-Niro
Ich denke man geht bewusst mit ihm ins letzte Vertragsjahr und setzt sich im Winter zusammen um auszuloten wie es weitergehen kann, eine ablösefreie Trennung halte ich Stand jetzt für am wahrscheinlichsten, auch aufgrund seines hohen Gehalts.
Stand jetzt sind wir aber in der Innenverteidigung auf Kante genäht und wenn er sich in der Vorbereitung gut und fit präsentiert ist er Startelf-Kandidat, zumindest bis Can und Schlotterbeck wieder bei 100% sind.
Ich denke man geht bewusst mit ihm ins letzte Vertragsjahr und setzt sich im Winter zusammen um auszuloten wie es weitergehen kann, eine ablösefreie Trennung halte ich Stand jetzt für am wahrscheinlichsten, auch aufgrund seines hohen Gehalts.
Stand jetzt sind wir aber in der Innenverteidigung auf Kante genäht und wenn er sich in der Vorbereitung gut und fit präsentiert ist er Startelf-Kandidat, zumindest bis Can und Schlotterbeck wieder bei 100% sind.
Ich find die IV überhaupt nicht auf Kante genäht. Sieht jetzt vielleicht so aus, weil Schlotterbeck verletzt ist, aber es gibt doch genug Optionen. In der aktuellen 3er-Kette haben wir mit Schlotterbeck, Anton, Süle, Can und Bensebaini 5 Mann. Zur Not können auch Ryerson und Mane einspringen, dann sind es 7.
Solange kein IV geht, sehe ich da überhaupt keinen Bedarf. Kein Talent hat was davon, sich in der Situation auf die Bank zu setzen. Zumal die 3erkette ja auch nicht zwangsläufig in Stein gemeißelt ist. Wenn doch mal wieder 4erkette gespielt wird, braucht man ja keine 5-6 Innenverteidiger. Ich find das Setup in Ordnung. Dadurch, dass IV 5 und 6 Bensebaini und Ryerson polyvalent sind, hat man auch genug Flexibilität um wieder auf 4erkette zu switchen.
Bedarf sehe ich erst nächstes Jahr, falls Can und/oder Süle gehen. Dann sollte man einen jungen IV holen. Von allen Spielern die IV können ist nur Schlotterbeck wirklich geil, aber die anderen Spieler hat man jetzt nunmal und muss damit arbeiten. Ohne Schlotti hat man auch viele Spiele am Ende gewonnen. Es wird diesen Sommer kein Club kommen und unbedingt den Süle wollen.
Also wenn du 5 gelernte Innenverteidiger für die dreier Kette hast, gehe ich da mit. Aber wir haben mit Can und Benesebaini zwei Spieler, die es zwar ordentlich machen, aber nicht die Lösung sind. Schlotterbeck und Anton sind aktuell die guten dahinten.
Mane hat bisher kaum Minuten bekommen. Ryerson als IV sollte wirklich Notlösung bleiben.
27.07.2025 - 21:47 Uhr
Danke für die Antworten 
27.07.2025 - 21:53 Uhr
Wenn du Verbindungen hast, kannst ihn gern Eberl anbieten
27.07.2025 - 21:59 Uhr
Zitat von g4nst3r
Also wenn du 5 gelernte Innenverteidiger für die dreier Kette hast, gehe ich da mit. Aber wir haben mit Can und Benesebaini zwei Spieler, die es zwar ordentlich machen, aber nicht die Lösung sind. Schlotterbeck und Anton sind aktuell die guten dahinten.
Mane hat bisher kaum Minuten bekommen. Ryerson als IV sollte wirklich Notlösung bleiben.
Zitat von HaegiBVB
Ich find die IV überhaupt nicht auf Kante genäht. Sieht jetzt vielleicht so aus, weil Schlotterbeck verletzt ist, aber es gibt doch genug Optionen. In der aktuellen 3er-Kette haben wir mit Schlotterbeck, Anton, Süle, Can und Bensebaini 5 Mann. Zur Not können auch Ryerson und Mane einspringen, dann sind es 7.
Solange kein IV geht, sehe ich da überhaupt keinen Bedarf. Kein Talent hat was davon, sich in der Situation auf die Bank zu setzen. Zumal die 3erkette ja auch nicht zwangsläufig in Stein gemeißelt ist. Wenn doch mal wieder 4erkette gespielt wird, braucht man ja keine 5-6 Innenverteidiger. Ich find das Setup in Ordnung. Dadurch, dass IV 5 und 6 Bensebaini und Ryerson polyvalent sind, hat man auch genug Flexibilität um wieder auf 4erkette zu switchen.
Bedarf sehe ich erst nächstes Jahr, falls Can und/oder Süle gehen. Dann sollte man einen jungen IV holen. Von allen Spielern die IV können ist nur Schlotterbeck wirklich geil, aber die anderen Spieler hat man jetzt nunmal und muss damit arbeiten. Ohne Schlotti hat man auch viele Spiele am Ende gewonnen. Es wird diesen Sommer kein Club kommen und unbedingt den Süle wollen.
Zitat von Tommy-de-Niro
Ich denke man geht bewusst mit ihm ins letzte Vertragsjahr und setzt sich im Winter zusammen um auszuloten wie es weitergehen kann, eine ablösefreie Trennung halte ich Stand jetzt für am wahrscheinlichsten, auch aufgrund seines hohen Gehalts.
Stand jetzt sind wir aber in der Innenverteidigung auf Kante genäht und wenn er sich in der Vorbereitung gut und fit präsentiert ist er Startelf-Kandidat, zumindest bis Can und Schlotterbeck wieder bei 100% sind.
Ich denke man geht bewusst mit ihm ins letzte Vertragsjahr und setzt sich im Winter zusammen um auszuloten wie es weitergehen kann, eine ablösefreie Trennung halte ich Stand jetzt für am wahrscheinlichsten, auch aufgrund seines hohen Gehalts.
Stand jetzt sind wir aber in der Innenverteidigung auf Kante genäht und wenn er sich in der Vorbereitung gut und fit präsentiert ist er Startelf-Kandidat, zumindest bis Can und Schlotterbeck wieder bei 100% sind.
Ich find die IV überhaupt nicht auf Kante genäht. Sieht jetzt vielleicht so aus, weil Schlotterbeck verletzt ist, aber es gibt doch genug Optionen. In der aktuellen 3er-Kette haben wir mit Schlotterbeck, Anton, Süle, Can und Bensebaini 5 Mann. Zur Not können auch Ryerson und Mane einspringen, dann sind es 7.
Solange kein IV geht, sehe ich da überhaupt keinen Bedarf. Kein Talent hat was davon, sich in der Situation auf die Bank zu setzen. Zumal die 3erkette ja auch nicht zwangsläufig in Stein gemeißelt ist. Wenn doch mal wieder 4erkette gespielt wird, braucht man ja keine 5-6 Innenverteidiger. Ich find das Setup in Ordnung. Dadurch, dass IV 5 und 6 Bensebaini und Ryerson polyvalent sind, hat man auch genug Flexibilität um wieder auf 4erkette zu switchen.
Bedarf sehe ich erst nächstes Jahr, falls Can und/oder Süle gehen. Dann sollte man einen jungen IV holen. Von allen Spielern die IV können ist nur Schlotterbeck wirklich geil, aber die anderen Spieler hat man jetzt nunmal und muss damit arbeiten. Ohne Schlotti hat man auch viele Spiele am Ende gewonnen. Es wird diesen Sommer kein Club kommen und unbedingt den Süle wollen.
Also wenn du 5 gelernte Innenverteidiger für die dreier Kette hast, gehe ich da mit. Aber wir haben mit Can und Benesebaini zwei Spieler, die es zwar ordentlich machen, aber nicht die Lösung sind. Schlotterbeck und Anton sind aktuell die guten dahinten.
Mane hat bisher kaum Minuten bekommen. Ryerson als IV sollte wirklich Notlösung bleiben.
Bensebaini fand ich eigentlich sehr ordentlich als Schlotterbeck Backup. Und Can war als IV auch stärker als auf der 6. Finde gar nicht so tragisch, dass sie ursprünglich keine gelernten IVs sind. Gibt ja genug Beispiele von Spielern, die eigentlich was anderes gelernt haben. Pisczek und Durm waren zB auch umgeschulte Stürmer.
Bei Ryerson und Mane stimme ich dir zu. Das sind natürlich Notlösungen.
10.08.2025 - 18:40 Uhr
Hoffentlich hat er sich nicht ernsthaft verletzt. Das sah wirklich nicht gut aus. Wie bitter wäre es, wenn noch ein Innenverteidiger ausfällt bei dieser Transferpolitik.
10.08.2025 - 18:55 Uhr
Quelle: www.ruhrnachrichten.de
Niklas Süle zog sich bei der Saisoneröffnung gegen Juventus Turin kurz vor dem Halbzeitpfiff ohne Fremdeinwirkung eine Verletzung am rechten Sprunggelenk zu und droht erneut lange auszufallen.
10.08.2025 - 19:04 Uhr
Zitat von DortmunderJunge
Quelle: www.ruhrnachrichten.de
Niklas Süle zog sich bei der Saisoneröffnung gegen Juventus Turin kurz vor dem Halbzeitpfiff ohne Fremdeinwirkung eine Verletzung am rechten Sprunggelenk zu und droht erneut lange auszufallen.
Wir beginnen zum Saisonstart also ohne Süle und Schlotti. Unser Trainer will mit einer Dreierkette hinten spielen und wir haben mit Anton und Mane nur noch zwei gelernte IV, zumal Mane nicht einmal für die Stammelf bedacht werden kann. Watzke, Ricken und Kehl sind aber der Meinung, dass wir gut aufgestellt sind. Das klingt auf jeden Fall nach einem durchdachten Konzept. Was soll schon groß schiefgehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB-Pat am 10.08.2025 um 19:07 Uhr bearbeitet
10.08.2025 - 19:09 Uhr
Zitat von BVB-Pat
Wir beginnen zum Saisonstart also ohne Süle und Schlotti. Unser Trainer will mit einer Dreierkette hinten spielen und wir haben mit Anton und Mane nur noch zwei gelernte IV, zumal Mane nicht einmal für die Stammelf bedacht werden kann. Watzke, Ricken und Kehl sind aber der Meinung, dass wir gut aufgestellt sind. Was soll schon groß schiefgehen?
Zitat von DortmunderJunge
Quelle: www.ruhrnachrichten.de
Niklas Süle zog sich bei der Saisoneröffnung gegen Juventus Turin kurz vor dem Halbzeitpfiff ohne Fremdeinwirkung eine Verletzung am rechten Sprunggelenk zu und droht erneut lange auszufallen.
Wir beginnen zum Saisonstart also ohne Süle und Schlotti. Unser Trainer will mit einer Dreierkette hinten spielen und wir haben mit Anton und Mane nur noch zwei gelernte IV, zumal Mane nicht einmal für die Stammelf bedacht werden kann. Watzke, Ricken und Kehl sind aber der Meinung, dass wir gut aufgestellt sind. Was soll schon groß schiefgehen?
Svensson - Bensebaini - Can - Anton - Ryerson/Couto
Da darf jetzt wirklich nicht mehr viel an Verletzungen passieren. Ich schrieb es schon vor ein paar Wochen, dass die Verteidigung dünn aufgestellt ist, wenn man auf Dreierkette mit zwei Schienenspielern geht. Dass Süle nicht aus Stahl ist, ist ja auch kein Geheimnis.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.