Niklas Stark

Ich bin noch ein kleines bisschen nervös.
Vor der Sommerpause hätte ich gesagt, dass Stark uns auf jeden Fall verlässt, da 25 Millionen€ wirklich günstig für ihn sind. Ich würde ohne AK frühstens ab 30 Millionen€ mit mir reden lassen, gerade weil er jetzt Nationalspieler ist. Es gab auch bestimmt Angebote, alles andere würde mich wundern.

Sollte Stark weiterhin für Hertha auflaufen, ist er für mich eindeutig einer für die Kapitänsbinde, da ich davon ausgehe, dass Vedo wahrscheinlich immer weniger Einsätze bekommen wird, gerade wenn wir angeblich auf der Suche nach einem Stürmer sind.

Ich finde den hat er gemacht, als er vom Talent zum Anführer geworden ist. Ihm nur wegen einer Krise den nächsten Schritt abzusprechen halte ich einfach für voreilig. Akanji, Upamecano, Boateng, Pavard und wie sie nicht alle heißen hatten alle diese Krisen.

Stark ist auf dem richtigen Weg. Das Leistungsloch wird ihn im Endeffekt noch besser machen. Über Spieler zu urteilen wenn sie sich in genau diesem befinden ist mir zu einfach.

Sorry aber wo hat Stark beim zweiten Gegentor bitte einen Fehler gemacht? Dieses Gebashe gegen Spieler, die man sich gerade aus welchen Gründen auch immer (ja, das können auch mehrfach schlechte Leistungen sein) rausgesucht hat und die von einigen einfach für alles kritisiert werden, geht mir ziemlich gegen den Strich. Das zweite Tor ist Grujic und Torunarigha anzukreiden und niemand anderem. Statt aber Toru da mit rein zu nehmen, der für viele hier der absolute Heilsbringer ist, wird dann lieber auf Stark eingedroschen. Es fängt doch an mit Grujic der sich von Kamada einfach überspielen lässt. Wenn Stark nichts macht und bei seinem Gegenspieler bleibt, kann Kamada das Ding einfach aufs (oder ins) Tor schieben und Toru hat gar nicht erst die Chance auf den Zweikampf. Fährt stark sein Bein aus gibts Elfmeter. Somit treibt stark ihn nach außen, wo Toru ihn mit einem Tackling hätte stoppen können. Stattdessen weiß er selbst nicht, ob er grätschen oder stehen bleiben soll und setzt sich auf den Hosenboden. Klar legt Kamada den Ball danach auf Starks eigentlichen Gegenspieler ab, den hätte aber auch bspw. Grujic in der Zeit übernehmen können und ich weiß nicht, ob Stark nach dem stören von Kamada zeitlich überhaupt wieder bei Silva hätte sein können.

Was die anderen Gegentore angeht: beim ersten Gegentor kann ich nicht mehr sagen, wer in der Mitte Silvas Gegenspieler war und wie sich dieser verhalten hat. Dort ist aber auch auf jeden Fall anzukreiden, dass von außen die Flanke relativ unbedrängt reingebracht werden kann, obwohl 2 Herthaner (Samardzic und wer war der zweite, Plattenhardt?) dabei stehen. Beim dritten Stehen 5? Herthaner in der Nähe um den Ballführenden Spieler herum und trotzdem kann der Ball abgelegt werden. Beim vierten Tor steht Plattenhardt tiefer als die Innenverteidiger und hebt somit das Abseits auf.

Das sind alles Tore, die nie und nimmer fallen dürfen, hier aber Stark bei allen Toren Aktien zu geben und auf ihn einzudräschen ist einfach viel zu einfach.

Ich fand ihn ja in der IV in den letzten Monaten ziemlich schwach. Umso beeindruckender empfand ich seinen gestrigen Auftritt auf der 6.
Er hatte dort eine starke Antizipation, war im Zweikampf sehr stark und ein gutes Gefühl für den defensiven Raum.
Besonders überraschend fand ich aber auch sein gutes Passspiel und seine gefährlichen Vorstöße, mit denen er gute Offensivaktionen eingeleitet hat.
Legt Cunha quer, macht er sogar sein Tor. Das war jedenfalls eine bockstarke Leistung, die im Grunde dazu verpflichtet, weitere Einsätze im DM folgen zu lassen.

Zweifel hätte ich lediglich an seiner Pressingresistenz. Das hat gestern gepasst. Aber ob er grundsätzlich die technischen Voraussetzungen mitbringt, sich auch unter Druck zu behaupten? Ich bin gespannt.

Vor allem ist es doch überhaupt kein Geheimnis, dass er sich neben dem Platz nicht besonders für Fußball interessiert?! Dafür muss man keinen „Kollegen von Stark kennen“.

Dass er deshalb, aber kein Unterschiedsspieler werden soll verstehe ich nicht ganz.

Ich weiß nicht was du beruflich machst, aber wenn ein guter Elektriker in seiner Freizeit nicht an irgendwelchen Steckdosen herumschraubt würde sich niemand beschweren. Er kann trotzdem sehr gut in seinem
Beruf sein nur nutzt er die Freizeit, um anderen Dingen nachzugehen, Kraft zu tanken und macht sich dann wieder an die Arbeit und gibt 100 %.

Außerdem gibt es einige Spieler die keine Fußball-Experten sein könnten nach der Karriere, währenddessen aber überragend gut waren.

Es gibt auch Beispiele wie Mario Basler. Er liebt den Fußball, war aber nicht bereit dafür auf privates Vergnügen wie Zigaretten , Alkohol, Party und andere Sachen zu verzichten.

Er hatte auch Phasen in denen es nicht besonders gut lief, war aber insgesamt ein Spieler der an der Weltklasse gekratzt hat.

Wo ist das Problem?

Abschließend nochmal. Es ist nichts Neues das Niklas Stark neben den Platz auch gerne andere Dinge macht, die nichts mit Fußball zu tun haben. Das er sich auf das Leben nach der Karriere vorbereitet und in Immobilien investiert sollte man ihm wohl kaum negativ anlasten.
Das er kein Unterschiedsspieler werden kann werden wir sehen.

Insgesamt ziemlich unnötiger „Front“

Das sehe ich eben anders. Niemand hat eine gute Saison bei uns hingelegt, einschließlich Stark. Das heißt nicht, dass wir ihn für die zuvor aufgerufenen 10 Mio. abgeben sollten.
Schalke befindet sich auch nicht gerade in einer guten Verhandlungsposition. Sie sind auf Tranfereinnahmen angewiesen, wir hingegen nicht. Diese Position sollten wir ausnutzen. Außerdem sollten wir auch nicht jeden Spieler der Leaderqualitäten mitbringt oder zumindestens das Potential hat in solch eine Rolle hineinzuwachsen, verscherbeln.
Niklas wird es gegen Boyata schwer haben, seine Einsätze wird er aber trotzdem bekommen. In der vergangenen Spielzeit hatten wir das Glück, dass Boyata sich nicht so oft verletzt hat. Das kann ganz schnell anders aussehen und dann sind wir froh Stark da zu haben.
Ich traue ihm übrigens absolut zu Boyata den Platz streitig zu machen. Boyata ist zwar im Moment der Abwehrchef und Toru profitiert von ihm, Stark kann aber genau so gut wieder zurück zu alter Stärke finden und dann sind die Rollen auch nicht mehr so klar verteilt.

Auf der IV- Position haben wir bereits Luxusprobleme. Also genau die Richtung in die wir uns entwickeln wollen. Wenn irgendein Verein einen unserer IV haben will dann sollte er entsprechend blechen müssen. Unter 17 Mio. würde ich Stark nicht abgeben - auch nicht zu Corona - Zeiten. Ich schätze Stark nämlich stärker ein als bspw. Brooks.

Ich fand ihn und Rekik heute sehr schwach und hauptverantwortlich für unsere Niederlage.

Allerdings denke ich trotzdem nicht, dass Stark das Fußballspielen komplett verlernt hat. Vielmehr denke ich, dass er dringend mentale Unterstützung benötigt, genau wie übrigens Plattenhardt mMn. Den beiden hat die Nominierung für die Natio scheinbar nicht gut getan. Bereits der Zeitpunkt der Nominierung war merkwürdig, da beide Spieler erst gute Leistungen gezeigt haben, dann aber wieder etwas abgebaut hatten.
Nach den Einsätzen für Deutschland ging es dann ganz Steil bergab.

Oder in die dritte, oder Regionalliga. Sorry, aber Beiträge wie dieser machen dieses Forum einfach kaputt. Man kann über Starks Leistung diskutieren aber was bringen diese völlig überzogenen, inhaltslosen Äußerungen immer? Es ist 0,0 lesenswert, außer für diejenigen die eh ausschließlich an ähnlich sinnbefreiten Kommentaren interessiert sind. Ich kann den Frust verstehen, aber dann lasst doch einfach mal das Smartphone/Tablet/den Laptop/Rechner aus und macht irgendwas anderes als so hölzerne Beiträge zu verfassen.

Nö, du haust einfach nur populistischen Müll raus, der besser au Facebook passt.
Man kann auch reflektiert an die Sache rangehen und dann sehen, dass in manchen Dingen Verbesserungsbedarf besteht, aber gleichzeitig anerkennen, dass nicht alles schlecht ist.

Es geht nicht um Ausreden und um diejenigen die deiner Meinung nach danach suchen, es geht um völlig überzogene Äußerungen, immer wieder und immer das selbe Muster. Es kann doch nicht in deinem Sinne sein dieses Forum hier mit solch inhaltlosen Kommentaren zu füllen. In der Regel kann man darauf nicht mal groß eingehen, weil man vergeblich nach einem Punkt sucht wo man eine Diskussion darüber führen könnte. Das hat auch nichts mit überspitzen aber grundsätzlich recht haben zu tun, es ist einfach belanglos und trägt hier nur der Vermüllung bei. Ist kein persönlicher Angriff, es gibt im Moment eine große Schwemme an Usern die Gleiches im Sinn haben und nichts wertvolles in diesem Forum beizutragen haben. Manche sind überaus optimistisch und manche Prototypen der Schwarzmalerei, aber viele haben wenigstens eine Meinung und können sie äußern, ganz ohne sinnfreie Halbsätze oder Einzeiler.