Niklas Stark

Wir haben eine sehr schwierige Saison vor uns und da wird auch ein Stark seine Rolle spielen. Ich würde ihn nicht abschreiben, zumal er zuletzt eine aufsteigende Form zeigte. Mit mehr Selbstvertrauen wird er sich vllt auch in der Stammformation festspielen. Die Qualität hat er in meinen Augen und die Berufung in die Nati war kein Geschenk, sondern hart erarbeitet.

Das Problem ist leider nur, dass Niklas Stark persönlich nicht die Motivation hat ein Unterschiedsspieler zu werden. Ich habe über einen Kollegen von Stark erfahren, dass er vom Fußball an sich überhaupt nichts wissen mag. Er empfindet dir Fußballkarriere wohl eher als ein "absitzen". Parallel dazu führt er priorisiert ein Leben als Geschäftsmann und vermietet zahlreiche Wohnungen. Er sehnt sich bereits nach dem Karriereende und hat am Fußballgeschehen keinerlei Interesse.

Motivation ein Unterschiedsspieler zusein..Seitdem Stark damals das Kapitänsamt übernahm, stagniert er in seiner Entwicklung. Sein Anspruch lautete, dass er definitiv eine Führungsfigur werden möchte. Denke stand jetzt ist er damit gescheitert. Eine Entwicklung würde ich ihm nichtsdestotrotz zu trauen. Verbessern kann er sich noch.
Dass er privat Fußball eher "meidet", finde ich nicht schlimm. Basti Langkamp ist da ähnlich gestrickt und baut neben seiner Karriere als Fußballer sich ebenfalls ein zweites Standbein mit dem Vermieten/Verkauf? von Immobilien auf Mallorca mit seinem Bruder auf.
Ich glaube, dass er Ansprüche an sich selbst hat und das durchaus noch motiviert ist als Fußballer besser zu werden und international zu spielen. Ein Unterschiedsspieler wird er bei Hertha wohl nicht werden, aber dies muss er auch nicht. Solange er vernünftig spielt, ist das für mich okay.

Das sind allesamt Tatsachenbehauptungen, für die Du keinerlei belastbare Quelle anführst. Mit so etwas sollte man extrem aufpassen, da es im schlimmsten Fall sogar als Straftatbestand ausgelegt werden kann: Verleumdung/ falsche Tatsachenbehauptung.

WENN man schon meint, dass so ein Gerücht vom Hörensagen irgendeinen Mehrwert für die Internet-Community bedeutet, dann sollte man zumindest sprachlich entsprechend deutliche Distanz erzeugen:

"Ein *Kollege von Stark* berichtet/ behauptet, dass Stark angeblich keine große Leidenschaft für den Fußball pflege. Das SEI für ihn wohl mehr ein Mittel zum Zweck, um sich finanziell abzusichern. usw"

Klingt weniger handfest aber wirklich fundiert sind die Behauptungen eben auch nicht. Wer so aus dem Nähkästchen plaudert, den würde ich nicht als seriös einstufen (wer es an eine große Onlineplattform weiter leitet übrigens auch nicht).

*Kollege würde ja Mitspieler bedeuten (oder Mitarbeiter im Immobilienbereich). Der könnte auch Stress bekommen, falls das ganze stimmt und vielleicht Rückschlüsse auf ihn als Quelle erlaubt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flascheleer am 17.08.2020 um 06:29 Uhr bearbeitet

Vor allem ist es doch überhaupt kein Geheimnis, dass er sich neben dem Platz nicht besonders für Fußball interessiert?! Dafür muss man keinen „Kollegen von Stark kennen“.

Dass er deshalb, aber kein Unterschiedsspieler werden soll verstehe ich nicht ganz.

Ich weiß nicht was du beruflich machst, aber wenn ein guter Elektriker in seiner Freizeit nicht an irgendwelchen Steckdosen herumschraubt würde sich niemand beschweren. Er kann trotzdem sehr gut in seinem
Beruf sein nur nutzt er die Freizeit, um anderen Dingen nachzugehen, Kraft zu tanken und macht sich dann wieder an die Arbeit und gibt 100 %.

Außerdem gibt es einige Spieler die keine Fußball-Experten sein könnten nach der Karriere, währenddessen aber überragend gut waren.

Es gibt auch Beispiele wie Mario Basler. Er liebt den Fußball, war aber nicht bereit dafür auf privates Vergnügen wie Zigaretten , Alkohol, Party und andere Sachen zu verzichten.

Er hatte auch Phasen in denen es nicht besonders gut lief, war aber insgesamt ein Spieler der an der Weltklasse gekratzt hat.

Wo ist das Problem?

Abschließend nochmal. Es ist nichts Neues das Niklas Stark neben den Platz auch gerne andere Dinge macht, die nichts mit Fußball zu tun haben. Das er sich auf das Leben nach der Karriere vorbereitet und in Immobilien investiert sollte man ihm wohl kaum negativ anlasten.
Das er kein Unterschiedsspieler werden kann werden wir sehen.

Insgesamt ziemlich unnötiger „Front“

Stark steht vor eine komischen Situation. Labbadia macht ihm jetzt noch recht viel Mut und spricht ihm das Vertrauen aus - die Situation wird sich aber schlagartig ändern, sobald der Spielbetrieb beginnt und Nik auf der Bank versauert.

Für mich bleibt er ein Verkaufskandidat. Nicht weil ich an ihn nicht glaube, sondern vielmehr weil man auch irgendwann mal Geld mit Spielern verdienen muss. Wie es laufen kann, hat man bei Plattenhardt gesehen. Blöd nur, dass der Markt aktuell so kompliziert ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Price am 18.08.2020 um 17:20 Uhr bearbeitet

Ich hoffe und glaube, dass sich an unserer IV nichts mehr ändern wird!
Warum unnötig eine Baustelle aufreißen? Wir haben noch genügend andere Problemzonen, da macht es keinen Sinn eine weitere hinzuzufügen.
Wir haben das Glück, vier BuLi-taugliche IV im Kader zu haben. Zwei Rechts-, zwei Linksfüßer mit unterschiedlichem Skillset. Genau das werden wir brauchen um uns von anderen Mannschaften abzuheben.
Auch ohne internationalen Fußball wird es sehr viele englische Wochen geben wo man dann rotieren kann. Ich vermute mal es werden alle vier auf mindestens 15-20 Spiele kommen.
Zumal auch alle vier mal mit Verletzungen ausfallen, gesperrt sind, etc.
Stark könnte auch im DM aushelfen, sollte es nötig sein.
M. Dardai und O. Rekik sind noch weit davon entfernt, uns in der BuLi helfen zu können. Die sollen jetzt mal in der 2. Mannschaft ein Jahr Männerfußball kennenlernen. Sollten Sie dort sehr stark aufspielen kann man dann nächste Saison schauen ob es Sinn macht einen IV abzugeben, damit die Jungen aufrutschen können. Aber diese Saison sollte man den Vorteil eines großen Kaders nutzen. Man kann eine gute Saison spielen indem man außergewöhnliche Spieler hat, aber man kann auch einige Punkte dazugewinnen wenn man einen großen ausgeglichenen Kader hat um so Fitnessvorteile zu haben.

Es könnte auch durchaus sein, dass Bruno mit Stark, Boyata und Torunarigha spielen lässt. Meines wissens nach hat er Stark ja auch schon als ZDM getestet udn wer weiß wer dort die Nase vorn hat. Eine Doppelsechs mit Stark und Tousart wäre auch durchaus denkbar, mit Maier als 8er/10er davor oder Duda/Cunha?

Stark wird nur in absoluten Ausnahmefällen auf der 6 starten. Für die Bundesliga taugt da einfach die Handlungsschnelligkeit nicht.

Ich kann mir aktuell kaum vorstellen, dass er sich gegen Boyata oder Torunarigha durchsetzt. Denke spätestens im Winter wird er dann weg sein, eventuell sogar noch im Sommer, wenn sich eine Interessante Option auftut (könnte mir die PL oder auch einen deutschen CL-Club vorstellen).