Nicolò Tresoldi [9]

Du kannst die Daten analysieren? Na dann musst Du ja @H96KGaA etwas voraus haben.
Nur weil ich eine Aufgabe lesen kann, heißt das nicht, dass man diese auch lösen kann.
Natürlich hat jeder seine eigene individuelle Vorstellung von gut und schlecht, aber die schwachen Gegner bei den U-21 Nationalmannschaften kannst Du Dir gern heute Abend um 20:30 auf ProSieben MAXX angucken.
Da spielt dann Nicolo gegen so Fallobst-Gegner, bei denen die Einzelspieler einen MW von 30 bis 50 Mio. € haben, wie z.B. Fermín López, der mal eben einen MW hat, der um 15 Mio. höher ist als der vom gesamten Profikader von Hannover 96. Aber schön, dass Du Daten analysieren kannst.

Das ist aber auch etwas platt. Natürlich gibt es in den U-Mannschaften schon starke Einzelspieler, keine Frage.
Genauso gibt es aber auch Mannschaften, bei denen die Qualität eher in der 5-4 deutschen Liga anzusiedeln ist.
Das ist nun wirklich nicht binär schwarz und weiß und zu sehen.
Nicolò wird in der N11 anders bedient, spielt teilweise aber eben auch wirklich gegen einfachere Gegner.

"Daten analysieren" und kurz darauf "Kicker Notenschnitt". Genau mein Humor.

Das habe ich auch nicht behauptet, sondern nur das es halt nicht nur Fallobst ist, was in den U-21 Nationalmannschaften herumläuft.

Im Tagesgeschäft der zweiten Liga ist er an einem Viertel unserer Tore direkt beteiligt. Gegen Schalke kam er wegen einem Zusammenstoß im Training erst später ins Spiel. Daraus zu machen, dass der Trainer ihn zum Zuschauen verdonnert hätte ist durchaus missgünstig. Allgemein sehe ich nicht den Sinn darin, so auf einen 20-jährigen draufzuhauen. Klar hätte er hier und da auch mehr aus seinen Chancen machen können, aber die Abgeklärtheit kommt dann halt auch oft erst mit dem Alter, vor allem auf der Position. Sonst zeigt er gute Anlagen, bringt sich oft in sehr gute Positionen, da ist schon viel dabei was bei Beobachtern anderer Vereine Anklang finden wird. Das Problem ist doch letztendlich, dass er unser Stürmer Nummer 1 ist, man darf von ihm halt nicht erwarten, dass er mal locker 15 Tore macht.

Den von den Medien aus Hannover angesprochenen Tausch zwischen Tresodli und Ngankam würde ich an der Stelle von nicht zu stimmen. Ngankam ist ein top Typ aber er schießt ja einfach keine Tore und liegt gefühlt bei 8 von 10 Zweikämpfen am Boden statt weiter zu spielen.

Seine Abschlüsse sind überschaubar oder eben irgendwo in die Blöcke. Gut Tresoldi trifft auch wenig aber er trofft halt nen Müh mehr.

Bei Tresoldi hat man noch 4 Jahre mehr Zeit seine Entwicklung zu sehen oder eben zu verlängern und dann zu verkaufen.

Die Summe für Ngankam spiegelt nicht wirklich seinen MW wieder. Erst verletzt und dann wenig Tore. Ich sehe Ngankam aktuell bei 700.000-900.000 MW Frankfurt darf uns gerne weit entgegen kommen bei der Transfersumme. Nicolo sehe ich eher bei 7 - 8 Millionen alleine wegen dem Status des Talents und keiner Verletzungshistorie.

Ich denke die Marktwerte passen bei beiden schon ganz gut so. Tresoldi kann durch die EM noch einen guten Push bekommen, ansonsten wären 4 - 5 Mio eine realistische Summe.

Einen Tausch plus 2 bis 3 Mio inklusive Weiterverkaufsklausel halte ich für durchaus realistisch und angemessen. Natürlich brauchen wir dann noch einen echten Knipser da vorne. Ob das dann Prtajn werden könnte oder doch jemand ganz anderes sei mal dahin gestellt.

Da sollte man doch abwarten, es werden sicherlich noch andere Angebote folgen die für 96 mehr Sinn ergeben.
Nangkam ist technisch sehr limitiert und schießt einfach zu wenig Tore, für solch einen Spieler würde ich nicht so viel Geld in die Hand nehmen.
Es steht ja die EM an und danach kann man immer noch entscheiden.

Grundsätzlich ist der Tausch nicht unmöglich und nicht uninteressant.
Da kommt es auf die Konditionen an. Erstmal muss aber eine Entscheidung bei Tresoldi getroffen werden. Möchte er verlängern oder tatsächlich schon den nächsten Schritt machen.
Ansonsten spielt er leider keine super Saison. Die U21 EM könnte ihn daher etwas mehr ins Rampenlicht bringen. Ansonsten hat Nicolo aufgrund seines Alters noch viel Potenzial, eine starke Entwicklung einzunehmen. Für diesen Leistungsschub dürfte Hannover vielleicht nicht die beste Adresse sein, wenn man das Offensivspiel nicht dahingehend belebt, um ihn in mehr Abschlussmomente zu bringen.

Mit dem Marktwert stimme ich dir zu, aber alles davor?
Nicolo schießt auch kaum Tore. (klar, man kann nicht gleich erwarten, dass er uner 20+ Stürmer ist, aber ein paar mehr dürfen es als Mittelstürmer, mit seinem Talent und auch inzwischen einiges an Erfahrung dann schon sein).
Und Nicolo trifft einen Müh mehr, ja. Aber hast du mal die riesen Chancen gesehen die Nicolo in den letzten Spielen nicht verwertet hat? Schalke, Nürnberg, Lautern... ich weiß nicht mehr genau welche Spiele es im Detail waren, aber es war sehr auffällig, wieviele Großchancen Nicolo nicht gemacht hat.

Ich denke, wenn wir Nicolo gegen Jessic getauscht bekommen mit Weiterverkaufsbeteiligung und vllt so 3-4 mio., sollte man das machen.
Wenn Mann dann von dem Geld einen richtigen Wandstürmer und Knipser verpflichtet, kann auch Jessic eventuell nch ein wenig mehr profitieren.
Das Problem wird doch sein, das wenn man Nicolo diesen Sommer nicht verkauft, ein Lemperle oder Woltemade ihm in der Natio den Rang ablaufen & er nächste Saison weiterhin nicht "den" Sprung macht, den man sich in dieser Saison bereits erhofft hat, dann werden eventuell noch kleinere Angebote reinflattern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mimamax am 26.03.2025 um 09:40 Uhr bearbeitet