Nicolò Tresoldi [9]

Mal ganz ehrlich, ich mag tresoldi und finde ihn richtig gut als Typ unf Spieler. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er aktuell die einfachsten Bälle nicht macht. Da werden Dinger liegen gelassen, aus zwei bzw. Drei Metern etc.

5-6 Mio. Und ein Ngankam wären ein guter Deal. Ein Uzun der deutlich jünger ist und mehr scorer geliefert hat, wurde für 10 Mio verkauft, tresoldis Vertrag läuft aus. Es wird denke ich auf 6 Mio hinaus laufen, leider. Dazu hat er zu wenig Leistungen gezeigt. Em hin oder her.

Was den Rang in der Natio angeht: Lemperle und Woltemade sind Anfang diesen Jahres beide 23 Jahre alt geworden, sind also nach der EM nicht mehr für die U21 spielberechtigt. Es wäre eher so, dass Tresoldi nächste Saison in der Pole Position ist sich in der Natio zu präsentieren. Ohne Verlängerung brauchen wir uns mit dem Gedankenspiel aber auch leider nicht weiter befassen. Dass er zweieinhalb Jahre jünger ist als die genannten Spieler gibt aber finde ich nochmal eine gute Perspektive darauf, was man von einem Stürmer in seinem Alter so erwarten kann.

Wow ein und den gleichen Artikel (Bild-Springer) der rein weg eine Vermutung von Herrn Kevin Schwank aufgreift gleich in 3 verschiedenen Fäden zu posten...

Hier in Sachsen-Anhalt ist es noch recht Kalt aber klingt ein wenig nach Sommerloch!

D.h. er wurde in der 84. Min wieder ausgewechselt? Ist i mir gar nicht aufgefallen aber schön das er es dennoch geschafft hat in den paar Minuten 2 Spieler auf sich zu ziehen so das Woltemade Mutterseelen alleine zum 3:1 köpfen konnte.

In einem Satz alles inhaltlich falsch. Er hat mit Nachspielzeit mehr als 20 Minuten gespielt. Ja die Konkurrenz ist halt groß derzeit dür ihn

Naja aber Ngankam trifft halt noch weniger und ist noch mal 4 Jahre älter. Aus dem Talent Alter ist er raus und er muss einfach liefern damit man eine erneute Verpflichtung triftig argumentieren kann.

Ich denke auch daran das wir in der Hinrunde wirklich wenig Torchancen hatten und es bei beiden bei einem Offensiveren System mehr Tore gegeben hätte.

Wir brauchen nicht nur einen Stürmer der auch mal trifft sondern auch diverse Spieler die den Ball nach vorne tragen können. Wir haben bis dato keinen Spieler der unser Mittelfeld leiten kann. Wenn Halste noch geht kommt fast gar kein Leader neben Zieler auf den Platz.

Nicolo wird sich das dreimal überlegen zur Eintracht zu gehen. Bestes Beispiel Uzon der wenig spielt. Die Eintracht ist aktuell im Sturm gut aufgestellt, wenn Tresoldi wirklich wechseln will sind andere Vereine eventuell interessanter um sich weiter zu entwickeln.

Bei der Eintracht wird aktuell auch einfach jeder Stürmer thematisiert: Ekitike wird wohl wechseln. Dafür hat man aber dann eh noch Wahi. Dann noch ein Matanovic. Die Gerüchte sind aber nicht neu, die gab es bereits im Winter. Ich könnte mir vorstellen, dass Tresoldi da wechselt (auch wenn der Fokus der Eintracht wohl auf Burkardt liegt).
Die Eintracht zeichnete sich aber auch dadurch aus, dass sier an jungen Spielern früh dran sind. Uzun sehe ich da nicht zwigend als Negativbeispiel, da er erst noch ankommen wird.
Ich würde aber das nicht mit Ngankam verrechnen: Dann lieber das Geld nehmen und einen besser passenderen Spieler verpflichten.

Fairerweise muss man allerdings dazu sagen, dass er nicht oft in solche Abschlusssituationen gebracht wird bzw. wir als Mannschaft selten in der Position sind eine „Hunderprozentige“ auf dem Schlappen zu haben.
In der Gesamtheit wirkt sich eine vergebene Großchance von ihm so eben auch offensichtlicher aus.

Statistisch betrachtet - laut SofaScore - hat Tresoldi 8 Großchancen vergeben. Ein Martijn Kaars 24.

Würde man hier den Ansatz wählen, dass Tore = verwandelte Großchancen sind, hätte Tresoldi 6 von 14 Großchancen genetzt - entspräche einer Quote von 42% - und Kaars 16 von 40, was einer Quote von 40% entsprechen würde.

Das Problem daran ist leider, dass nicht jedes Tor gleich einer verwandelten Großchance ist.

Dennoch kann man daraus durchaus eines ableiten, weil er sich generell in den gefährlichen Räumen des 16ers bewegt -> Wir schaffen es extrem selten ihn in Szene zu setzen!

Bei der U21 war das übrigens ebenfalls so. Gab es bspw Flanken, waren diese in der Regel in den Rücken der Abwehr. Probates Mittel, weil das MF immer mit vorgestoßen ist bzw. die Winger nach innen, allerdings für eine klare Spitze absoluter Horror.

Interessant würde das Ding, für mich persönlich, wenn es Matanovic ggf. noch on top gäbe. Dazu dann eben eine Ablöse von unserer Seite.

Sehe ich nicht so. Ein Stürmertalent hat dann auch mal die ganzen Großchancen zu nutzen, sei es der Kopfball gegen PO, das Ding auf Schalke oder eine der anderen großen Chancen. Das hatte Leitl auch mal angezählt an ihm, er müsse die Dinger jetzt einfach mal machen.