| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
23.08.2019 - 23:49 Uhr
Zitat von Luis_Figo7
Zitat von Cosmo112
Damals? Ach ja,als Schulz vor 3 Jahren zu uns kam und danach 100 schlechte Spiele für den BVB gemacht hat.
War ja nicht nur eine HZ gegen Köln,wo auch alle anderen grottig waren.
Danke für die Analyse!
er hat eigentlich alle Spiele bisher genau so gespielt, nämlich ohne Wirkung wie Schmelzer es immer vorgeworfen wurde.Zitat von Borussia43ver
Ich habe es damals, und sage es heute .... der Typ ist nur schnell mehr nicht. Eine Verbesserung zu Schmelzer ? Sorry sehe ich überhaupt nicht. Bisher nicht überzeugen können.
Ich habe es damals, und sage es heute .... der Typ ist nur schnell mehr nicht. Eine Verbesserung zu Schmelzer ? Sorry sehe ich überhaupt nicht. Bisher nicht überzeugen können.
Damals? Ach ja,als Schulz vor 3 Jahren zu uns kam und danach 100 schlechte Spiele für den BVB gemacht hat.
War ja nicht nur eine HZ gegen Köln,wo auch alle anderen grottig waren.
Danke für die Analyse!
"Damals" "Alle".
Dieses Vokabular ist der Knaller.
Er hat bisher 3 Pflichtspiele gemacht. 2 waren gut,eìns nicht. Bei letzterem waren alle 11 Spieler nicht gut in einer ganz schwachen ersten HZ heute abend.
Sobald er 30 Pflichtspiele hat und dabei ggf 25 mal schwach war,würden diese schmelzeresken Abgesänge vielleicht gehaltvoller.
Momentan finde ich sie lächerlich. Fertig.
24.08.2019 - 01:17 Uhr
Schulz wird uns noch richtig gut tun und viel Freude bereiten. Allerdings nicht in Spielen wie heute in Köln oder nächste Woche bei Union. Auch deshalb wäre ein Verbleib von Guerreiro so wichtig und noch wichtiger wäre es, den dann auch mal tatsächlich als Linksverteidiger einzusetzen.
Spiele wie heute sind wie gemalt für Hakimi & Guerreiro.
Für Schulz kommen noch die Spiele in der CL oder nach der Länderspielpause gegen Leverkusen. Da erwarte ich dann auch Impact von Schulz, nächste Woche in Berlin dagegen weniger.
Spiele wie heute sind wie gemalt für Hakimi & Guerreiro.
Für Schulz kommen noch die Spiele in der CL oder nach der Länderspielpause gegen Leverkusen. Da erwarte ich dann auch Impact von Schulz, nächste Woche in Berlin dagegen weniger.
24.08.2019 - 06:58 Uhr
War gestern gar nichts zu sehen. Er konnte nach vorne keinen Impact liefern und das statische System auflockern, das Ballgeschiebe liegt ihm (noch) nicht.
24.08.2019 - 09:49 Uhr
Das sehe ich ähnlich. Bei Schulz gilt es, noch Geduld zu bewahren. Was mir bislang sehr stark ins Auge gefallen ist und was doch sehr verheißungsvoll ist, wie ich finde:
Schulz startet oft, auch gegen tiefstehende Gegner, gute Läufe in den freien Raum, wenn wir in der gegnerischen Hälfte im Ballbesitz sind. Wird der Ball da gespielt, kann er von der Grundlinie scharfe Bälle in den Strafraum spielen, und zwar auch so, dass kein Brecher vorne, sondern ein Stürmer benötigt wird, der weiß, wo er zu stehen hat.
Dieser Ball jedoch kommt oft aber leider noch gar nicht, Sculz sprintet mit einem guten bis sehr guten Timing in den Raum, wird aber nicht bedient. Meist zirkuliert der Ball eher über die 6er nach außen und wieder zurück, bis irgendwann über einen Doppelpass, eine kurze Passstaffette oder über ein Dribbling druchgebrochen werden kann (dewegen war Hakimi auch Gold wert gegen müde Kölner, er konnte viele Räume reißen; über diese Option sollte man sehr froh sein).
Der Ball hinter die Abwehr kann und muss da, finde ich, gleichwohl noch öfter kommen. Weigl z.B. hat offenbar, das war zumindest meine Beobachtung, die Anweisung, diese Bälle zu spielen. Sie müssen aber öfter und im richtigen Moment (also dann, wenn der Lauf angeboten wird) kommen. Dafür bedarf es mannschaftstaktisch noch einen besser angepassten Rhythmus, aber hier sehe ich Schulz, auch gegen tiefstehende Gegner, als eine Waffe. Er macht da sehr gute Läufe. Deshalb: abwarten, das wird schon!
Schulz startet oft, auch gegen tiefstehende Gegner, gute Läufe in den freien Raum, wenn wir in der gegnerischen Hälfte im Ballbesitz sind. Wird der Ball da gespielt, kann er von der Grundlinie scharfe Bälle in den Strafraum spielen, und zwar auch so, dass kein Brecher vorne, sondern ein Stürmer benötigt wird, der weiß, wo er zu stehen hat.
Dieser Ball jedoch kommt oft aber leider noch gar nicht, Sculz sprintet mit einem guten bis sehr guten Timing in den Raum, wird aber nicht bedient. Meist zirkuliert der Ball eher über die 6er nach außen und wieder zurück, bis irgendwann über einen Doppelpass, eine kurze Passstaffette oder über ein Dribbling druchgebrochen werden kann (dewegen war Hakimi auch Gold wert gegen müde Kölner, er konnte viele Räume reißen; über diese Option sollte man sehr froh sein).
Der Ball hinter die Abwehr kann und muss da, finde ich, gleichwohl noch öfter kommen. Weigl z.B. hat offenbar, das war zumindest meine Beobachtung, die Anweisung, diese Bälle zu spielen. Sie müssen aber öfter und im richtigen Moment (also dann, wenn der Lauf angeboten wird) kommen. Dafür bedarf es mannschaftstaktisch noch einen besser angepassten Rhythmus, aber hier sehe ich Schulz, auch gegen tiefstehende Gegner, als eine Waffe. Er macht da sehr gute Läufe. Deshalb: abwarten, das wird schon!
Zitat von JayZy
Absoluter Klassiker. Gegen Augsburg hat Schulz ein durchweg gutes Spiel gemacht. Sicher war er heute nicht besonders auffällig, aber du schreibst ihn nach einem (!) schlechten Spiel komplett ab. Unter einem Trainer, der sein System gnadenlos durchzieht. Ein Trainer, der partout keinen körperlich robusten Stürmer will und konsequent mit seiner Art von Stürmern spielt?
Das ist mir zu kurz gegriffen. Schulz bringt alles mit, um dauerhaft zu spielen. Abwarten.
Zitat von Barrios1989
Es ist ja wenig überraschend, dass Schulz nicht so wirklich ins System Favre passt. Er ist halt nicht der Spieler der gegen eng verteidigende Mannschaften seine Stärken ausspielen kann.
Wann hat er denn mal die Chance mit seinem enormen Speed tief zu gehen? Das wird er in den wenigsten Spielen können. Kombinationsstark ist er ja leider nicht und somit ist er nicht wirklich eine Bereicherung gegenüber Spielern wie Schmelzer.
Schulz ist kein schlechter, aber seine Schwächen kommen leider bei uns deutlicher zum Vorschein als seine großen Stärken die er natürlich hat.
Aber das war ja alles mehr als absehbar.
Es ist ja wenig überraschend, dass Schulz nicht so wirklich ins System Favre passt. Er ist halt nicht der Spieler der gegen eng verteidigende Mannschaften seine Stärken ausspielen kann.
Wann hat er denn mal die Chance mit seinem enormen Speed tief zu gehen? Das wird er in den wenigsten Spielen können. Kombinationsstark ist er ja leider nicht und somit ist er nicht wirklich eine Bereicherung gegenüber Spielern wie Schmelzer.
Schulz ist kein schlechter, aber seine Schwächen kommen leider bei uns deutlicher zum Vorschein als seine großen Stärken die er natürlich hat.
Aber das war ja alles mehr als absehbar.
Absoluter Klassiker. Gegen Augsburg hat Schulz ein durchweg gutes Spiel gemacht. Sicher war er heute nicht besonders auffällig, aber du schreibst ihn nach einem (!) schlechten Spiel komplett ab. Unter einem Trainer, der sein System gnadenlos durchzieht. Ein Trainer, der partout keinen körperlich robusten Stürmer will und konsequent mit seiner Art von Stürmern spielt?
Das ist mir zu kurz gegriffen. Schulz bringt alles mit, um dauerhaft zu spielen. Abwarten.
24.08.2019 - 11:21 Uhr
Zitat von Mogli99
Das sehe ich ähnlich. Bei Schulz gilt es, noch Geduld zu bewahren. Was mir bislang sehr stark ins Auge gefallen ist und was doch sehr verheißungsvoll ist, wie ich finde:
Schulz startet oft, auch gegen tiefstehende Gegner, gute Läufe in den freien Raum, wenn wir in der gegnerischen Hälfte im Ballbesitz sind. Wird der Ball da gespielt, kann er von der Grundlinie scharfe Bälle in den Strafraum spielen, und zwar auch so, dass kein Brecher vorne, sondern ein Stürmer benötigt wird, der weiß, wo er zu stehen hat.
Dieser Ball jedoch kommt oft aber leider noch gar nicht, Sculz sprintet mit einem guten bis sehr guten Timing in den Raum, wird aber nicht bedient. Meist zirkuliert der Ball eher über die 6er nach außen und wieder zurück, bis irgendwann über einen Doppelpass, eine kurze Passstaffette oder über ein Dribbling druchgebrochen werden kann (dewegen war Hakimi auch Gold wert gegen müde Kölner, er konnte viele Räume reißen; über diese Option sollte man sehr froh sein).
Der Ball hinter die Abwehr kann und muss da, finde ich, gleichwohl noch öfter kommen. Weigl z.B. hat offenbar, das war zumindest meine Beobachtung, die Anweisung, diese Bälle zu spielen. Sie müssen aber öfter und im richtigen Moment (also dann, wenn der Lauf angeboten wird) kommen. Dafür bedarf es mannschaftstaktisch noch einen besser angepassten Rhythmus, aber hier sehe ich Schulz, auch gegen tiefstehende Gegner, als eine Waffe. Er macht da sehr gute Läufe. Deshalb: abwarten, das wird schon!
Das sehe ich ähnlich. Bei Schulz gilt es, noch Geduld zu bewahren. Was mir bislang sehr stark ins Auge gefallen ist und was doch sehr verheißungsvoll ist, wie ich finde:
Schulz startet oft, auch gegen tiefstehende Gegner, gute Läufe in den freien Raum, wenn wir in der gegnerischen Hälfte im Ballbesitz sind. Wird der Ball da gespielt, kann er von der Grundlinie scharfe Bälle in den Strafraum spielen, und zwar auch so, dass kein Brecher vorne, sondern ein Stürmer benötigt wird, der weiß, wo er zu stehen hat.
Dieser Ball jedoch kommt oft aber leider noch gar nicht, Sculz sprintet mit einem guten bis sehr guten Timing in den Raum, wird aber nicht bedient. Meist zirkuliert der Ball eher über die 6er nach außen und wieder zurück, bis irgendwann über einen Doppelpass, eine kurze Passstaffette oder über ein Dribbling druchgebrochen werden kann (dewegen war Hakimi auch Gold wert gegen müde Kölner, er konnte viele Räume reißen; über diese Option sollte man sehr froh sein).
Der Ball hinter die Abwehr kann und muss da, finde ich, gleichwohl noch öfter kommen. Weigl z.B. hat offenbar, das war zumindest meine Beobachtung, die Anweisung, diese Bälle zu spielen. Sie müssen aber öfter und im richtigen Moment (also dann, wenn der Lauf angeboten wird) kommen. Dafür bedarf es mannschaftstaktisch noch einen besser angepassten Rhythmus, aber hier sehe ich Schulz, auch gegen tiefstehende Gegner, als eine Waffe. Er macht da sehr gute Läufe. Deshalb: abwarten, das wird schon!
Zitat von JayZy
Absoluter Klassiker. Gegen Augsburg hat Schulz ein durchweg gutes Spiel gemacht. Sicher war er heute nicht besonders auffällig, aber du schreibst ihn nach einem (!) schlechten Spiel komplett ab. Unter einem Trainer, der sein System gnadenlos durchzieht. Ein Trainer, der partout keinen körperlich robusten Stürmer will und konsequent mit seiner Art von Stürmern spielt?
Das ist mir zu kurz gegriffen. Schulz bringt alles mit, um dauerhaft zu spielen. Abwarten.
Zitat von Barrios1989
Es ist ja wenig überraschend, dass Schulz nicht so wirklich ins System Favre passt. Er ist halt nicht der Spieler der gegen eng verteidigende Mannschaften seine Stärken ausspielen kann.
Wann hat er denn mal die Chance mit seinem enormen Speed tief zu gehen? Das wird er in den wenigsten Spielen können. Kombinationsstark ist er ja leider nicht und somit ist er nicht wirklich eine Bereicherung gegenüber Spielern wie Schmelzer.
Schulz ist kein schlechter, aber seine Schwächen kommen leider bei uns deutlicher zum Vorschein als seine großen Stärken die er natürlich hat.
Aber das war ja alles mehr als absehbar.
Es ist ja wenig überraschend, dass Schulz nicht so wirklich ins System Favre passt. Er ist halt nicht der Spieler der gegen eng verteidigende Mannschaften seine Stärken ausspielen kann.
Wann hat er denn mal die Chance mit seinem enormen Speed tief zu gehen? Das wird er in den wenigsten Spielen können. Kombinationsstark ist er ja leider nicht und somit ist er nicht wirklich eine Bereicherung gegenüber Spielern wie Schmelzer.
Schulz ist kein schlechter, aber seine Schwächen kommen leider bei uns deutlicher zum Vorschein als seine großen Stärken die er natürlich hat.
Aber das war ja alles mehr als absehbar.
Absoluter Klassiker. Gegen Augsburg hat Schulz ein durchweg gutes Spiel gemacht. Sicher war er heute nicht besonders auffällig, aber du schreibst ihn nach einem (!) schlechten Spiel komplett ab. Unter einem Trainer, der sein System gnadenlos durchzieht. Ein Trainer, der partout keinen körperlich robusten Stürmer will und konsequent mit seiner Art von Stürmern spielt?
Das ist mir zu kurz gegriffen. Schulz bringt alles mit, um dauerhaft zu spielen. Abwarten.
Richtig.
Dieser fehlende Blick für Schulz zieht sich bisher auffällig durch die Pflichtspiele. Gegen Uerdingen,Augsburg,gestern auch,auch im Supercup war es so.
Vor allem Hazard zieht mir bisher zu oft,zudem bisher zu wenig gewinnbringend,in die mitte anstatt das Hinterherlaufen von Schulz auszunutzen.
Ich bin aber optimistisch,dass das noch wird.
30.08.2019 - 20:26 Uhr
05.09.2019 - 06:56 Uhr
Langsam steigt die Anspannung. In Hamburg startet Bundestrainer Joachim Löw mit der Nationalmannschaft die finale Phase der Vorbereitung auf den Länderspiel-Klassiker gegen die Niederlande. Am Freitagabend (20.45 Uhr/bei RTL und im TM-Liveticker) geht es im mit über 50.000 Zuschauern ausverkauften Volksparkstadion zum Start in die EM-Saison um ganz wichtige Punkte in der Qualifikation für die Endrunde im Sommer 2020.
05.09.2019 - 11:05 Uhr
Starker Transfer. Defensiv sehr sicher und das Kombinationsspiel in der Offensive wird sicherlich von Spiel zu Spiel noch besser.
05.09.2019 - 11:06 Uhr
Zitat von ricow58
Starker Transfer. Defensiv sehr sicher und das Kombinationsspiel in der Offensive wird sicherlich von Spiel zu Spiel noch besser.
Starker Transfer. Defensiv sehr sicher und das Kombinationsspiel in der Offensive wird sicherlich von Spiel zu Spiel noch besser.
Wieso diese provozierenden Einzeiler erst im Hummels-Thread und nun hier?
05.09.2019 - 11:36 Uhr
Zitat von chapi-09
Wieso diese provozierenden Einzeiler erst im Hummels-Thread und nun hier?
Zitat von ricow58
Starker Transfer. Defensiv sehr sicher und das Kombinationsspiel in der Offensive wird sicherlich von Spiel zu Spiel noch besser.
Starker Transfer. Defensiv sehr sicher und das Kombinationsspiel in der Offensive wird sicherlich von Spiel zu Spiel noch besser.
Wieso diese provozierenden Einzeiler erst im Hummels-Thread und nun hier?
Ich kann jetzt nicht verstehen was an dem kommentar so provozieren soll.?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.