| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
07.09.2019 - 09:22 Uhr
Zitat von alisander
Laut Favre ist die Grundlage für Fußball das Laufen, noch vor der Mentalität.
Das kann es ja bei Schulz nicht das Problem sein.
Zitat von Dextro09
Aha. Jetzt ist der Trainer also Schuld dran, dass Schulz bisher nix gerissen hat und nichmal einfachste Pässe über 3 Meter an den Mann bringt? Interessante Behauptung..
Bei Schulz mangelt es schon an den grundlegendsten Disziplinen im Profifußball, da nützt ihm auch seine Schnelligkeit nur bedingt was.
Bei uns wird es in den Bundesligaspielen ohnehin größtenteils so sein, dass man gegen kompakte Gegner das Spiel machen muss und kaum Platz kriegt, da bringen uns Schulz' Läufe hinter die gegnerische Abwehr sowieso nix, da der Platz gar nicht erst da ist.
Hier sind schlichtweg andere Qualitäten gefragt, welche Schulz aufgrund seiner technischen Limitiertheit gar nicht erfüllen kann und daher sehe ich den ganzen Transfer, vor allem zu dem Preis, einfach nur als nen schlechten an.
Technisch ist das, entgegen deiner Behauptung, eben nicht wirklich besser als Schmelzer, zumindest was das Passspiel angeht. Seine Hereingaben mögen besser sein, aber hohe Flanken sind unter Favre sowieso mal überhaupt nicht gefragt, weshalb diese Qualität auch komplett verschenkt ist.
Passt aber zur Transferpolitk des Vereins in letzter Zeit. Da hat man sich einfach davon blenden lassen, dass er er deutscher Nationalspieler ist, ohne wirklich zu hinterfragen, ob er überhaupt die Qualitäten mitbringt, die hier gefragt sind, zum Trainer passen und uns weiterhelfen.
Nachdem Watzke bzw. Zorc ja sagten, dass man ne zeitlang viel zu sehr auf technische Attribute bei Neuzugängen geachtet hat und die Mentalität der Spieler vernachlässigt hat, ist es nun offensichtlich genau andersrum...
Zitat von PartyChris
Das kann Schulz eben auch, weshalb er auch ein ordentliches Upgrade zu Schmelzer und Diallo ist, wenn auch kein überragendes. Auch defensiv ist er nicht so schlecht wie er gemacht wird und die Technik ist für einen Außenverteidiger jetzt auch nicht so schlecht wie hier das halbe Forum meint, besonders wenn man viele Jahre über Schmelzer erleben durfte. Schulz ist unglaublich schnell und für Grundlinienläufe und für scharfe Hereingaben (also eigentlich unsere Spielanlage mit Paco, wenn man mal Tempo machen würde) ist er genau der richtige Mann.
Zwar hat Löw heute (und Nagelsmann in Hoffenheim) mit einem zusätzlichen IV spielen lassen, wohingegen beim BVB eine Viererkette gespielt wird, dennoch müsste man unsere Außenverteidiger auch deutlich offensiver einsetzen als Favre dies tut. Schaut man sich die Positionierung unserer Av im Spiel gegen Union oder in der erste HZ gegen Köln an, so sieht man dass unser System über weite Strecken überhaupt keine Verwendung für permanentes Hinterlaufen der gegnerischen Abwehrkete durch die AV oder generell hochstehende Außenvertiger vorsieht, was für einen Topclub eine absolute Schande ist, zumal wir eigentlich die idealen Spieler hierfür haben (Schulz, Hakimi).
Solange wird hier aber keinen guten Trainer haben, also einen, der es versteht ein ausbalanciertes System zu installieren, welches gleichzeitig die Stärken seiner Spieler (nicht nur Schulz) unterstreicht, wird die Kritik an diesem Spieler hier wohl leider nicht geringer werden. Unser pomadiges Umschaltspiel, offensiv wie defensiv, unsere nicht existente Zentrale und unser fehlendes Tempo ab der Mittellinie sowie die allgemeine Rasenschach-Grundordnung unseres Trainers lassen unsere AV defensiv in aller Regelmäßigkeit schwach bis mies aussehen. Gleichzeitig werden sie offensiv jeglicher Stärken beraubt (Schulz = Schnelligkeit, Übersicht, Flanken; Hakimi = Schnelligkeit, Technik, Torgefahr).
Für mich ist Nico Schulz immer noch ein sinnvoller Transfer, wenn auch ca. 2 bis 3 Jahre zu spät.
Zitat von Petite_Rosso
Gefühlt wirkt er in der Nationalmannschaft etwas stärker. Dass er technisch nicht der beste Spieler ist, zeigt sich auch dort, aber was sind denn das bitte für schnelle Sprints und vor allem scharfe und genaue Hereingaben aus vollem Tempo und unterschiedlichsten Positionen. Sowas hab ich noch nie bei einem Spieler gesehen.
Gefühlt wirkt er in der Nationalmannschaft etwas stärker. Dass er technisch nicht der beste Spieler ist, zeigt sich auch dort, aber was sind denn das bitte für schnelle Sprints und vor allem scharfe und genaue Hereingaben aus vollem Tempo und unterschiedlichsten Positionen. Sowas hab ich noch nie bei einem Spieler gesehen.
Das kann Schulz eben auch, weshalb er auch ein ordentliches Upgrade zu Schmelzer und Diallo ist, wenn auch kein überragendes. Auch defensiv ist er nicht so schlecht wie er gemacht wird und die Technik ist für einen Außenverteidiger jetzt auch nicht so schlecht wie hier das halbe Forum meint, besonders wenn man viele Jahre über Schmelzer erleben durfte. Schulz ist unglaublich schnell und für Grundlinienläufe und für scharfe Hereingaben (also eigentlich unsere Spielanlage mit Paco, wenn man mal Tempo machen würde) ist er genau der richtige Mann.
Zwar hat Löw heute (und Nagelsmann in Hoffenheim) mit einem zusätzlichen IV spielen lassen, wohingegen beim BVB eine Viererkette gespielt wird, dennoch müsste man unsere Außenverteidiger auch deutlich offensiver einsetzen als Favre dies tut. Schaut man sich die Positionierung unserer Av im Spiel gegen Union oder in der erste HZ gegen Köln an, so sieht man dass unser System über weite Strecken überhaupt keine Verwendung für permanentes Hinterlaufen der gegnerischen Abwehrkete durch die AV oder generell hochstehende Außenvertiger vorsieht, was für einen Topclub eine absolute Schande ist, zumal wir eigentlich die idealen Spieler hierfür haben (Schulz, Hakimi).
Solange wird hier aber keinen guten Trainer haben, also einen, der es versteht ein ausbalanciertes System zu installieren, welches gleichzeitig die Stärken seiner Spieler (nicht nur Schulz) unterstreicht, wird die Kritik an diesem Spieler hier wohl leider nicht geringer werden. Unser pomadiges Umschaltspiel, offensiv wie defensiv, unsere nicht existente Zentrale und unser fehlendes Tempo ab der Mittellinie sowie die allgemeine Rasenschach-Grundordnung unseres Trainers lassen unsere AV defensiv in aller Regelmäßigkeit schwach bis mies aussehen. Gleichzeitig werden sie offensiv jeglicher Stärken beraubt (Schulz = Schnelligkeit, Übersicht, Flanken; Hakimi = Schnelligkeit, Technik, Torgefahr).
Für mich ist Nico Schulz immer noch ein sinnvoller Transfer, wenn auch ca. 2 bis 3 Jahre zu spät.
Aha. Jetzt ist der Trainer also Schuld dran, dass Schulz bisher nix gerissen hat und nichmal einfachste Pässe über 3 Meter an den Mann bringt? Interessante Behauptung..
Bei Schulz mangelt es schon an den grundlegendsten Disziplinen im Profifußball, da nützt ihm auch seine Schnelligkeit nur bedingt was.
Bei uns wird es in den Bundesligaspielen ohnehin größtenteils so sein, dass man gegen kompakte Gegner das Spiel machen muss und kaum Platz kriegt, da bringen uns Schulz' Läufe hinter die gegnerische Abwehr sowieso nix, da der Platz gar nicht erst da ist.
Hier sind schlichtweg andere Qualitäten gefragt, welche Schulz aufgrund seiner technischen Limitiertheit gar nicht erfüllen kann und daher sehe ich den ganzen Transfer, vor allem zu dem Preis, einfach nur als nen schlechten an.
Technisch ist das, entgegen deiner Behauptung, eben nicht wirklich besser als Schmelzer, zumindest was das Passspiel angeht. Seine Hereingaben mögen besser sein, aber hohe Flanken sind unter Favre sowieso mal überhaupt nicht gefragt, weshalb diese Qualität auch komplett verschenkt ist.
Passt aber zur Transferpolitk des Vereins in letzter Zeit. Da hat man sich einfach davon blenden lassen, dass er er deutscher Nationalspieler ist, ohne wirklich zu hinterfragen, ob er überhaupt die Qualitäten mitbringt, die hier gefragt sind, zum Trainer passen und uns weiterhelfen.
Nachdem Watzke bzw. Zorc ja sagten, dass man ne zeitlang viel zu sehr auf technische Attribute bei Neuzugängen geachtet hat und die Mentalität der Spieler vernachlässigt hat, ist es nun offensichtlich genau andersrum...
Laut Favre ist die Grundlage für Fußball das Laufen, noch vor der Mentalität.
Das kann es ja bei Schulz nicht das Problem sein.
Gemeint war auch nicht das Laufen, sondern sein Passspiel. Wird eben schwierig in ner dominant auftretenden Mannschaft, wenn man permanent einfachste Bälle in die Füße des Gegners spielt und dadurch jedes Mal brandgefährliche Konter einleitet..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dextro09 am 07.09.2019 um 09:22 Uhr bearbeitet
07.09.2019 - 12:38 Uhr
Man kann auch gegen tief stehende Gegner hinterlaufen! Entweder durch Diagonalball aus der eigenen Hälfte (looking at you Hummels) oder durch nen Wandspieler. Das Problem ist dass man teils 2 Bremsklötze im Aufbau einsetzt wie Witsel/Weigl die den AV die Bälle auf den Fuß oder zum entgegen nehmen anspielen.
Dazu Spieler wie Reus/Sancho die auch den Ball gerne mal eher Annehmen.
Und zu guter letzt, im Strafraum weiterhin nur Alcacer weil 4 Spieler eine Seite überlagern und verdichten. Das macht es den Verteidigern leicht. Keine gegenläufigen Bewegungen, keine Kopfballstärke aus dem Mittelfeld.
Was zu befürchten war, man hat durch die Sommertransfers (ausnahme Hummels) nur die vorhandenen Stärken gesteigert, ohne die Schwächen anzugehen.
Muss man schauen dass man Schulz jetzt nicht wie Philipp, Toljan, Wolf regelrecht verheizt.
Dazu Spieler wie Reus/Sancho die auch den Ball gerne mal eher Annehmen.
Und zu guter letzt, im Strafraum weiterhin nur Alcacer weil 4 Spieler eine Seite überlagern und verdichten. Das macht es den Verteidigern leicht. Keine gegenläufigen Bewegungen, keine Kopfballstärke aus dem Mittelfeld.
Was zu befürchten war, man hat durch die Sommertransfers (ausnahme Hummels) nur die vorhandenen Stärken gesteigert, ohne die Schwächen anzugehen.
Muss man schauen dass man Schulz jetzt nicht wie Philipp, Toljan, Wolf regelrecht verheizt.
07.09.2019 - 13:27 Uhr
Zitat von PP1903
Man kann auch gegen tief stehende Gegner hinterlaufen! Entweder durch Diagonalball aus der eigenen Hälfte (looking at you Hummels) oder durch nen Wandspieler. Das Problem ist dass man teils 2 Bremsklötze im Aufbau einsetzt wie Witsel/Weigl die den AV die Bälle auf den Fuß oder zum entgegen nehmen anspielen.
Dazu Spieler wie Reus/Sancho die auch den Ball gerne mal eher Annehmen.
Und zu guter letzt, im Strafraum weiterhin nur Alcacer weil 4 Spieler eine Seite überlagern und verdichten. Das macht es den Verteidigern leicht. Keine gegenläufigen Bewegungen, keine Kopfballstärke aus dem Mittelfeld.
Was zu befürchten war, man hat durch die Sommertransfers (ausnahme Hummels) nur die vorhandenen Stärken gesteigert, ohne die Schwächen anzugehen.
Muss man schauen dass man Schulz jetzt nicht wie Philipp, Toljan, Wolf regelrecht verheizt.
Man kann auch gegen tief stehende Gegner hinterlaufen! Entweder durch Diagonalball aus der eigenen Hälfte (looking at you Hummels) oder durch nen Wandspieler. Das Problem ist dass man teils 2 Bremsklötze im Aufbau einsetzt wie Witsel/Weigl die den AV die Bälle auf den Fuß oder zum entgegen nehmen anspielen.
Dazu Spieler wie Reus/Sancho die auch den Ball gerne mal eher Annehmen.
Und zu guter letzt, im Strafraum weiterhin nur Alcacer weil 4 Spieler eine Seite überlagern und verdichten. Das macht es den Verteidigern leicht. Keine gegenläufigen Bewegungen, keine Kopfballstärke aus dem Mittelfeld.
Was zu befürchten war, man hat durch die Sommertransfers (ausnahme Hummels) nur die vorhandenen Stärken gesteigert, ohne die Schwächen anzugehen.
Muss man schauen dass man Schulz jetzt nicht wie Philipp, Toljan, Wolf regelrecht verheizt.
Hauptverantwortlicher in diesem Bereich ist Zorc, den ich bezüglich Kaderplanung für völlig überschätzt halte.
Um genauer zu sein, ich finde Zorc hat massive Defizite in diesem Bereich, weil er die wirklichen Baustellen selten konsequent angeht und schließt, man hat jedes Jahr mehrere Schwachstellen.
Zorc ist in den Bereichen Transferverhandlungen (vor allem beim Verkaufen) und dem Talentscouting (mit dem Scoutingteam zusammen) richtig richtig stark, ihm gehen aber komplett die Qualitäten bei der Kaderzusammenstellung ab. Da wird viel zu einfach und in eine Richtung gedacht. Vor 2018 meinte man, es fehle an Mentalität, genauer eigentlich vielmehr an Athletik/Dynamik, vor allem im zentralen Bereich. Witsel war ein no brainer, statt Delaney hätte man aber eher einen athletischen und technisch guten Kicker holen müssen. Gleiches gilt für Schulz oder Wolf, die können laufen und haben eine gute Mentalität, bringen dich aber nicht groß weiter, weil sie fußballerisch zu viele Defizite für BVB-Level haben.
Zuguterletzt noch die Einordnung zu Favre. Zorc redet davon dass Favre schönen Fußball spielen lasse, obwohl es Woche für Woche vermehrt unansehnliche und passive Auftritte sind, wo fast alle sich zurecht aufregen darüber, nur dass desöfteren dank der individuellen Klasse von Leuten wie Sancho, Reus oder Alcacer, das Ergebnis gerade so noch passt und einige dann doch zufrieden sind damit. Als ob das nackte Ergebnis alleine reichen würde, auf Dauer spiegelt sich die Art und Weise auch auf die Ergebnisse nieder (siehe vergangene Rückrunde), weshalb der BVB unter Favre keinen Titel holen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pat_mahomes am 07.09.2019 um 13:34 Uhr bearbeitet
07.09.2019 - 15:19 Uhr
Zitat von pat_mahomes
Hauptverantwortlicher in diesem Bereich ist Zorc, den ich bezüglich Kaderplanung für völlig überschätzt halte.
Um genauer zu sein, ich finde Zorc hat massive Defizite in diesem Bereich, weil er die wirklichen Baustellen selten konsequent angeht und schließt, man hat jedes Jahr mehrere Schwachstellen.
Zorc ist in den Bereichen Transferverhandlungen (vor allem beim Verkaufen) und dem Talentscouting (mit dem Scoutingteam zusammen) richtig richtig stark, ihm gehen aber komplett die Qualitäten bei der Kaderzusammenstellung ab. Da wird viel zu einfach und in eine Richtung gedacht. Vor 2018 meinte man, es fehle an Mentalität, genauer eigentlich vielmehr an Athletik/Dynamik, vor allem im zentralen Bereich. Witsel war ein no brainer, statt Delaney hätte man aber eher einen athletischen und technisch guten Kicker holen müssen. Gleiches gilt für Schulz oder Wolf, die können laufen und haben eine gute Mentalität, bringen dich aber nicht groß weiter, weil sie fußballerisch zu viele Defizite für BVB-Level haben.
Zuguterletzt noch die Einordnung zu Favre. Zorc redet davon dass Favre schönen Fußball spielen lasse, obwohl es Woche für Woche vermehrt unansehnliche und passive Auftritte sind, wo fast alle sich zurecht aufregen darüber, nur dass desöfteren dank der individuellen Klasse von Leuten wie Sancho, Reus oder Alcacer, das Ergebnis gerade so noch passt und einige dann doch zufrieden sind damit. Als ob das nackte Ergebnis alleine reichen würde, auf Dauer spiegelt sich die Art und Weise auch auf die Ergebnisse nieder (siehe vergangene Rückrunde), weshalb der BVB unter Favre keinen Titel holen wird.
Zitat von PP1903
Man kann auch gegen tief stehende Gegner hinterlaufen! Entweder durch Diagonalball aus der eigenen Hälfte (looking at you Hummels) oder durch nen Wandspieler. Das Problem ist dass man teils 2 Bremsklötze im Aufbau einsetzt wie Witsel/Weigl die den AV die Bälle auf den Fuß oder zum entgegen nehmen anspielen.
Dazu Spieler wie Reus/Sancho die auch den Ball gerne mal eher Annehmen.
Und zu guter letzt, im Strafraum weiterhin nur Alcacer weil 4 Spieler eine Seite überlagern und verdichten. Das macht es den Verteidigern leicht. Keine gegenläufigen Bewegungen, keine Kopfballstärke aus dem Mittelfeld.
Was zu befürchten war, man hat durch die Sommertransfers (ausnahme Hummels) nur die vorhandenen Stärken gesteigert, ohne die Schwächen anzugehen.
Muss man schauen dass man Schulz jetzt nicht wie Philipp, Toljan, Wolf regelrecht verheizt.
Man kann auch gegen tief stehende Gegner hinterlaufen! Entweder durch Diagonalball aus der eigenen Hälfte (looking at you Hummels) oder durch nen Wandspieler. Das Problem ist dass man teils 2 Bremsklötze im Aufbau einsetzt wie Witsel/Weigl die den AV die Bälle auf den Fuß oder zum entgegen nehmen anspielen.
Dazu Spieler wie Reus/Sancho die auch den Ball gerne mal eher Annehmen.
Und zu guter letzt, im Strafraum weiterhin nur Alcacer weil 4 Spieler eine Seite überlagern und verdichten. Das macht es den Verteidigern leicht. Keine gegenläufigen Bewegungen, keine Kopfballstärke aus dem Mittelfeld.
Was zu befürchten war, man hat durch die Sommertransfers (ausnahme Hummels) nur die vorhandenen Stärken gesteigert, ohne die Schwächen anzugehen.
Muss man schauen dass man Schulz jetzt nicht wie Philipp, Toljan, Wolf regelrecht verheizt.
Hauptverantwortlicher in diesem Bereich ist Zorc, den ich bezüglich Kaderplanung für völlig überschätzt halte.
Um genauer zu sein, ich finde Zorc hat massive Defizite in diesem Bereich, weil er die wirklichen Baustellen selten konsequent angeht und schließt, man hat jedes Jahr mehrere Schwachstellen.
Zorc ist in den Bereichen Transferverhandlungen (vor allem beim Verkaufen) und dem Talentscouting (mit dem Scoutingteam zusammen) richtig richtig stark, ihm gehen aber komplett die Qualitäten bei der Kaderzusammenstellung ab. Da wird viel zu einfach und in eine Richtung gedacht. Vor 2018 meinte man, es fehle an Mentalität, genauer eigentlich vielmehr an Athletik/Dynamik, vor allem im zentralen Bereich. Witsel war ein no brainer, statt Delaney hätte man aber eher einen athletischen und technisch guten Kicker holen müssen. Gleiches gilt für Schulz oder Wolf, die können laufen und haben eine gute Mentalität, bringen dich aber nicht groß weiter, weil sie fußballerisch zu viele Defizite für BVB-Level haben.
Zuguterletzt noch die Einordnung zu Favre. Zorc redet davon dass Favre schönen Fußball spielen lasse, obwohl es Woche für Woche vermehrt unansehnliche und passive Auftritte sind, wo fast alle sich zurecht aufregen darüber, nur dass desöfteren dank der individuellen Klasse von Leuten wie Sancho, Reus oder Alcacer, das Ergebnis gerade so noch passt und einige dann doch zufrieden sind damit. Als ob das nackte Ergebnis alleine reichen würde, auf Dauer spiegelt sich die Art und Weise auch auf die Ergebnisse nieder (siehe vergangene Rückrunde), weshalb der BVB unter Favre keinen Titel holen wird.
Wo hat sich denn Zorc nach den letzten Auftritten in der Art jetzt oder in der Rückrunde hingestellt und konkret gesagt, dass man schönen Fußball gespielt habe? Halte ich für frei erfunden.
Zudem muss auch das, was man an Plattitüden von sich gibt, um den Trainer, an dem man grundsätzlich nach letzter Saison festhalten will, öffentlich zu stützen, nicht das selbe sein, was im Detail in entsprechenden Analysen herausgekommen ist. Dass bspw das Problem gegen Gegner wie Köln oder Union erkannt und intern wohl auch angesprochen wurde, hat man ganz gut an seinen letzten Reaktionen erkennen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 07.09.2019 um 15:20 Uhr bearbeitet
07.09.2019 - 15:20 Uhr
Die Mannschaft @DFB_Team
Nico #Schulz fällt aufgrund eines Teilrisses eines Bandes in der linken Fußwurzel für #NIRGER am Montag in Belfast aus. Der Außenverteidiger von Borussia Dortmund ist aus dem Mannschaftshotel in Hamburg abgereist.
Nico #Schulz fällt aufgrund eines Teilrisses eines Bandes in der linken Fußwurzel für #NIRGER am Montag in Belfast aus. Der Außenverteidiger von Borussia Dortmund ist aus dem Mannschaftshotel in Hamburg abgereist.
07.09.2019 - 15:26 Uhr
Zitat von Zocker7
Die Mannschaft @DFB_Team
Nico #Schulz fällt aufgrund eines Teilrisses eines Bandes in der linken Fußwurzel für #NIRGER am Montag in Belfast aus. Der Außenverteidiger von Borussia Dortmund ist aus dem Mannschaftshotel in Hamburg abgereist.
Die Mannschaft @DFB_Team
Nico #Schulz fällt aufgrund eines Teilrisses eines Bandes in der linken Fußwurzel für #NIRGER am Montag in Belfast aus. Der Außenverteidiger von Borussia Dortmund ist aus dem Mannschaftshotel in Hamburg abgereist.
Man ist diesbezüglich vielleicht auch etwas überempfindlich geworden, aber es ist echt unschön, wie schnell uns wieder die ersten ernsteren Wehwechen einholen. Hat jetzt mit Akanji, Schulz und Witsel schon wieder 3 (potentielle) Leistungsträger erwischt, auch wenn’s jetzt keine Kreuzbandrisse o.ä. sind.
07.09.2019 - 15:39 Uhr
Zitat von goetzeus86
Man ist diesbezüglich vielleicht auch etwas überempfindlich geworden, aber es ist echt unschön, wie schnell uns wieder die ersten ernsteren Wehwechen einholen. Hat jetzt mit Akanji, Schulz und Witsel schon wieder 3 (potentielle) Leistungsträger erwischt, auch wenn’s jetzt keine Kreuzbandrisse o.ä. sind.
Zitat von Zocker7
Die Mannschaft @DFB_Team
Nico #Schulz fällt aufgrund eines Teilrisses eines Bandes in der linken Fußwurzel für #NIRGER am Montag in Belfast aus. Der Außenverteidiger von Borussia Dortmund ist aus dem Mannschaftshotel in Hamburg abgereist.
Die Mannschaft @DFB_Team
Nico #Schulz fällt aufgrund eines Teilrisses eines Bandes in der linken Fußwurzel für #NIRGER am Montag in Belfast aus. Der Außenverteidiger von Borussia Dortmund ist aus dem Mannschaftshotel in Hamburg abgereist.
Man ist diesbezüglich vielleicht auch etwas überempfindlich geworden, aber es ist echt unschön, wie schnell uns wieder die ersten ernsteren Wehwechen einholen. Hat jetzt mit Akanji, Schulz und Witsel schon wieder 3 (potentielle) Leistungsträger erwischt, auch wenn’s jetzt keine Kreuzbandrisse o.ä. sind.
Ich habe da auch keine Statistik im Kopf, aber zum Teil hatten bzw. haben wir diesbezüglich auch einfach immer Pech. Hoffentlich kann er am Samstag spielen, könnte mir gut vorstellen, dass er da eigentlich in der Startelf vorgesehen war.
07.09.2019 - 15:40 Uhr
Zitat von goetzeus86
Wo hat sich denn Zorc nach den letzten Auftritten in der Art jetzt oder in der Rückrunde hingestellt und konkret gesagt, dass man schönen Fußball gespielt habe? Halte ich für frei erfunden.
Zudem muss auch das, was man an Plattitüden von sich gibt, um den Trainer, an dem man grundsätzlich nach letzter Saison festhalten will, öffentlich zu stützen, nicht das selbe sein, was im Detail in entsprechenden Analysen herausgekommen ist. Dass bspw das Problem gegen Gegner wie Köln oder Union erkannt und intern wohl auch angesprochen wurde, hat man ganz gut an seinen letzten Reaktionen erkennen können.
Wo hat sich denn Zorc nach den letzten Auftritten in der Art jetzt oder in der Rückrunde hingestellt und konkret gesagt, dass man schönen Fußball gespielt habe? Halte ich für frei erfunden.
Zudem muss auch das, was man an Plattitüden von sich gibt, um den Trainer, an dem man grundsätzlich nach letzter Saison festhalten will, öffentlich zu stützen, nicht das selbe sein, was im Detail in entsprechenden Analysen herausgekommen ist. Dass bspw das Problem gegen Gegner wie Köln oder Union erkannt und intern wohl auch angesprochen wurde, hat man ganz gut an seinen letzten Reaktionen erkennen können.
[quelleheader= https://www.ruhr24.de/bvb/favre-wird-von-zorc-geadelt-darum-ist-der-der-richtige-trainer-fuer-den-bvb-256017/
Wir spielen schönen und attraktiven Fußball. Er hat die richtige Balance zwischen Offensive und Defensive gefunden“, so der 57-jährige BVB-Sportdirektor.
Nix frei erfunden.
Und die Probleme gegen Gegner wie Köln oder Union hatte man vergangene Saison oft genug, aber geändert hat sich nichts, dazwischen war eine komplette Sommervorbereitung + Verstärkungen wie Hummels, Hazard oder Brandt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pat_mahomes am 07.09.2019 um 15:56 Uhr bearbeitet
07.09.2019 - 16:13 Uhr
Zitat von pat_mahomes
Hauptverantwortlicher in diesem Bereich ist Zorc, den ich bezüglich Kaderplanung für völlig überschätzt halte.
Um genauer zu sein, ich finde Zorc hat massive Defizite in diesem Bereich, weil er die wirklichen Baustellen selten konsequent angeht und schließt, man hat jedes Jahr mehrere Schwachstellen.
Zorc ist in den Bereichen Transferverhandlungen (vor allem beim Verkaufen) und dem Talentscouting (mit dem Scoutingteam zusammen) richtig richtig stark, ihm gehen aber komplett die Qualitäten bei der Kaderzusammenstellung ab. Da wird viel zu einfach und in eine Richtung gedacht. Vor 2018 meinte man, es fehle an Mentalität, genauer eigentlich vielmehr an Athletik/Dynamik, vor allem im zentralen Bereich. Witsel war ein no brainer, statt Delaney hätte man aber eher einen athletischen und technisch guten Kicker holen müssen. Gleiches gilt für Schulz oder Wolf, die können laufen und haben eine gute Mentalität, bringen dich aber nicht groß weiter, weil sie fußballerisch zu viele Defizite für BVB-Level haben.
Zuguterletzt noch die Einordnung zu Favre. Zorc redet davon dass Favre schönen Fußball spielen lasse, obwohl es Woche für Woche vermehrt unansehnliche und passive Auftritte sind, wo fast alle sich zurecht aufregen darüber, nur dass desöfteren dank der individuellen Klasse von Leuten wie Sancho, Reus oder Alcacer, das Ergebnis gerade so noch passt und einige dann doch zufrieden sind damit. Als ob das nackte Ergebnis alleine reichen würde, auf Dauer spiegelt sich die Art und Weise auch auf die Ergebnisse nieder (siehe vergangene Rückrunde), weshalb der BVB unter Favre keinen Titel holen wird.
Zitat von PP1903
Man kann auch gegen tief stehende Gegner hinterlaufen! Entweder durch Diagonalball aus der eigenen Hälfte (looking at you Hummels) oder durch nen Wandspieler. Das Problem ist dass man teils 2 Bremsklötze im Aufbau einsetzt wie Witsel/Weigl die den AV die Bälle auf den Fuß oder zum entgegen nehmen anspielen.
Dazu Spieler wie Reus/Sancho die auch den Ball gerne mal eher Annehmen.
Und zu guter letzt, im Strafraum weiterhin nur Alcacer weil 4 Spieler eine Seite überlagern und verdichten. Das macht es den Verteidigern leicht. Keine gegenläufigen Bewegungen, keine Kopfballstärke aus dem Mittelfeld.
Was zu befürchten war, man hat durch die Sommertransfers (ausnahme Hummels) nur die vorhandenen Stärken gesteigert, ohne die Schwächen anzugehen.
Muss man schauen dass man Schulz jetzt nicht wie Philipp, Toljan, Wolf regelrecht verheizt.
Man kann auch gegen tief stehende Gegner hinterlaufen! Entweder durch Diagonalball aus der eigenen Hälfte (looking at you Hummels) oder durch nen Wandspieler. Das Problem ist dass man teils 2 Bremsklötze im Aufbau einsetzt wie Witsel/Weigl die den AV die Bälle auf den Fuß oder zum entgegen nehmen anspielen.
Dazu Spieler wie Reus/Sancho die auch den Ball gerne mal eher Annehmen.
Und zu guter letzt, im Strafraum weiterhin nur Alcacer weil 4 Spieler eine Seite überlagern und verdichten. Das macht es den Verteidigern leicht. Keine gegenläufigen Bewegungen, keine Kopfballstärke aus dem Mittelfeld.
Was zu befürchten war, man hat durch die Sommertransfers (ausnahme Hummels) nur die vorhandenen Stärken gesteigert, ohne die Schwächen anzugehen.
Muss man schauen dass man Schulz jetzt nicht wie Philipp, Toljan, Wolf regelrecht verheizt.
Hauptverantwortlicher in diesem Bereich ist Zorc, den ich bezüglich Kaderplanung für völlig überschätzt halte.
Um genauer zu sein, ich finde Zorc hat massive Defizite in diesem Bereich, weil er die wirklichen Baustellen selten konsequent angeht und schließt, man hat jedes Jahr mehrere Schwachstellen.
Zorc ist in den Bereichen Transferverhandlungen (vor allem beim Verkaufen) und dem Talentscouting (mit dem Scoutingteam zusammen) richtig richtig stark, ihm gehen aber komplett die Qualitäten bei der Kaderzusammenstellung ab. Da wird viel zu einfach und in eine Richtung gedacht. Vor 2018 meinte man, es fehle an Mentalität, genauer eigentlich vielmehr an Athletik/Dynamik, vor allem im zentralen Bereich. Witsel war ein no brainer, statt Delaney hätte man aber eher einen athletischen und technisch guten Kicker holen müssen. Gleiches gilt für Schulz oder Wolf, die können laufen und haben eine gute Mentalität, bringen dich aber nicht groß weiter, weil sie fußballerisch zu viele Defizite für BVB-Level haben.
Zuguterletzt noch die Einordnung zu Favre. Zorc redet davon dass Favre schönen Fußball spielen lasse, obwohl es Woche für Woche vermehrt unansehnliche und passive Auftritte sind, wo fast alle sich zurecht aufregen darüber, nur dass desöfteren dank der individuellen Klasse von Leuten wie Sancho, Reus oder Alcacer, das Ergebnis gerade so noch passt und einige dann doch zufrieden sind damit. Als ob das nackte Ergebnis alleine reichen würde, auf Dauer spiegelt sich die Art und Weise auch auf die Ergebnisse nieder (siehe vergangene Rückrunde), weshalb der BVB unter Favre keinen Titel holen wird.
Ich übersetze mal damit dich jeder versteht
Zum 1. Absatz:
Zorc wird überschätzt, weil er nicht genau DIE Spieler holt, die "pat_mahomes" haben will. Er hat Defizite in den Bereichen, in denen "pat_mahomes" seine Stärken hat. Zu allem Überfluss ist Susi, trotz jahrelanger Erfahrung, auf beiden Augen blind bei Dingen, die "pat_mahomes" ohne Probleme zu Hause von der Couch aus sieht.
Zum 2. Absatz:
Die guten Transfers (Witsel) hätte sogar "pat_mahomes" hinbekommen. Die weniger guten waren Flops mit Ansage, was jeder schon vor der Vertragsunterschrift wußte, nur der blinde Zorc nicht. In Gedanken wird Susi schon von "pat_mahomes" nach Fielmann transferiert, vielleicht hilft ja eine Brille, damit unser Kader nächsten Sommer endlich gleichstark mit dem der Bayern ist?!!
Zum 3. Absatz:
Wir spielen schrecklichen Fußball! Keiner kann sich die drittbeste Punktausbeute des BVB letzte Saison erklären. Reus, Sancho, Paco und ganz viel Glück...?? Bestimmt hatte Zorc Urlaub zu der Zeit, als die 3 verpflichtet wurden.
Zu guter Letzt kommen wir noch zu einem Fakt: Mit Favre holt der BVB keinen Titel. Supercup zählt nicht! Punkt!
--- Übersetzung Ende ---
Ich hab deinen Text, lieber "pat_mahomes", jetzt schon 5mal gelesen, aber irgendwie finde ich den Namen des Trainers nicht, der uns zu 100% sofort zu einem Titel führt?!! Titel....Titel....mir fällt es grad nicht ein. Da gibt es so einen Trainer, der hat den wichtigsten Titel im Fußball gewonnen.... ist gar nicht so lange her. Naah, komme einfach nicht drauf. Weiß nur, dass ich den mal bei einer Nivea-Werbung gesehen hab....der wäre doch bestimmt was für unseren BVB.
Unter dem Slogan "Make BVB great again" starten wir dann eine nie dagewesene Erfolgsgeschichte, mit Double und CL-Finale und so....das wäre doch traumhaft
P.S.:
Der Beitrag ist nicht böse gemeint. Nimms mit einem Augenzwinkern. Am Ende wollen wir doch alle das gleiche: Nur das Beste für unseren BVB
07.09.2019 - 16:30 Uhr
Zitat von pat_mahomes
[quelleheader= https://www.ruhr24.de/bvb/favre-wird-von-zorc-geadelt-darum-ist-der-der-richtige-trainer-fuer-den-bvb-256017/
Nix frei erfunden.
Und die Probleme gegen Gegner wie Köln oder Union hatte man vergangene Saison oft genug, aber geändert hat sich nichts, dazwischen war eine komplette Sommervorbereitung + Verstärkungen wie Hummels, Hazard oder Brandt.
Zitat von goetzeus86
Wo hat sich denn Zorc nach den letzten Auftritten in der Art jetzt oder in der Rückrunde hingestellt und konkret gesagt, dass man schönen Fußball gespielt habe? Halte ich für frei erfunden.
Zudem muss auch das, was man an Plattitüden von sich gibt, um den Trainer, an dem man grundsätzlich nach letzter Saison festhalten will, öffentlich zu stützen, nicht das selbe sein, was im Detail in entsprechenden Analysen herausgekommen ist. Dass bspw das Problem gegen Gegner wie Köln oder Union erkannt und intern wohl auch angesprochen wurde, hat man ganz gut an seinen letzten Reaktionen erkennen können.
Wo hat sich denn Zorc nach den letzten Auftritten in der Art jetzt oder in der Rückrunde hingestellt und konkret gesagt, dass man schönen Fußball gespielt habe? Halte ich für frei erfunden.
Zudem muss auch das, was man an Plattitüden von sich gibt, um den Trainer, an dem man grundsätzlich nach letzter Saison festhalten will, öffentlich zu stützen, nicht das selbe sein, was im Detail in entsprechenden Analysen herausgekommen ist. Dass bspw das Problem gegen Gegner wie Köln oder Union erkannt und intern wohl auch angesprochen wurde, hat man ganz gut an seinen letzten Reaktionen erkennen können.
[quelleheader= https://www.ruhr24.de/bvb/favre-wird-von-zorc-geadelt-darum-ist-der-der-richtige-trainer-fuer-den-bvb-256017/
Wir spielen schönen und attraktiven Fußball. Er hat die richtige Balance zwischen Offensive und Defensive gefunden“, so der 57-jährige BVB-Sportdirektor.
Nix frei erfunden.
Und die Probleme gegen Gegner wie Köln oder Union hatte man vergangene Saison oft genug, aber geändert hat sich nichts, dazwischen war eine komplette Sommervorbereitung + Verstärkungen wie Hummels, Hazard oder Brandt.
Das war erstens nicht unmittelbar nach einem Spiel und zum Rest siehe meine Aussage zu öffentlichen Statements.
Ach, also ist Zorc jetzt schon dafür verantwortlich, die Arbeit vom Trainer zu übernehmen? Oder hättest du dir gewünscht, dass er am dritten Spieltag den Trainer öffentlich anzählt?
Kann deine Agenda, außer wie üblich zu betonen, wie Unfähig alle im Verein sind, weil sie nicht das umsetzen, was du dir wünschst, ehrlich gesagt mal wieder nicht nachvollziehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.