| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
13.07.2022 - 11:03 Uhr
Zitat von Totto_09
So nachdem sich hier alle Ihr Maul zerrissen haben wie schäbig sich der BvB verhält könntet Ihr jetzt ne Entschuldigung raushauen?? Komisch das hier alle immer noch der Presse hinterher rennen.
So nachdem sich hier alle Ihr Maul zerrissen haben wie schäbig sich der BvB verhält könntet Ihr jetzt ne Entschuldigung raushauen?? Komisch das hier alle immer noch der Presse hinterher rennen.
Weil? Gabs denn eine Aufklärung zu dem Thema?
13.07.2022 - 11:32 Uhr
Zitat von ImmerDer2er
Weil? Gabs denn eine Aufklärung zu dem Thema?
Zitat von Totto_09
So nachdem sich hier alle Ihr Maul zerrissen haben wie schäbig sich der BvB verhält könntet Ihr jetzt ne Entschuldigung raushauen?? Komisch das hier alle immer noch der Presse hinterher rennen.
So nachdem sich hier alle Ihr Maul zerrissen haben wie schäbig sich der BvB verhält könntet Ihr jetzt ne Entschuldigung raushauen?? Komisch das hier alle immer noch der Presse hinterher rennen.
Weil? Gabs denn eine Aufklärung zu dem Thema?
Kehl selbst hat es doch sogar dementiert. Und das bereits gestern. Wurde hier auch sogar diskutiert.
https://www.google.com/amp/s/www.ruhr24.de/bvb/gehalt-bvb-transfer-verteidiger-nico-schulz-trainingslager-wechsel-edin-terzic-borussia-dortmund-91661564.amp.html
Bspw hier. Schön übrigens, dass die Ruhrnachrichten, die selbst die Info in die Welt setzten, er wäre nicht dabei, von einer Wende beim BVB sprechen.
13.07.2022 - 11:35 Uhr
Zitat von Perca
Kehl selbst hat es doch sogar dementiert. Und das bereits gestern. Wurde hier auch sogar diskutiert.
https://www.google.com/amp/s/www.ruhr24.de/bvb/gehalt-bvb-transfer-verteidiger-nico-schulz-trainingslager-wechsel-edin-terzic-borussia-dortmund-91661564.amp.html
Bspw hier. Schön übrigens, dass die Ruhrnachrichten, die selbst die Info in die Welt setzten, er wäre nicht dabei, von einer Wende beim BVB sprechen.
Zitat von ImmerDer2er
Weil? Gabs denn eine Aufklärung zu dem Thema?
Zitat von Totto_09
So nachdem sich hier alle Ihr Maul zerrissen haben wie schäbig sich der BvB verhält könntet Ihr jetzt ne Entschuldigung raushauen?? Komisch das hier alle immer noch der Presse hinterher rennen.
So nachdem sich hier alle Ihr Maul zerrissen haben wie schäbig sich der BvB verhält könntet Ihr jetzt ne Entschuldigung raushauen?? Komisch das hier alle immer noch der Presse hinterher rennen.
Weil? Gabs denn eine Aufklärung zu dem Thema?
Kehl selbst hat es doch sogar dementiert. Und das bereits gestern. Wurde hier auch sogar diskutiert.
https://www.google.com/amp/s/www.ruhr24.de/bvb/gehalt-bvb-transfer-verteidiger-nico-schulz-trainingslager-wechsel-edin-terzic-borussia-dortmund-91661564.amp.html
Bspw hier. Schön übrigens, dass die Ruhrnachrichten, die selbst die Info in die Welt setzten, er wäre nicht dabei, von einer Wende beim BVB sprechen.
Okay, dachte, es gäb irgendwelchen brandheißen News zu der Geschichte. Der Eindruck wurde in mir zumindest geweckt beim Lesen des Beitrages von Totto_09.
Aber danke trotzdem für die Antwort.
13.07.2022 - 13:21 Uhr
Zitat von nille13
So traurig es auch ist, aber welcher Verein gibt auch nur 1 Mio an Gehalt aus, nur um einen deutschen Ex-Nationalspieler zu erhalten, bei dem man aktuell davon ausgehen muss leistungsmäßig keine Glanzleistungen zu erhalten?
Jeder halbwegs normal denkende Verein holt sich für das Geld lieber einen jungen Spieler mit Entwicklungsmöglichkeiten, den man ggf. teuer weiterverkaufen kann.
Irgendwie muss man kreativ werden. Italien könnte aber interessant werden. Hier wird häufig mit Schienenspielern agiert, es gibt die bereits erwähnten Steuervergünstigungen und soweit ich weiß hat Schulz auch die italienische Staatsbürgerschaft.
Zitat von Einstein09
Der BVB könnte ihn gratis nach Italien verleihen, zahlt weiterhin 70-75 % von seinem Bruttogehalt, der leihende Verein den Rest. So das Schulz netto das Gleiche raus hätte wie beim BVB.
Da in Italien die Steuern für ausländische Fussballer so extrem niedrig sind könnte das hinhauen.
Win Win Win.
Der BVB spart etwas Geld, Schulz kann wieder Fussball spielen und der leihende Verein bekommt "günstig" einen deutschen Ex-Nationalspieler geliehen.
Zitat von erdalkeser
Demnach streicht Nico Schulz nicht, wie bisher angenommen, 6 Millionen Euro Gehalt pro Jahr ein. Sondern 8 Millionen Euro. Diesen neuen Zahlen zufolge würde der Transfer-Flop den BVB sogar 65,5 Millionen Euro kosten, sollte eine vorherige Trennung scheitern.
"Er wird nicht wechseln, nur damit er gewechselt ist. Er wird zu einem guten Klub gehen und wenn das nicht klappt, dann eben bleiben."
Angeblicher Druck von Seite des Vereins hin oder her. Er wird nicht wechseln, es sei denn er kann über Gehaltsbeteiligung oder Abfindung seitens BVB die ihm zustehende Kohle mitnehmen. Das sind laut Quelle oben 2 x 8 Mio. €. Er wäre ja völlig bescheuert, wenn er auf 16 Mio. € verzichten würde.
Es gibt bestimmt Vereine, die Schulz sportlich bereichern würde. Es gibt bestimmt auch Vereine, die ihn so bezahlen können, wie wir das tun. Aber es gibt auf diesem Planeten bestimmt keine Vereine, die er sportlich bereichern würde und die ihn so bezahlen können/wollen, wie wir das tun.
Demnach streicht Nico Schulz nicht, wie bisher angenommen, 6 Millionen Euro Gehalt pro Jahr ein. Sondern 8 Millionen Euro. Diesen neuen Zahlen zufolge würde der Transfer-Flop den BVB sogar 65,5 Millionen Euro kosten, sollte eine vorherige Trennung scheitern.
"Er wird nicht wechseln, nur damit er gewechselt ist. Er wird zu einem guten Klub gehen und wenn das nicht klappt, dann eben bleiben."
Angeblicher Druck von Seite des Vereins hin oder her. Er wird nicht wechseln, es sei denn er kann über Gehaltsbeteiligung oder Abfindung seitens BVB die ihm zustehende Kohle mitnehmen. Das sind laut Quelle oben 2 x 8 Mio. €. Er wäre ja völlig bescheuert, wenn er auf 16 Mio. € verzichten würde.
Es gibt bestimmt Vereine, die Schulz sportlich bereichern würde. Es gibt bestimmt auch Vereine, die ihn so bezahlen können, wie wir das tun. Aber es gibt auf diesem Planeten bestimmt keine Vereine, die er sportlich bereichern würde und die ihn so bezahlen können/wollen, wie wir das tun.
Der BVB könnte ihn gratis nach Italien verleihen, zahlt weiterhin 70-75 % von seinem Bruttogehalt, der leihende Verein den Rest. So das Schulz netto das Gleiche raus hätte wie beim BVB.
Da in Italien die Steuern für ausländische Fussballer so extrem niedrig sind könnte das hinhauen.
Win Win Win.
Der BVB spart etwas Geld, Schulz kann wieder Fussball spielen und der leihende Verein bekommt "günstig" einen deutschen Ex-Nationalspieler geliehen.
So traurig es auch ist, aber welcher Verein gibt auch nur 1 Mio an Gehalt aus, nur um einen deutschen Ex-Nationalspieler zu erhalten, bei dem man aktuell davon ausgehen muss leistungsmäßig keine Glanzleistungen zu erhalten?
Jeder halbwegs normal denkende Verein holt sich für das Geld lieber einen jungen Spieler mit Entwicklungsmöglichkeiten, den man ggf. teuer weiterverkaufen kann.
Irgendwie muss man kreativ werden. Italien könnte aber interessant werden. Hier wird häufig mit Schienenspielern agiert, es gibt die bereits erwähnten Steuervergünstigungen und soweit ich weiß hat Schulz auch die italienische Staatsbürgerschaft.
italienische Vereine kaufen ganz gerne mal nicht mehr ganz so junge Spieler, für 1 Mio Gehalt wäre er als Schienenspieler für den ein oder anderen kleineren italienischen Club bestimmt interessant.
Das mit der italienischen Staatsbürgerschaft höre ich zum 1. Mal. Er ist halt halber Italiener auch wenn er so gut wie kein italienisch sprechen kann.
https://11freunde.de/artikel/das-ist-viel-zu-komplex/598809?position=seiteninhalt&komplettansicht=#seiteninhalt
Interessant sind die Aussagen:
"ist es für mich vom Kopf her der logische Schritt, als deutscher Nationalspieler dorthin zu wechseln, da Fuß zu fassen und möglichst regelmäßig zu spielen."
Welche Rolle hat Ihre Nationalmannschaftskarriere bei der Entscheidung gespielt?
"Auch eine große. Die Chance, zur Nationalmannschaft eingeladen zu werden, ist für einen Stammspieler von Borussia Dortmund größer als für einen Stammspieler der TSG Hoffenheim."
Sie gehen also davon aus, dass Sie auch beim BVB Stammspieler sein werden.
"Ich will zumindest in jedem Spiel spielen – das ist mein Anspruch. Ich gehe nicht nach Dortmund, um mich da nur auf die Bank zu setzen."
Er betont mehrmals das er der deutsche Nationalspieler ist, die Nationalmannschaft für ihn so wichtig ist und er nicht auf der BVB Bank sitzen will/wird. Genau das hat er aber 3 Jahre gemacht, die dicke Kohle mitgenommen, keinen sportlichen Ehrgeiz gezeigt, nicht auf einen Wechsel gedrängt um wieder Stamm zu spielen und so weiterhin Nationalspieler zu sein. Da frage ich mich warum hat es ihn 3 Jahre lang nicht interessiert Reservist zu sein und daher auch kein Nationalspieler mehr zu sein? Das Gehalt war wohl das Einzige was zählte, es gab ja nicht mal ein seriöses Leihgerücht. Ich fürchte wenn man ihn nun nicht abgeben kann, er 2 weitere Jahre als Reservist bei fürstlicher Bezahlung mitnehmen wird.
Auf mich macht er schon länger den Eindruck als ob er mit seiner Karriere abgeschlossen hat, der sportliche Ehrgeiz ist schon lange weg, Hauptsache der Rubel rollt.
13.07.2022 - 14:39 Uhr
Zitat von Einstein09
italienische Vereine kaufen ganz gerne mal nicht mehr ganz so junge Spieler, für 1 Mio Gehalt wäre er als Schienenspieler für den ein oder anderen kleineren italienischen Club bestimmt interessant.
Das mit der italienischen Staatsbürgerschaft höre ich zum 1. Mal. Er ist halt halber Italiener auch wenn er so gut wie kein italienisch sprechen kann.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://11freunde.de/artikel/das-ist-viel-zu-komplex/598809?position=seiteninhalt&komplettansicht=#seiteninhalt
Interessant sind die Aussagen:
"ist es für mich vom Kopf her der logische Schritt, als deutscher Nationalspieler dorthin zu wechseln, da Fuß zu fassen und möglichst regelmäßig zu spielen."
Welche Rolle hat Ihre Nationalmannschaftskarriere bei der Entscheidung gespielt?
"Auch eine große. Die Chance, zur Nationalmannschaft eingeladen zu werden, ist für einen Stammspieler von Borussia Dortmund größer als für einen Stammspieler der TSG Hoffenheim."
Sie gehen also davon aus, dass Sie auch beim BVB Stammspieler sein werden.
"Ich will zumindest in jedem Spiel spielen – das ist mein Anspruch. Ich gehe nicht nach Dortmund, um mich da nur auf die Bank zu setzen."
Er betont mehrmals das er der deutsche Nationalspieler ist, die Nationalmannschaft für ihn so wichtig ist und er nicht auf der BVB Bank sitzen will/wird. Genau das hat er aber 3 Jahre gemacht, die dicke Kohle mitgenommen, keinen sportlichen Ehrgeiz gezeigt, nicht auf einen Wechsel gedrängt um wieder Stamm zu spielen und so weiterhin Nationalspieler zu sein. Da frage ich mich warum hat es ihn 3 Jahre lang nicht interessiert Reservist zu sein und daher auch kein Nationalspieler mehr zu sein? Das Gehalt war wohl das Einzige was zählte, es gab ja nicht mal ein seriöses Leihgerücht. Ich fürchte wenn man ihn nun nicht abgeben kann, er 2 weitere Jahre als Reservist bei fürstlicher Bezahlung mitnehmen wird.
Auf mich macht er schon länger den Eindruck als ob er mit seiner Karriere abgeschlossen hat, der sportliche Ehrgeiz ist schon lange weg, Hauptsache der Rubel rollt.
Zitat von nille13
So traurig es auch ist, aber welcher Verein gibt auch nur 1 Mio an Gehalt aus, nur um einen deutschen Ex-Nationalspieler zu erhalten, bei dem man aktuell davon ausgehen muss leistungsmäßig keine Glanzleistungen zu erhalten?
Jeder halbwegs normal denkende Verein holt sich für das Geld lieber einen jungen Spieler mit Entwicklungsmöglichkeiten, den man ggf. teuer weiterverkaufen kann.
Irgendwie muss man kreativ werden. Italien könnte aber interessant werden. Hier wird häufig mit Schienenspielern agiert, es gibt die bereits erwähnten Steuervergünstigungen und soweit ich weiß hat Schulz auch die italienische Staatsbürgerschaft.
Zitat von Einstein09
Der BVB könnte ihn gratis nach Italien verleihen, zahlt weiterhin 70-75 % von seinem Bruttogehalt, der leihende Verein den Rest. So das Schulz netto das Gleiche raus hätte wie beim BVB.
Da in Italien die Steuern für ausländische Fussballer so extrem niedrig sind könnte das hinhauen.
Win Win Win.
Der BVB spart etwas Geld, Schulz kann wieder Fussball spielen und der leihende Verein bekommt "günstig" einen deutschen Ex-Nationalspieler geliehen.
Zitat von erdalkeser
Demnach streicht Nico Schulz nicht, wie bisher angenommen, 6 Millionen Euro Gehalt pro Jahr ein. Sondern 8 Millionen Euro. Diesen neuen Zahlen zufolge würde der Transfer-Flop den BVB sogar 65,5 Millionen Euro kosten, sollte eine vorherige Trennung scheitern.
"Er wird nicht wechseln, nur damit er gewechselt ist. Er wird zu einem guten Klub gehen und wenn das nicht klappt, dann eben bleiben."
Angeblicher Druck von Seite des Vereins hin oder her. Er wird nicht wechseln, es sei denn er kann über Gehaltsbeteiligung oder Abfindung seitens BVB die ihm zustehende Kohle mitnehmen. Das sind laut Quelle oben 2 x 8 Mio. €. Er wäre ja völlig bescheuert, wenn er auf 16 Mio. € verzichten würde.
Es gibt bestimmt Vereine, die Schulz sportlich bereichern würde. Es gibt bestimmt auch Vereine, die ihn so bezahlen können, wie wir das tun. Aber es gibt auf diesem Planeten bestimmt keine Vereine, die er sportlich bereichern würde und die ihn so bezahlen können/wollen, wie wir das tun.
Demnach streicht Nico Schulz nicht, wie bisher angenommen, 6 Millionen Euro Gehalt pro Jahr ein. Sondern 8 Millionen Euro. Diesen neuen Zahlen zufolge würde der Transfer-Flop den BVB sogar 65,5 Millionen Euro kosten, sollte eine vorherige Trennung scheitern.
"Er wird nicht wechseln, nur damit er gewechselt ist. Er wird zu einem guten Klub gehen und wenn das nicht klappt, dann eben bleiben."
Angeblicher Druck von Seite des Vereins hin oder her. Er wird nicht wechseln, es sei denn er kann über Gehaltsbeteiligung oder Abfindung seitens BVB die ihm zustehende Kohle mitnehmen. Das sind laut Quelle oben 2 x 8 Mio. €. Er wäre ja völlig bescheuert, wenn er auf 16 Mio. € verzichten würde.
Es gibt bestimmt Vereine, die Schulz sportlich bereichern würde. Es gibt bestimmt auch Vereine, die ihn so bezahlen können, wie wir das tun. Aber es gibt auf diesem Planeten bestimmt keine Vereine, die er sportlich bereichern würde und die ihn so bezahlen können/wollen, wie wir das tun.
Der BVB könnte ihn gratis nach Italien verleihen, zahlt weiterhin 70-75 % von seinem Bruttogehalt, der leihende Verein den Rest. So das Schulz netto das Gleiche raus hätte wie beim BVB.
Da in Italien die Steuern für ausländische Fussballer so extrem niedrig sind könnte das hinhauen.
Win Win Win.
Der BVB spart etwas Geld, Schulz kann wieder Fussball spielen und der leihende Verein bekommt "günstig" einen deutschen Ex-Nationalspieler geliehen.
So traurig es auch ist, aber welcher Verein gibt auch nur 1 Mio an Gehalt aus, nur um einen deutschen Ex-Nationalspieler zu erhalten, bei dem man aktuell davon ausgehen muss leistungsmäßig keine Glanzleistungen zu erhalten?
Jeder halbwegs normal denkende Verein holt sich für das Geld lieber einen jungen Spieler mit Entwicklungsmöglichkeiten, den man ggf. teuer weiterverkaufen kann.
Irgendwie muss man kreativ werden. Italien könnte aber interessant werden. Hier wird häufig mit Schienenspielern agiert, es gibt die bereits erwähnten Steuervergünstigungen und soweit ich weiß hat Schulz auch die italienische Staatsbürgerschaft.
italienische Vereine kaufen ganz gerne mal nicht mehr ganz so junge Spieler, für 1 Mio Gehalt wäre er als Schienenspieler für den ein oder anderen kleineren italienischen Club bestimmt interessant.
Das mit der italienischen Staatsbürgerschaft höre ich zum 1. Mal. Er ist halt halber Italiener auch wenn er so gut wie kein italienisch sprechen kann.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://11freunde.de/artikel/das-ist-viel-zu-komplex/598809?position=seiteninhalt&komplettansicht=#seiteninhalt
Interessant sind die Aussagen:
"ist es für mich vom Kopf her der logische Schritt, als deutscher Nationalspieler dorthin zu wechseln, da Fuß zu fassen und möglichst regelmäßig zu spielen."
Welche Rolle hat Ihre Nationalmannschaftskarriere bei der Entscheidung gespielt?
"Auch eine große. Die Chance, zur Nationalmannschaft eingeladen zu werden, ist für einen Stammspieler von Borussia Dortmund größer als für einen Stammspieler der TSG Hoffenheim."
Sie gehen also davon aus, dass Sie auch beim BVB Stammspieler sein werden.
"Ich will zumindest in jedem Spiel spielen – das ist mein Anspruch. Ich gehe nicht nach Dortmund, um mich da nur auf die Bank zu setzen."
Er betont mehrmals das er der deutsche Nationalspieler ist, die Nationalmannschaft für ihn so wichtig ist und er nicht auf der BVB Bank sitzen will/wird. Genau das hat er aber 3 Jahre gemacht, die dicke Kohle mitgenommen, keinen sportlichen Ehrgeiz gezeigt, nicht auf einen Wechsel gedrängt um wieder Stamm zu spielen und so weiterhin Nationalspieler zu sein. Da frage ich mich warum hat es ihn 3 Jahre lang nicht interessiert Reservist zu sein und daher auch kein Nationalspieler mehr zu sein? Das Gehalt war wohl das Einzige was zählte, es gab ja nicht mal ein seriöses Leihgerücht. Ich fürchte wenn man ihn nun nicht abgeben kann, er 2 weitere Jahre als Reservist bei fürstlicher Bezahlung mitnehmen wird.
Auf mich macht er schon länger den Eindruck als ob er mit seiner Karriere abgeschlossen hat, der sportliche Ehrgeiz ist schon lange weg, Hauptsache der Rubel rollt.
Welcher Verein hätte Schulz denn bisher eine bessere sportliche Perspektive bieten können?
Schulz bekam bei uns auch seine Einsatzzeiten; jede Saison jeweils über 1000 Minuten; inklusive Champions League.
Ist es realistisch, dass Schulz irgendwo anders auf diesem Niveau Spiele bestreiten dürfte?
Ist es realistisch, dass Schulz sich bei einem anderen Verein in die Nationalmannschaft spielen würde?
Ich denke, bisher war das für Schulz auch sportlich recht attraktiv bei uns zu spielen.
Ich wüsste auch nicht, dass es für seinen Ehrgeiz sprechen würde, wenn er zu einem Verein bereits gegangen wäre, wo er Stammspieler wäre.
Er bekam bei uns immer Einsatzzeiten und hätte mit besseren Leistungen direkt noch mehr bekommen können. Das ist eigentlich genau so eine Situation, wo ein ehrgeiziger Spieler dranbleiben dürfte.
Es bisher nur auf das Gehalt runterzubrechen, würde ich daher nicht.
Aber das scheint sich nun zu ändern. Wenn der Verein ihm nun klar kommuniziert, dass die Youngstars vorgezogen werden und er nicht mit Einsatzzeit rechnen kann, dann gibt es für Schulz sportlich keinen Grund mehr zu bleiben. Dann ginge es für Schulz nur ums Geld.
Bisher würde ich es aber anders sehen.
13.07.2022 - 14:46 Uhr
Zitat von Einstein09
italienische Vereine kaufen ganz gerne mal nicht mehr ganz so junge Spieler, für 1 Mio Gehalt wäre er als Schienenspieler für den ein oder anderen kleineren italienischen Club bestimmt interessant.
Das mit der italienischen Staatsbürgerschaft höre ich zum 1. Mal. Er ist halt halber Italiener auch wenn er so gut wie kein italienisch sprechen kann.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://11freunde.de/artikel/das-ist-viel-zu-komplex/598809?position=seiteninhalt&komplettansicht=#seiteninhalt
Interessant sind die Aussagen:
"ist es für mich vom Kopf her der logische Schritt, als deutscher Nationalspieler dorthin zu wechseln, da Fuß zu fassen und möglichst regelmäßig zu spielen."
Welche Rolle hat Ihre Nationalmannschaftskarriere bei der Entscheidung gespielt?
"Auch eine große. Die Chance, zur Nationalmannschaft eingeladen zu werden, ist für einen Stammspieler von Borussia Dortmund größer als für einen Stammspieler der TSG Hoffenheim."
Sie gehen also davon aus, dass Sie auch beim BVB Stammspieler sein werden.
"Ich will zumindest in jedem Spiel spielen – das ist mein Anspruch. Ich gehe nicht nach Dortmund, um mich da nur auf die Bank zu setzen."
Er betont mehrmals das er der deutsche Nationalspieler ist, die Nationalmannschaft für ihn so wichtig ist und er nicht auf der BVB Bank sitzen will/wird. Genau das hat er aber 3 Jahre gemacht, die dicke Kohle mitgenommen, keinen sportlichen Ehrgeiz gezeigt, nicht auf einen Wechsel gedrängt um wieder Stamm zu spielen und so weiterhin Nationalspieler zu sein. Da frage ich mich warum hat es ihn 3 Jahre lang nicht interessiert Reservist zu sein und daher auch kein Nationalspieler mehr zu sein? Das Gehalt war wohl das Einzige was zählte, es gab ja nicht mal ein seriöses Leihgerücht. Ich fürchte wenn man ihn nun nicht abgeben kann, er 2 weitere Jahre als Reservist bei fürstlicher Bezahlung mitnehmen wird.
Auf mich macht er schon länger den Eindruck als ob er mit seiner Karriere abgeschlossen hat, der sportliche Ehrgeiz ist schon lange weg, Hauptsache der Rubel rollt.
Zitat von nille13
So traurig es auch ist, aber welcher Verein gibt auch nur 1 Mio an Gehalt aus, nur um einen deutschen Ex-Nationalspieler zu erhalten, bei dem man aktuell davon ausgehen muss leistungsmäßig keine Glanzleistungen zu erhalten?
Jeder halbwegs normal denkende Verein holt sich für das Geld lieber einen jungen Spieler mit Entwicklungsmöglichkeiten, den man ggf. teuer weiterverkaufen kann.
Irgendwie muss man kreativ werden. Italien könnte aber interessant werden. Hier wird häufig mit Schienenspielern agiert, es gibt die bereits erwähnten Steuervergünstigungen und soweit ich weiß hat Schulz auch die italienische Staatsbürgerschaft.
Zitat von Einstein09
Der BVB könnte ihn gratis nach Italien verleihen, zahlt weiterhin 70-75 % von seinem Bruttogehalt, der leihende Verein den Rest. So das Schulz netto das Gleiche raus hätte wie beim BVB.
Da in Italien die Steuern für ausländische Fussballer so extrem niedrig sind könnte das hinhauen.
Win Win Win.
Der BVB spart etwas Geld, Schulz kann wieder Fussball spielen und der leihende Verein bekommt "günstig" einen deutschen Ex-Nationalspieler geliehen.
Zitat von erdalkeser
Demnach streicht Nico Schulz nicht, wie bisher angenommen, 6 Millionen Euro Gehalt pro Jahr ein. Sondern 8 Millionen Euro. Diesen neuen Zahlen zufolge würde der Transfer-Flop den BVB sogar 65,5 Millionen Euro kosten, sollte eine vorherige Trennung scheitern.
"Er wird nicht wechseln, nur damit er gewechselt ist. Er wird zu einem guten Klub gehen und wenn das nicht klappt, dann eben bleiben."
Angeblicher Druck von Seite des Vereins hin oder her. Er wird nicht wechseln, es sei denn er kann über Gehaltsbeteiligung oder Abfindung seitens BVB die ihm zustehende Kohle mitnehmen. Das sind laut Quelle oben 2 x 8 Mio. €. Er wäre ja völlig bescheuert, wenn er auf 16 Mio. € verzichten würde.
Es gibt bestimmt Vereine, die Schulz sportlich bereichern würde. Es gibt bestimmt auch Vereine, die ihn so bezahlen können, wie wir das tun. Aber es gibt auf diesem Planeten bestimmt keine Vereine, die er sportlich bereichern würde und die ihn so bezahlen können/wollen, wie wir das tun.
Demnach streicht Nico Schulz nicht, wie bisher angenommen, 6 Millionen Euro Gehalt pro Jahr ein. Sondern 8 Millionen Euro. Diesen neuen Zahlen zufolge würde der Transfer-Flop den BVB sogar 65,5 Millionen Euro kosten, sollte eine vorherige Trennung scheitern.
"Er wird nicht wechseln, nur damit er gewechselt ist. Er wird zu einem guten Klub gehen und wenn das nicht klappt, dann eben bleiben."
Angeblicher Druck von Seite des Vereins hin oder her. Er wird nicht wechseln, es sei denn er kann über Gehaltsbeteiligung oder Abfindung seitens BVB die ihm zustehende Kohle mitnehmen. Das sind laut Quelle oben 2 x 8 Mio. €. Er wäre ja völlig bescheuert, wenn er auf 16 Mio. € verzichten würde.
Es gibt bestimmt Vereine, die Schulz sportlich bereichern würde. Es gibt bestimmt auch Vereine, die ihn so bezahlen können, wie wir das tun. Aber es gibt auf diesem Planeten bestimmt keine Vereine, die er sportlich bereichern würde und die ihn so bezahlen können/wollen, wie wir das tun.
Der BVB könnte ihn gratis nach Italien verleihen, zahlt weiterhin 70-75 % von seinem Bruttogehalt, der leihende Verein den Rest. So das Schulz netto das Gleiche raus hätte wie beim BVB.
Da in Italien die Steuern für ausländische Fussballer so extrem niedrig sind könnte das hinhauen.
Win Win Win.
Der BVB spart etwas Geld, Schulz kann wieder Fussball spielen und der leihende Verein bekommt "günstig" einen deutschen Ex-Nationalspieler geliehen.
So traurig es auch ist, aber welcher Verein gibt auch nur 1 Mio an Gehalt aus, nur um einen deutschen Ex-Nationalspieler zu erhalten, bei dem man aktuell davon ausgehen muss leistungsmäßig keine Glanzleistungen zu erhalten?
Jeder halbwegs normal denkende Verein holt sich für das Geld lieber einen jungen Spieler mit Entwicklungsmöglichkeiten, den man ggf. teuer weiterverkaufen kann.
Irgendwie muss man kreativ werden. Italien könnte aber interessant werden. Hier wird häufig mit Schienenspielern agiert, es gibt die bereits erwähnten Steuervergünstigungen und soweit ich weiß hat Schulz auch die italienische Staatsbürgerschaft.
italienische Vereine kaufen ganz gerne mal nicht mehr ganz so junge Spieler, für 1 Mio Gehalt wäre er als Schienenspieler für den ein oder anderen kleineren italienischen Club bestimmt interessant.
Das mit der italienischen Staatsbürgerschaft höre ich zum 1. Mal. Er ist halt halber Italiener auch wenn er so gut wie kein italienisch sprechen kann.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://11freunde.de/artikel/das-ist-viel-zu-komplex/598809?position=seiteninhalt&komplettansicht=#seiteninhalt
Interessant sind die Aussagen:
"ist es für mich vom Kopf her der logische Schritt, als deutscher Nationalspieler dorthin zu wechseln, da Fuß zu fassen und möglichst regelmäßig zu spielen."
Welche Rolle hat Ihre Nationalmannschaftskarriere bei der Entscheidung gespielt?
"Auch eine große. Die Chance, zur Nationalmannschaft eingeladen zu werden, ist für einen Stammspieler von Borussia Dortmund größer als für einen Stammspieler der TSG Hoffenheim."
Sie gehen also davon aus, dass Sie auch beim BVB Stammspieler sein werden.
"Ich will zumindest in jedem Spiel spielen – das ist mein Anspruch. Ich gehe nicht nach Dortmund, um mich da nur auf die Bank zu setzen."
Er betont mehrmals das er der deutsche Nationalspieler ist, die Nationalmannschaft für ihn so wichtig ist und er nicht auf der BVB Bank sitzen will/wird. Genau das hat er aber 3 Jahre gemacht, die dicke Kohle mitgenommen, keinen sportlichen Ehrgeiz gezeigt, nicht auf einen Wechsel gedrängt um wieder Stamm zu spielen und so weiterhin Nationalspieler zu sein. Da frage ich mich warum hat es ihn 3 Jahre lang nicht interessiert Reservist zu sein und daher auch kein Nationalspieler mehr zu sein? Das Gehalt war wohl das Einzige was zählte, es gab ja nicht mal ein seriöses Leihgerücht. Ich fürchte wenn man ihn nun nicht abgeben kann, er 2 weitere Jahre als Reservist bei fürstlicher Bezahlung mitnehmen wird.
Auf mich macht er schon länger den Eindruck als ob er mit seiner Karriere abgeschlossen hat, der sportliche Ehrgeiz ist schon lange weg, Hauptsache der Rubel rollt.
Ich entnehme die Italienische Staatsbürgerschaft dem Feld Nationalität im Profil hier von Nico Schulz. Ich gehe mal davon aus, dass damit die Nationalitäten also Staatsbürgerschaften (ggf auch doppelte) gemeint sind. Ich glaube nicht, dass Transfermarkt hier die Blutslinie der einzelnen Spieler abbildet.
Vllt. gehören die Begrifflichkeiten Nationalität und Staatsbürgerschaft auch nicht so unweigerlich zueinander, wie von mir vermutet, dann bitte ich das zu entschuldigen.
edit: google is your friend
"Als "Nationalität" wird die Zugehörigkeit einer Person zu einer Nation bezeichnet. Diese Zugehörigkeit kann sowohl aus ethnischen als auch aus politischen Gründen bestehen. Während die ethnische Zugehörigkeit in der Regel durch Geburt gegeben ist, wird sie im rechtlichen Sinne synonym für "Staatangehörigkeit" verwendet." Juraforum, abgerufen am 13.07.2022
Scheint also zu stimmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nille13 am 13.07.2022 um 14:54 Uhr bearbeitet
13.07.2022 - 19:53 Uhr
https://mobile.twitter.com/bvbnewsblog/status/1547268737690107904
Soll angeblich Angebote aus dem In-und Ausland ausgeschlagen haben.
Naja wer gibt auch freiwillig den Vertrag seines Lebens auf...
Soll angeblich Angebote aus dem In-und Ausland ausgeschlagen haben.
Naja wer gibt auch freiwillig den Vertrag seines Lebens auf...
13.07.2022 - 20:36 Uhr
Zitat von Hanzinho
https://mobile.twitter.com/bvbnewsblog/status/1547268737690107904
Soll angeblich Angebote aus dem In-und Ausland ausgeschlagen haben.
Naja wer gibt auch freiwillig den Vertrag seines Lebens auf...
https://mobile.twitter.com/bvbnewsblog/status/1547268737690107904
Soll angeblich Angebote aus dem In-und Ausland ausgeschlagen haben.
Naja wer gibt auch freiwillig den Vertrag seines Lebens auf...
Ich verstehe das rum geeier halt nicht.
Dann soll er sich vor ne Kamara stellen, sagen das er einen super Vertrag hat und diesen definitiv erfüllen wird.
Dann wüsste jeder Bescheid und gut ist. Er hat das Recht dazu, der Verein wüsste das man auf den Kosten sitzen bleibt und könnte dann überlegen ob man trotzdem etwas tut auf der Position.
Jetzt tut er so als wenns ihm ja nicht um Geld gehen würde, ein Transfer eine Option ist, schlägt aber trotzdem alle Angebote aus wo er sportlich gebraucht werden würde. Am Ende bleibt er hier, verdient sein Geld, aber spielt sportlich keine Rolle. Das schadet ihm, den Verein und nervt die Fans. Einziger Gewinner sein Girokonto.
Wie gesagt sein gutes Recht, aber dann soll er die Eier haben und das einfach so sagen, damit einfach für alle Parteien Klarheit herrscht.
13.07.2022 - 20:37 Uhr
Zitat von Hanzinho
https://mobile.twitter.com/bvbnewsblog/status/1547268737690107904
Soll angeblich Angebote aus dem In-und Ausland ausgeschlagen haben.
Naja wer gibt auch freiwillig den Vertrag seines Lebens auf...
https://mobile.twitter.com/bvbnewsblog/status/1547268737690107904
Soll angeblich Angebote aus dem In-und Ausland ausgeschlagen haben.
Naja wer gibt auch freiwillig den Vertrag seines Lebens auf...
Jo, das hat Kehl jüngst höchstselbst so gesagt, dass da nichts dabei war, wo er mit der Wimper gezuckt hätte.
Dafür braucht es Twitter tatsächlich gar nicht.
13.07.2022 - 21:16 Uhr
Zitat von AwesomeOne_86
Ich verstehe das rum geeier halt nicht.
Dann soll er sich vor ne Kamara stellen, sagen das er einen super Vertrag hat und diesen definitiv erfüllen wird.
Dann wüsste jeder Bescheid und gut ist. Er hat das Recht dazu, der Verein wüsste das man auf den Kosten sitzen bleibt und könnte dann überlegen ob man trotzdem etwas tut auf der Position.
Jetzt tut er so als wenns ihm ja nicht um Geld gehen würde, ein Transfer eine Option ist, schlägt aber trotzdem alle Angebote aus wo er sportlich gebraucht werden würde. Am Ende bleibt er hier, verdient sein Geld, aber spielt sportlich keine Rolle. Das schadet ihm, den Verein und nervt die Fans. Einziger Gewinner sein Girokonto.
Wie gesagt sein gutes Recht, aber dann soll er die Eier haben und das einfach so sagen, damit einfach für alle Parteien Klarheit herrscht.
Zitat von Hanzinho
https://mobile.twitter.com/bvbnewsblog/status/1547268737690107904
Soll angeblich Angebote aus dem In-und Ausland ausgeschlagen haben.
Naja wer gibt auch freiwillig den Vertrag seines Lebens auf...
https://mobile.twitter.com/bvbnewsblog/status/1547268737690107904
Soll angeblich Angebote aus dem In-und Ausland ausgeschlagen haben.
Naja wer gibt auch freiwillig den Vertrag seines Lebens auf...
Ich verstehe das rum geeier halt nicht.
Dann soll er sich vor ne Kamara stellen, sagen das er einen super Vertrag hat und diesen definitiv erfüllen wird.
Dann wüsste jeder Bescheid und gut ist. Er hat das Recht dazu, der Verein wüsste das man auf den Kosten sitzen bleibt und könnte dann überlegen ob man trotzdem etwas tut auf der Position.
Jetzt tut er so als wenns ihm ja nicht um Geld gehen würde, ein Transfer eine Option ist, schlägt aber trotzdem alle Angebote aus wo er sportlich gebraucht werden würde. Am Ende bleibt er hier, verdient sein Geld, aber spielt sportlich keine Rolle. Das schadet ihm, den Verein und nervt die Fans. Einziger Gewinner sein Girokonto.
Wie gesagt sein gutes Recht, aber dann soll er die Eier haben und das einfach so sagen, damit einfach für alle Parteien Klarheit herrscht.
Und warum sollte er zwei Wochen nach Öffnung des Transferfensters die erstbesten Angebote annehmen, obwohl er noch 6 Wochen Zeit hat? Vielleicht hat er einfach mehr Kopf als Eier, das hilft langfristige Entscheidungen zu treffen und sich nicht von irgendwem durchs Dorfmund treiben zu lassen
Er wird schon noch wechseln.Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuMan am 13.07.2022 um 21:20 Uhr bearbeitet 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.