Nico Schulz [14]

Was ich einfach nicht verstehe ist wie man diese gravierenden technischen Mängel übersehen konnte. Also bei Hoffe wirkte er auch nicht wie ein Edeltechniker, aber das bei uns ist ja übel.

Zudem scheint er mir vom Kopf her auch nicht geeignet für CL Niveau. Die letzten Spiele waren ja absolut solide, hätten Rückenwind geben müssen. Aber ich finde man sah ihm gestern schon beim Einlaufen an das die Buxe voll ist! Wie kann das bitte sein? Nach den ersten 2 Aktionen war dann komplett vorbei.

Ich will auch gar nicht auf ihm rum hacken, es tut mir eher unfassbar leid. Er war scheiße teuer, dafür kann er nichts. Er verdient sehr gut, dafür kann er auch nichts. Aber trotz des guten Gehalts muss da iwie ne Lösung gefunden werden. Er schadet ja nicht nur dem BVB, sondern er macht sich doch auch selber kaputt wenn er bleibt. Bei uns wirds einfach nicht reichen und jedes Mal wenn er als Backup einspringen muss wirds solche Debakel wie heute geben. Das muss einen Menschen doch auch Psychisch kaputt machen, wenn man vor einem Millionen Publikum dann so überfordert ist.

Also wie gesagt, es wäre für alle Seiten das beste getrennte Wege zu gehen. Finanziell ist das Ganze im gesamten eh bereits ein Komplett Ausfall, da muss man vllt eben per Abfindung oder was zumindest das Kapitel schließen, damit man zumindest danach das Gehaltsbudget und den Kader Platz frei bekommt für einen neuen Spieler!

Wie gesagt das ist gar nicht böse gemeint gegenüber Nico. Aber ich habe selten einen gestandenen Spieler gesehen der dermaßen überfordert ist mit dem Niveau seiner eigenen Mannschaft.

Selbst nen Wolf der vom Niveau her vllt auch abfällt, ist zumindest vom Kopf her klar und ruft halt völlig unbeeindruckt das ab was er kann. Das ist ne ganz andere Welt aus meiner Sicht...

Komm mal runter. Junge junge...

Nachdem er sich seit Saisonbeginn rangekämpft hatte und solide geliefert hat, hat das gestern dann doch aufgezeigt, dass er auf dem Niveau nach wie vor heillos überfordert ist. Erstens ist das vielleicht nicht überraschend und 2. lag das logischerweise nicht nur an ihm individuell sondern am Kollektiv, dass Ajax uns über die außen komplett auseinandergeschraubt hat, aber das war in dem Ausmaß dann doch wirklich sehr auffällig.

Schulz war gestern wirklich nicht gut keine Frage aber er hatte ja auch defensiv und offensiv üüberhaupt keine Unterstützung. Schmelzer und Kevin waren sicherlich individuell besser als Schulz und Malen haben es aber im kollektiv sensationell gelöst das fehlt ja aktuell völlig.
Denke auch Rapha hätte es gestern nicht deutlich besser gemacht

Ups, da ist grade was schiefgelaufen. Hier nochmal.

Ich weiß, du hast nicht geschrieben, dass Rapha oder Schulz der bessere Verteidiger sind. Ich wollte deinen Beitrag nur zitieren um das Thema Spielkontrolle aufzugreifen, da ich finde, dass dies in dieser Diskussion oft etwas vernachlässigt wird.

Dazu hier 3 Statistiken von whoscored (diese Saison) zu Rapha und Nico Schulz:

Dribblings pro Spiel:
Nico Schulz: 0,1
Rapha Guerreiro: 0,9

Passquote:
Nico Schulz: 82,5 %
Rapha Guerreiro: 88,5 %

Key passes pro Spiel:
Nico Schulz: 0,1
Rapha Guerreiro: 1,6

Möglicherweise gibt es noch andere / bessere Statistiken um dieses Thema darzustellen.
Ich finde, dass diese Statistiken gut zeigen, dass Nico Schulz deutlich weniger für Kontrolle im Spiel sorgen kann und das dann (Durchschnittlich) dazu führt, dass die gesamte Mannschaft etwas tiefer stehen muss.
Dies führt dann meiner Meinung nach dazu, dass der Gegner mehr Angriffe im Spiel durchführen kann und somit die Chance auf mehr Tore im Spiel hat.
Klar, das ist auf die schnelle jetzt vielleicht alles etwas einfach.
Ich finde nur, dass Guerreiro gestern vielleicht auch weniger hätte verteidigen müssen, da mit ihm Dortmund mehr im Spiel gewesen wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OkinawaKaiten am 20.10.2021 um 12:16 Uhr bearbeitet

Das ist nicht nur einfach, sondern vollkommen richtig. Defensive fängt im Ballbesitz an.

Ist halt immer so eine Sache, wie man die Statistiken auslegen will. Schulz und Guerreiro leben von ihren Offensivaktionen, das eigentliche Problem bleibt aber bestehen: Sie sind beide nicht defensivtauglich bzw. (relativ) weit davon entfernt. Dass man mit Guerreiro mehr Ballkontrolle haben hätte können ist von dir statistisch schon gut unterlegt, aber auch er ist nicht bekannt dafür, dass er sich gegen etwas stemmen kann und will.

Ich denke, dass da eher der Wunsch Vater des Gedanken ist. Mit Guerreiro wäre man offensiv sicherer und agiler gewesen, aber das komplette Spiel ist an uns vorbei gelaufen und da sehe ich Guerreiro als weiteren Spieler an der sich wehrlos ergibt, als dass er der Mannschaft mehr Sicherheit gibt. Nun ist es so, dass wir auf der LV (Verteidigerposition) weiterhin alles andere als annähernd optimal besetzt sind und zu Roses Spielstil keiner so richtig passt. Schulz ist gestern untergegangen, da er aber sowieso nichts kann (laut der Meinung vieler) sehe ich das nicht mal als Problem an. Ich sehe eher als Problem an, dass ein Spieler wie Guerreiro (bei einem Spiel wie gestern) nach so einem Spiel als Heilsbringer gesehen wird, der aber selbst sehr von der Mannschaft und deren Verfassung abhängig ist und schlichtweg Mitläufer und defensiver Unsicherheitsfaktor (wie Schulz) ist. Was hätte er gestern offensiv wirken sollen, wenn wir nicht mal die Mittellinie sehen? Spätestens dann hätte er oder die Mannschaft den Ball verloren und er wäre wohl häufig stehen geblieben.

. Wir wissen alle, dass du kein Rapha Fan bist. Ja, Rapha ist defensiv nicht der stärkste, was ebenfalls stimmt. Ihn als Mitläufer zu bezeichnen finde ich falsch. Rapha hat uns in den letzten Jahren zugenüge den ***** durch gute Einzelaktionen gerettet. Bei einem muss ich dir klar widersprechen. Rapha lebt von seinen Offensivaktionen. Schulz nicht. Seit er beim BVB ist, hat er nicht einmal eine Torvorlage auf seinem Konto stehen. Immerhin schoss er 2019 gegen Mainz ein Tor mehr nicht. Schulz hat leider defensiv wie offensiv keinen Mehrwert für den BVB. Wenn wir mit Schulz auflaufen ist es so, als ob wir in Unterzahl spielen. Defensiv zu schwach und offensiv nicht präsent. Hinzu kommt, dass er technisch wahrscheinlich unser schwächster Spieler ist. Ich habe es schon mehrmals geschrieben, dass Rose Rapha bis zum Faserriss durchspielen lassen wird, weil Schulz keine Alternative ist. So ist es dann auch gekommen. Das soll kein Schulz Bashing werden. Er tut mir schlichtweg Leid, weil er so verunsichert wirkt. Er wird nicht dieselbe Entwicklung wie Meunier nehmen, weil er kein AV ist. Selbst für eine 3/5er Kette ist er zu limitiert. Nico Schulz und der BVB bleiben ein 25 Millionen Euro großes Missverständniss. Hier müssen sich die Wege trennen. Auf beiden AV Positionen muss Qualität eingekauft werden. Morey und Passlacks Qualitäten reichen nicht aus. Ich hoffe, dass der BVB den AV Markt im Winter und Sommer sondiert. Hier muss etwas per Leihe oder Kauf passieren.

Fällt laut Rose einige Wochen mit nem Muskelfaserriss aus. Für mich hat der Kerl wirklich keinerlei Daseinberechtigung mehr. Der macht gefühlt 10 Spiele pro saison, hat null Überbelastung und ist trotzdem nach maximal 2 Einsätzen mit ner Muskelverletzung raus. Da mangelt es dann einfach komplett an eigener Disziplin im Umgang mit dem eigenen Körper und das bei dem Gehalt. Wundert mich dann auch null, dass er Saison für Saison nicht weg will und hier in seiner Wohlfühloase leben will.

Leider muss man das unterschreiben. Diese extreme Verletzungsanfälligkeit ist echt gruselig. Und wenn er dann spielt, dann leider auch oft nicht gut.