Nico Schulz [14]

Also muskuläre Verletzungen können auch genetisch bedingt auftreten. Bestes Beispiel ist Arjen Robben, der dem Profisport alles untergeordnet hat in Sachen Genuss. Solange es also keine Hinweise auf ein Fehlverhalten von Schulz in Sachen Ernährung oder Trainingsarbeit gibt, finde ich diese Vorwürfe gegen einen eigenen Spieler schon sehr hart.

Das Kapitel Schulz muss ein Ende beim BVB finden. Seit er beim BVB ist, hat er noch kein einzig gutes Spiel für den BVB bestritten. 2019/20 ebenfalls am Anfang der Saison ausgefallen. 2020/21 ebenfalls. 2021/22 ebenfalls am Anfang und jetzt. Letzte Saison hatte er im März eine Phase als Rapha ausfiel. Dort spielte er ungefähr 1 Monat und fiel ebenfalls ab. Als Rapha wieder fit war, war Schulz außen vor. Er ist kein Bellingham der jedes mal 90 Minuten spielt. Rotation Spieler ist er auch nicht wenn Rapha fit ist, weil Rapha auf links alternativlos ist und bis zum Faserriss durchgeprügelt werden muss. Er hat sportlich kein Mehrwert auf unser Spiel weder offensiv noch defensiv. Er verdient hier 6 Millionen jährlich. Ich hoffe das man eine Lösung findet und den Vertrag auflösen kann. Einige sagen, Schulz hatte bis auf das Ajax Spiel eine gute Phase. Die hatte er nicht. Die Ergebnisse täuschen über Schulz Leistungen hinweg. Technisch ist er der limitierteste Spieler beim BVB. Menschlich scheint Schulz echt ein angenehmer Typ zu sein. Meine Kritik ist nur Leistungsbezogen. Aber dieser Kaderplatz von Schulz muss neu besetzt werden. Man hat die Wohlfühloase des BVB schon mit der Bürki Degradierung in Gang gesetzt, der sogar ein größeren sportlichen Mehrwert als Schulz hatte. Bei Schulz muss man ebenfalls demnächst hart durchgreifen so leid es mir tut.

Habe es mir nach seiner Auswechslung irgendwie schon gedacht

ist er wirklich bis 2024 hier vertraglich gebunden? das kann ja wohl nicht sein, Ich kenne ihn nicht persönlich, aber von den zwei drei Interviews, scheint er nicht der klügste zu sein, somit sitzt er das definitiv bis 2024 aus.Leider, was für ein Millionengrab!

Seine Auswechslung wäre so oder so unumgänglich gewesen, weil Ajax unsere linke Seite mit Schulz als Schwachstelle gesehen hat. Jedes mal wenn Schulz angelaufen wird, landet der Ball im Seitenaus. Keine Dribblings und unter Druck ebenfalls nicht gut. Defensiv kein Stabilisator. Selbst ohne Gegnerdruck kommt nicht viel von Schulz außer Rückpasse oder er lässt direkt abklatschen. Zorc sagte letzte Saison auf die Frage ob man sich noch auf den defensiven Außenbahnen verstärken möchte: Wir haben Rapha, Meunier sowie Passlack und Schulz. Da habe ich mir verwundert die Augen gerieben, weil du mit den beiden letztgenannten keine sorgenfreie Viererkette spielen kannst. Selbst eine 3/5er Kette ist mit denen nicht möglich, weil sie offensiv zu limitiert sind. Im Winter muss eigentlich auf beiden AV Position nachgebessert werden. Schulz hat keine Zukunft. Er ist bis 24 gebunden. Man sollte ihn in Winter ausleihen oder im nächsten Sommer eine Lösung finden den Vertrag aufzulösen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cunha1892 am 22.10.2021 um 14:18 Uhr bearbeitet

Das war allerdings mit Schulz ne ganze Klasse besser als mit Can auf der Position am Mittwoch und das Schulz runter musste hat man tatsächlich auch nochmal richtig gemerkt.

Entweder war Ajax einfach schlicht so gut, oder unser Notnagel hat schlicht ein noch schlechteres Niveau als Schulz und selbst Can hat exakt die Position immerhin auch schon im DFB Trikot gespielt.
Haben wir in Deutschland blöd gesagt schlicht nur Kreisklasse auf der LV rumlaufen und suchen da stets den Blinden unter den Beinlosen oder hat's evtl doch irgendwie andere Gründe.
Dass Can nochmals so abfällt wirft echt viele Fragen auf.

Ein Leistungssportler? Oder ein Dutzend?

Man kann bei den häufigen Muskel Verletzungen nicht mehr von Zufall reden, irgendwas läuft da gewaltig schief.

Can war echt nicht gut an diesem Tag keine Frage. Aber eines sollte jedem klar sein, dass Can kein AV ist für eine Viererkette. Terzic hat Can damals in der Rückrunde gegen Freiburg auf die RV Position in der Viererkette spielen lassen. Dort hat er schon nicht überzeugen können. In einer 3/5er Kette kann er links, zentral oder rechts aushelfen. Ansonsten gehört er ins defensive Mittelfeld. In Deutschland hatten wir außer Lahm und Kimmich in den letzten 15 Jahren sowieso keine guten AV ausgebildet. Selbst Kimmich und Lahm sahen oder sehen sich im Zentrum. Weder Schulz, Klostermann, Halstenberg, Henrichs usw. haben die internationale Klasse um diese Position zu bekleiden. Hier müssen wir auf unser Scouting zurückgreifen und im Winter Qualität einkaufen. Passlack ist keine Alternative und Wolf ist kein AV sondern im rechten Mittelfeld bei einer 3/5er Kette beheimatet. Der AV Markt ist sehr schwer. Entweder ein AV ist offensiv stark und hat defensive Mängel aufzuweisen oder er ist defensiv etwas stärker und offensiv limitiert. In Deutschland sind die AV defensiv und offensiv limitiert. Die Engländer und Franzosen haben wenigstens solide AV ausgebildet bis gute. Ich kenne keinen deutschen AV außer Kimmich und Lahm die mich überzeugen konnten. Schnelle war offensiv zwar limitiert aber defensiv immer solide. Ich verstehe nicht, warum aus dem Nachwuchs nichts nachkommt. Aber irgendwann haben wur wieder einen Lahm oder Kimmich als Av. Die Frage ist nur wann?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cunha1892 am 22.10.2021 um 14:42 Uhr bearbeitet

Was ja das absurde daran ist, dass selbst Can im DFB Dress als zeitweise beste Option auf der LV Position gesehen wurde, obwohl es gelernte Spieler gab/gibt wie Günter oder Max. Es ist wirklich spannend, dass wir in Deutschland scheinbar kein vernünftiges Niveau auf der LV Position hervorbringen können.

Klasse, da dürfen wir uns jetzt bis nach der Länderspielpause Emre Can auf der LV-Position anschauen?

Oder Passlack links, Wolf rechts?

Es trifft mal wieder die Außenverteidigerpositionen, aber sowas von knüppeldick.