| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
14.08.2021 - 22:22 Uhr
Das war heute ein Schritt in die richtige Richtung, auf der Leistung lässt sich aufbauen.
14.08.2021 - 22:26 Uhr
Zitat von Dunkelheit
Finde ich auch, jetzt lass mal ein wenig Selbstbewußtsein dazu kommen, dann kann er uns noch viel Freude bereiten.
Finde ich auch, jetzt lass mal ein wenig Selbstbewußtsein dazu kommen, dann kann er uns noch viel Freude bereiten.
Sorry Leute aber ihr seid mal wieder auf dem Holzweg.
Schulz wird niemals ein passender AV für den BVB werden, er bringt einfach nicht das Skillset mit.
Heute gegen sehr schwache Frankfurter und einem gut aufgelegten BVB hättest du im Endeffekt jeden mitziehen können, auch ein Marius Wolf und andere für die der BVB mindesten ein Regal zu hoch ist.
In den nächsten Wochen werden wieder Partien kommen, wo er von den Gegner als Pressingopfer auserkoren und gemelkt wird und die AV-Position wird wieder ein Handicap.
Gilt genauso für die rechte Seite.
Der BVB musd da dringend noch was machen, sonst wird in der Saison über wieder nicht geschlossene Baustellen geschimpft.
Ihr könnt jetzt natürlich anderer Meinung sein und glauben Schulz könne auf einmal so kicken wie es für den BVB berechtigt, ist jedem selber überlassen, aber ich wollte es hier klipp und klar äußern, da dann wieder gesagt wird, konnte ja keiner wissen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pat_mahomes am 14.08.2021 um 22:29 Uhr bearbeitet
14.08.2021 - 22:32 Uhr
Zitat von DeFlamingo
Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Zitat von 19hundertneun
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht

Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Komisch dass das halbe Forum das so sieht, aber weder Guerreiros letzten 5 Trainer noch er selbst.
Aber ich bin mir sicher hier wird noch bis zu seinem Wechsel oder Karriereende bei uns gefordert, dass er ins Mittelfeld gezogen wird.
Als einziger brauchbarer LV im Kader ist diese Forderung übrigens noch abwegiger.
14.08.2021 - 22:41 Uhr
Zitat von Taxik
Komisch dass das halbe Forum das so sieht, aber weder Guerreiros letzten 5 Trainer noch er selbst.
Aber ich bin mir sicher hier wird noch bis zu seinem Wechsel oder Karriereende bei uns gefordert, dass er ins Mittelfeld gezogen wird.
Als einziger brauchbarer LV im Kader ist diese Forderung übrigens noch abwegiger.
Zitat von DeFlamingo
Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Zitat von 19hundertneun
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht

Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Komisch dass das halbe Forum das so sieht, aber weder Guerreiros letzten 5 Trainer noch er selbst.
Aber ich bin mir sicher hier wird noch bis zu seinem Wechsel oder Karriereende bei uns gefordert, dass er ins Mittelfeld gezogen wird.
Als einziger brauchbarer LV im Kader ist diese Forderung übrigens noch abwegiger.
Du hast mit dem letzten Satz deinen ersten Satz erklärt. Wenn die Alternativen Schmelzer oder Schulz sind, stellt man natürlich lieber Guerreiro als LV hin.
Im aktuellen System unter Rose, ohne schnelle Außenstürmer, sondern offenbar mehr auf direktes, schnelles Kombinationsspiel bedacht (auch mal durch die Mitte), ist Guerreiro in Kombination mit Reus und Haaland eine Waffe. Hat er ja schon in der Vergangenheit öfter gezeigt, aber nun dürfte seine Stärken noch viel mehr zum Tragen kommen.
Außer natürlich, man verschenkt ihn als LV.
14.08.2021 - 22:48 Uhr
Zitat von DeFlamingo
Du hast mit dem letzten Satz deinen ersten Satz erklärt. Wenn die Alternativen Schmelzer oder Schulz sind, stellt man natürlich lieber Guerreiro als LV hin.
Im aktuellen System unter Rose, ohne schnelle Außenstürmer, sondern offenbar mehr auf direktes, schnelles Kombinationsspiel bedacht (auch mal durch die Mitte), ist Guerreiro in Kombination mit Reus und Haaland eine Waffe. Hat er ja schon in der Vergangenheit öfter gezeigt, aber nun dürfte seine Stärken noch viel mehr zum Tragen kommen.
Außer natürlich, man verschenkt ihn als LV.
Zitat von Taxik
Komisch dass das halbe Forum das so sieht, aber weder Guerreiros letzten 5 Trainer noch er selbst.
Aber ich bin mir sicher hier wird noch bis zu seinem Wechsel oder Karriereende bei uns gefordert, dass er ins Mittelfeld gezogen wird.
Als einziger brauchbarer LV im Kader ist diese Forderung übrigens noch abwegiger.
Zitat von DeFlamingo
Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Zitat von 19hundertneun
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht

Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Komisch dass das halbe Forum das so sieht, aber weder Guerreiros letzten 5 Trainer noch er selbst.
Aber ich bin mir sicher hier wird noch bis zu seinem Wechsel oder Karriereende bei uns gefordert, dass er ins Mittelfeld gezogen wird.
Als einziger brauchbarer LV im Kader ist diese Forderung übrigens noch abwegiger.
Du hast mit dem letzten Satz deinen ersten Satz erklärt. Wenn die Alternativen Schmelzer oder Schulz sind, stellt man natürlich lieber Guerreiro als LV hin.
Im aktuellen System unter Rose, ohne schnelle Außenstürmer, sondern offenbar mehr auf direktes, schnelles Kombinationsspiel bedacht (auch mal durch die Mitte), ist Guerreiro in Kombination mit Reus und Haaland eine Waffe. Hat er ja schon in der Vergangenheit öfter gezeigt, aber nun dürfte seine Stärken noch viel mehr zum Tragen kommen.
Außer natürlich, man verschenkt ihn als LV.
Auch bei Portugal spielte er LV stamm, obwohl mit Nuno Mendes ein absolutes LV-Tier im Kader stand.
Ich glaube er wird weiterhin LV spielen, diese Stärken im Kombinationsspiel kann er als hoch stehender LV auch so gut zur Geltung bringen.
Frühestens wenn nächste Saison ein Top-LV verpflichtet wird (sind wir mal ehrlich: wer glaubt daran noch?) kann man darüber disktutieren, und das darf kein Halstenberg sein.
Ich sehe weiterhin viel lieber einen Guerreiro auf links in 90% der Spiele als irgendeine halbgare LV Notlösung wie Halstenberg etc.
14.08.2021 - 22:51 Uhr
Zitat von Taxik
Komisch dass das halbe Forum das so sieht, aber weder Guerreiros letzten 5 Trainer noch er selbst.
Aber ich bin mir sicher hier wird noch bis zu seinem Wechsel oder Karriereende bei uns gefordert, dass er ins Mittelfeld gezogen wird.
Als einziger brauchbarer LV im Kader ist diese Forderung übrigens noch abwegiger.
Zitat von DeFlamingo
Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Zitat von 19hundertneun
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht

Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Komisch dass das halbe Forum das so sieht, aber weder Guerreiros letzten 5 Trainer noch er selbst.
Aber ich bin mir sicher hier wird noch bis zu seinem Wechsel oder Karriereende bei uns gefordert, dass er ins Mittelfeld gezogen wird.
Als einziger brauchbarer LV im Kader ist diese Forderung übrigens noch abwegiger.
....abgesehen davon, dass Rapha hier mehr Spiele als LAV/LM gemacht hat, als als LV und auch seine Mitspieler sagen, er gehöre weiter nach vorne. Wie zum Beispiel Meunier:
Dies bekannte unter anderem Kollege Thomas Meunier kürzlich. "Für mich ist er ein Spielmacher! Ich würde ihn gerne im Mittelfeld auf der Acht oder Zehn sehen. Er ist ein wunderbarer Fußballer und meiner Meinung nach kein Verteidiger. Wenn er am Ball ist, kann er immer den Unterschied ausmachen, deshalb findest du ihn auch überall auf dem Platz, darunter leiden manchmal jedoch seine defensiven Aufgaben. Ich würde ihn gerne in einer offensiveren Rolle sehen", sagte der Belgier in einer Medienrunde über Guerreiro.
und Rapha sagt über sich selber:
"Ich habe einen starken Offensivdrang und will Pässe in die gefährlichen Zonen spielen, um Lücken zu finden", sagte Guerreiro,
Für mich ist das Problem weniger, dass Rapha oder die Trainer ihn nicht als LV sehen, sondern das wir auf den anderen Positionen so besetzt sind, dass er auf der LV-Position für uns den größeren Mehrwert hat, da der Qualitätsunterschied zwischen Ihm und seiner Alternative, auf der Position, am größten ist.
14.08.2021 - 22:54 Uhr
Zitat von Fissi
....abgesehen davon, dass Rapha hier mehr Spiele als LAV/LM gemacht hat, als als LV und auch seine Mitspieler sagen, er gehöre weiter nach vorne. Wie zum Beispiel Meunier:
[quelleheader=Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"www.goal.com/de/meldungen/bvb-raphael-guerreiro-spielsystem-terzic-mittelfeld-vorbild/1fgkanggn59j1xa9xzw545eud
und Rapha sagt über sich selber:
[quelleheader=Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"www.goal.com/de/meldungen/bvb-raphael-guerreiro-spielsystem-terzic-mittelfeld-vorbild/1fgkanggn59j1xa9xzw545eud
Für mich ist das Problem weniger, dass Rapha oder die Trainer ihn nicht als LV sehen, sondern das wir auf den anderen Positionen so besetzt sind, dass er auf der LV-Position für uns den größeren Mehrwert hat, da der Qualitätsunterschied zwischen Ihm und seiner Alternative, auf der Position, am größten ist.
Zitat von Taxik
Komisch dass das halbe Forum das so sieht, aber weder Guerreiros letzten 5 Trainer noch er selbst.
Aber ich bin mir sicher hier wird noch bis zu seinem Wechsel oder Karriereende bei uns gefordert, dass er ins Mittelfeld gezogen wird.
Als einziger brauchbarer LV im Kader ist diese Forderung übrigens noch abwegiger.
Zitat von DeFlamingo
Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Zitat von 19hundertneun
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht
Schulz war heute definitiv der bessere von beiden AVs. Trotzdem hoffe ich dass Guerreiro alsbald wieder zur Verfügung steht

Guerreiro gehört nach weiter vorne.
Und dann fällt das Qualitätsgefälle auf den AVs schon brutal ab im Vergleich zu den anderen Mannschaftsteilen. Man sollte vielleicht noch einen Blick auf die Scoutingliste werfen und schauen, ob sich nicht halbwegs günstig eine Möglichkeit auftut. Denn die Saison hat sicherlich Potenzial, wie man heute in ersten Ansätzen sehen konnte. Daher sollte man dieses Potenzial nicht sehendes Auge durch übermäßige schwache Außenverteidiger aufheben.
Komisch dass das halbe Forum das so sieht, aber weder Guerreiros letzten 5 Trainer noch er selbst.
Aber ich bin mir sicher hier wird noch bis zu seinem Wechsel oder Karriereende bei uns gefordert, dass er ins Mittelfeld gezogen wird.
Als einziger brauchbarer LV im Kader ist diese Forderung übrigens noch abwegiger.
....abgesehen davon, dass Rapha hier mehr Spiele als LAV/LM gemacht hat, als als LV und auch seine Mitspieler sagen, er gehöre weiter nach vorne. Wie zum Beispiel Meunier:
[quelleheader=Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"www.goal.com/de/meldungen/bvb-raphael-guerreiro-spielsystem-terzic-mittelfeld-vorbild/1fgkanggn59j1xa9xzw545eud
Dies bekannte unter anderem Kollege Thomas Meunier kürzlich. "Für mich ist er ein Spielmacher! Ich würde ihn gerne im Mittelfeld auf der Acht oder Zehn sehen. Er ist ein wunderbarer Fußballer und meiner Meinung nach kein Verteidiger. Wenn er am Ball ist, kann er immer den Unterschied ausmachen, deshalb findest du ihn auch überall auf dem Platz, darunter leiden manchmal jedoch seine defensiven Aufgaben. Ich würde ihn gerne in einer offensiveren Rolle sehen", sagte der Belgier in einer Medienrunde über Guerreiro.
und Rapha sagt über sich selber:
[quelleheader=Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"www.goal.com/de/meldungen/bvb-raphael-guerreiro-spielsystem-terzic-mittelfeld-vorbild/1fgkanggn59j1xa9xzw545eud
"Ich habe einen starken Offensivdrang und will Pässe in die gefährlichen Zonen spielen, um Lücken zu finden", sagte Guerreiro,
Für mich ist das Problem weniger, dass Rapha oder die Trainer ihn nicht als LV sehen, sondern das wir auf den anderen Positionen so besetzt sind, dass er auf der LV-Position für uns den größeren Mehrwert hat, da der Qualitätsunterschied zwischen Ihm und seiner Alternative, auf der Position, am größten ist.
Ich finde auch, dass LAV seine beste Position ist, aber solange wir keine 3er-Kette spielen wird das schwierig.
Trotzdem waren seine Leistungen in Viererketten letzte Saison auch größtenteils bockstark.
Und weiterhin hat er doch vor kurzem im Interview gesagt, dass er am liebsten LV spielt, also was soll dieses Zitat mir sagen? Den Offensivdrang lebt er als LV doch in Perfektion aus.
Und was Meunier zu Guerreiros Position zu sagen hat ist mir eigentlich relativ egal.
14.08.2021 - 23:19 Uhr
Er profitiert extrem vom kollektiven Verteidigen der Mannschaft. Mit etwas Glück macht er heute ne Bude. Fand ihn heute nicht schlecht. Dennoch darf gerne mehr von ihm kommen. An Rapha geht aber weiterhin nichts vorbei.
(Vllt macht Schmelle ja noch den Piszu)
(Vllt macht Schmelle ja noch den Piszu)
14.08.2021 - 23:36 Uhr
Zitat von pat_mahomes
Sorry Leute aber ihr seid mal wieder auf dem Holzweg.
Schulz wird niemals ein passender AV für den BVB werden, er bringt einfach nicht das Skillset mit.
Heute gegen sehr schwache Frankfurter und einem gut aufgelegten BVB hättest du im Endeffekt jeden mitziehen können, auch ein Marius Wolf und andere für die der BVB mindesten ein Regal zu hoch ist.
In den nächsten Wochen werden wieder Partien kommen, wo er von den Gegner als Pressingopfer auserkoren und gemelkt wird und die AV-Position wird wieder ein Handicap.
Gilt genauso für die rechte Seite.
Der BVB musd da dringend noch was machen, sonst wird in der Saison über wieder nicht geschlossene Baustellen geschimpft.
Ihr könnt jetzt natürlich anderer Meinung sein und glauben Schulz könne auf einmal so kicken wie es für den BVB berechtigt, ist jedem selber überlassen, aber ich wollte es hier klipp und klar äußern, da dann wieder gesagt wird, konnte ja keiner wissen.
Zitat von Dunkelheit
Finde ich auch, jetzt lass mal ein wenig Selbstbewußtsein dazu kommen, dann kann er uns noch viel Freude bereiten.
Finde ich auch, jetzt lass mal ein wenig Selbstbewußtsein dazu kommen, dann kann er uns noch viel Freude bereiten.
Sorry Leute aber ihr seid mal wieder auf dem Holzweg.
Schulz wird niemals ein passender AV für den BVB werden, er bringt einfach nicht das Skillset mit.
Heute gegen sehr schwache Frankfurter und einem gut aufgelegten BVB hättest du im Endeffekt jeden mitziehen können, auch ein Marius Wolf und andere für die der BVB mindesten ein Regal zu hoch ist.
In den nächsten Wochen werden wieder Partien kommen, wo er von den Gegner als Pressingopfer auserkoren und gemelkt wird und die AV-Position wird wieder ein Handicap.
Gilt genauso für die rechte Seite.
Der BVB musd da dringend noch was machen, sonst wird in der Saison über wieder nicht geschlossene Baustellen geschimpft.
Ihr könnt jetzt natürlich anderer Meinung sein und glauben Schulz könne auf einmal so kicken wie es für den BVB berechtigt, ist jedem selber überlassen, aber ich wollte es hier klipp und klar äußern, da dann wieder gesagt wird, konnte ja keiner wissen.
Ich sehe unsere größten Schwächen auch auf den AV und gegen einen weiteren guten IV (mit Zagadou kann man imho nicht planen) würde ich mich nicht wehren.
Bei Schulz hilft vllt. das etwas andere System. Halte ihn auch weiter (Preis/Leistung) für einen krassen Fehleinkauf. Aber: In der Vergangenheit sah er gegen so ziemlich jede Gegner katastrophal aus. Das ist diese Saison schon besser. Wobei Frankfurt sicher nicht ganz so stark einzuordnen ist wie letzte Saison, abet auch kein Fallobst.
Bin also sozusagen schlicht erleichtert, dass er sich (bislang) stark verbessert präsentiert. Dass es dann perspektivisch für die Startelf reicht, glaube ich nicht. Und als Backup von Guerreiro ist er zu teuer.
15.08.2021 - 02:39 Uhr
Zitat von pat_mahomes
Sorry Leute aber ihr seid mal wieder auf dem Holzweg.
Schulz wird niemals ein passender AV für den BVB werden, er bringt einfach nicht das Skillset mit.
Heute gegen sehr schwache Frankfurter und einem gut aufgelegten BVB hättest du im Endeffekt jeden mitziehen können, auch ein Marius Wolf und andere für die der BVB mindesten ein Regal zu hoch ist.
In den nächsten Wochen werden wieder Partien kommen, wo er von den Gegner als Pressingopfer auserkoren und gemelkt wird und die AV-Position wird wieder ein Handicap.
Gilt genauso für die rechte Seite.
Der BVB musd da dringend noch was machen, sonst wird in der Saison über wieder nicht geschlossene Baustellen geschimpft.
Ihr könnt jetzt natürlich anderer Meinung sein und glauben Schulz könne auf einmal so kicken wie es für den BVB berechtigt, ist jedem selber überlassen, aber ich wollte es hier klipp und klar äußern, da dann wieder gesagt wird, konnte ja keiner wissen.
Zitat von Dunkelheit
Finde ich auch, jetzt lass mal ein wenig Selbstbewußtsein dazu kommen, dann kann er uns noch viel Freude bereiten.
Finde ich auch, jetzt lass mal ein wenig Selbstbewußtsein dazu kommen, dann kann er uns noch viel Freude bereiten.
Sorry Leute aber ihr seid mal wieder auf dem Holzweg.
Schulz wird niemals ein passender AV für den BVB werden, er bringt einfach nicht das Skillset mit.
Heute gegen sehr schwache Frankfurter und einem gut aufgelegten BVB hättest du im Endeffekt jeden mitziehen können, auch ein Marius Wolf und andere für die der BVB mindesten ein Regal zu hoch ist.
In den nächsten Wochen werden wieder Partien kommen, wo er von den Gegner als Pressingopfer auserkoren und gemelkt wird und die AV-Position wird wieder ein Handicap.
Gilt genauso für die rechte Seite.
Der BVB musd da dringend noch was machen, sonst wird in der Saison über wieder nicht geschlossene Baustellen geschimpft.
Ihr könnt jetzt natürlich anderer Meinung sein und glauben Schulz könne auf einmal so kicken wie es für den BVB berechtigt, ist jedem selber überlassen, aber ich wollte es hier klipp und klar äußern, da dann wieder gesagt wird, konnte ja keiner wissen.
Ich sehe das auch so, sein Skillset passt einfach nicht zum BVB, besonders wenn die Gegner ihn pressen und ihm wenig Platz lassen zu agieren ist er echt schlecht. Aus ihm wird nie ein guter Spieler der dem BVB weiterhelfen kann.
Zitat von Friemersheimer
Für mich ein Top Spiel. Defensiv ordentlich und offensiv immer angekurbelt. Gutes Passspiel,pfeilschnell,saubere Technik.
Für mich ein Top Spiel. Defensiv ordentlich und offensiv immer angekurbelt. Gutes Passspiel,pfeilschnell,saubere Technik.
Zitat von Cloud1988
Offensive mit gezogen und für Gefahr gesorgt, defensive meistens gut und sicher.
Offensive mit gezogen und für Gefahr gesorgt, defensive meistens gut und sicher.
Zitat von badenborusse93
Nico macht das wirklich gut.
Nico macht das wirklich gut.
Zitat von Herzog10
Absolutes Topspiel von ihm
Absolutes Topspiel von ihm
Also Leute wie kann man seine Leistung so positiv sehen?
Sky zum Beispiel bewertet ihn so:
NICO SCHULZ: Der schwächste Dortmunder auf dem Feld. Verliert 71,4 Prozent seiner Zweikämpfe auf der linken Seite und verliert 16 (!) Mal den Ball an Frankfurt. Macht vieles mit großem Einsatz wett, aber längst nicht alles. NOTE: 4
https://sport.sky.de/fussball/artikel/bundesliga-news-die-bvb-noten-gegen-eintracht-frankfurt/12381563/34130
28,6% gewonnen Zweikampfquote gegen eine schwache Eintracht und 16! mal den Ball an Frankfurt verloren... Meiner Meinung nach war er heute der schwächste Borusse auf dem Platz (neben Passlack), defensiv nicht gut und offensiv auch nicht. Klar ist das eine Steigerung gegenüber seinen Nichtleistungen in den 2 Jahren davor, aber er bleibt unsere Schwachstelle sobald er auf dem Platz steht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


