| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
17.08.2021 - 21:32 Uhr
Zitat von 5Sekunden
whaat? schulz hat seinen Mann gedeckt, Akanji hätts eher besser machen können, oder nicht?!
Weiß nicht obs daran liegt, dass Nico sonst nur Grütze gespielt hat und meine Wahrnehmung verschoben ist, aber fand dass er ein echt gutes Spiel gemacht hat und wenn er so spielt gern weiter machen darf! Freu mich für ihn!
Zitat von Borussenpower1
Achja der Schulz bekommt wieder mal die Schuld. Der Konkurrent auf der Position weigert sich (auch?) konsequent die Kopfballduelle anzunehmen. Aber Schulz ist eben Schulz und dass die Zuordnung in der Innenverteidigung nicht stimmte, geschenkt. Natürlich kann er da entschlossener hingehen, aber die größeren Fehler lagen wo anders.
Ich habs gerade gesagt. Wenn fünf Mann daneben stehen und zuschauen und Schulz zehn Meter entfernt. Wer bekommt die Schuld: Schulz! Klar, ist halt so.
Zitat von skrtcobain
wie schulz sich weigert jeglichen hohen ball in die mitte zu verteidigen verstehe ich auch nicht. ist mir vor allem auch gegen die eintracht stark aufgefallen wie er in kopfballduellen quasi nicht existent ist. und auch jetzt beim tor von lewandowksi sieht er ihn aber versucht nicht vor ihm an den ball zu kommen
wie schulz sich weigert jeglichen hohen ball in die mitte zu verteidigen verstehe ich auch nicht. ist mir vor allem auch gegen die eintracht stark aufgefallen wie er in kopfballduellen quasi nicht existent ist. und auch jetzt beim tor von lewandowksi sieht er ihn aber versucht nicht vor ihm an den ball zu kommen
Achja der Schulz bekommt wieder mal die Schuld. Der Konkurrent auf der Position weigert sich (auch?) konsequent die Kopfballduelle anzunehmen. Aber Schulz ist eben Schulz und dass die Zuordnung in der Innenverteidigung nicht stimmte, geschenkt. Natürlich kann er da entschlossener hingehen, aber die größeren Fehler lagen wo anders.
Ich habs gerade gesagt. Wenn fünf Mann daneben stehen und zuschauen und Schulz zehn Meter entfernt. Wer bekommt die Schuld: Schulz! Klar, ist halt so.
whaat? schulz hat seinen Mann gedeckt, Akanji hätts eher besser machen können, oder nicht?!
Weiß nicht obs daran liegt, dass Nico sonst nur Grütze gespielt hat und meine Wahrnehmung verschoben ist, aber fand dass er ein echt gutes Spiel gemacht hat und wenn er so spielt gern weiter machen darf! Freu mich für ihn!
Der Beitrag ist anscheinend missverständlich. Ich gebe Schulz, wenn überhaupt, eine Teilschuld.
17.08.2021 - 21:32 Uhr
Zitat von 5Sekunden
whaat? schulz hat seinen Mann gedeckt, Akanji hätts eher besser machen können, oder nicht?!
Weiß nicht obs daran liegt, dass Nico sonst nur Grütze gespielt hat und meine Wahrnehmung verschoben ist, aber fand dass er ein echt gutes Spiel gemacht hat und wenn er so spielt gern weiter machen darf! Freu mich für ihn!
Zitat von Borussenpower1
Achja der Schulz bekommt wieder mal die Schuld. Der Konkurrent auf der Position weigert sich (auch?) konsequent die Kopfballduelle anzunehmen. Aber Schulz ist eben Schulz und dass die Zuordnung in der Innenverteidigung nicht stimmte, geschenkt. Natürlich kann er da entschlossener hingehen, aber die größeren Fehler lagen wo anders.
Ich habs gerade gesagt. Wenn fünf Mann daneben stehen und zuschauen und Schulz zehn Meter entfernt. Wer bekommt die Schuld: Schulz! Klar, ist halt so.
Zitat von skrtcobain
wie schulz sich weigert jeglichen hohen ball in die mitte zu verteidigen verstehe ich auch nicht. ist mir vor allem auch gegen die eintracht stark aufgefallen wie er in kopfballduellen quasi nicht existent ist. und auch jetzt beim tor von lewandowksi sieht er ihn aber versucht nicht vor ihm an den ball zu kommen
wie schulz sich weigert jeglichen hohen ball in die mitte zu verteidigen verstehe ich auch nicht. ist mir vor allem auch gegen die eintracht stark aufgefallen wie er in kopfballduellen quasi nicht existent ist. und auch jetzt beim tor von lewandowksi sieht er ihn aber versucht nicht vor ihm an den ball zu kommen
Achja der Schulz bekommt wieder mal die Schuld. Der Konkurrent auf der Position weigert sich (auch?) konsequent die Kopfballduelle anzunehmen. Aber Schulz ist eben Schulz und dass die Zuordnung in der Innenverteidigung nicht stimmte, geschenkt. Natürlich kann er da entschlossener hingehen, aber die größeren Fehler lagen wo anders.
Ich habs gerade gesagt. Wenn fünf Mann daneben stehen und zuschauen und Schulz zehn Meter entfernt. Wer bekommt die Schuld: Schulz! Klar, ist halt so.
whaat? schulz hat seinen Mann gedeckt, Akanji hätts eher besser machen können, oder nicht?!
Weiß nicht obs daran liegt, dass Nico sonst nur Grütze gespielt hat und meine Wahrnehmung verschoben ist, aber fand dass er ein echt gutes Spiel gemacht hat und wenn er so spielt gern weiter machen darf! Freu mich für ihn!
Er macht das 3 Spiel in Folge Mega gut. Schulz ist völlig ausgewechselt im Gegensatz zu seinen Jahren davor.
Auf RV muss dringend was passieren. Die Flanke darf niemals in den 16er kommen.
Aber aktuell beschäftigt man sich lieber mit neben Schauplätzen und foult und mault ständig rum auf dem Platz.
17.08.2021 - 21:33 Uhr
Zitat von Borussenpower1
Deinen Beitrag nach dem Gegentor kann man also nicht als Schuldzuweisung verstehen. Interessant!
Zitat von skrtcobain
wo habe ich denn schulz die schuld für den gegentreffer gegeben? mir ist das nur lediglich stark durch mehrere situationen am samstag und die situation jetzt aufgefallen
Zitat von Borussenpower1
Achja der Schulz bekommt wieder mal die Schuld. Der Konkurrent auf der Position weigert sich (auch?) konsequent die Kopfballduelle anzunehmen. Aber Schulz ist eben Schulz und dass die Zuordnung in der Innenverteidigung nicht stimmte, geschenkt. Natürlich kann er da entschlossener hingehen, aber die größeren Fehler lagen wo anders.
Ich habs gerade gesagt. Wenn fünf Mann daneben stehen und zuschauen und Schulz zehn Meter entfernt. Wer bekommt die Schuld: Schulz! Klar, ist halt so.
Zitat von skrtcobain
wie schulz sich weigert jeglichen hohen ball in die mitte zu verteidigen verstehe ich auch nicht. ist mir vor allem auch gegen die eintracht stark aufgefallen wie er in kopfballduellen quasi nicht existent ist. und auch jetzt beim tor von lewandowksi sieht er ihn aber versucht nicht vor ihm an den ball zu kommen
wie schulz sich weigert jeglichen hohen ball in die mitte zu verteidigen verstehe ich auch nicht. ist mir vor allem auch gegen die eintracht stark aufgefallen wie er in kopfballduellen quasi nicht existent ist. und auch jetzt beim tor von lewandowksi sieht er ihn aber versucht nicht vor ihm an den ball zu kommen
Achja der Schulz bekommt wieder mal die Schuld. Der Konkurrent auf der Position weigert sich (auch?) konsequent die Kopfballduelle anzunehmen. Aber Schulz ist eben Schulz und dass die Zuordnung in der Innenverteidigung nicht stimmte, geschenkt. Natürlich kann er da entschlossener hingehen, aber die größeren Fehler lagen wo anders.
Ich habs gerade gesagt. Wenn fünf Mann daneben stehen und zuschauen und Schulz zehn Meter entfernt. Wer bekommt die Schuld: Schulz! Klar, ist halt so.
wo habe ich denn schulz die schuld für den gegentreffer gegeben? mir ist das nur lediglich stark durch mehrere situationen am samstag und die situation jetzt aufgefallen
Deinen Beitrag nach dem Gegentor kann man also nicht als Schuldzuweisung verstehen. Interessant!
das gegentor hat nur lediglich mein gefühl von samstag bestätigt, von daher mein beitrag. dass das vor allem andere gerade hätten besser machen können beim, ist mir schon bewusst.
17.08.2021 - 21:34 Uhr
Also wie man heute wieder auf Schulz draufhauen kann?! Das kann nur persönliche Voreingenommenheit sein. Er macht heute ein richtig gutes spielt und ich bin mit sehr sicher, dass Rapha hinten links defensiv nicht so solide gewesen wäre gegen Bayern. Er ist halt eher der Typ Schmelzer, aber wenn er seine Leistungen in dieser Saison so halten kann, dann ist alles gut.
Im übrigen ist es absolut absurd, ihm an dem Gegentor eine Mitschuld zu geben.
Im übrigen ist es absolut absurd, ihm an dem Gegentor eine Mitschuld zu geben.
17.08.2021 - 21:36 Uhr
Zitat von Borussenpower1
Der Beitrag ist anscheinend missverständlich. Ich gebe Schulz, wenn überhaupt, eine Teilschuld.
Der Beitrag ist anscheinend missverständlich. Ich gebe Schulz, wenn überhaupt, eine Teilschuld.
Ne sry! Hab vorschnell auf zitieren gedrückt
Bin ganz bei dir, war eher von dem von dir Zitierten Überrascht!
17.08.2021 - 21:40 Uhr
Ich bin absolut positiv überrascht, die vertikalen Bälle in der ersten Halbzeit und der Einsatz waren top. 
17.08.2021 - 21:49 Uhr
Zitat von skrtcobain
das gegentor hat nur lediglich mein gefühl von samstag bestätigt, von daher mein beitrag. dass das vor allem andere gerade hätten besser machen können beim, ist mir schon bewusst.
Zitat von Borussenpower1
Deinen Beitrag nach dem Gegentor kann man also nicht als Schuldzuweisung verstehen. Interessant!
Zitat von skrtcobain
wo habe ich denn schulz die schuld für den gegentreffer gegeben? mir ist das nur lediglich stark durch mehrere situationen am samstag und die situation jetzt aufgefallen
Zitat von Borussenpower1
Achja der Schulz bekommt wieder mal die Schuld. Der Konkurrent auf der Position weigert sich (auch?) konsequent die Kopfballduelle anzunehmen. Aber Schulz ist eben Schulz und dass die Zuordnung in der Innenverteidigung nicht stimmte, geschenkt. Natürlich kann er da entschlossener hingehen, aber die größeren Fehler lagen wo anders.
Ich habs gerade gesagt. Wenn fünf Mann daneben stehen und zuschauen und Schulz zehn Meter entfernt. Wer bekommt die Schuld: Schulz! Klar, ist halt so.
Zitat von skrtcobain
wie schulz sich weigert jeglichen hohen ball in die mitte zu verteidigen verstehe ich auch nicht. ist mir vor allem auch gegen die eintracht stark aufgefallen wie er in kopfballduellen quasi nicht existent ist. und auch jetzt beim tor von lewandowksi sieht er ihn aber versucht nicht vor ihm an den ball zu kommen
wie schulz sich weigert jeglichen hohen ball in die mitte zu verteidigen verstehe ich auch nicht. ist mir vor allem auch gegen die eintracht stark aufgefallen wie er in kopfballduellen quasi nicht existent ist. und auch jetzt beim tor von lewandowksi sieht er ihn aber versucht nicht vor ihm an den ball zu kommen
Achja der Schulz bekommt wieder mal die Schuld. Der Konkurrent auf der Position weigert sich (auch?) konsequent die Kopfballduelle anzunehmen. Aber Schulz ist eben Schulz und dass die Zuordnung in der Innenverteidigung nicht stimmte, geschenkt. Natürlich kann er da entschlossener hingehen, aber die größeren Fehler lagen wo anders.
Ich habs gerade gesagt. Wenn fünf Mann daneben stehen und zuschauen und Schulz zehn Meter entfernt. Wer bekommt die Schuld: Schulz! Klar, ist halt so.
wo habe ich denn schulz die schuld für den gegentreffer gegeben? mir ist das nur lediglich stark durch mehrere situationen am samstag und die situation jetzt aufgefallen
Deinen Beitrag nach dem Gegentor kann man also nicht als Schuldzuweisung verstehen. Interessant!
das gegentor hat nur lediglich mein gefühl von samstag bestätigt, von daher mein beitrag. dass das vor allem andere gerade hätten besser machen können beim, ist mir schon bewusst.
Wenn es dein Gefühl bestätigt, dass Schulz sich nicht durch den Strafraum beamen kann, dann muss es bestätigt sein. Schulz hat außen einen Gegenspieler, den er zu decken hat. Lewa ist nicht sein Gegenspieler. Er kann nicht einfach seinen Gegenspieler auf gut Glück verlassen und eine Münze werfen, wohin der Ball fliegt und darauf spekulieren, dass sein Mitspieler falsch ist. Da kann auch dein Gefühl beim Gegentor bestätigt sein, dass Haaland ein lausiger Torhüter ist, dies ist aus der Situation ähnlich ableitbar.
17.08.2021 - 22:25 Uhr
Zitat von BVB-Toby
Also wie man heute wieder auf Schulz draufhauen kann?! Das kann nur persönliche Voreingenommenheit sein. Er macht heute ein richtig gutes spielt und ich bin mit sehr sicher, dass Rapha hinten links defensiv nicht so solide gewesen wäre gegen Bayern. Er ist halt eher der Typ Schmelzer, aber wenn er seine Leistungen in dieser Saison so halten kann, dann ist alles gut.
Im übrigen ist es absolut absurd, ihm an dem Gegentor eine Mitschuld zu geben.
Also wie man heute wieder auf Schulz draufhauen kann?! Das kann nur persönliche Voreingenommenheit sein. Er macht heute ein richtig gutes spielt und ich bin mit sehr sicher, dass Rapha hinten links defensiv nicht so solide gewesen wäre gegen Bayern. Er ist halt eher der Typ Schmelzer, aber wenn er seine Leistungen in dieser Saison so halten kann, dann ist alles gut.
Im übrigen ist es absolut absurd, ihm an dem Gegentor eine Mitschuld zu geben.
Bin ich absolut bei dir. Heute ein gutes Spiel von ihn und ich gehe sogar so weit, dass er heute einer der besten war. Ich bin zwar dennoch im allgemeinen nicht von Schulz überzeugt, aber Kritik an ihn, wäre heute wirklich unfair. Ich habe auch das Gefühl, dass die Schulz rufe ihn wirklich anspornen und er sich dadurch mehr zutraut. Hoffe er kann an Diese Leistung anknüpfen.
17.08.2021 - 22:27 Uhr
Das war heute eine solide gute Leistung von Nico und das sollte man anerkennen !
17.08.2021 - 22:29 Uhr
Dass ich das Mal sagen würde...:
Schulz war heute meiner Meinung nach unser bester Mann auf dem Feld...
Schulz war heute meiner Meinung nach unser bester Mann auf dem Feld...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.