| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
18.02.2021 - 16:56 Uhr
Zitat von DarkManX
Ein wildes Wirrwarr was du da zusammenschrebst. Du fühlst dich provoziert, weil man sagt, dass Schulz + Schürrle Flops mit Ansage waren? Kritik an Zorc zu den Transfers entgegnest du damit, dass Schulz sich immer reinhängt und niemals einen Sprint verweigert. Gelbe Schnürrsenkel und die 10 auf dem Rücken entbehrt jeglichem Verstand vom Fußball. Weil Zorc mehr Sachverstand hat heißt dass er nie Fehler macht.
Schulz unter anderem ist einer diesen typsichen Dortmund-Flop-Transfers. Man will sich eine gewisse Vereinsidentität bewahren, versucht deutsche Nationalspieler zu holen, was ich irgendwie auch verstehe. Aber der Plan ging bis jetzt nie auf, die Guten landen bei Bayern, die schlechten bei Dortmund.
Schulz, Brandt, Schürrle, Rode, Toljan, Wolf, Philipp, Toprak, Dahoud, Götze
Alles nach Schema-F überteuerte Flops (fast immer) mit Ansage.
Zitat von SusiZorci
Nein, das hattest Du nicht gesagt.
Mir geht es auch eher darum, wie er von den allermeisten nieder gemacht wird. So wie Schmelzer vor 2-3 Jahren noch.
Dich hatte ich bloß zitiert, weil ich manche Sätze sehr provokant fand
Zitat von Offensiv84
Dann sind wir uns ja einig. Zumindest grundsätzlich.
Und meine das wirklich so. Nur wer links mehr hilft ist eher Ansichtssache aber jeder hat seine Ansicht.
PS nur Sündenbock für alles, hatte ich nicht gesagt.
Zitat von SusiZorci
Wieso sollte Zorc sein Veto einlegen? Schulz hatte bei Hoffenheim ordentlich performt. Klar, 25 Mio ist ne Hausnummer. Keine Frage. Aber was macht Schulz, dass er der Sündenbock für alles ist?
Ganz genau, nichts!
Für die 25 Mille kann er nichts. Und ansonsten spielt Schulz das was er kann.
Um mal ein Zitat vom Kaiser zu nehmen und etwas abzuwandeln, „Schulz ist kein Guerrero“!
Soll heißen, er hat nicht dessen Technik und Spielverständnis..., ABER Schulz kämpft, rennt, gibt nicht auf. Das sind Werte, die nicht zu unterschätzen sind. Was macht denn Guerrero in 9 von 10 Fällen, wenn er den Ball VORNE verliert? Kopf schütteln und gemütlich nach hinten traben! Ganz egal was daraus entstehen kann. So etwas würde Schulz niemals machen. Er sprintet ohne Rücksicht hinterher um den Ball nochmal zu erobern. Wenn Du allerdings 3 „Guerreros“ auf dem Platz hast, namentlich allen voran Reyna (bei dem ist es nämlich noch schlimmer) Guerrero und Brandt, dann passt da etwas nicht!
Daher ist ja Delaney so essenziell wichtig!
Und Schulz wäre das gleiche Kaliber.
In unseren momentanen Verfassung, würde ich als Trainer eher auf die Tugenden Kampf und Siegeswille setzen, statt auf Schönspielerei. Das sind Tugenden die Schulz verkörpert und uns mal stark gemacht haben
Zitat von Offensiv84
Du musst nicht Sorry sagen. Schon okay.
Bei Schürrle und Schulz war das direkt nach der Verpflichtung meine Aussage und hätte gerne Unrecht gehabt. Gab damals hier auch Kritik. Dafür kannte ich einige u.a. Sancho nicht vor seinem Wechsel und daher nicht kommentiert. Wenn man sachlich die Transfers betrachtet, hätten wenige User die Spieler zu dem Preis verpflichtet. Du schon? Und wenn das Veto von Zorc nichts wert wäre, ist die Stelle sinnlos.
PS ich war für meine Mannschaft so hilfreich wie Schulz für den BVB mit ähnlicher Einsatzzeit aber dafür sehr günstig vor 20 Jahren.
Zitat von SusiZorci
Selten zuvor hab ich solch einen Schwachsinn gelesen! „Mit Ansage ein Flop“, „Klarer Fehler von Zorc“, „Ein dummer Transfer wie der von Schürrle“
Was denkst Du eigentlich wer und wie viele FACHMÄNNER in Transfers involviert sind??
Aber jeder Hobby Manager hier weiß und kann alles besser!?!?
„Zumindest kann Schulz Geradeauslaufen“
Sorry.... das ist an Frechheit kaum zu überbieten!
Aber weißt Du was? Ich bezweifle, dass Du selbst selbst jemals auf dem Fußballplatz gestanden hast!
Oder warte, du bist bestimmt der 10er in Eurer Mannschaft mit den Initialen auf den Schuhen und gelben Schnürsenkeln
Zitat von Offensiv84
Ein Spieler der 25 Mio kostet an Ablöse kostet muss immer eine Option für die Mannschaft darstellen.
Klarer Fehler von Zorc. Ein dummer Transfer wie der von Schürrle.
Schulz ist ein Mio Grab.
Bei vielen Spielern ist nicht klar, ob sie richtig einschlagen aber er war mit Ansage ein Flop.
Der BVB verbrennt gutes Geld, ist dann gezwungen gute Spieler zu verkaufen und bleibt sportlich auf der Strecke.
Zumindest kann Schulz grade aus laufen und evtl so einen Gegner binden. Er hilft jedem Verein, der um den Klassenerhalt kämpft.
Ein Spieler der 25 Mio kostet an Ablöse kostet muss immer eine Option für die Mannschaft darstellen.
Klarer Fehler von Zorc. Ein dummer Transfer wie der von Schürrle.
Schulz ist ein Mio Grab.
Bei vielen Spielern ist nicht klar, ob sie richtig einschlagen aber er war mit Ansage ein Flop.
Der BVB verbrennt gutes Geld, ist dann gezwungen gute Spieler zu verkaufen und bleibt sportlich auf der Strecke.
Zumindest kann Schulz grade aus laufen und evtl so einen Gegner binden. Er hilft jedem Verein, der um den Klassenerhalt kämpft.
Selten zuvor hab ich solch einen Schwachsinn gelesen! „Mit Ansage ein Flop“, „Klarer Fehler von Zorc“, „Ein dummer Transfer wie der von Schürrle“
Was denkst Du eigentlich wer und wie viele FACHMÄNNER in Transfers involviert sind??
Aber jeder Hobby Manager hier weiß und kann alles besser!?!?
„Zumindest kann Schulz Geradeauslaufen“
Sorry.... das ist an Frechheit kaum zu überbieten!
Aber weißt Du was? Ich bezweifle, dass Du selbst selbst jemals auf dem Fußballplatz gestanden hast!
Oder warte, du bist bestimmt der 10er in Eurer Mannschaft mit den Initialen auf den Schuhen und gelben Schnürsenkeln
Du musst nicht Sorry sagen. Schon okay.
Bei Schürrle und Schulz war das direkt nach der Verpflichtung meine Aussage und hätte gerne Unrecht gehabt. Gab damals hier auch Kritik. Dafür kannte ich einige u.a. Sancho nicht vor seinem Wechsel und daher nicht kommentiert. Wenn man sachlich die Transfers betrachtet, hätten wenige User die Spieler zu dem Preis verpflichtet. Du schon? Und wenn das Veto von Zorc nichts wert wäre, ist die Stelle sinnlos.
PS ich war für meine Mannschaft so hilfreich wie Schulz für den BVB mit ähnlicher Einsatzzeit aber dafür sehr günstig vor 20 Jahren.
Wieso sollte Zorc sein Veto einlegen? Schulz hatte bei Hoffenheim ordentlich performt. Klar, 25 Mio ist ne Hausnummer. Keine Frage. Aber was macht Schulz, dass er der Sündenbock für alles ist?
Ganz genau, nichts!
Für die 25 Mille kann er nichts. Und ansonsten spielt Schulz das was er kann.
Um mal ein Zitat vom Kaiser zu nehmen und etwas abzuwandeln, „Schulz ist kein Guerrero“!
Soll heißen, er hat nicht dessen Technik und Spielverständnis..., ABER Schulz kämpft, rennt, gibt nicht auf. Das sind Werte, die nicht zu unterschätzen sind. Was macht denn Guerrero in 9 von 10 Fällen, wenn er den Ball VORNE verliert? Kopf schütteln und gemütlich nach hinten traben! Ganz egal was daraus entstehen kann. So etwas würde Schulz niemals machen. Er sprintet ohne Rücksicht hinterher um den Ball nochmal zu erobern. Wenn Du allerdings 3 „Guerreros“ auf dem Platz hast, namentlich allen voran Reyna (bei dem ist es nämlich noch schlimmer) Guerrero und Brandt, dann passt da etwas nicht!
Daher ist ja Delaney so essenziell wichtig!
Und Schulz wäre das gleiche Kaliber.
In unseren momentanen Verfassung, würde ich als Trainer eher auf die Tugenden Kampf und Siegeswille setzen, statt auf Schönspielerei. Das sind Tugenden die Schulz verkörpert und uns mal stark gemacht haben
Dann sind wir uns ja einig. Zumindest grundsätzlich.
Und meine das wirklich so. Nur wer links mehr hilft ist eher Ansichtssache aber jeder hat seine Ansicht.
PS nur Sündenbock für alles, hatte ich nicht gesagt.
Nein, das hattest Du nicht gesagt.
Mir geht es auch eher darum, wie er von den allermeisten nieder gemacht wird. So wie Schmelzer vor 2-3 Jahren noch.
Dich hatte ich bloß zitiert, weil ich manche Sätze sehr provokant fand
Ein wildes Wirrwarr was du da zusammenschrebst. Du fühlst dich provoziert, weil man sagt, dass Schulz + Schürrle Flops mit Ansage waren? Kritik an Zorc zu den Transfers entgegnest du damit, dass Schulz sich immer reinhängt und niemals einen Sprint verweigert. Gelbe Schnürrsenkel und die 10 auf dem Rücken entbehrt jeglichem Verstand vom Fußball. Weil Zorc mehr Sachverstand hat heißt dass er nie Fehler macht.
Schulz unter anderem ist einer diesen typsichen Dortmund-Flop-Transfers. Man will sich eine gewisse Vereinsidentität bewahren, versucht deutsche Nationalspieler zu holen, was ich irgendwie auch verstehe. Aber der Plan ging bis jetzt nie auf, die Guten landen bei Bayern, die schlechten bei Dortmund.
Schulz, Brandt, Schürrle, Rode, Toljan, Wolf, Philipp, Toprak, Dahoud, Götze
Alles nach Schema-F überteuerte Flops (fast immer) mit Ansage.
Was die Spieler anbelangt gebe ich dir Recht, die sind alle nicht so eingeschlagen wie erhofft. Aber bei Dahoud und Brandt sehe ich noch die Chance dass da was kommt, da kann man definitiv noch nicht von Flop sprechen. Philipp, Wolf und Toljan sind alle genauso teuer verkauft wie gekauft worden oder haben kaum was gekostet (Wolf).
Dann bleiben Schulz, Schürrle, Rode, Toprak und Götze. Wenn man jetzt mal schaut wie viele Volltreffer wir in der Zeit bei Transfers hatten, dann würde das so ziemlich jeder absegnen.
18.02.2021 - 17:17 Uhr
Zitat von nille13
Was die Spieler anbelangt gebe ich dir Recht, die sind alle nicht so eingeschlagen wie erhofft. Aber bei Dahoud und Brandt sehe ich noch die Chance dass da was kommt, da kann man definitiv noch nicht von Flop sprechen. Philipp, Wolf und Toljan sind alle genauso teuer verkauft wie gekauft worden oder haben kaum was gekostet (Wolf).
Dann bleiben Schulz, Schürrle, Rode, Toprak und Götze. Wenn man jetzt mal schaut wie viele Volltreffer wir in der Zeit bei Transfers hatten, dann würde das so ziemlich jeder absegnen.
Zitat von DarkManX
Ein wildes Wirrwarr was du da zusammenschrebst. Du fühlst dich provoziert, weil man sagt, dass Schulz + Schürrle Flops mit Ansage waren? Kritik an Zorc zu den Transfers entgegnest du damit, dass Schulz sich immer reinhängt und niemals einen Sprint verweigert. Gelbe Schnürrsenkel und die 10 auf dem Rücken entbehrt jeglichem Verstand vom Fußball. Weil Zorc mehr Sachverstand hat heißt dass er nie Fehler macht.
Schulz unter anderem ist einer diesen typsichen Dortmund-Flop-Transfers. Man will sich eine gewisse Vereinsidentität bewahren, versucht deutsche Nationalspieler zu holen, was ich irgendwie auch verstehe. Aber der Plan ging bis jetzt nie auf, die Guten landen bei Bayern, die schlechten bei Dortmund.
Schulz, Brandt, Schürrle, Rode, Toljan, Wolf, Philipp, Toprak, Dahoud, Götze
Alles nach Schema-F überteuerte Flops (fast immer) mit Ansage.
Zitat von SusiZorci
Nein, das hattest Du nicht gesagt.
Mir geht es auch eher darum, wie er von den allermeisten nieder gemacht wird. So wie Schmelzer vor 2-3 Jahren noch.
Dich hatte ich bloß zitiert, weil ich manche Sätze sehr provokant fand
Zitat von Offensiv84
Dann sind wir uns ja einig. Zumindest grundsätzlich.
Und meine das wirklich so. Nur wer links mehr hilft ist eher Ansichtssache aber jeder hat seine Ansicht.
PS nur Sündenbock für alles, hatte ich nicht gesagt.
Zitat von SusiZorci
Wieso sollte Zorc sein Veto einlegen? Schulz hatte bei Hoffenheim ordentlich performt. Klar, 25 Mio ist ne Hausnummer. Keine Frage. Aber was macht Schulz, dass er der Sündenbock für alles ist?
Ganz genau, nichts!
Für die 25 Mille kann er nichts. Und ansonsten spielt Schulz das was er kann.
Um mal ein Zitat vom Kaiser zu nehmen und etwas abzuwandeln, „Schulz ist kein Guerrero“!
Soll heißen, er hat nicht dessen Technik und Spielverständnis..., ABER Schulz kämpft, rennt, gibt nicht auf. Das sind Werte, die nicht zu unterschätzen sind. Was macht denn Guerrero in 9 von 10 Fällen, wenn er den Ball VORNE verliert? Kopf schütteln und gemütlich nach hinten traben! Ganz egal was daraus entstehen kann. So etwas würde Schulz niemals machen. Er sprintet ohne Rücksicht hinterher um den Ball nochmal zu erobern. Wenn Du allerdings 3 „Guerreros“ auf dem Platz hast, namentlich allen voran Reyna (bei dem ist es nämlich noch schlimmer) Guerrero und Brandt, dann passt da etwas nicht!
Daher ist ja Delaney so essenziell wichtig!
Und Schulz wäre das gleiche Kaliber.
In unseren momentanen Verfassung, würde ich als Trainer eher auf die Tugenden Kampf und Siegeswille setzen, statt auf Schönspielerei. Das sind Tugenden die Schulz verkörpert und uns mal stark gemacht haben
Zitat von Offensiv84
Du musst nicht Sorry sagen. Schon okay.
Bei Schürrle und Schulz war das direkt nach der Verpflichtung meine Aussage und hätte gerne Unrecht gehabt. Gab damals hier auch Kritik. Dafür kannte ich einige u.a. Sancho nicht vor seinem Wechsel und daher nicht kommentiert. Wenn man sachlich die Transfers betrachtet, hätten wenige User die Spieler zu dem Preis verpflichtet. Du schon? Und wenn das Veto von Zorc nichts wert wäre, ist die Stelle sinnlos.
PS ich war für meine Mannschaft so hilfreich wie Schulz für den BVB mit ähnlicher Einsatzzeit aber dafür sehr günstig vor 20 Jahren.
Zitat von SusiZorci
Selten zuvor hab ich solch einen Schwachsinn gelesen! „Mit Ansage ein Flop“, „Klarer Fehler von Zorc“, „Ein dummer Transfer wie der von Schürrle“
Was denkst Du eigentlich wer und wie viele FACHMÄNNER in Transfers involviert sind??
Aber jeder Hobby Manager hier weiß und kann alles besser!?!?
„Zumindest kann Schulz Geradeauslaufen“
Sorry.... das ist an Frechheit kaum zu überbieten!
Aber weißt Du was? Ich bezweifle, dass Du selbst selbst jemals auf dem Fußballplatz gestanden hast!
Oder warte, du bist bestimmt der 10er in Eurer Mannschaft mit den Initialen auf den Schuhen und gelben Schnürsenkeln
Zitat von Offensiv84
Ein Spieler der 25 Mio kostet an Ablöse kostet muss immer eine Option für die Mannschaft darstellen.
Klarer Fehler von Zorc. Ein dummer Transfer wie der von Schürrle.
Schulz ist ein Mio Grab.
Bei vielen Spielern ist nicht klar, ob sie richtig einschlagen aber er war mit Ansage ein Flop.
Der BVB verbrennt gutes Geld, ist dann gezwungen gute Spieler zu verkaufen und bleibt sportlich auf der Strecke.
Zumindest kann Schulz grade aus laufen und evtl so einen Gegner binden. Er hilft jedem Verein, der um den Klassenerhalt kämpft.
Ein Spieler der 25 Mio kostet an Ablöse kostet muss immer eine Option für die Mannschaft darstellen.
Klarer Fehler von Zorc. Ein dummer Transfer wie der von Schürrle.
Schulz ist ein Mio Grab.
Bei vielen Spielern ist nicht klar, ob sie richtig einschlagen aber er war mit Ansage ein Flop.
Der BVB verbrennt gutes Geld, ist dann gezwungen gute Spieler zu verkaufen und bleibt sportlich auf der Strecke.
Zumindest kann Schulz grade aus laufen und evtl so einen Gegner binden. Er hilft jedem Verein, der um den Klassenerhalt kämpft.
Selten zuvor hab ich solch einen Schwachsinn gelesen! „Mit Ansage ein Flop“, „Klarer Fehler von Zorc“, „Ein dummer Transfer wie der von Schürrle“
Was denkst Du eigentlich wer und wie viele FACHMÄNNER in Transfers involviert sind??
Aber jeder Hobby Manager hier weiß und kann alles besser!?!?
„Zumindest kann Schulz Geradeauslaufen“
Sorry.... das ist an Frechheit kaum zu überbieten!
Aber weißt Du was? Ich bezweifle, dass Du selbst selbst jemals auf dem Fußballplatz gestanden hast!
Oder warte, du bist bestimmt der 10er in Eurer Mannschaft mit den Initialen auf den Schuhen und gelben Schnürsenkeln
Du musst nicht Sorry sagen. Schon okay.
Bei Schürrle und Schulz war das direkt nach der Verpflichtung meine Aussage und hätte gerne Unrecht gehabt. Gab damals hier auch Kritik. Dafür kannte ich einige u.a. Sancho nicht vor seinem Wechsel und daher nicht kommentiert. Wenn man sachlich die Transfers betrachtet, hätten wenige User die Spieler zu dem Preis verpflichtet. Du schon? Und wenn das Veto von Zorc nichts wert wäre, ist die Stelle sinnlos.
PS ich war für meine Mannschaft so hilfreich wie Schulz für den BVB mit ähnlicher Einsatzzeit aber dafür sehr günstig vor 20 Jahren.
Wieso sollte Zorc sein Veto einlegen? Schulz hatte bei Hoffenheim ordentlich performt. Klar, 25 Mio ist ne Hausnummer. Keine Frage. Aber was macht Schulz, dass er der Sündenbock für alles ist?
Ganz genau, nichts!
Für die 25 Mille kann er nichts. Und ansonsten spielt Schulz das was er kann.
Um mal ein Zitat vom Kaiser zu nehmen und etwas abzuwandeln, „Schulz ist kein Guerrero“!
Soll heißen, er hat nicht dessen Technik und Spielverständnis..., ABER Schulz kämpft, rennt, gibt nicht auf. Das sind Werte, die nicht zu unterschätzen sind. Was macht denn Guerrero in 9 von 10 Fällen, wenn er den Ball VORNE verliert? Kopf schütteln und gemütlich nach hinten traben! Ganz egal was daraus entstehen kann. So etwas würde Schulz niemals machen. Er sprintet ohne Rücksicht hinterher um den Ball nochmal zu erobern. Wenn Du allerdings 3 „Guerreros“ auf dem Platz hast, namentlich allen voran Reyna (bei dem ist es nämlich noch schlimmer) Guerrero und Brandt, dann passt da etwas nicht!
Daher ist ja Delaney so essenziell wichtig!
Und Schulz wäre das gleiche Kaliber.
In unseren momentanen Verfassung, würde ich als Trainer eher auf die Tugenden Kampf und Siegeswille setzen, statt auf Schönspielerei. Das sind Tugenden die Schulz verkörpert und uns mal stark gemacht haben
Dann sind wir uns ja einig. Zumindest grundsätzlich.
Und meine das wirklich so. Nur wer links mehr hilft ist eher Ansichtssache aber jeder hat seine Ansicht.
PS nur Sündenbock für alles, hatte ich nicht gesagt.
Nein, das hattest Du nicht gesagt.
Mir geht es auch eher darum, wie er von den allermeisten nieder gemacht wird. So wie Schmelzer vor 2-3 Jahren noch.
Dich hatte ich bloß zitiert, weil ich manche Sätze sehr provokant fand
Ein wildes Wirrwarr was du da zusammenschrebst. Du fühlst dich provoziert, weil man sagt, dass Schulz + Schürrle Flops mit Ansage waren? Kritik an Zorc zu den Transfers entgegnest du damit, dass Schulz sich immer reinhängt und niemals einen Sprint verweigert. Gelbe Schnürrsenkel und die 10 auf dem Rücken entbehrt jeglichem Verstand vom Fußball. Weil Zorc mehr Sachverstand hat heißt dass er nie Fehler macht.
Schulz unter anderem ist einer diesen typsichen Dortmund-Flop-Transfers. Man will sich eine gewisse Vereinsidentität bewahren, versucht deutsche Nationalspieler zu holen, was ich irgendwie auch verstehe. Aber der Plan ging bis jetzt nie auf, die Guten landen bei Bayern, die schlechten bei Dortmund.
Schulz, Brandt, Schürrle, Rode, Toljan, Wolf, Philipp, Toprak, Dahoud, Götze
Alles nach Schema-F überteuerte Flops (fast immer) mit Ansage.
Was die Spieler anbelangt gebe ich dir Recht, die sind alle nicht so eingeschlagen wie erhofft. Aber bei Dahoud und Brandt sehe ich noch die Chance dass da was kommt, da kann man definitiv noch nicht von Flop sprechen. Philipp, Wolf und Toljan sind alle genauso teuer verkauft wie gekauft worden oder haben kaum was gekostet (Wolf).
Dann bleiben Schulz, Schürrle, Rode, Toprak und Götze. Wenn man jetzt mal schaut wie viele Volltreffer wir in der Zeit bei Transfers hatten, dann würde das so ziemlich jeder absegnen.
Mir gehts da auch eher um das Sportliche als nur das Finanzielle. Wenn die Spieler für den selben Preis 1-2 Jahre später verkauft werden, dann heißt das ja nicht, dass es ein guter Transfer war. Der Spieler bekommt Gehalt, nimmt einen Platz ein und wenn du 5 davon in einer Saison hsat, dann geht's bergab. Außerdem habe cih nur die deutschen Spieler aufgezählt. Dass Dahoud nach 4 Jahren und Brandt nach 2 Jahren noch kommen, sehe ich nicht. Die bauen immer weiter ab, es gibt da kein Aufwärtstrend. Dahoud hat jetzt ein von mir aus gutes Spiel gemacht, das macht die 4 Jahre nicht einfach vergessen und heißt auch nicht, dass er jetzt endlich einschlägt.
Von mir aus kann man aj auch Flops dabei haben, das kann man nciht vollständig verhindern udn gehört dazu. Was mich dabei stört ist, dass man diesen Weg mit den talentierten deutschen Neunationalspielern geht, der wie man sieht nicht funktioniert. Deswegen sind solche Transfers wie der von Schulz umso frustrierender. Neuhaus und wie sie alle heißen werden die nächsten in dieser HallOfFail sein. Die guten Nationalspieler gehen zu den Bayern.
18.02.2021 - 20:11 Uhr
Zitat von BVB-Toby
Offensiv kommt von Nico ja auch einfach 0,0 sinnvolles, wenn er mal die Chance auf einen Einsatz hat. Da ist mir Felix mit seinem Willen definitiv lieber. Ich sehe Passlack auch langfristig durchaus als möglichen Kaderspieler für uns - einer, der kein Stammspieler werden wird, aber den man zur Not mal reinbringen kann, sei es durch Ausfälle oder Pausen für Rapha.
Zitat von Doc_Gonzo
Puuhh, ganz schön bitter für ihn, dass Terzic gestern Passlack brachte und nicht ihn. Wenn's also nur ums Verteidigen geht, sieht Terzic anscheinend Passlack vorne. Das ist bedenklich, da Felix in der Defensiv auch schon genügend Fehler gemacht hat.
Puuhh, ganz schön bitter für ihn, dass Terzic gestern Passlack brachte und nicht ihn. Wenn's also nur ums Verteidigen geht, sieht Terzic anscheinend Passlack vorne. Das ist bedenklich, da Felix in der Defensiv auch schon genügend Fehler gemacht hat.
Offensiv kommt von Nico ja auch einfach 0,0 sinnvolles, wenn er mal die Chance auf einen Einsatz hat. Da ist mir Felix mit seinem Willen definitiv lieber. Ich sehe Passlack auch langfristig durchaus als möglichen Kaderspieler für uns - einer, der kein Stammspieler werden wird, aber den man zur Not mal reinbringen kann, sei es durch Ausfälle oder Pausen für Rapha.
Derzeit spricht das gesamtpaket klar für passlack. Wesentlich geringeres gehalt, noch nicht so hohes standing und daher weniger frustpotential als rotationsspieler, jünger, vielseitiger einsetzbar.
Ich glaube schon, dass schulz insgesamt der bessere fußballer ist. Aber er zeigt bei uns nicht mal den willen und die laufwege, die er bei hoffenheim gezeigt hatte. Da er seine stärke hier nicht abeuft, dann sollten wir in der tat ihn im sommer gehen lassen.
19.02.2021 - 00:02 Uhr
Ob man will oder nicht, dieser Transfer war einfach ein Flop mit Ansage. Meine Euphorie hielt sich schon bei der Verkündung des Transfers in Grenzen und ich habe auch ein bisschen das Gefühl, dass das wieder mal eine durch verblendete Wahrnehmung getätigter Transfer war. Das Gesamtpaket sprach für Nico Schulz. Er spielte eine starke Saison mit der TSG (die einen komplett anderen Fußball spielt als wir), wurde (mangels fähigen Alternativen) zum Nationalspieler und auch dort konnte er seine Stärken ins Spiel einbinden. Ich habe bei unseren verantwortlichen spielte vorallem der Aspekt des „deutschen Spielers“ eine große Rolle.
02.03.2021 - 21:36 Uhr
Das war wirklich eine passable 1 Halbzeit von Schulz. Die Flanken sind noch nicht vorhanden aber sonst echt ordentlich.
02.03.2021 - 21:40 Uhr
Man soll den Hans nicht vor dem Sarpei loben aber defensiv war das bisher wirklich sehr ordentlich. Mal sehen, ob er noch genügend Sicherheit findet auch konsequent die Wege mit nach vorne zu machen. Ist natürlich schwierig ohne Spielpraxis aus der kalten Hose. Wäre ihm und uns zu wünschen, wenn er hier den Dahoud macht.
02.03.2021 - 21:42 Uhr
Er schiesst uns heute zum Sieg. Nico Ich glaub an dich 
02.03.2021 - 22:14 Uhr
Er leitet das 1:0, immerhin
02.03.2021 - 22:15 Uhr
02.03.2021 - 22:15 Uhr
Er macht ein gutes Spiel. Gerne mehr davon.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.