| Geburtsdatum | 13.03.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
Polen |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Basaksehir FK |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | UECL Quali | 1 | - | - | |
![]() | Süper Lig | - | - | - | |
Michal Karbownik
08.08.2023 - 07:29 Uhr
02.02.2026 - 11:24 Uhr
Zitat von Pal1975
„……aber bei uns werden einige Spieler ständig benutzt um Lücken zu füllen, weil wir keinen ausgeglichenen Kader haben. Daher sollten wir gerade bei der Kaderplanung grundsätzlich auf jeder Position 2 Spieler einplanen“.
Zitat von Kraule
Was war falsch an meinem Kommentar?
Zitat von Pal1975
Das mag ja in einem Notfall gut sein, dass man einen Spieler anderweitig einsetzen kann, aber grundsätzlich sollte jeder Spieler im Kader eine feste Position zugewiesen bekommen, wo er seine Stärken entfalten kann. Leider ist unser Kader seit Jahren so schlecht zusammengestellt, dass du jede Saison 2-3 Baustellen hast die nicht behoben werden. Das fällt uns sportlich immer wieder vor die Füße und das muss sich einfach ändern.
Zitat von Kraule
Setzt Leitl den Spieler auf verschiedenen Positionen ein weil er nicht weiß wohin mit ihm oder weil er ein Spieler ist der polyvalent ist (erinnere Favre) und der Kader unausgeglichen zusammengestellt ist?
Irgendwann hört es im übrigen auch auf das du Spieler signifikant besser machen kannst!
Zitat von Pal1975
Naja, grundsätzlich ist bei einigen Spielern hier immer wieder das Problem, dass du eben keine feste Position im Kader hast und mal hier oder mal dort aushelfen musst, weil man keine Alternativen hat. Das ist ein riesiges Problem, was wir hier seit Jahren bei der Kaderplanung nicht gelöst bekommen.
Andererseits liegt es eben auch an einem Trainer Schwächen der Spieler zu beheben und Stärken zu fördern oder aber diesen Spieler so einzusetzen, dass eben seine Schwächen nicht mehr so ins Gewicht fallen und die Stärken im Vordergrund stehen.
Bei Micki muss man sich immer wieder Fragen was ist er eigentlich, LV, RV oder doch Mittelfeldspieler?
Naja, grundsätzlich ist bei einigen Spielern hier immer wieder das Problem, dass du eben keine feste Position im Kader hast und mal hier oder mal dort aushelfen musst, weil man keine Alternativen hat. Das ist ein riesiges Problem, was wir hier seit Jahren bei der Kaderplanung nicht gelöst bekommen.
Andererseits liegt es eben auch an einem Trainer Schwächen der Spieler zu beheben und Stärken zu fördern oder aber diesen Spieler so einzusetzen, dass eben seine Schwächen nicht mehr so ins Gewicht fallen und die Stärken im Vordergrund stehen.
Bei Micki muss man sich immer wieder Fragen was ist er eigentlich, LV, RV oder doch Mittelfeldspieler?
Setzt Leitl den Spieler auf verschiedenen Positionen ein weil er nicht weiß wohin mit ihm oder weil er ein Spieler ist der polyvalent ist (erinnere Favre) und der Kader unausgeglichen zusammengestellt ist?
Irgendwann hört es im übrigen auch auf das du Spieler signifikant besser machen kannst!
Das mag ja in einem Notfall gut sein, dass man einen Spieler anderweitig einsetzen kann, aber grundsätzlich sollte jeder Spieler im Kader eine feste Position zugewiesen bekommen, wo er seine Stärken entfalten kann. Leider ist unser Kader seit Jahren so schlecht zusammengestellt, dass du jede Saison 2-3 Baustellen hast die nicht behoben werden. Das fällt uns sportlich immer wieder vor die Füße und das muss sich einfach ändern.
Was war falsch an meinem Kommentar?
„……aber bei uns werden einige Spieler ständig benutzt um Lücken zu füllen, weil wir keinen ausgeglichenen Kader haben. Daher sollten wir gerade bei der Kaderplanung grundsätzlich auf jeder Position 2 Spieler einplanen“.
Genau das habe ich sinngemäß im ersten Kommentar geschrieben auf den du geantwortet hast.
02.02.2026 - 11:28 Uhr
Es wird Zeit, das seine Zeit vorbei ist bei uns.
Mit viel Vorschusslorbeeren gekommen, konnte er nie die Erwartungen erfüllen. Weder links noch rechts noch im Mittelfeld.
Dafür ist er defensiv zu schwach und offensiv, vor oder im Strafraum, zu hektisch.
Es wird einiges an Gehalt frei. Das Geld in Spieler investieren mit Perspektive und weniger Gehalt...
Mit viel Vorschusslorbeeren gekommen, konnte er nie die Erwartungen erfüllen. Weder links noch rechts noch im Mittelfeld.
Dafür ist er defensiv zu schwach und offensiv, vor oder im Strafraum, zu hektisch.
Es wird einiges an Gehalt frei. Das Geld in Spieler investieren mit Perspektive und weniger Gehalt...
02.02.2026 - 11:31 Uhr
Zitat von mightymouse2003
Es wird Zeit, das seine Zeit vorbei ist bei uns.
Mit viel Vorschusslorbeeren gekommen, konnte er nie die Erwartungen erfüllen. Weder links noch rechts noch im Mittelfeld.
Dafür ist er defensiv zu schwach und offensiv, vor oder im Strafraum, zu hektisch.
Es wird einiges an Gehalt frei. Das Geld in Spieler investieren mit Perspektive und weniger Gehalt...
Es wird Zeit, das seine Zeit vorbei ist bei uns.
Mit viel Vorschusslorbeeren gekommen, konnte er nie die Erwartungen erfüllen. Weder links noch rechts noch im Mittelfeld.
Dafür ist er defensiv zu schwach und offensiv, vor oder im Strafraum, zu hektisch.
Es wird einiges an Gehalt frei. Das Geld in Spieler investieren mit Perspektive und weniger Gehalt...
Ich bekomme es nicht mehr zusammen, aber aus meiner Erinnerung heraus, hatte er die beste Phase als er mal 2-3 Spiele im Mittelfeld gemacht hat. Ansonsten leider alles richtig. Wenn er kein Geld gekostet hätte, dann wäre das ok gewesen, so reiht er sich ein in die Garde, die viel gekostet, aber nicht performt hat.
03.02.2026 - 10:48 Uhr
Mir ist beim 2:2 wieder aufgefallen, was mich defensiv an ihm so stört.
Als der Ball nach Außen gespielt wird, steht er bereits einen Tick zu weit innen, aber das finde ich in der Situation noch vertretbar, da wir hier die Überzahl haben möchten. Was ich dann aber nicht verstehe, ist warum er nicht versucht die flache Hereingabe zu stoppen. Er muss doch nur drauf spekulieren, dass der offensichtliche Ball kommt. Kommt der nicht und die Grätsche geht ins Leere, steht der Angriff wieder, was deutlich einfacher zu verteidigen ist. Den Pass in den Rückraum kann er (so wie er steht) eh nicht verhindern.
So steht er halt einfach im Niemandsland, der Darmstädter hat keinen Druck bei der Flanke und hat alle Optionen (flach, hoch, rückraum). Das ist zu wenig für unsere Ansprüche und muss im Sommer Konsequenzen haben.
Als der Ball nach Außen gespielt wird, steht er bereits einen Tick zu weit innen, aber das finde ich in der Situation noch vertretbar, da wir hier die Überzahl haben möchten. Was ich dann aber nicht verstehe, ist warum er nicht versucht die flache Hereingabe zu stoppen. Er muss doch nur drauf spekulieren, dass der offensichtliche Ball kommt. Kommt der nicht und die Grätsche geht ins Leere, steht der Angriff wieder, was deutlich einfacher zu verteidigen ist. Den Pass in den Rückraum kann er (so wie er steht) eh nicht verhindern.
So steht er halt einfach im Niemandsland, der Darmstädter hat keinen Druck bei der Flanke und hat alle Optionen (flach, hoch, rückraum). Das ist zu wenig für unsere Ansprüche und muss im Sommer Konsequenzen haben.
03.02.2026 - 11:02 Uhr
Zitat von vanscap
So steht er halt einfach im Niemandsland, der Darmstädter hat keinen Druck bei der Flanke und hat alle Optionen (flach, hoch, rückraum). Das ist zu wenig für unsere Ansprüche und muss im Sommer Konsequenzen haben.
So steht er halt einfach im Niemandsland, der Darmstädter hat keinen Druck bei der Flanke und hat alle Optionen (flach, hoch, rückraum). Das ist zu wenig für unsere Ansprüche und muss im Sommer Konsequenzen haben.
Ich sehe die Situation tatsächlich ziemlich anders. In dem Moment, als Richter bei Darmstadt an den Ball kommt und Richtung 16er aufdreht, MUSS Karbownik einrücken und Lidberg übernehmen, da dieser sonst komplett ohne Gegenspieler wäre. Daher zieht er mit nach innen und macht die Außenbahn etwas auf, was aber taktisch völlig richtig ist. In diesem Moment muss Reese den Außenspieler aufnehmen, lässt diesen aber völlig unbeteiligt in seinem Rücken durchlaufen. Man kann Karbownik sicherlich vorwerfen, dass er (nachdem Dardai Lidberg übernimmt) nicht schnell genug wieder rausrückt. Aber ich sehe in der Szene wirklich beim besten Willen nicht, wie man hier mehr Verantwortung bei Karbownik, als bei Reese sehen kann.
Ansonsten finde ich ihn in den letzten Wochen ehrlicherweise recht ordentlich. Ob das reicht, um seinen Vertrag nochmal zu verlängern, ist sicherlich zu hinterfragen, insgesamt scheint er aber langsam einen besseren Rhythmus zu bekommen. Das Problem bei ihm ist aus meiner Sicht, dass für die eigentlich richtig guten Ansätze viel zu wenig rumkommt und er gefühlt fast immer die falsche Entscheidung trifft. Eigentlich müsste das trainierbar sein, da stagniert er aber tatsächlich seit Jahren.
03.02.2026 - 11:12 Uhr
Zitat von wacken
Ich sehe die Situation tatsächlich ziemlich anders. In dem Moment, als Richter bei Darmstadt an den Ball kommt und Richtung 16er aufdreht, MUSS Karbownik einrücken und Lidberg übernehmen, da dieser sonst komplett ohne Gegenspieler wäre. Daher zieht er mit nach innen und macht die Außenbahn etwas auf, was aber taktisch völlig richtig ist. In diesem Moment muss Reese den Außenspieler aufnehmen, lässt diesen aber völlig unbeteiligt in seinem Rücken durchlaufen. Man kann Karbownik sicherlich vorwerfen, dass er (nachdem Dardai Lidberg übernimmt) nicht schnell genug wieder rausrückt. Aber ich sehe in der Szene wirklich beim besten Willen nicht, wie man hier mehr Verantwortung bei Karbownik, als bei Reese sehen kann.
Ansonsten finde ich ihn in den letzten Wochen ehrlicherweise recht ordentlich. Ob das reicht, um seinen Vertrag nochmal zu verlängern, ist sicherlich zu hinterfragen, insgesamt scheint er aber langsam einen besseren Rhythmus zu bekommen. Das Problem bei ihm ist aus meiner Sicht, dass für die eigentlich richtig guten Ansätze viel zu wenig rumkommt und er gefühlt fast immer die falsche Entscheidung trifft. Eigentlich müsste das trainierbar sein, da stagniert er aber tatsächlich seit Jahren.
Zitat von vanscap
So steht er halt einfach im Niemandsland, der Darmstädter hat keinen Druck bei der Flanke und hat alle Optionen (flach, hoch, rückraum). Das ist zu wenig für unsere Ansprüche und muss im Sommer Konsequenzen haben.
So steht er halt einfach im Niemandsland, der Darmstädter hat keinen Druck bei der Flanke und hat alle Optionen (flach, hoch, rückraum). Das ist zu wenig für unsere Ansprüche und muss im Sommer Konsequenzen haben.
Ich sehe die Situation tatsächlich ziemlich anders. In dem Moment, als Richter bei Darmstadt an den Ball kommt und Richtung 16er aufdreht, MUSS Karbownik einrücken und Lidberg übernehmen, da dieser sonst komplett ohne Gegenspieler wäre. Daher zieht er mit nach innen und macht die Außenbahn etwas auf, was aber taktisch völlig richtig ist. In diesem Moment muss Reese den Außenspieler aufnehmen, lässt diesen aber völlig unbeteiligt in seinem Rücken durchlaufen. Man kann Karbownik sicherlich vorwerfen, dass er (nachdem Dardai Lidberg übernimmt) nicht schnell genug wieder rausrückt. Aber ich sehe in der Szene wirklich beim besten Willen nicht, wie man hier mehr Verantwortung bei Karbownik, als bei Reese sehen kann.
Ansonsten finde ich ihn in den letzten Wochen ehrlicherweise recht ordentlich. Ob das reicht, um seinen Vertrag nochmal zu verlängern, ist sicherlich zu hinterfragen, insgesamt scheint er aber langsam einen besseren Rhythmus zu bekommen. Das Problem bei ihm ist aus meiner Sicht, dass für die eigentlich richtig guten Ansätze viel zu wenig rumkommt und er gefühlt fast immer die falsche Entscheidung trifft. Eigentlich müsste das trainierbar sein, da stagniert er aber tatsächlich seit Jahren.
Okay, ich konnte gerade nochmal das Video auf YouTube sehen (davor hatte ich nur den Ausschnitt auf Bundesliga.de gesehen). Du hast natürlich recht, dass er Lidberg übernehmen muss und Reese anschließend seinen Gegenspieler komplett aus den Augen verliert. Dennoch würde ich mir von Karbownik wünschen, dass er mehr spekuliert in solchen Situationen, denn dass der Ball flach vor das Tor oder in den rückraum kommt, sollte eigentlich klar sein.
03.02.2026 - 13:04 Uhr
Ich mag ihn als Spieler....das Problem das ich bei ihm habe ist, dass ich nicht so richtig weiss,
auf welcher Position er am besten helfen kann
Als AV find ich defensiv zu schwach, siehe auch das 2:2 am WE.
Offensiv hat er gute Aktionen und ich mag seine Läufe, allerdings hat er dann immer
das Problem, dass er nicht mehr weiter weiss und sich verhaspelt und dann zuweing
bei ihm rumkommt.
Am besten hat er mir eigentlich in der Zentrale gefallen....
auf welcher Position er am besten helfen kann
Als AV find ich defensiv zu schwach, siehe auch das 2:2 am WE.
Offensiv hat er gute Aktionen und ich mag seine Läufe, allerdings hat er dann immer
das Problem, dass er nicht mehr weiter weiss und sich verhaspelt und dann zuweing
bei ihm rumkommt.
Am besten hat er mir eigentlich in der Zentrale gefallen....
03.02.2026 - 15:51 Uhr
Zitat von backstreets29
Ich mag ihn als Spieler....das Problem das ich bei ihm habe ist, dass ich nicht so richtig weiss,
auf welcher Position er am besten helfen kann
Als AV find ich defensiv zu schwach, siehe auch das 2:2 am WE.
Offensiv hat er gute Aktionen und ich mag seine Läufe, allerdings hat er dann immer
das Problem, dass er nicht mehr weiter weiss und sich verhaspelt und dann zuweing
bei ihm rumkommt.
Am besten hat er mir eigentlich in der Zentrale gefallen....
Ich mag ihn als Spieler....das Problem das ich bei ihm habe ist, dass ich nicht so richtig weiss,
auf welcher Position er am besten helfen kann
Als AV find ich defensiv zu schwach, siehe auch das 2:2 am WE.
Offensiv hat er gute Aktionen und ich mag seine Läufe, allerdings hat er dann immer
das Problem, dass er nicht mehr weiter weiss und sich verhaspelt und dann zuweing
bei ihm rumkommt.
Am besten hat er mir eigentlich in der Zentrale gefallen....
Man hat eigentlich nie den Eindruck, dass irgendwelche Spielzüge mit seinen Vorderleuten eingeübt sind.
Dadurch kommen seine defensiven Schwächen zum Tragen aber nicht seine offensiven Stärken.
Er ist einer der Spieler, aus denen ein guter Trainer deutlich mehr heraus holen könnte.
03.02.2026 - 16:53 Uhr
Für mich zeigt er immer wieder solide und teils auch gute Ansätze was die offensiven Vorstöße angeht. Reicht das 🤔 was kommt effektiv aber dabei rum in den letzten Jahren?
Die Kombi mit Reese ist mir einfach viel zu anfällig. Die Gründe wurden hier ja immer wieder genannt, um es herunterzurechnen, es fehlt ihnen einfach an defensiven Möglichkeiten. Sei es aufgrund physischer Vorraussetzungen, der notwendigen Einstellung zu verteidigen oder aber aufgrund taktisch bedingter Vorraussetzungen.
Wenn man hier nochmal verlängert muß man sich dessen bewusst sein und in Kauf nehmen oder aber diese Wette beenden.
Die Kombi mit Reese ist mir einfach viel zu anfällig. Die Gründe wurden hier ja immer wieder genannt, um es herunterzurechnen, es fehlt ihnen einfach an defensiven Möglichkeiten. Sei es aufgrund physischer Vorraussetzungen, der notwendigen Einstellung zu verteidigen oder aber aufgrund taktisch bedingter Vorraussetzungen.
Wenn man hier nochmal verlängert muß man sich dessen bewusst sein und in Kauf nehmen oder aber diese Wette beenden.
03.02.2026 - 17:11 Uhr
Er spielt halt mit. Nicht katastrophales, aber auch nichts, was ein Unterschiedsspieler zeigen wuerde. Seine Leistung wuerde ich bei einem Eitschberger akzeptieren , aber nicht bei jemandem, der Abloese gekostet hat und bestimmt nicht schlecht verdient. Vertrag auslaufen lassen und neu orientieren. Ich haette sogar versucht, ihn jetzt im Winter noch fuer eine kleine Abloese loszuwerden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 03.02.2026 um 17:12 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Polen






