Michael Preetz

Hahahaha! Für ne weile habe ich diesen Thread mit schrecken verfolgt und war schon dabei "Preetz raus" langsam errnst zu nehmen aber dann las ich Stefan Kuntz Namen und mir wurde bewusst yeah you got me Good Joke hahahaha

Ich stimme jedoch zu dass Preetz paar aufgaben abgeben sollte um sich mehr auf seine stärken zu konzentrieren (Trainerwahl zähle ich nicht unbedingt dazu, aber die Spieler die er holt sind immer sehr interessant, wobei Labbadia zu holen find ich jetzt im nachhinein doch ziemlich gut)

12345

am sonntag um 11 uhr ist er in sport.1 doppelpass zu gast

War jetzt nichts wirklich spannendes bei...
Verhandlungen mit Friedrich laufen; Verhandlungen mit Windhorst laufen; Labbadia hat in den Gesprächen alle überzeugt (zu Kovac nur der Verweis, dass man sich mit ihm beschäftigt hat ); man hofft auf die reguläre Beendigung der Saison und dass man nach 34 Spieltagen mindestens auf Platz 15 steht; für die Zukunft heißt das Ziel kontinuierlich nach oben klettern und zu den Top-Clubs aufschließen.

Zumindest zu Winhorst und dem Thema weiteres Investment in diesem Sommer sagte er sinngemäß, dass es in der aktuellen Situation (Corona) eine Möglichkeit wäre da ein Vorteil zu haben.

Naja, mal schauen.

Ich fand´s ganz informativ. Wenn man mal einige Floskeln wegläßt war doch interessant die Aussage, dass der Versuch mit einem Nachwuchstrainer, den man selber ausgebildet hat, leider fehlgeschlagen ist, dass die Episode Klinsmann sportlich für den Verein erfolgreich war und dass jetzt erst einmal die Saison erfolgreich (Klassenerhalt) zu Ende gebracht werden muß und dann für die neue Saison neue Ziele ausgegeben werden (an den internationalen Plätzen schnuppern).
Die zukünftige Rolle von Arne blieb unbeantwortet, es war aber deutlich, dass Hertha großes Interesse hat Arne auf längere Zeit zu binden.
Windhorst ist offenbar bereit noch mal Geld zu geben, es war von 150 Mio die Rede. Mehr als nur ein Gerücht ??

Das sind aber Informationen, die wir doch vorher auch schon hatten.
Dass das mit Covic fehlgeschlagen ist, ist ja nun offensichtlich und dass für diese Saison nur noch der Klassenerhalt zählt, logisch.
Die Ideen mit Friedrich wurden von Vereinsseite auch längst bestätigt, spätestens von Preetz selbst auf der Pressekonferenz mit Labbadia.
Und dass die Berichte zur nächsten Finanzspritze einen wahren Kern haben, hatte ja die Tennor-Seite schon zugegeben.
Auf beide Verhandlungen ist er aber nicht näher eingegangen, sondern hat nur gesagt, dass sie laufen.

Für mich waren da jetzt keine neuen Infos dabei, habe aber auch kaum damit gerechnet.
Ich fand es etwas schade, dass Helmer und Co. ihn nicht auf mögliche Sommertransfers angesprochenen haben, allerdings wäre da vermutlich zum jetzigen Zeitpunkt auch keine interessante Antwort gekommen - verständlicherweise.

Logisch - wirklich Neues war nicht dabei. Hier war aber die Stellungnahme von Preetz zu hören, nicht das ganze Gezeter gegen ihn. Ein klares Statement vom Verantwortlichen ist mir tausendmal lieber und wichtiger als die mehr oder weniger qualifizierten Bermerkungen von Außenstehenden. Und mein Eindruck, dass Preetz mit relativ ruhiger Hand agiert wurde bestätigt, auch durch die eher positiven Bemerkungen der anwesenden Fachleute. (Im Gegensatz zu der höchst emotionalen Diskussion um Schalke, die geprägt war von Nicht-Ausreden-lassen bei jedem Ansatz von Kritik.)

@Berlin71 Dann hätte ich einen Tipp: Abonnier Dir einfach sämtliche offiziellen Kanäle von Hertha, dann bekommst Du immer nur die reinen Statements und musst Dich nicht mehr mit der Einordnung und Bewertung des Gesagten durch mehr oder minder qualifizierte Außenstehende beschäftigen. Soll sogar Politiker geben, die Ihren Anhängern zum Schutz vor verunsichernden (und viel zu komplexen) Fake-News die Welt ganz simpel über Twitter erklären. Noch einfacher hat man es wohl nur noch in Staaten mit komplett gleich geschalteten Medien.

Völlig unabhängig vom Thema Preetz finde ich Deine Haltung etwas bedenklich, wie Du vielleicht merkst. Sicher hat ein Verantwortlicher und somit auch ein Herr Preetz eine exklusive Einsicht in viele Dinge. Aber umgekehrt dann auch die öffentlichen Aussagen dieser Amtsträger als fundiert und über jede Deutungsdebatte (lästiges Gezeter) weit erhaben zu werten, finde ich mindestens fahrlässig naiv. Jede Äußerung, ob vom Amtsträger oder Außenstehende sollte mindestens auf Plausibilität geprüft und möglichst mit anderen seriösen, fundierten und ggf. unabhängigen Quellen abgeglichen werden.

Es gibt eine Meinung, die sich von Gerüchten und Spekulationen nährt, da fällt man ohne Inneneinsicht Urteile zum Handeln der verantwortlichen Personen, Experten werden nicht beachtet. Das trifft auf den von Dir angesprochenen Trump zu, der nur seine Meinung gelten läßt und Experten im Zweifel entläßt.
Es gibt eine andere Meinung, die sich auf Experten stützt und hört, wie die Innenansicht sich äußert. In diesem Fall auf die Experten der Fussballwelt bei der Talkrunde Sport 1, aber auch dem Kicker und Kommentatoren in eher seriösen Zeitungen.
Und es gibt die Zuhörer, die auf Twitter und in anderen Nezuwerken Trump folgen und die anderen Zuhörer, die eher auf die Experten hören und die Abläufe relativieren und im Gesamtkontext einordnen. Zur zweiten Sorte zähle ichmich, Du bist da wohl eher bei Trump.