Michael Dahlmann (Vorstandsvorsitzender)

Die Bild berichtet nochmal über das Gespräch letzte Woche. Nachdem diverse Medien ja schon berichtet haben, dass man dort auf einen freiwilligen Rücktritt von Vollmann gedrängt hat, denke ich, dass da schon was dran ist.

Das Ganze ist absolut amateurhaft. Entweder ich bin vom Trainer überzeugt und arbeite mit ihm weiter oder ich entlasse ihn, aber zu fragen ob er nicht eventuell zurücktreten will ist unprofessionell. Wahrscheinlich hätte sich Dahlmann nach einem Rücktritt noch hingestellt und seine Überzeugung verkündet, dass es mit Vollmann doch noch bergauf gegangen wäre etc.

Dahlmann ist gescheitert! Schuldenschnitt ja, aber der ist wertlos so lange man danach weiter im Minus ist. Schwerwiegender sind aber seine ständigen Einmischungen in sportliche Themen.

Aber naja die Süd war unter ihm durchgängig offen, was will man mehr

Wer fragt Dahlmann, ob er nicht gern freiwillig zurücktreten möchte?

Der Aufsichtsrat... aber der ist ja kein Stück besser, denn der mischt sich ja auch ständig in Sachen ein, die er nicht zu entscheiden hat.

Selten so einen Quatsch gelesen. Merkst du aber auch wenn du nochmal genau drüber nachdenkst

Endlich haben wir einen Sportdirektor, der das sportliche übernehmen kann. Das entlastet sowohl die Vereinsführung als auch den späteren Trainer - der darf sich nämlich dann ganz auf die wirklichen Aufgaben konzentrieren.

Natürlich trägt Dahlmann offiziell die( Haupt) Verantwortung für Vollmanns Verpflichtung.

Doch wo waren denn hier die sportlich kompetenten Mitglieder des AR?, bis zu diesem Zeitpunkt und darüber hinaus, gehörte es doch dazu, dass diese Herren auch ihren Senf hinzu gaben und dann mit einem mal entscheidet Micha alles allein? Nein, das glaube ich gerade bei dem ach so großem Ego einiger AR-Mitglieder nicht. Hätte die Sache funktioniert, und wir würden oben mitspielen, gäbe es da sicher den ein oder anderen der schon in die Brust geschlagen hätte.

Jetzt MD die Alleinschuld zu geben, ist zu einfach und halte ich schlicht für falsch.

Jetzt haben wir mit Klein einen Sportdirektor, der sportlich die Verantwortung trägt, einen neuen Trainer finden wird und mit ihm gemeinsam die Situation analysieren und die Mannschaft entsprechend aufstellen wird, ob mit oder ohne Neuverpflichtungen, sei mal hingestellt.

Dahlmann kann, soll und muss sich wieder auf seine Stärken im finanziellen Bereich konzentrieren. Seine Qualifikation hier, kann man ihm definitiv nicht absprechen. Es müssen Lösungen gefunden, Löcher gestopft und Zahlen jongliert werden.

In diesem Sinne...

was ist daran Quatsch? was bringt denn der Schuldenschnitt wenn man nicht aus dem jährlichen Minus kommt?

Vester war auch Sportdirektor und wurde bei der Trainerentscheidung (sowohl Entlassung Bergmann als auch Anstellung Vollmann) übergangen.

Und wer führte letzte Woche das Gespräch mit unserem Trainer? der Vorstand+AR oder der SD, der wie du sagst das sportliche übernimmt?

Aber wahrscheinlich kann der SD jetzt endlich seinen Trainer holen und dann passt endlich alles...

Es wurde immer betont, dass der Schuldenschnitt nicht das Allheilmittel, sondern " nur" ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung ist.
Wer weiter glaubt, durch den einen Schuldenschnitt sei alles wieder paletti, sämtliche Verbindlichkeiten sind verschwunden und der FCH ist alle Sorgen los, alles hat definitiv zu viel Peter Zwegat bei RTL geschaut.

Nein im Gegenteil.
Der Schuldenschnitt war zunächst lebensrettend für den Verein. Doch ist es nun leider so, dass aufgrund der hohen Verbindlichkeiten aus dem Stadionbau und 0 Rücklagen, niemand bereit ist, uns Kredite zu geben bzw.Bürgschaften zu übernehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainrbg am 08.12.2014 um 10:09 Uhr bearbeitet

Was anderes habe ich auch nicht gemeint. Der Schuldenschnitt wäre Gold wert, wenn man es jetzt irgendwie schaffen würde in Richtung schwarze Null zu kommen.

Meine Kritik an Dahlmann richtete sich sowieso gar nicht so in Richtung Finanzarbeit ( da weiß ich halt nichtmal ob es überhaupt möglich wäre die besagte schwarze Null in Liga 3 zu realisieren)
,sondern in das Einmischen in sportliche Belange. Und das wird auch unter Klein so weitergehen.

Unser ehemalige Torwarttrainer Ogrinc hat gerade am Samstag in Bild Print unsere gesamte Führung als amateurhaft beschrieben....

Wir waren praktisch in der letzten Saison schon insolvent. Die Gläubiger haben diesen Schritt mitgemacht, weil sie so wenigstens noch etwas Kohle gesehen haben, das Land, weil es ansonsten noch teurer davongekommen wäre.
Es ist ein Märchen, dass der Schuldenschnitt eine besondere Leistung von MD war, eher das Gegenteil - ein Eingeständnis mangelnder (wirtschaftlicher) Leistungsfähigkeit des Vereins.
Und die Insolvenz ist nur aufgeschoben, eigentlich bräuchte die Stadion GmbH einen Schuldenschnitt.

Wer nicht hören will, muss fühlen. Die hinreichend existierenden Warnungen bezüglich der Vollmann-Verpflichtung ignoriert und einen auf Sicherheits-Experten gemacht. Wärste mal bei deinen Leisten geblieben.