| Geburtsdatum | 15.06.2004 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Burnley |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 3 | - | ||
 | Championship | 1 | 2 | - | |
 | EFL Cup | 1 | 1 | - | |
Max Weiß (1)
28.01.2022 - 18:27 Uhr
06.05.2025 - 09:29 Uhr
Zitat von glenfiddich
Ich würde ihn bei drei Millionen euro auch ohne Rückleihe abgeben und eine Verpflichtung von Gersbeck oder drewes prüfen. Wenn wir nächste Saison oben angreifen wollen, muss man im Tor eine konstanz haben, die man vom max nicht erwarten kann in dem alter. Ich sehe in ihm nicht das krasse keeper Talent mit dem man 7,8.millionsn mit einer Saison mehr verdienen kann und drei Millionen sind gut. Habe wir alles richtig gemacht, wenn es so kommt und für max auch eine fanatische Entwicklung.
Ich würde ihn bei drei Millionen euro auch ohne Rückleihe abgeben und eine Verpflichtung von Gersbeck oder drewes prüfen. Wenn wir nächste Saison oben angreifen wollen, muss man im Tor eine konstanz haben, die man vom max nicht erwarten kann in dem alter. Ich sehe in ihm nicht das krasse keeper Talent mit dem man 7,8.millionsn mit einer Saison mehr verdienen kann und drei Millionen sind gut. Habe wir alles richtig gemacht, wenn es so kommt und für max auch eine fanatische Entwicklung.
Sarkasmus bitte kennzeichen 😂
06.05.2025 - 09:44 Uhr
also ehrlich gesagt gehe ich davon aus, dass unsere Verantwortlichen bei 3 Mio. nicht schwach werden.
Und das würde ich auch erwarten und gutheißen.
Das empfinde ich auch unabhängig von einer Rückleihe oder nicht so, wobei letztere eine etwas geringere Ablöse natürlich bedingen würde.
er hat ja Vertrag bis mindestens 2027, von daher ist man in diesem Jahr noch nicht in irgendwelcher akuten Handlungsnot.
Was wir jedoch auch im nächsten Jahr haben, wenn er bleibt:
- einen soliden Zweitligatorwart
- der seinen Marktwert bei langfristigem Vertrag im Prinzip schon alleine durch die Einsatzzeit erhöht (durch das weiterhin sehr junge Alter im Vergleich zu den restlichen Profi-Stammtorhütern)
- unter "normalen" Umständen mehr Interessenten nach einem weiteren Jahr und eine bessere Verhandlungsposition (setzt voraus, dass er die bisherige Leistung bestätigt und sich in bestimmten Punkten verbessert)
- in etwa 1 Mio. Mehreinnahmen durch den U-Topf (die wir bei einer Rückleihe vermutlich ebenfalls bekämen)
bei Wechsel nach dieser Runde bekämen wir, (in dem vermutlich gegebenen Szenario):
- 3 Mio Direkteinnahmen
- im Idealfall eine Rückleihe, die uns die TW-Position qualitativ gut besetzt und die Einnahmen durch den U-Topf sichert.
Für uns als Verein und die Verhandlungsposition wäre es wichtig, dass die Probleme, die sich regelmäßig wiederholen, abgeschaltet werden.
Dort sehe ich den nächsten Schritt, sowohl in seiner Entwicklung als auch beim Verbessern unserer Situation als verkaufender Club.
Und weil ich ihn bei den Hauptaufgaben (Torwartspiel generell, auf der Linie, Strafraumbeherrschung (mit Abstrichen bei Standards)) - vor allem mit Blick auf sein Alter - schon recht stark sehe, sind das für mich konkret in allererster Linie die Bälle ins aus. (egal ob lang oder kurz)
Die sind zwar weniger "relevant" als andere Kernkompetenzen, die ein Torhüter abdecken muss, aber dort sehe ich auch deutlich weniger akuten Handlungsbedarf und keine eklatanten Schwächen bei Max, dort wird er sich durch das tägliche Training ja ebenfalls weiter entwickeln.
Die Bälle ins Aus fallen dafür deutlich mehr auf und offenbaren diese Schwäche schnell.
Die kurzen Pässe, wie sie zuletzt schon öfter schief gingen (Herold, Jensen oder auch am letzten Spieltag ebenfalls auf Herold (?) ) waren vor allem der Kommunikation geschuldet, das wird sich mit der Zeit und Erfahrung bessern, da habe ich keine Zweifel.
Die langen hingegen sollten trainiert werden und ehrlich gesagt bin ich oftmals überrascht, wenn das nicht klappt.
Beim warmschießen im Stadion sieht man ja immer, wie er mit Killer und den Ersatzkeepern die Bälle über den halben Platz schlägt und da kommen die über ähnliche Distanzen größtenteils direkt in den Fuß.
Bei den langen Bällen im Spiel ist es wiederum der Natur der Sache (und unseres Spiels) geschuldet, dass sie (meißt auf Wani) näher am Seitenaus sind und da auch eher rausfliegen, aber das passiert in meinen Augen trotzdem zu oft und daher würde ich mir wünschen, dass hieran aktiv gearbeitet wird.
Was auffällt ist und was ich äußerst positiv empfinde, dass wir seit Max deutlich spielerischer unterwegs sind.
Es wird immer mehr über den eigenen Torwart gespielt um zu beruhigen, die Gegner rauszuziehen oder den eigenen Aufbau zu betreiben, das sieht man bei uns Woche für Woche.
Natürlich besteht dann eben auch ein deutlich erhöhtes Risiko, dass eine solche Aktion irgendwann schief geht. Auch gegen Lautern war eine solche Situation mit zu knappem Abspiel dabei.
Wenn ich mich nicht irre resultierte bisher aber nur ein Gegentor in der Saison durch einen katastrophalen Pass unter Druck in die Mitte, gemessen an der Häufigkeit wie wir mittlerweile versuchen spielerisch hinten raus zu kommen ist das gar nichts.
Mir persönlich wartet er hier und da trotzdem eine halbe Sekunde zu lange, unnötig aufreizend und Risiko erzeugend.
Außerdem würde ich mir wünschen, dass auch die Mittelfeldreihen etwas mehr entgegenkommen und zumindest potenziell als Anspielstation herhalten oder auch nur dem Nebenmann Platz verschaffen um einen langen Ball schlagen zu können, zu oft beschränkt sich die Bewegung auf die Abwehr, wenn wir über den Torwart spielen.
Lustig und traug zugleich hingegen finde ich es, wenn man auf FB wieder liest, dass Max "sich für Manuel Neuer halten würde", wobei völlig offensichtlich, dass dieses Element in unserem Spiel gewünscht ist, es steht außer Frage dass CE hier bereits reagiert hätte, wenn das nicht explizit auf seinem Plan stehen würde.
Dafür versuchen wir viel zu oft die Situation über kurze Pässe hintenrum, teils sehr risikoreich über die Mitte zu lösen, aber genau das geht auch nur dann, wenn du einen Keeper (und eine erfahrene Abwehrreihe) hast, der mit der Drucksituation umgehen kann.
Dass ein mitspielender Torwart genau das verkörpert, was sich viele Trainer in der jüngeren Vergangenheit wünschen, ist ebenfalls ein Argument, das deutlich für Max spricht, wieder in Relation zu seinem Alter kann man das auch durchaus heute schon als Stärke bezeichnen.
Übrigens, um diese Aussage zu überprüfen habe ich mal kurz nachgesehen, auf sport1 ist er in der zweiten Bundesliga auf Platz 44, was die Ballkontakte ALLER Spieler betrifft.
Ich sehe in Max weiterhin ein riesiges Potenzial, sowohl sportlich als auch was die theoretisch mögliche Ablöse angeht.
Dass Fehler wie das zweite Gegentor am Wochenende, bei dem er völlig falsch steht, passieren, ist nunmal so.
Das ist eben der Unterschied, wenn du in deutlich jüngeren Jahren das Vertrauen ausgesprochen bekommst, als das im Schnitt der Fall ist. Daraus muss man eben lernen.
Wenn er noch 2-3 Jahre Erfahrung sammelt, dann wird er aus diesen Fehlern gelernt haben, hat seine 120 Spiele auf dem Buckel und das in einem Alter, in dem die meißten Stammtorhüter gerade mal ihre ersten Minuten in den Profiligen sammeln.
Das ist, vor allem beim Torwart, ein goldenes Argument, welches unsere handelnden Personen hoffentlich in möglichst gute Konditionen umzumünzen wissen, schon heute bin ich der felsenfesten Überzeugung, dass 3 Mio. zu wenig wären.
Und das würde ich auch erwarten und gutheißen.
Das empfinde ich auch unabhängig von einer Rückleihe oder nicht so, wobei letztere eine etwas geringere Ablöse natürlich bedingen würde.
er hat ja Vertrag bis mindestens 2027, von daher ist man in diesem Jahr noch nicht in irgendwelcher akuten Handlungsnot.
Was wir jedoch auch im nächsten Jahr haben, wenn er bleibt:
- einen soliden Zweitligatorwart
- der seinen Marktwert bei langfristigem Vertrag im Prinzip schon alleine durch die Einsatzzeit erhöht (durch das weiterhin sehr junge Alter im Vergleich zu den restlichen Profi-Stammtorhütern)
- unter "normalen" Umständen mehr Interessenten nach einem weiteren Jahr und eine bessere Verhandlungsposition (setzt voraus, dass er die bisherige Leistung bestätigt und sich in bestimmten Punkten verbessert)
- in etwa 1 Mio. Mehreinnahmen durch den U-Topf (die wir bei einer Rückleihe vermutlich ebenfalls bekämen)
bei Wechsel nach dieser Runde bekämen wir, (in dem vermutlich gegebenen Szenario):
- 3 Mio Direkteinnahmen
- im Idealfall eine Rückleihe, die uns die TW-Position qualitativ gut besetzt und die Einnahmen durch den U-Topf sichert.
Für uns als Verein und die Verhandlungsposition wäre es wichtig, dass die Probleme, die sich regelmäßig wiederholen, abgeschaltet werden.
Dort sehe ich den nächsten Schritt, sowohl in seiner Entwicklung als auch beim Verbessern unserer Situation als verkaufender Club.
Und weil ich ihn bei den Hauptaufgaben (Torwartspiel generell, auf der Linie, Strafraumbeherrschung (mit Abstrichen bei Standards)) - vor allem mit Blick auf sein Alter - schon recht stark sehe, sind das für mich konkret in allererster Linie die Bälle ins aus. (egal ob lang oder kurz)
Die sind zwar weniger "relevant" als andere Kernkompetenzen, die ein Torhüter abdecken muss, aber dort sehe ich auch deutlich weniger akuten Handlungsbedarf und keine eklatanten Schwächen bei Max, dort wird er sich durch das tägliche Training ja ebenfalls weiter entwickeln.
Die Bälle ins Aus fallen dafür deutlich mehr auf und offenbaren diese Schwäche schnell.
Die kurzen Pässe, wie sie zuletzt schon öfter schief gingen (Herold, Jensen oder auch am letzten Spieltag ebenfalls auf Herold (?) ) waren vor allem der Kommunikation geschuldet, das wird sich mit der Zeit und Erfahrung bessern, da habe ich keine Zweifel.
Die langen hingegen sollten trainiert werden und ehrlich gesagt bin ich oftmals überrascht, wenn das nicht klappt.
Beim warmschießen im Stadion sieht man ja immer, wie er mit Killer und den Ersatzkeepern die Bälle über den halben Platz schlägt und da kommen die über ähnliche Distanzen größtenteils direkt in den Fuß.
Bei den langen Bällen im Spiel ist es wiederum der Natur der Sache (und unseres Spiels) geschuldet, dass sie (meißt auf Wani) näher am Seitenaus sind und da auch eher rausfliegen, aber das passiert in meinen Augen trotzdem zu oft und daher würde ich mir wünschen, dass hieran aktiv gearbeitet wird.
Was auffällt ist und was ich äußerst positiv empfinde, dass wir seit Max deutlich spielerischer unterwegs sind.
Es wird immer mehr über den eigenen Torwart gespielt um zu beruhigen, die Gegner rauszuziehen oder den eigenen Aufbau zu betreiben, das sieht man bei uns Woche für Woche.
Natürlich besteht dann eben auch ein deutlich erhöhtes Risiko, dass eine solche Aktion irgendwann schief geht. Auch gegen Lautern war eine solche Situation mit zu knappem Abspiel dabei.
Wenn ich mich nicht irre resultierte bisher aber nur ein Gegentor in der Saison durch einen katastrophalen Pass unter Druck in die Mitte, gemessen an der Häufigkeit wie wir mittlerweile versuchen spielerisch hinten raus zu kommen ist das gar nichts.
Mir persönlich wartet er hier und da trotzdem eine halbe Sekunde zu lange, unnötig aufreizend und Risiko erzeugend.
Außerdem würde ich mir wünschen, dass auch die Mittelfeldreihen etwas mehr entgegenkommen und zumindest potenziell als Anspielstation herhalten oder auch nur dem Nebenmann Platz verschaffen um einen langen Ball schlagen zu können, zu oft beschränkt sich die Bewegung auf die Abwehr, wenn wir über den Torwart spielen.
Lustig und traug zugleich hingegen finde ich es, wenn man auf FB wieder liest, dass Max "sich für Manuel Neuer halten würde", wobei völlig offensichtlich, dass dieses Element in unserem Spiel gewünscht ist, es steht außer Frage dass CE hier bereits reagiert hätte, wenn das nicht explizit auf seinem Plan stehen würde.
Dafür versuchen wir viel zu oft die Situation über kurze Pässe hintenrum, teils sehr risikoreich über die Mitte zu lösen, aber genau das geht auch nur dann, wenn du einen Keeper (und eine erfahrene Abwehrreihe) hast, der mit der Drucksituation umgehen kann.
Dass ein mitspielender Torwart genau das verkörpert, was sich viele Trainer in der jüngeren Vergangenheit wünschen, ist ebenfalls ein Argument, das deutlich für Max spricht, wieder in Relation zu seinem Alter kann man das auch durchaus heute schon als Stärke bezeichnen.
Übrigens, um diese Aussage zu überprüfen habe ich mal kurz nachgesehen, auf sport1 ist er in der zweiten Bundesliga auf Platz 44, was die Ballkontakte ALLER Spieler betrifft.
Ich sehe in Max weiterhin ein riesiges Potenzial, sowohl sportlich als auch was die theoretisch mögliche Ablöse angeht.
Dass Fehler wie das zweite Gegentor am Wochenende, bei dem er völlig falsch steht, passieren, ist nunmal so.
Das ist eben der Unterschied, wenn du in deutlich jüngeren Jahren das Vertrauen ausgesprochen bekommst, als das im Schnitt der Fall ist. Daraus muss man eben lernen.
Wenn er noch 2-3 Jahre Erfahrung sammelt, dann wird er aus diesen Fehlern gelernt haben, hat seine 120 Spiele auf dem Buckel und das in einem Alter, in dem die meißten Stammtorhüter gerade mal ihre ersten Minuten in den Profiligen sammeln.
Das ist, vor allem beim Torwart, ein goldenes Argument, welches unsere handelnden Personen hoffentlich in möglichst gute Konditionen umzumünzen wissen, schon heute bin ich der felsenfesten Überzeugung, dass 3 Mio. zu wenig wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 06.05.2025 um 09:46 Uhr bearbeitet 
06.05.2025 - 09:59 Uhr
Zitat von Annold
also ehrlich gesagt gehe ich davon aus, dass unsere Verantwortlichen bei 3 Mio. nicht schwach werden.
Und das würde ich auch erwarten und gutheißen.
Das empfinde ich auch unabhängig von einer Rückleihe oder nicht so, wobei letztere eine etwas geringere Ablöse natürlich bedingen würde.
er hat ja Vertrag bis mindestens 2027, von daher ist man in diesem Jahr noch nicht in irgendwelcher akuten Handlungsnot.
Was wir jedoch auch im nächsten Jahr haben, wenn er bleibt:
- einen soliden Zweitligatorwart
- der seinen Marktwert bei langfristigem Vertrag im Prinzip schon alleine durch die Einsatzzeit erhöht (durch das weiterhin sehr junge Alter im Vergleich zu den restlichen Profi-Stammtorhütern)
- unter "normalen" Umständen mehr Interessenten nach einem weiteren Jahr und eine bessere Verhandlungsposition (setzt voraus, dass er die bisherige Leistung bestätigt und sich in bestimmten Punkten verbessert)
- in etwa 1 Mio. Mehreinnahmen durch den U-Topf (die wir bei einer Rückleihe vermutlich ebenfalls bekämen)
bei Wechsel nach dieser Runde bekämen wir, (in dem vermutlich gegebenen Szenario):
- 3 Mio Direkteinnahmen
- im Idealfall eine Rückleihe, die uns die TW-Position qualitativ gut besetzt und die Einnahmen durch den U-Topf sichert.
Für uns als Verein und die Verhandlungsposition wäre es wichtig, dass die Probleme, die sich regelmäßig wiederholen, abgeschaltet werden.
Dort sehe ich den nächsten Schritt, sowohl in seiner Entwicklung als auch beim Verbessern unserer Situation als verkaufender Club.
Und weil ich ihn bei den Hauptaufgaben (Torwartspiel generell, auf der Linie, Strafraumbeherrschung (mit Abstrichen bei Standards)) - vor allem mit Blick auf sein Alter - schon recht stark sehe, sind das für mich konkret in allererster Linie die Bälle ins aus. (egal ob lang oder kurz)
Die sind zwar weniger "relevant" als andere Kernkompetenzen, die ein Torhüter abdecken muss, aber dort sehe ich auch deutlich weniger akuten Handlungsbedarf und keine eklatanten Schwächen bei Max, dort wird er sich durch das tägliche Training ja ebenfalls weiter entwickeln.
Die Bälle ins Aus fallen dafür deutlich mehr auf und offenbaren diese Schwäche schnell.
Die kurzen Pässe, wie sie zuletzt schon öfter schief gingen (Herold, Jensen oder auch am letzten Spieltag ebenfalls auf Herold (?) ) waren vor allem der Kommunikation geschuldet, das wird sich mit der Zeit und Erfahrung bessern, da habe ich keine Zweifel.
Die langen hingegen sollten trainiert werden und ehrlich gesagt bin ich oftmals überrascht, wenn das nicht klappt.
Beim warmschießen im Stadion sieht man ja immer, wie er mit Killer und den Ersatzkeepern die Bälle über den halben Platz schlägt und da kommen die über ähnliche Distanzen größtenteils direkt in den Fuß.
Bei den langen Bällen im Spiel ist es wiederum der Natur der Sache (und unseres Spiels) geschuldet, dass sie (meißt auf Wani) näher am Seitenaus sind und da auch eher rausfliegen, aber das passiert in meinen Augen trotzdem zu oft und daher würde ich mir wünschen, dass hieran aktiv gearbeitet wird.
Was auffällt ist und was ich äußerst positiv empfinde, dass wir seit Max deutlich spielerischer unterwegs sind.
Es wird immer mehr über den eigenen Torwart gespielt um zu beruhigen, die Gegner rauszuziehen oder den eigenen Aufbau zu betreiben, das sieht man bei uns Woche für Woche.
Natürlich besteht dann eben auch ein deutlich erhöhtes Risiko, dass eine solche Aktion irgendwann schief geht. Auch gegen Lautern war eine solche Situation mit zu knappem Abspiel dabei.
Wenn ich mich nicht irre resultierte bisher aber nur ein Gegentor in der Saison durch einen katastrophalen Pass unter Druck in die Mitte, gemessen an der Häufigkeit wie wir mittlerweile versuchen spielerisch hinten raus zu kommen ist das gar nichts.
Mir persönlich wartet er hier und da trotzdem eine halbe Sekunde zu lange, unnötig aufreizend und Risiko erzeugend.
Außerdem würde ich mir wünschen, dass auch die Mittelfeldreihen etwas mehr entgegenkommen und zumindest potenziell als Anspielstation herhalten oder auch nur dem Nebenmann Platz verschaffen um einen langen Ball schlagen zu können, zu oft beschränkt sich die Bewegung auf die Abwehr, wenn wir über den Torwart spielen.
Lustig und traug zugleich hingegen finde ich es, wenn man auf FB wieder liest, dass Max "sich für Manuel Neuer halten würde", wobei völlig offensichtlich, dass dieses Element in unserem Spiel gewünscht ist, es steht außer Frage dass CE hier bereits reagiert hätte, wenn das nicht explizit auf seinem Plan stehen würde.
Dafür versuchen wir viel zu oft die Situation über kurze Pässe hintenrum, teils sehr risikoreich über die Mitte zu lösen, aber genau das geht auch nur dann, wenn du einen Keeper (und eine erfahrene Abwehrreihe) hast, der mit der Drucksituation umgehen kann.
Dass ein mitspielender Torwart genau das verkörpert, was sich viele Trainer in der jüngeren Vergangenheit wünschen, ist ebenfalls ein Argument, das deutlich für Max spricht, wieder in Relation zu seinem Alter kann man das auch durchaus heute schon als Stärke bezeichnen.
Übrigens, um diese Aussage zu überprüfen habe ich mal kurz nachgesehen, auf sport1 ist er in der zweiten Bundesliga auf Platz 44, was die Ballkontakte ALLER Spieler betrifft.
Ich sehe in Max weiterhin ein riesiges Potenzial, sowohl sportlich als auch was die theoretisch mögliche Ablöse angeht.
Dass Fehler wie das zweite Gegentor am Wochenende, bei dem er völlig falsch steht, passieren, ist nunmal so.
Das ist eben der Unterschied, wenn du in deutlich jüngeren Jahren das Vertrauen ausgesprochen bekommst, als das im Schnitt der Fall ist. Daraus muss man eben lernen.
Wenn er noch 2-3 Jahre Erfahrung sammelt, dann wird er aus diesen Fehlern gelernt haben, hat seine 120 Spiele auf dem Buckel und das in einem Alter, in dem die meißten Stammtorhüter gerade mal ihre ersten Minuten in den Profiligen sammeln.
Das ist, vor allem beim Torwart, ein goldenes Argument, welches unsere handelnden Personen hoffentlich in möglichst gute Konditionen umzumünzen wissen, schon heute bin ich der felsenfesten Überzeugung, dass 3 Mio. zu wenig wären.
also ehrlich gesagt gehe ich davon aus, dass unsere Verantwortlichen bei 3 Mio. nicht schwach werden.
Und das würde ich auch erwarten und gutheißen.
Das empfinde ich auch unabhängig von einer Rückleihe oder nicht so, wobei letztere eine etwas geringere Ablöse natürlich bedingen würde.
er hat ja Vertrag bis mindestens 2027, von daher ist man in diesem Jahr noch nicht in irgendwelcher akuten Handlungsnot.
Was wir jedoch auch im nächsten Jahr haben, wenn er bleibt:
- einen soliden Zweitligatorwart
- der seinen Marktwert bei langfristigem Vertrag im Prinzip schon alleine durch die Einsatzzeit erhöht (durch das weiterhin sehr junge Alter im Vergleich zu den restlichen Profi-Stammtorhütern)
- unter "normalen" Umständen mehr Interessenten nach einem weiteren Jahr und eine bessere Verhandlungsposition (setzt voraus, dass er die bisherige Leistung bestätigt und sich in bestimmten Punkten verbessert)
- in etwa 1 Mio. Mehreinnahmen durch den U-Topf (die wir bei einer Rückleihe vermutlich ebenfalls bekämen)
bei Wechsel nach dieser Runde bekämen wir, (in dem vermutlich gegebenen Szenario):
- 3 Mio Direkteinnahmen
- im Idealfall eine Rückleihe, die uns die TW-Position qualitativ gut besetzt und die Einnahmen durch den U-Topf sichert.
Für uns als Verein und die Verhandlungsposition wäre es wichtig, dass die Probleme, die sich regelmäßig wiederholen, abgeschaltet werden.
Dort sehe ich den nächsten Schritt, sowohl in seiner Entwicklung als auch beim Verbessern unserer Situation als verkaufender Club.
Und weil ich ihn bei den Hauptaufgaben (Torwartspiel generell, auf der Linie, Strafraumbeherrschung (mit Abstrichen bei Standards)) - vor allem mit Blick auf sein Alter - schon recht stark sehe, sind das für mich konkret in allererster Linie die Bälle ins aus. (egal ob lang oder kurz)
Die sind zwar weniger "relevant" als andere Kernkompetenzen, die ein Torhüter abdecken muss, aber dort sehe ich auch deutlich weniger akuten Handlungsbedarf und keine eklatanten Schwächen bei Max, dort wird er sich durch das tägliche Training ja ebenfalls weiter entwickeln.
Die Bälle ins Aus fallen dafür deutlich mehr auf und offenbaren diese Schwäche schnell.
Die kurzen Pässe, wie sie zuletzt schon öfter schief gingen (Herold, Jensen oder auch am letzten Spieltag ebenfalls auf Herold (?) ) waren vor allem der Kommunikation geschuldet, das wird sich mit der Zeit und Erfahrung bessern, da habe ich keine Zweifel.
Die langen hingegen sollten trainiert werden und ehrlich gesagt bin ich oftmals überrascht, wenn das nicht klappt.
Beim warmschießen im Stadion sieht man ja immer, wie er mit Killer und den Ersatzkeepern die Bälle über den halben Platz schlägt und da kommen die über ähnliche Distanzen größtenteils direkt in den Fuß.
Bei den langen Bällen im Spiel ist es wiederum der Natur der Sache (und unseres Spiels) geschuldet, dass sie (meißt auf Wani) näher am Seitenaus sind und da auch eher rausfliegen, aber das passiert in meinen Augen trotzdem zu oft und daher würde ich mir wünschen, dass hieran aktiv gearbeitet wird.
Was auffällt ist und was ich äußerst positiv empfinde, dass wir seit Max deutlich spielerischer unterwegs sind.
Es wird immer mehr über den eigenen Torwart gespielt um zu beruhigen, die Gegner rauszuziehen oder den eigenen Aufbau zu betreiben, das sieht man bei uns Woche für Woche.
Natürlich besteht dann eben auch ein deutlich erhöhtes Risiko, dass eine solche Aktion irgendwann schief geht. Auch gegen Lautern war eine solche Situation mit zu knappem Abspiel dabei.
Wenn ich mich nicht irre resultierte bisher aber nur ein Gegentor in der Saison durch einen katastrophalen Pass unter Druck in die Mitte, gemessen an der Häufigkeit wie wir mittlerweile versuchen spielerisch hinten raus zu kommen ist das gar nichts.
Mir persönlich wartet er hier und da trotzdem eine halbe Sekunde zu lange, unnötig aufreizend und Risiko erzeugend.
Außerdem würde ich mir wünschen, dass auch die Mittelfeldreihen etwas mehr entgegenkommen und zumindest potenziell als Anspielstation herhalten oder auch nur dem Nebenmann Platz verschaffen um einen langen Ball schlagen zu können, zu oft beschränkt sich die Bewegung auf die Abwehr, wenn wir über den Torwart spielen.
Lustig und traug zugleich hingegen finde ich es, wenn man auf FB wieder liest, dass Max "sich für Manuel Neuer halten würde", wobei völlig offensichtlich, dass dieses Element in unserem Spiel gewünscht ist, es steht außer Frage dass CE hier bereits reagiert hätte, wenn das nicht explizit auf seinem Plan stehen würde.
Dafür versuchen wir viel zu oft die Situation über kurze Pässe hintenrum, teils sehr risikoreich über die Mitte zu lösen, aber genau das geht auch nur dann, wenn du einen Keeper (und eine erfahrene Abwehrreihe) hast, der mit der Drucksituation umgehen kann.
Dass ein mitspielender Torwart genau das verkörpert, was sich viele Trainer in der jüngeren Vergangenheit wünschen, ist ebenfalls ein Argument, das deutlich für Max spricht, wieder in Relation zu seinem Alter kann man das auch durchaus heute schon als Stärke bezeichnen.
Übrigens, um diese Aussage zu überprüfen habe ich mal kurz nachgesehen, auf sport1 ist er in der zweiten Bundesliga auf Platz 44, was die Ballkontakte ALLER Spieler betrifft.
Ich sehe in Max weiterhin ein riesiges Potenzial, sowohl sportlich als auch was die theoretisch mögliche Ablöse angeht.
Dass Fehler wie das zweite Gegentor am Wochenende, bei dem er völlig falsch steht, passieren, ist nunmal so.
Das ist eben der Unterschied, wenn du in deutlich jüngeren Jahren das Vertrauen ausgesprochen bekommst, als das im Schnitt der Fall ist. Daraus muss man eben lernen.
Wenn er noch 2-3 Jahre Erfahrung sammelt, dann wird er aus diesen Fehlern gelernt haben, hat seine 120 Spiele auf dem Buckel und das in einem Alter, in dem die meißten Stammtorhüter gerade mal ihre ersten Minuten in den Profiligen sammeln.
Das ist, vor allem beim Torwart, ein goldenes Argument, welches unsere handelnden Personen hoffentlich in möglichst gute Konditionen umzumünzen wissen, schon heute bin ich der felsenfesten Überzeugung, dass 3 Mio. zu wenig wären.
Supertoller Beitrag, Dankeschön
Eine Sache vielleicht noch: Beim 2:2 Lauterns steht Max schlecht, ja. Aber ich glaube, dass der Kopfball so perfekt eingeschlagen ist, dass der eh nicht haltbar gewesen ist.
Ansonsten war ausgerechnet das Derby sein wackeligster Auftritt in der Rückrunde. Für mich steht aber außer Frage, dass er bereits in dieser Saison eine super Entwicklung genommen hat.
06.05.2025 - 10:03 Uhr
Ich sehe nicht, warum eine Rückleihe einen Deal für uns interessanter machen würde. Klar, die TW-Position wäre dann weiterhin gut besetzt, aber dann kann man ihn auch einfach halten. So eine Rückleihe würde mMn nur Sinn machen, wenn man davon ausgeht, dass sein MW jetzt bereits so ziemlich am Maximum ist, und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Lieber nochmal ein Jahr stabil entwickeln lassen und teurer verkaufen, dann brauchen wir über so Spielchen wie Rückleihen gar nicht nachzudenken.
06.05.2025 - 10:16 Uhr
Danke dir und gerne
Eine Sache vielleicht noch: Beim 2:2 Lauterns steht Max schlecht, ja. Aber ich glaube, dass der Kopfball so perfekt eingeschlagen ist, dass der eh nicht haltbar gewesen ist.
ja, das habe ich mir sowohl am Sonntag, als auch beim verfassen der obigen Zeilen gedacht, es kann durchaus sein, dass der trotzdem reingegangen wäre, aber dass er da völlig falsch steht ist ja trotzdem so (unabhängig davon ob er haltbar gewesen wäre oder nicht).
Die Gesamtentwicklung bleibt, wenn man das realistisch und fair, eben vor allem mit Blick auf sein Alter, einschätzt, trotzdem richtig stark..
06.05.2025 - 10:30 Uhr
Zitat von olliKSC
Ich sehe nicht, warum eine Rückleihe einen Deal für uns interessanter machen würde. Klar, die TW-Position wäre dann weiterhin gut besetzt, aber dann kann man ihn auch einfach halten. So eine Rückleihe würde mMn nur Sinn machen, wenn man davon ausgeht, dass sein MW jetzt bereits so ziemlich am Maximum ist, und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Lieber nochmal ein Jahr stabil entwickeln lassen und teurer verkaufen, dann brauchen wir über so Spielchen wie Rückleihen gar nicht nachzudenken.
Ich sehe nicht, warum eine Rückleihe einen Deal für uns interessanter machen würde. Klar, die TW-Position wäre dann weiterhin gut besetzt, aber dann kann man ihn auch einfach halten. So eine Rückleihe würde mMn nur Sinn machen, wenn man davon ausgeht, dass sein MW jetzt bereits so ziemlich am Maximum ist, und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Lieber nochmal ein Jahr stabil entwickeln lassen und teurer verkaufen, dann brauchen wir über so Spielchen wie Rückleihen gar nicht nachzudenken.
Sehe ich auch so. Wie lange er Vertrag hat wissen wir zudem nicht. Vielleicht auch länger als bis 2027?
Ein Verlauf mit Rückleihe gibt mE nur Sinn falls ein Angebot in Höhe einer etwaigen AK eingeht, oder zumindest sehr nahe daran (da es dann ja weiter Geld aus dem Jugend-Einsatztopf gäbe).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 06.05.2025 um 10:31 Uhr bearbeitet
06.05.2025 - 10:57 Uhr
Zitat von ebseKa
Sehe ich auch so. Wie lange er Vertrag hat wissen wir zudem nicht. Vielleicht auch länger als bis 2027?
Ein Verlauf mit Rückleihe gibt mE nur Sinn falls ein Angebot in Höhe einer etwaigen AK eingeht, oder zumindest sehr nahe daran (da es dann ja weiter Geld aus dem Jugend-Einsatztopf gäbe).
Zitat von olliKSC
Ich sehe nicht, warum eine Rückleihe einen Deal für uns interessanter machen würde. Klar, die TW-Position wäre dann weiterhin gut besetzt, aber dann kann man ihn auch einfach halten. So eine Rückleihe würde mMn nur Sinn machen, wenn man davon ausgeht, dass sein MW jetzt bereits so ziemlich am Maximum ist, und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Lieber nochmal ein Jahr stabil entwickeln lassen und teurer verkaufen, dann brauchen wir über so Spielchen wie Rückleihen gar nicht nachzudenken.
Ich sehe nicht, warum eine Rückleihe einen Deal für uns interessanter machen würde. Klar, die TW-Position wäre dann weiterhin gut besetzt, aber dann kann man ihn auch einfach halten. So eine Rückleihe würde mMn nur Sinn machen, wenn man davon ausgeht, dass sein MW jetzt bereits so ziemlich am Maximum ist, und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Lieber nochmal ein Jahr stabil entwickeln lassen und teurer verkaufen, dann brauchen wir über so Spielchen wie Rückleihen gar nicht nachzudenken.
Sehe ich auch so. Wie lange er Vertrag hat wissen wir zudem nicht. Vielleicht auch länger als bis 2027?
Ein Verlauf mit Rückleihe gibt mE nur Sinn falls ein Angebot in Höhe einer etwaigen AK eingeht, oder zumindest sehr nahe daran (da es dann ja weiter Geld aus dem Jugend-Einsatztopf gäbe).
Richtig, das ist das Szenario, welches ich ausgelassen habe, gerüchteweise gibt es eine solche AK ja auch. Würde mich allerdings wundern, wenn die so niedrig angesetzt wäre.
06.05.2025 - 12:23 Uhr
Zitat von ebseKa
Sehe ich auch so. Wie lange er Vertrag hat wissen wir zudem nicht. Vielleicht auch länger als bis 2027?
Ein Verlauf mit Rückleihe gibt mE nur Sinn falls ein Angebot in Höhe einer etwaigen AK eingeht, oder zumindest sehr nahe daran (da es dann ja weiter Geld aus dem Jugend-Einsatztopf gäbe).
Zitat von olliKSC
Ich sehe nicht, warum eine Rückleihe einen Deal für uns interessanter machen würde. Klar, die TW-Position wäre dann weiterhin gut besetzt, aber dann kann man ihn auch einfach halten. So eine Rückleihe würde mMn nur Sinn machen, wenn man davon ausgeht, dass sein MW jetzt bereits so ziemlich am Maximum ist, und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Lieber nochmal ein Jahr stabil entwickeln lassen und teurer verkaufen, dann brauchen wir über so Spielchen wie Rückleihen gar nicht nachzudenken.
Ich sehe nicht, warum eine Rückleihe einen Deal für uns interessanter machen würde. Klar, die TW-Position wäre dann weiterhin gut besetzt, aber dann kann man ihn auch einfach halten. So eine Rückleihe würde mMn nur Sinn machen, wenn man davon ausgeht, dass sein MW jetzt bereits so ziemlich am Maximum ist, und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Lieber nochmal ein Jahr stabil entwickeln lassen und teurer verkaufen, dann brauchen wir über so Spielchen wie Rückleihen gar nicht nachzudenken.
Sehe ich auch so. Wie lange er Vertrag hat wissen wir zudem nicht. Vielleicht auch länger als bis 2027?
Ein Verlauf mit Rückleihe gibt mE nur Sinn falls ein Angebot in Höhe einer etwaigen AK eingeht, oder zumindest sehr nahe daran (da es dann ja weiter Geld aus dem Jugend-Einsatztopf gäbe).
Vor seiner Vertragsverlängerung Anfang der Saison hatte er doch Vertrag bis 2026 und es hieß, er habe langfristig verlängert... kann natürlich sein, dass das nur eine Floskel war, aber theoretisch hieße das für mich, er hat Vertrag mindestens bis 2028 oder sogar länger. Und dann die Sache mit der AK. Gerüchten nach liegt sie - sollte sie existieren - bei 6 Mio.€.
06.05.2025 - 12:41 Uhr
Da muss doch mehr drin sein als nur 3 Millionen.
Ab 5 kann man drüber nachdenken ihn abzugeben.
Der Markt an guten Keepern in Deutschland ist relativ groß, da würde man sicherlich einen guten Mann finden. Alter dabei zweitranging, da für die Position nicht wirklich relevant.
Ab 5 kann man drüber nachdenken ihn abzugeben.
Der Markt an guten Keepern in Deutschland ist relativ groß, da würde man sicherlich einen guten Mann finden. Alter dabei zweitranging, da für die Position nicht wirklich relevant.
06.05.2025 - 14:35 Uhr
Ich kann die Kritik an Weiß nicht nachvollziehen. Anscheinend wünschen sich einige Perfektion von ihm.
Er ist erst 20 Jahre alt, spielt seine erste Saison als Nummer 1 und macht auf mich einen wahnsinnig stabilen Eindruck. Ich halte viele Beiträge hier für viel zu kritisch.
Bin ganz erstaunt, dass ihm hier so viele keine Zukunft in Liga 1 zutrauen, weil er mal zu spät rauskommt oder den Ball ins Aus passt. Das sind doch alles ganz normale Torwartfehler, die situationsbedingt entstehen. Da muss und wird er noch dazu lernen. Der Junge ist quasi noch Torhüter-Schüler, aber wird bewertet wie ein 30-jähriger Torwart mit zig Jahren Erfahrung.
Für mich steht fest, dass er eine gute Karriere haben und uns irgendwann eine Menge Geld einbringen wird.
Bei Nebel hieß es auch immer er wäre zu klein, zu schwach, zu hektisch, etc.
Mal sehen was hier im Forum los sein wird, wenn Ben Farhat sein erstes Tief (welches kommen wird) durchstehen muss....
Er ist erst 20 Jahre alt, spielt seine erste Saison als Nummer 1 und macht auf mich einen wahnsinnig stabilen Eindruck. Ich halte viele Beiträge hier für viel zu kritisch.
Bin ganz erstaunt, dass ihm hier so viele keine Zukunft in Liga 1 zutrauen, weil er mal zu spät rauskommt oder den Ball ins Aus passt. Das sind doch alles ganz normale Torwartfehler, die situationsbedingt entstehen. Da muss und wird er noch dazu lernen. Der Junge ist quasi noch Torhüter-Schüler, aber wird bewertet wie ein 30-jähriger Torwart mit zig Jahren Erfahrung.
Für mich steht fest, dass er eine gute Karriere haben und uns irgendwann eine Menge Geld einbringen wird.
Bei Nebel hieß es auch immer er wäre zu klein, zu schwach, zu hektisch, etc.
Mal sehen was hier im Forum los sein wird, wenn Ben Farhat sein erstes Tief (welches kommen wird) durchstehen muss....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.