Markus Kolke [1]

Weil die Ablöse zwischen Leuten ausgehandelt wurde, die tatsächlich ein Gefühl dafür haben, im Gegensatz zu uns hier!? Außerdem, wenn Kolke diesen Weg gehen möchte aus welchen Gründen auch immer, dann sollte man ihm da keine Steine in den Weg legen, dafür hat er hier zu viel geleistet - das hat dann auch etwas mit Respekt zu tun. Sicher kann man ihm die Möglichkeit verwehren und auf den Vertrag pochen, aber das gibt letztlich mehr Ärger, als alles andere. Über den Torhüter mache ich mir die wenigsten Sorgen - da haben wir selten Probleme gehabt in der jüngeren Vergangenheit.

Werder würde nie 500k für den dritten Keeper ausgeben. Kolke ist 34 Jahre das darf man nicht vergessen. Gibt sicher Klauseln das wir bei ein paar Einsätzen von ihm einen ordentlichen Nachschlag bekommen. Außerdem sparen wir sein Recht hohes Gehalt und können einen modernen Keeper verpflichten. Das passt den Verantwortlichen bestimmt gut in den Kram. Sonst hätten sie Kolle bestimmt überzeugt zu bleiben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaikrates am 02.06.2024 um 15:13 Uhr bearbeitet

Wir beginnen einen kompletten Neuaufbau.
Dafür muss oder kann man sich auch von älteren verdienten Spielern trennen.
Seine Leistungen haben auch ein bisschen nachgelassen.
Und sein Gehalt das trotz Reduzierung bei Abstieg noch recht fürstlich ist.
In Deutschland gibt es genügend gute Torhüter.

Sorry, aber das sehe ich echt anders. Kolkes Verdienste hin oder her und ja, ein Vertrag zählt im Fußball gar nichts mehr.
Kolke hat doch aber immer kommuniziert, er habe seinen Vertrag ganz bewusst verlängert und das ligaunabhängig.
Er hat seine Qualität nachgewiesen und hat Vertrag, der noch zwei Jahre läuft. Darüber hinaus hat Bremen offensichtlich einen Plan mit ihm und Kolke konnte sich offensichtlich damit anfreunden. Es ist dann nicht an Hansa, ihm oder Bremen in irgendeiner Form entgegen zu kommen. Ihn für dieses Kleingeld gehen zu lassen halte ich für absolut fahrlässig!

Wahrscheinlich würde Werder dies nicht tun.
Aber die andere Seite der Medaille ist doch, welchen sportlichen Mehrwert hätte Kolke für uns gehabt. Liegt der nur bei 50k?
Ich denke den Wert als Führungsspieler, feste Säule und auch überdurchschnittlichen Torhüter für die 3. Liga ist kaum in Euros zu fassen.
Dennoch erscheint die spekulierte Ablöse um die 50k wie ein feuchter Handschlag.

Nein 500k sicher nicht aber 250k bis 300k, drunter hätte ich niemals zugestimmt!

... das wird der Knackpunkt sein. Kolkes Gehalt ist nun runter von der Liste. Sportlich macht ein Umbruch mit einem jüngeren Torwart auch mehr Sinn.

Ich habe gerade echt Behrens-Flashbacks. Bester Spieler der abgelaufenen Saison, aber schon in einem gewissen Alter. Was wurde ich damals hier angegangen, als ich meinte, das sei ein Abgang, der kaum zu kompensieren ist. Man dürfe doch seinem Traum nicht im Weg stehen, er hätte es sich verdient, das sei eine einmalige Chance, er sei eigentlich recht leicht zu ersetzen, es gäbe so viele junge Spieler, das Geld kann man investieren, uns eigentlich war er doch gar nicht so gut ... Man müsse einfach mal den Verantwortlichen vertrauen, die sind die Profis und haben einen Plan
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FutureBoy am 02.06.2024 um 15:20 Uhr bearbeitet

Zusätzlich hätte man die Option auch den Kapitän neu zu bestimmen, ohne das Kolke sein Gesicht verlieren würde. Ich wäre tatsächlich für einen Feldspieler mit der Kapitäns indem.
Ich bin sehr dankbar für seine Leistungen auf und neben dem Platz. Ich hoffe das es wirklich seine eigene Entscheidung war, noch einmal Bundesligaluft zu schnuppern und das er nicht vereinsseitig dazu "genötigt" wurde.

Dieser Gedanke ist mir tatsächlich auch schon gekommen. Wir reden hier davon, dass 50k Ablöse uns deutlich zu wenig erscheinen, aber vergessen, dass er noch zwei Jahre Vertrag hatte und der wurde zu Zweitligazeiten abgeschlossen. Ich hoffe ich irre mich nicht, aber ich meine kürzlich hier irgendwo gelesen zu haben, dass er so knapp 400k pro Jahr kassiert, also reden wir von insgesamt etwa 800k Euro. Kolke ist fast 34 Jahre alt, seine Leistungskurve steigt nicht gerade an, sondern zeigt in die andere Richtung, wenigstens andeutungsweise. Vielleicht denkt sich der Verein, dass wir jetzt die Möglichkeit haben, eine Baustelle zu schließen, statt in absehbarer Zeit eine sehr teure zu haben??
Ich weiß nicht, ob meine Phantasie gerade mit mir durchgeht, aber 50k wirken auf mich wie verschenkt!