| Geburtsdatum | 18.08.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV Werder Bremen |
Markus Kolke [1]
14.06.2019 - 16:09 Uhr
19.08.2021 - 13:28 Uhr
Ich hoffe nur das die Verantwortlichen auch Voll das Vertrauen schenken bzw. er überhaupt noch zur Verfügung steht. Beim letzten Spiel nicht mit im Kader, dann der Torwart der beim Training sich gezeigt hat. Ich fand Ben als wirklich vielversprechend und hoffe er nutzt seine Chance und zeigt, dass er mindestens eine würdige Nummer zwei ist.
19.08.2021 - 13:57 Uhr
Zitat von HansaTH
Ich hoffe nur das die Verantwortlichen auch Voll das Vertrauen schenken bzw. er überhaupt noch zur Verfügung steht. Beim letzten Spiel nicht mit im Kader, dann der Torwart der beim Training sich gezeigt hat. Ich fand Ben als wirklich vielversprechend und hoffe er nutzt seine Chance und zeigt, dass er mindestens eine würdige Nummer zwei ist.
Ich hoffe nur das die Verantwortlichen auch Voll das Vertrauen schenken bzw. er überhaupt noch zur Verfügung steht. Beim letzten Spiel nicht mit im Kader, dann der Torwart der beim Training sich gezeigt hat. Ich fand Ben als wirklich vielversprechend und hoffe er nutzt seine Chance und zeigt, dass er mindestens eine würdige Nummer zwei ist.
Voll stand in Heidenheim nicht im Kader, weil er zeitgleich Spielpraxis in der 2. Mannschaft gesammelt hat.
Meine Theorie: Kolke hatte die Probleme schon seit dem Spiel in Hannover. Vielleicht hatte man die Hoffnung, dass es sich ohne Pause bessert. Zur Sicherheit hat man Voll Spielpraxis in der Zweiten gegeben. Nun wurden die Beschwerden nicht besser (Vielleicht ein Grund warum Kleindienst mit dem Kopf höher kommt als Kolke mit den Händen?) und man muss reagieren.
Gute und schnelle Besserung, Krake!
19.08.2021 - 14:03 Uhr
Härtel sagt, man habe sich noch nicht entschieden ob Klatte oder Voll spielen. Alles andere als Voll wäre für mich aber eine dicke Überraschung.
23.08.2021 - 09:03 Uhr
Dieses Hin und Her mit Kolke vor dem Spiel hat mich schon gestört. Ich habe mich auch nicht gefreut, als er auf einmal doch in der Startelf stand. Auch einen Kolke sollte man nicht auf Teufel komm raus fit "machen", sondern notfalls auch mal ein Spiel auf ihn verzichten. Und es mit Bezug auf die jungen Torhüter auch mal als Chance verstehen. Stattdessen wird erst kommuniziert, dass er nicht spielt, zwei junge Torhüter kämpfen um den Platz und werden dann doch wieder nicht spielen und ein Kolke ist aktuell definitiv nicht bei 100%. Er strahlt für mich aktuell auch keine Sicherheit aus. Die Entscheidung im Tor für das Dresden Spiel stößt bei mir auf Unverständnis.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
23.08.2021 - 09:13 Uhr
Dass Kolke trotz der Umstände im Vorfeld des Dynamospiels gespielt hat, zeigt recht deutlich, dass die Verantwortlichen den Ersatztorhütern einen Einsatz in Liga nicht komplett zutrauen. Das wirft natürlich bezüglich der Kaderplanung Fragen auf.
23.08.2021 - 09:30 Uhr
Zitat von JoRostock
Dieses Hin und Her mit Kolke vor dem Spiel hat mich schon gestört. Ich habe mich auch nicht gefreut, als er auf einmal doch in der Startelf stand. Auch einen Kolke sollte man nicht auf Teufel komm raus fit "machen", sondern notfalls auch mal ein Spiel auf ihn verzichten. Und es mit Bezug auf die jungen Torhüter auch mal als Chance verstehen. Stattdessen wird erst kommuniziert, dass er nicht spielt, zwei junge Torhüter kämpfen um den Platz und werden dann doch wieder nicht spielen und ein Kolke ist aktuell definitiv nicht bei 100%. Er strahlt für mich aktuell auch keine Sicherheit aus. Die Entscheidung im Tor für das Dresden Spiel stößt bei mir auf Unverständnis.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
Dieses Hin und Her mit Kolke vor dem Spiel hat mich schon gestört. Ich habe mich auch nicht gefreut, als er auf einmal doch in der Startelf stand. Auch einen Kolke sollte man nicht auf Teufel komm raus fit "machen", sondern notfalls auch mal ein Spiel auf ihn verzichten. Und es mit Bezug auf die jungen Torhüter auch mal als Chance verstehen. Stattdessen wird erst kommuniziert, dass er nicht spielt, zwei junge Torhüter kämpfen um den Platz und werden dann doch wieder nicht spielen und ein Kolke ist aktuell definitiv nicht bei 100%. Er strahlt für mich aktuell auch keine Sicherheit aus. Die Entscheidung im Tor für das Dresden Spiel stößt bei mir auf Unverständnis.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
Das spiegelt absolut meine Meinung wieder.
Kolke hatte einige gute Aktion gegen Dresden, aber auch die ein oder andere Szene, wo er nicht so gut aussah.
Beispielsweise beim 2. Gegentor dem Ball ohne Reaktion nachgeschaut...
23.08.2021 - 09:35 Uhr
Dass er dem Kopfball nur hinterherschaut, kann man ihm nicht vorwerfen. Der war sehr platziert und Kolke in die andere Richtung unterwegs. Die Frage ist, was wollte er da? Warum bleibt er nicht in der Mitte des Tores? Irgendwas muss er da antizipiert haben, was dann nicht eingetreten ist. Aber... Auch wenn er in der Mitte gestanden hätte, wäre es unmöglich gewesen den Ball zu halten.
23.08.2021 - 09:39 Uhr
Zitat von Butzelchen_01
Das spiegelt absolut meine Meinung wieder.
Kolke hatte einige gute Aktion gegen Dresden, aber auch die ein oder andere Szene, wo er nicht so gut aussah.
Beispielsweise beim 2. Gegentor dem Ball ohne Reaktion nachgeschaut...
Zitat von JoRostock
Dieses Hin und Her mit Kolke vor dem Spiel hat mich schon gestört. Ich habe mich auch nicht gefreut, als er auf einmal doch in der Startelf stand. Auch einen Kolke sollte man nicht auf Teufel komm raus fit "machen", sondern notfalls auch mal ein Spiel auf ihn verzichten. Und es mit Bezug auf die jungen Torhüter auch mal als Chance verstehen. Stattdessen wird erst kommuniziert, dass er nicht spielt, zwei junge Torhüter kämpfen um den Platz und werden dann doch wieder nicht spielen und ein Kolke ist aktuell definitiv nicht bei 100%. Er strahlt für mich aktuell auch keine Sicherheit aus. Die Entscheidung im Tor für das Dresden Spiel stößt bei mir auf Unverständnis.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
Dieses Hin und Her mit Kolke vor dem Spiel hat mich schon gestört. Ich habe mich auch nicht gefreut, als er auf einmal doch in der Startelf stand. Auch einen Kolke sollte man nicht auf Teufel komm raus fit "machen", sondern notfalls auch mal ein Spiel auf ihn verzichten. Und es mit Bezug auf die jungen Torhüter auch mal als Chance verstehen. Stattdessen wird erst kommuniziert, dass er nicht spielt, zwei junge Torhüter kämpfen um den Platz und werden dann doch wieder nicht spielen und ein Kolke ist aktuell definitiv nicht bei 100%. Er strahlt für mich aktuell auch keine Sicherheit aus. Die Entscheidung im Tor für das Dresden Spiel stößt bei mir auf Unverständnis.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
Das spiegelt absolut meine Meinung wieder.
Kolke hatte einige gute Aktion gegen Dresden, aber auch die ein oder andere Szene, wo er nicht so gut aussah.
Beispielsweise beim 2. Gegentor dem Ball ohne Reaktion nachgeschaut...
Ob Kolke spielen muss oder man eher Voll/Klatte hätte Vertrauen schenken müssen, wenn Kolke nicht bei 100% ist? Kann man sicher diskutieren - ich hätte ihn auch eher nicht spielen lassen. Aber bei den 3 Gegentoren sehe ich ihn nicht mal bei einer Teilschuld.
Das 1. Gegentor: Wohin soll der den Ball abwehren? Oder Festhalten? Ich sehe es sogar so, das er den Ball sogar ein zweites Mal klasse hält und mit Pech ins Tor prallt..
Das 2.Gegentor: was soll er tun? Da kommt er nie im Leben hin, der war Schulbuchmäßig gegen die Laufrichtung.. da hätte auch ein Alibi-Hechtsprung nichts geändert.
Das 3.Gegentor: auch hier hält er gut, hier sind die Vorderleute in der Pflicht ! Das war Kollektivversagen der (Feld-)Spieler!
Gegen Heidenheim war er nicht auf der Höhe und hat sein vllt. schlechtestes Spiel im Hansadress gemacht, aber gegen Dresden war er voll da und ein gutes Spiel gezeigt!
23.08.2021 - 09:53 Uhr
Zitat von Arvidsson92
Ob Kolke spielen muss oder man eher Voll/Klatte hätte Vertrauen schenken müssen, wenn Kolke nicht bei 100% ist? Kann man sicher diskutieren - ich hätte ihn auch eher nicht spielen lassen. Aber bei den 3 Gegentoren sehe ich ihn nicht mal bei einer Teilschuld.
Das 1. Gegentor: Wohin soll der den Ball abwehren? Oder Festhalten? Ich sehe es sogar so, das er den Ball sogar ein zweites Mal klasse hält und mit Pech ins Tor prallt..
Das 2.Gegentor: was soll er tun? Da kommt er nie im Leben hin, der war Schulbuchmäßig gegen die Laufrichtung.. da hätte auch ein Alibi-Hechtsprung nichts geändert.
Das 3.Gegentor: auch hier hält er gut, hier sind die Vorderleute in der Pflicht ! Das war Kollektivversagen der (Feld-)Spieler!
Gegen Heidenheim war er nicht auf der Höhe und hat sein vllt. schlechtestes Spiel im Hansadress gemacht, aber gegen Dresden war er voll da und ein gutes Spiel gezeigt!
Zitat von Butzelchen_01
Das spiegelt absolut meine Meinung wieder.
Kolke hatte einige gute Aktion gegen Dresden, aber auch die ein oder andere Szene, wo er nicht so gut aussah.
Beispielsweise beim 2. Gegentor dem Ball ohne Reaktion nachgeschaut...
Zitat von JoRostock
Dieses Hin und Her mit Kolke vor dem Spiel hat mich schon gestört. Ich habe mich auch nicht gefreut, als er auf einmal doch in der Startelf stand. Auch einen Kolke sollte man nicht auf Teufel komm raus fit "machen", sondern notfalls auch mal ein Spiel auf ihn verzichten. Und es mit Bezug auf die jungen Torhüter auch mal als Chance verstehen. Stattdessen wird erst kommuniziert, dass er nicht spielt, zwei junge Torhüter kämpfen um den Platz und werden dann doch wieder nicht spielen und ein Kolke ist aktuell definitiv nicht bei 100%. Er strahlt für mich aktuell auch keine Sicherheit aus. Die Entscheidung im Tor für das Dresden Spiel stößt bei mir auf Unverständnis.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
Dieses Hin und Her mit Kolke vor dem Spiel hat mich schon gestört. Ich habe mich auch nicht gefreut, als er auf einmal doch in der Startelf stand. Auch einen Kolke sollte man nicht auf Teufel komm raus fit "machen", sondern notfalls auch mal ein Spiel auf ihn verzichten. Und es mit Bezug auf die jungen Torhüter auch mal als Chance verstehen. Stattdessen wird erst kommuniziert, dass er nicht spielt, zwei junge Torhüter kämpfen um den Platz und werden dann doch wieder nicht spielen und ein Kolke ist aktuell definitiv nicht bei 100%. Er strahlt für mich aktuell auch keine Sicherheit aus. Die Entscheidung im Tor für das Dresden Spiel stößt bei mir auf Unverständnis.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
Das spiegelt absolut meine Meinung wieder.
Kolke hatte einige gute Aktion gegen Dresden, aber auch die ein oder andere Szene, wo er nicht so gut aussah.
Beispielsweise beim 2. Gegentor dem Ball ohne Reaktion nachgeschaut...
Ob Kolke spielen muss oder man eher Voll/Klatte hätte Vertrauen schenken müssen, wenn Kolke nicht bei 100% ist? Kann man sicher diskutieren - ich hätte ihn auch eher nicht spielen lassen. Aber bei den 3 Gegentoren sehe ich ihn nicht mal bei einer Teilschuld.
Das 1. Gegentor: Wohin soll der den Ball abwehren? Oder Festhalten? Ich sehe es sogar so, das er den Ball sogar ein zweites Mal klasse hält und mit Pech ins Tor prallt..
Das 2.Gegentor: was soll er tun? Da kommt er nie im Leben hin, der war Schulbuchmäßig gegen die Laufrichtung.. da hätte auch ein Alibi-Hechtsprung nichts geändert.
Das 3.Gegentor: auch hier hält er gut, hier sind die Vorderleute in der Pflicht ! Das war Kollektivversagen der (Feld-)Spieler!
Gegen Heidenheim war er nicht auf der Höhe und hat sein vllt. schlechtestes Spiel im Hansadress gemacht, aber gegen Dresden war er voll da und ein gutes Spiel gezeigt!
!!!
Also wo man den 3 Gegentore eine Mitschuld von Kolle herzaubert, muss mir mal jemand genauer erklären.
23.08.2021 - 10:10 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
!!!
Also wo man den 3 Gegentore eine Mitschuld von Kolle herzaubert, muss mir mal jemand genauer erklären.
Zitat von Arvidsson92
Ob Kolke spielen muss oder man eher Voll/Klatte hätte Vertrauen schenken müssen, wenn Kolke nicht bei 100% ist? Kann man sicher diskutieren - ich hätte ihn auch eher nicht spielen lassen. Aber bei den 3 Gegentoren sehe ich ihn nicht mal bei einer Teilschuld.
Das 1. Gegentor: Wohin soll der den Ball abwehren? Oder Festhalten? Ich sehe es sogar so, das er den Ball sogar ein zweites Mal klasse hält und mit Pech ins Tor prallt..
Das 2.Gegentor: was soll er tun? Da kommt er nie im Leben hin, der war Schulbuchmäßig gegen die Laufrichtung.. da hätte auch ein Alibi-Hechtsprung nichts geändert.
Das 3.Gegentor: auch hier hält er gut, hier sind die Vorderleute in der Pflicht ! Das war Kollektivversagen der (Feld-)Spieler!
Gegen Heidenheim war er nicht auf der Höhe und hat sein vllt. schlechtestes Spiel im Hansadress gemacht, aber gegen Dresden war er voll da und ein gutes Spiel gezeigt!
Zitat von Butzelchen_01
Das spiegelt absolut meine Meinung wieder.
Kolke hatte einige gute Aktion gegen Dresden, aber auch die ein oder andere Szene, wo er nicht so gut aussah.
Beispielsweise beim 2. Gegentor dem Ball ohne Reaktion nachgeschaut...
Zitat von JoRostock
Dieses Hin und Her mit Kolke vor dem Spiel hat mich schon gestört. Ich habe mich auch nicht gefreut, als er auf einmal doch in der Startelf stand. Auch einen Kolke sollte man nicht auf Teufel komm raus fit "machen", sondern notfalls auch mal ein Spiel auf ihn verzichten. Und es mit Bezug auf die jungen Torhüter auch mal als Chance verstehen. Stattdessen wird erst kommuniziert, dass er nicht spielt, zwei junge Torhüter kämpfen um den Platz und werden dann doch wieder nicht spielen und ein Kolke ist aktuell definitiv nicht bei 100%. Er strahlt für mich aktuell auch keine Sicherheit aus. Die Entscheidung im Tor für das Dresden Spiel stößt bei mir auf Unverständnis.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
Dieses Hin und Her mit Kolke vor dem Spiel hat mich schon gestört. Ich habe mich auch nicht gefreut, als er auf einmal doch in der Startelf stand. Auch einen Kolke sollte man nicht auf Teufel komm raus fit "machen", sondern notfalls auch mal ein Spiel auf ihn verzichten. Und es mit Bezug auf die jungen Torhüter auch mal als Chance verstehen. Stattdessen wird erst kommuniziert, dass er nicht spielt, zwei junge Torhüter kämpfen um den Platz und werden dann doch wieder nicht spielen und ein Kolke ist aktuell definitiv nicht bei 100%. Er strahlt für mich aktuell auch keine Sicherheit aus. Die Entscheidung im Tor für das Dresden Spiel stößt bei mir auf Unverständnis.
Und auch die zweite Liga ist härter für Kolke. In der dritten Liga wurde es nicht oft bestraft, dass er den Ball auch mal spektakulär nach vorne abprallen lässt. Dresden konnte das direkt zu Spielbeginn nutzen.
Kolke ist ein guter Torhüter, aber in der zweiten Liga ist er nicht das obere Regal wie in Liga 3. Versteht mich aber nicht falsch: Ich bin froh, dass wir Kolle haben, aber wenn er nicht bei 100% ist, verstehe ich solche Entscheidungen nicht.
Das spiegelt absolut meine Meinung wieder.
Kolke hatte einige gute Aktion gegen Dresden, aber auch die ein oder andere Szene, wo er nicht so gut aussah.
Beispielsweise beim 2. Gegentor dem Ball ohne Reaktion nachgeschaut...
Ob Kolke spielen muss oder man eher Voll/Klatte hätte Vertrauen schenken müssen, wenn Kolke nicht bei 100% ist? Kann man sicher diskutieren - ich hätte ihn auch eher nicht spielen lassen. Aber bei den 3 Gegentoren sehe ich ihn nicht mal bei einer Teilschuld.
Das 1. Gegentor: Wohin soll der den Ball abwehren? Oder Festhalten? Ich sehe es sogar so, das er den Ball sogar ein zweites Mal klasse hält und mit Pech ins Tor prallt..
Das 2.Gegentor: was soll er tun? Da kommt er nie im Leben hin, der war Schulbuchmäßig gegen die Laufrichtung.. da hätte auch ein Alibi-Hechtsprung nichts geändert.
Das 3.Gegentor: auch hier hält er gut, hier sind die Vorderleute in der Pflicht ! Das war Kollektivversagen der (Feld-)Spieler!
Gegen Heidenheim war er nicht auf der Höhe und hat sein vllt. schlechtestes Spiel im Hansadress gemacht, aber gegen Dresden war er voll da und ein gutes Spiel gezeigt!
!!!
Also wo man den 3 Gegentore eine Mitschuld von Kolle herzaubert, muss mir mal jemand genauer erklären.
Das mit dem nach vorne abprallen lassen ist eher eine generelle Kritik. Das hat mich schon immer gestört. Aber wie gesagt: ich bin froh, dass wir Kolke haben. Und wenn alles normal läuft und es jetzt nicht alle zwei Spiele bei ihm zwickt, ist er auch die klare Nummer eins. Mir macht es nur ein bisschen Sorgen, dass die Saison in der dritten Liga schon mit solchen Zwickereien etc. Aufgehört hat und es sich in zwei Spielen hier quasi fortsetzt. Gegen Dynamo hätte es genauso gut wiederkommen können oder es kommt in der Trainingswoche wieder. So schleppt man das unnötig mit rum..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


