Markus Babbel [Trainer]

Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie Manche es schaffen, den grade erst erreichten sportlichen Erfolg auszublenden, weil sie ein Interview-Zitat gefunden haben, das sich IRGENDWIE als eine Möglichkeit anbietet, den Mann als billigen Söldner abzustempeln. :angry

Der Mann hat zu Beginn seiner Trainerkarriere (da steht er meiner Meinung nach noch) seine Reputation riskiert, indem er einen Verein übernommen hat, bei dessen Wiederaufstieg einiges hätte schief laufen können (siehe Bochum, die nie über Platz 3 hinaus kamen). Letzten Endes hat er uns vier Spieltage vor Saisonende in die erste Liga zurückgeführt und spricht jetzt meiner Meinung nach glaubhaft von einer weiteren Entwicklung die er mit Preetz anschieben will.

Wer von Babbel erwartet, dass er sich wie ein Röber oder ein Dardai für unseren Club einsetzt ist ehrlich gesagt ziemlich Naiv. Natürlich will er auch für sich selbst erfolgreich sein und später mal für die ganz Großen oder halt für seinen Heimatverein arbeiten. Welcher junge Trainer will das nicht?! So ein Trainer ist mir lieber als jemand, der sich zuerst ansieht wer am meisten bezahlen kann. Und wenn er sich bei uns die Loorbeeren dafür verdient um sich anderswo als erfolgreicher Trainer anzubieten dann habe ich absolut nichts dagegen!

Wir sollten ihn auch nach seinem erfolgreichen Aufstieg weiter unterstützen und sehen wie er sich in der ersten Liga macht. Das Argument mit dem schlechten Fußballspiel lasse ich nicht gelten. Wenn man in der 2. Liga spielt zählt nun mal mehr als nur hübscher fußball. Und die kämpferischen und taktischen Komponenten dafür mussten ja auch erstmal trainiert werden...

Zitat von randberliner:
Tja dumm nur das ein Einziger in der Start11 ist und die anderen mit Ausnahme Neumanns in keiner Weise als integriert gelten können.

Quote: 1,5 Mannstück nicht mehr und nichts Hervorhebenswertes.

edit: wovon genau 0,5 aus der "eigenen Reihe" kommt...

Integrieren in in die Profimannschaft heißt nicht gleich Start11 ...

Lasogga - 25 Spiele
Schulz - 21 Spiele
Perdedaj - 16 Spiele
Neumann - 11 Spiele
Djuricin - 9 Spiele


Lediglich Knoll (2 Spiele) und Morales (3 Spiele) kann man von den jungen Spielern als (noch) nicht integriert ansehen.

Alle anderen wurden im Rahmen der Möglichkeiten eingebunden. Und generell ist es für so junge Spieler auch nicht förderlich, wenn man ihnen einen Freibrief für die Startaufstellung ausstellt, obwohl es auf der jeweiligen Position qualitativ bessere Alternativen gibt.

also wenn man das alles hier so liest könnte man denken wir sind auf dem 13 platz der 2 liga gelandet und babbel bekommt nichts auf die reihe....zZz
leute wir sind aufgestiegen und das nicht ohne grund, mag sein das babbel im taktischen noch nachholbedarf hat aber warum traut ihr ihm denn so gut wie nichts in der 1 liga zu????
wenn man mal die ersten paar spiele mit den letzten spielen vergleicht (ausgenommen augsburg) sehe ich persönlich eine steigerung!
das nicht alles auf anhieb klappt ist verständlich, denn wir haben eine komplett neue manschaft auf den rasen gestellt und das da dann das ein oder andere nicht klappt glaube ich ist auch normal!
man könnt ihr nicht einmal nur ein einziges mal etwas vertrauen in hertha stecken????.....
ob es der trainer oder sonst wer ist!
warscheinlich haben hier einige gedacht wir maschieren einfach so durch mit hacke spitz 1-2-3 aber das geht nicht und schon ganrnicht in der 2 liga!
allen sollte klar sein das wir in der kommenden saison gegen den abstieg kämpfen, wichtig ist das wir die 40 punkte marke so schnell wie möglich erreichen und da ist es mir egal wie, ich habe lieber viele knappe und dreckige siege als 2-3 siege mit schönspielerei!
ich drücke der manschaft und vor allem babbel die daumen das sie die neue saison gut überstehen!!!

Zitat von physsus:
Zitat von Pilleberlin:
Zitat von physsus:
Zitat von Electribe101:
Zitat von Babbel:
Wenn das Angebot käme, wüsste ich, dass ich nicht alles falsch gemacht habe. Ich habe das Glück, in Berlin bis auf weiteres einen großen Klub trainieren zu dürfen. Aber die Bayern sind eine Herzensangelegenheit für mich..Das kann man sehen wie man will, aber ich nehme ihm diese Äußerung übel. Hoffentlich merkt er zeitnah, daß seine Zukunft in Berlin liegt. Wenn nicht, sollte er gehen!


"Bis auf weiteres"....... :rolleyes
Man muss sich mal vorstellen, dass wuerde eure Freundin zu euch sagen.

Die Aussage lautet..."ich darf bis auf weiteres"
Könnte man ja vielleicht auch als realistische Einschätzung der durchschnittlichen Haltbarkeit von Trainerverträgen deuten.

Oder aber man freut sich dass es mal wieder ne gute Gelegenheit zum meckern gibt.
Jeder wie er es braucht.

Nun, wenn du der Meinung bist, dass die Gelegenheit gut ist, dann koennen wir ja gedanklich nicht so weit auseinanderliegen ;)
Die Suppe hat sich der Bayer selber eingebrockt. Das Interview hat mich aber schon verwundert, da man von Babbel ja eigentlich immer sehr berechnende Interviews gewohnt ist. Da ist ihm wohl in den letzten Wochen viel Druck von den Schultern gefallen und er hat einfach mal so dahingeplappert :D

Hm, hast du da evtl. etwas herausgelesen was du lesen wolltest? ;)

Ich für meinen Teil fand an diesem Interview mal einfach nix verwerfliches.


Um mich an der aktuellen Debatte zu beteiligen....
Ich bin sicher kein Fan von Babbel. Ich sehe diverse Defizite (die evtl. ja noch abstellbar sind), aber auch so einige Vorzüge.
Genausowenig möchte ich Favre zurück haben (zumal mir von seinen Interviews nach den Spielen noch heute schlecht ist), auch dieser Trainer hat seine vor und Nachteile.

Albern finde ich das sinnlose Rumhacken auf harmlosen Aussagen und das nahezu komplette Absprechen von Kompetenz.

Und der Name "Wir trainieren Gladbach" spricht Bände. Favre ist nicht Hertha sondern er war mal hier Trainer. Nicht mehr und nicht weniger.
Zun Gladbachfan würde ich auch nicht mutieren wenn 5 meiner "Lieblingspieler" dahin wechseln.

Kurzum, das ist hier gerade ne mehr als seltsame Diskusion mit Problemen die schwer nachzuvollziehen sind und obendrein in einer Phase, in der man sich eigentlich freuen sollte.

Babbel..hier gehts um Babbel!

Zitat von Flashnike:


Um nochmal zu Babbel zurückzukommen. Ich kann es nur nochmal wiederholen, bisher macht er einfach einen sehr guten Job, wir haben den Aufstieg drei Spieltage vor Schluß perfekt gemacht, das hätte wohl hier, am Anfang der Saison, sich nur die kühnsten Optimisten erträumen lassen. Was du daran " nicht so souverän genug (!)" findest kann ich mir beim besten Willen nicht erklären.

Des Weiteren hat doch Babbel bewiesen, soweit wir das beurteilen können, dass er durchaus taktisch was drauf hat. Einen Raffael mutigerweise als Sechser zu installieren, war im Endeffekt die richtige Entscheidung. Unsere Freistöße hat er auch noch mit Widmayer wirklich augenscheinlich verbessert, ich weiß nicht wann wir letztmals so viele Tore nach Freistößen erzielt haben?

Deswegen verstehe ich nicht, was Du hier mit Taktik eigentlich meinst. Gut, er heißt halt nicht Favre, deswegen muss er aber nicht gleich ein schlechter Taktiker sein. Was mir hier schon seit Ewigkeiten auffällt ist, dass anscheined alle, ja wirklich jeder Trainer, außer Favre, keinen Plan von Taktik haben. Gerade wenn man bedenkt, dass wir nur sehr limitiert über unsere spieltechnische, taktische Ausrichtung bescheid wissen, da wir nicht mit Babbels und Widmayers Taktiktafel täglich aufeinander treffen, finde ich dann doch solche Kritik ziemlich unangebracht, denn es gibt diesbezüglich keine Vorzeichen....

Auch wenn hier spontanes dazwischengrätschen in laufende Diskussionen nicht gerne gesehen wird... :)


O.k. , dann mal Butter bei die Fische....

"Meine" Kritikpunkte:

1) Unser Spielaufbau ist eine Katastrophe.

Zu langsam, zu vorhersehbar und zum Teil einfach hilflos.

Bsp:
-kurzer Abwurf auf Lell, der zu Hubnik, der zu Mijatovic und der schlägt lang,hoch und meist diagonal auf die rechte Seite bzw. in die Mitte, gerne auch die andere Variante von links nach rechts....

-kurzer Abwurf auf Kobi, der zu Mijatovic, dann Variante a) zu einem der Zm/Dm der prallen läßt oder den Rückpass zu den Ivs spielt, die dann nachdem ersten beschreibenen Beispiel agieren, oder Variante b) oder gleich raus auf den Flügel, wo es dann am Zusammenspiel/ Ballannahme zwischen AV und LM/RM hapert.

-lang und hoch war sowieso eins der beliebten Stilmittel.

2) mangelnde Laufbereitschaft hauptsächlich ohne Ball, bei eigenen Ballbesitz.

-Da wird entspannt durchs Mitelfeld gegangen, anstatt die Wege zu machen , die weh tun. Wenn derjenige der den Ball hat 2 Anspielstationen hat , kann er von Glück reden. Meist wird aus Verzweiflung lieber der Rückpass auf die Abwehr gemacht, wo dann meist( da sich ja weiterhin kaum einer bewegt) wieder nach Punkt 1) verfahren werden muß.

3) Zum Teil ein "fragwürdiges" Defensivverhalten des Teams.

-Das fällt mir jetzt etwas schhwer zu beschreiben was ich meine, aber ich habe häufig beobachtet , daß wenn die 1-3 herrausragende Stürmer/ Offensivspieler von Bspw. Osnabrück, Paderborn oder RWO angreifen, es scheinbar eine Ansage gab das 7-8 Feldspieler erst hinter den Ball kommen müssen um zu verteidigen. Entsprechend lange dauert dann das Umschalten von Angriff auf Abwehr.

Ich will den Clubs nicht die Qualitäten Absprechen, aber gegen solche Offensivkaliber sollte doch normalerweise die Viererkette (+1) ausreichen um vernünftig und erfolgreich zu verteidigen.

Hier hoffe ich allerdings das das uns dann in der 1. Liga helfen kann.

4) Das Tempo und die Handlungsgeschwindigkeit im Spiel.

-generell haben wir einen extrem langsamen Fußball gespielt

- z.B. bei eigenen Einwurf in der Vorwärtsbewegung
Bis Kobi oder Lell zum Einwurfpunkt gelangen und dann auch einwerfen vergeht schon mal eine Minute. Bis dahin hat sich jede D- Jugendmannschaft formiert und die Spieler gedeckt.

Wir haben /hatten extrem schnelle Spieler auf den Außenbahnen( Ramos, Ruka, Schulz. Lell) , warum dann nicht mal ein schneller sofortiger Einwurf erfolgt verstehe ich nicht.
Gerade da es ja kein Abseits gibt hätten Ruka oder Ramos, sofort nach vorne durchstarten können um dann von FL, PN, R. oder R. dann bedient zu werden und deren Geschwindigkeitsvorteil ausgenutz werden kann.

Diese schnellen Spieler sollen dann mit dem Rücken zum Tor den Einwurf annehmen( schwierig genug), verarbeiten und sich im 1:2 durchsetzten.

5) Laufwege , Verschieben, Positionsrotationen im Spiel, Timing bei Abspielen/Pässen

- hier liegt mMn auch einiges im argen.

-Besonders auffällig auf den Außenpositionen, wo z.B. Ruka und Lell bzw. Ramos und Kobi gleichzeitig nach vorne stürmen

- man des öfteren das Gefühl hatte das eigentlich keiner nen Plan hat wohin er laufen, passen oder sich verschieben soll

- defensiv keine klaren Ansagen gab, wer wen übernimmt, folgt oder sich auf seinen Kollegen verlassen kann.

6) Man sich zu sehr auf individuelle Klasse einzelner verläßt bzw. Spieler auf Positionen stellt die nicht ihren Stärken entsprechen ( z.B. Ramos als LM, Domo im ZM , Ruka vor Lell besonders in der ersten Saisonhälfte)

-begeisternden und schönen Fußball haben wir eigendlich selten gespielt.

Nüchtern, sachlich und erfolgreich was das Ergebnis bertrifft.

Und nicht zu vergessen:

Im Erfolg fällt alles leichter , interessant wird es doch erst wenn wir drei, vier Niederlagen am Stück haben, welche Antworten/Lösungen uns dann der Meistertrainer präsentiert. :)

Zitat von correctly:


Zwar versuchst Du zumindest etwas zu argumentieren, aber es ist einfach nicht hilfreich, wenn Du polemische Ingredienzen mit einwirfst. Leider schließt auch Du Dich gerade in letzter Zeit der polemischen Truppe immer öfters mit an.

Was bringt Deine Einleitung in die Diskussion um Babbel mit ein ? Wem schliesse ich mich wann an?

Danke ,das Du immerhin meinen Versuch anerkennst. Wo ich polemische Zutaten/ Inhaltstoffe verwende/ einwerfe kannste Du mir ja gerne zeigen.... ansonsten entschuldige ich mich hiermit dafür.

Im Laufe der letzten Seiten werden/ wurden immer Fakten, Quellen und konkrete Punkte gefordert, diese habe ich aus meiner Sicht mit meiner Meinung geliefert.


Zitat von correctly:

Solche Beispiele, wie "Meistertrainer" sind in der Sache einfach nicht hilfreich.


Aha.
Schade das Du Dich an einem Wort + smilie so aufhängst, eventuell einfach mal nicht hinter jedem Satz /Wort eine tiefer Interpretation oder "den bösen Feind" dahinter vermuten.. :)

Welche Trophähe haben wir am letzten Sonntag erhalten? Was steht auf der Selbigen?

http://www.n24.de/news/newsitem_4809492.html

Wenn Dich das so stört das ich unseren Trainer , der die Manschaft zum Meister der 2. Bundesliga trainiert hat , als "Meistertrainer" tituliere, unterlasse ich das zukünftig.

Zitat von correctly:
Wenn Du das "langsame Spiel" ansprichst, so kann ich schon mal gar nicht folgen. Ich habe in dieser Saison nicht wenige Spiele gesehen, wo in der Tat schnell kombiniert wurde. Wenn es die Mannschaft gezeigt hat, dann ging der Gegner meistens unter. Ich erinnere an Aachen, Karlsruhe oder auch Fürth. Sicher, es wurde nicht immer zügig gespielt. Aber das es die Mannschaft nicht kann, entspricht einfach nicht den Tatsachen. Immer wenn sie mehr Platz hatte, so oft Auswärts, wurde das auch und gar nicht so selten praktiziert.

Wie definierst Du langsames Spiel ?

Ich habe in meinem Post genügend Beispiele/ Kritikpunkte gegeben , was ich darunter verstehe. Und einigen schnellen Kombinationen, die habe ich auch gesehen, von denen wird nicht das gesamte Spiel schneller, sondern nur der eine Angriff.

Ich sehe große Probleme auf uns zukommen, wenn wir erst den Hochgeschwindigkeitsfußball vom BVB, Mainz oder Gladbach usw. ausgesetzt sind.

Da wird gepresst auf Teufel komm raus, und sofort blitzartig nach Ballbesitz umgeschaltet, die Räume /Freiheiten auf der jeweiligen ballabgewanten Seite ausgenutzt.

Wer jetzt eine Saison lang sich hinten in Ruhe die Kugel zuspielt , soll jetzt eine Liga höher plötzlich, vor allen bei unserer mangelnden Laufbereitschaft, schnell und sicher kombinieren?

Schon bei einem simplen Doppelpass muss sich ein Spieler auch ohne Ball bewegen.

Zitat von correctly:
Bei Raffael, den Ihr immer so hervorhebt, hat der Trainer sehr wohl taktisch reagiert. Es ist also ungerecht, wenn man Babbel konsequent dauerhaft solche Dinge unterstellt. Dass wir keine schöne Spiele in der vergangenen Saison hatten, ist schlichtweg falsch. Viele hohe Siege und wichtige Erfolge bei der unmittelbaren Konkurrenz beweisen das Gegenteil.

Du zitierst meinen Post und schreibst im Plural von mir? Ich habe Raffael gar nicht erwähnt, doch einmal mit R. abgekürzt bei Thema Einwürfe...

Taktik= Kunst, ein Heer in Schlachtordnung zu stellen

Taktik beim Fußball heißt für mich primär, die festgelegte Spielweise einer Mannschaft.

Über die Personalbesetzung für solch eine Taktik läßt sich diskutieren .... doch wie hat Babbel in Sachen Raffel taktisch reagiert?

Ihm auf eine Position( ZM) zu stellen, die er drei, vier mal im Laufe der Saison gespielt hat?
Ihn zusammen mit der 4-1-4-1 Taktik mit einem anderen Stürmer im OM aufzubieten? Ihn aus taktischen Gründen auf der Bank zu lassen ?

Babbel hat einmal , richtigerweise taktisch reagiert, das 4-1-4-1 einzumotten und auf ein 4-4-2 bzw- 4-2-3-1 umzustellen.

Eine andere Frage: Warum hat denn Babbel taktisch so spät reagiert ? Warum hat es dann erst die Niederlagenserie ( inklusive eines Ultimatums von Preetz) gebraucht um die Taktik umzustellen?

Ich als Laie habe schon erkannt, das Aachen in der Hinrunde jeder Mannschaft gezeigt hat wie man gegen die Hertha im 4-1-4-1 System spielen muß.

Payday hat es sehr schön zusammengefasst:

Zitat von payday:

Taktik: Die Hinrunde war eine einzige Katastrofe. Das ursprünglich angedachte System mit Friend in der Spitze und Ramos, Raffael und Ebert dahinter hat nie funktioniert. Das dann von Babbel installierte 4-1-4-1 mit 2 zentralen Spielern (Raffael und Domo) konnte nicht funktionieren, da unser Spielaufbau durch den Gegner sehr leicht zu zerstören war (DMspieler aus dem Spiel nehmen) und sich Domo und Raffael gegenseitig behinderten.
Erst in der Rückrunde gelang es ein stabiles System zu installieren. Und dieses 4-4-2 war ja keine taktische Meisterleistung, sondern dass, was die meisten von Anfang an erwartet hatten.
Es war reines Glück, dass die Wundertüte Lasogga diesen Mangel überdecken konnte.
Insgesamt: Note 4

Zitat von correctly:
Dass wir keine schöne Spiele in der vergangenen Saison hatten, ist schlichtweg falsch. Viele hohe Siege und wichtige Erfolge bei der unmittelbaren Konkurrenz beweisen das Gegenteil.

Schöne Spiele ? Auch hier die Frage wie Du das definierst ?

Es gab immer Phasen in den Spielen wo es recht ordentlich war, ich kann mich spontan an vier, fünf gute Spiele von uns erinnern.

Aachen( RR), Augsburg ( HR), Cottbus( HR), Fürth(RR), Bochum(RR)

Die Kantersiege gegen Bielefeld ( HR), KSC( HR), Osnabrück(RR) waren doch eher der
Schwäche des Gegners geschuldet.

So, weiter gehst Du auf meinen Post nicht ein , darf ich daher annehmen/interpretieren das Du meinen anderen 4 Kritikpunkten akzeptierst...

Ansonsten bitte ich Dich weiter Pauschalisierungen, Unterstellungen und Belehrungen die Deiner Meinung nach mich betreffen mir doch per PN mitzuteilen, hier geht es nämlich um den Trainer.

Ich hab mir jetzt mal ganz in Ruhe die letzten paar Seiten hier durchgelesen. Gerade von Don kam ja der Einwurf, dass unser Aufbausspiel nicht ganz dolle ist. Diesbezüglich kann man aber dem Trainerteam meiner Meinung nach keinen großen Vorwurf machen. Es kann durchaus sein, dass unser Aufbauspiel nicht gerade das schnellste war in der abgelaufenen Saison. Doch es liegt wohl in der Natur des Fußballs, dass es einfach schwer ist schnell Fußball zu spielen, wenn sich der Gegner sehr tief reinstellt. Der Großteil der Mannschaften, die gegen uns spielten, hat sich halt hinten reingestellt. Da ist das meiner Ansicht ganz legitim, wenn Mijatovic oder Hubnik mal ganz in Ruhe aufbauen, oder sich den Ball gegenseitig zuschieben, auch wenns nicht das ganze Spiel sein muss...

Dass dann Mannschaften wie Aachen vielleicht einen schnelleren Fußball spielen, liegt nur daran, dass solche mittlemäßigen Teams mehr Freiraum bekommen, Mannschaften wie Bochum, Duisburg oder auch Augsburg, stellen sich gegen Aachen wohl nicht tief rein, gegen uns haben diese genannten Mannschaften aber eigentlich nur daran gedacht zu verteidigen. Dann ist es klar, dass Auer und Co. schneller aufbauen können-

Und im Rückspiel der Aachner gegen uns, hatten die Gelb-schwarzen Spieler für mich übrigens keinen schlechteren Tag, als sonst, nur hat der hier so oft gelobte Hyballa einen großen taktischen Fehler begangen, und hat die Mannschaft für ihre Verhältnisse, einfach zu offensiv eigestellt, dass das dann gegen ein Topteam, wie wir es in der 2. Liga darstellen, schief geht liegt doch auf der Hand. War ja nicht das erste Mal, dass sich Aachen mit Hyballa eine hohe Klatsche abholt, gegen Bayern lief das im Pokal auch nicht gerade all zu gut.

Wir hätten also gar nicht KONSTANT schnell nach vorne spielen können, denn unsere Aufgabestellung war 34 Mal das Spiel zu machen, das haben wir dann, mit ein paar wenigen Ausrutcher, auch so gemacht.

Zitat von PhilBSC:
wusste gar nicht, dass Babbel son Verrückter ist! Der wirkt immer so ruhig und "normal" :D

Ich hoffe nur, dass wir jetzt nicht die ersten 6 Spiele verlieren und Babbel dann rausfliegt :D

Vielleicht lässt er sich dann jeden neuen Club tätowieren und hat dann direkt seinen Trainerwerdegang auf dem Arm :D:D

Ich dachte eigentlich auch, dass war nur ´n Spruch um die Stimmung zu pushen, aber das macht ihn direkt noch Stück sympathischer!
Vielleicht springt er ja auch auf den "Junge Wilde Coaches"-Zug auf ;)

Am ersten Spieltag sitzt er dann mit Metallica-Shirt auf der Bank :D

Ich finde die Reaktion der anderen Vereine irgendwie nur amüsant :D
Jetzt hat man die ganze Sommerpause nichts gehabt, um auf den bösen, arroganten Berlinern rumzuhaken und da kommt so eine Aussage Babbels natürlich ganz Recht. Unglaublich, wie alle das in Bild und B.Z. manier hochpushen, aber ich musste lachen, als ich die Kommentare gelesen habe. Ich finde er hat alles richtig gemacht mit diesen Aussagen und auch genau in der Härte des Gesamtinterviews und nicht der B.Z.. Was können wir denn verlieren? Dass die ersten drei Spiele gegen vermeintliche 3 direkte Konkurrenten gegen den Abstieg gewonnen werden wollen ist ja wohl klar oder? Wessen Ziel das nicht ist sollte vielleicht seine Mentalität überdenken. Wenn man die 9 Punkte nicht holt, sondern 'nur' 7 oder selbst 4 ist es kein Beinbruch und niemand, außer vielleicht die Bild/BZ mit denen Babbel aber schon fertig wird, wie man letzte Saison gesehen hat, wird seine Worte dann auf die Goldwaage legen. Meiner Meinung nach völlig absurde Idee ihm das dann vorzuwerfen. Echt unglaublich arrogant und utopisch, dass man 9 Punkte holen will. In Bezug auf den Pokal ist es natürlich so, dass wir nie sonderlich gut abschneiden, aber genau deswegen finde ich es gut, dass er das Ziel so hoch formuliert. Für Babbel ist das ebenfalls kein Problem, da die Fallhöhe einfach nicht hoch ist. Schon wenn wir ins Achtelfinale kommen werden hier einige Luftsprünge machen und die BZ wird groß titeln: "Endlich wieder unter den ersten 16!" oder sonstwas. Dennoch werden sie dies auf jeden Fall als Erfolg werten unabhängig von Babbels Aussage. Ich kann mir sogar gut vorstellen, dass er von der BZ noch ein Sonderlob bekommt a la "Babbel scheint seine Aussagen wieder einmal wahr zu machen!" Und was passiert, wenn wir wieder in Runde 2 rausfliegen? Wir Fans sind es eh gewohnt und an unseren Erwartungen im Bezug auf den Pokal hat Babbels Aussage wohl auch nichts geändert (bei mir auf jeden Fall nicht). Insofern wird es wohl ein paar Kommentare gegnerischer Fans (die mich ehrlich gesagt genau so viel wie ihre Vereine interessieren) und der BZ/BILD zu Babbels Aussagen geben, aber ganz ehrlich? Dann sagt Babbel eben: "Natürlich wollten wir den Pokal endlich mal im eigenen Stadion gewinnen. Dass es nun wieder nicht geklappt hat ist unsere eigene Schuld, da brauchen wir nicht zu diskutieren. Ich bin ein wenig enttäuscht." Und die Sache ist durch. Also wie gesagt, ich sehe da keine große Fallhöhe für Babbel und ich schätze ihn so ein, dass er genau das auch abgewägt hat. Wenn er gesagt hätte: "Wir wollen einen einstelligen Tabellenplatz" fände ich das weitaus schlimmer und von der Fallhöhe auch höher!

Edit: Und ich möchte die Gesichter derjenigen gegnerischen Fans sehen, die jetzt gegen Babbels Aussagen hetzen und diese ach so schlimm finden, da nun ja wieder die arroganten Berliner zum Vorschein kommen, wenn wir wirklich den Pokal gewinnen, bzw. ins Finale kommen und die ersten drei Spiele gewinnen. Natürlich ist das relativ unwahrscheinlich, aber wenn, dann wird es lustig. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hamsalabimbu am 06.07.2011 um 14:12 Uhr bearbeitet