Marktwertanalyse

Die BVB-Fans sind schon aktiv und fordern 14 Millionen für Weigl,

Dann fordern wir doch einfach 36.000.0000 für Preetz

Ich denke schon das alle genannten Gründe hier mit einfließen.
Klar sehen wir es - ob durch die Blaue Brille oder nicht- so das wir unterm Marktwert gehandelt werden.
Das sieht aber doch jeder Verein - BVB schreit für Weigl - Bayern sehen Costa zu tief bewertet, Schalke freut sich für Sane - fordert aber mehr - Stuttgart findet Didavi ungerecht bewertet... und so weiter..
Andere Vereine haben schon immer ein besseres Standing National wie International als Hertha..
daran arbeiten doch grade Pal und die Jungs das wieder hinzubekommen !

HaHoHe

Insgesamt finde ich die Runde diesmal recht gelungen. Gut, nach den letzten Jahren, sind die Erwartungen auch extrem niedrig gewesen.

Bei den Hertha-Spielern hätte ich Brooks und Weiser stärker aufgewertet. Mit dem Rest kann ich leben.

Sehe ich auch so. Weiser hätte mindestens(!) auf 6 Millonen € gemusst. Aber es war logisch, dass man sich hier scheut drastischer aufzuwerten, nachdem man die fällige Aufwertung in der Zwschenrunde ausgelassen hat. Einen ähnlichen Charakter hat die Geschichte bei Brooks. Hier wären 8 Millionen ganz treffend gewesen. Ansonsten hätte vllt. Darida etwas höher gekonnt, finde ich jetzt aber auch nicht allzu zwingend.

Sonst finde ich die Aufwertung verhältnismäßig gut gelungen. Bei Weigl kann ich die 9 Millionen € prinzipiell nachvollziehen, verstehe aber nicht wieso von Seiten der Paten so oft mit der prozentualen Zunahme eines Marktwertes innerhalb 6 oder 12 Monate argumentiert wird. Dennoch: Er spielt eben bei Dortmund stamm und bringt gute Leistungen, insofern ist der Wert gut getroffen. Und bei Christensen sollte man nicht vergessen, dass er vorher massiv unterbewertet war, wie das bei jungen Spielern, die sich in der zweiten Mannschaft eines Top-Klubs (außerhalb Deutschlands) befinden oftmals ist. Das ist auch sinnvoll, da man gucken muss wie sie sich in den Profi-Fußball integrieren können. Hier finde ich es ganz schön, dass man so hoch gegangen ist, da bei solchen Spielern auch von einem großen Potenzial ausgegangen wird. Und Christensen hat das eben auch abgerufen. Zumal 6,5 Millionen € aktuell ein Schnäppchen wären.

Übrigens finde ich den Wert von Ibisevic recht gut getroffen und freue mich diesbezüglch, dass man es nicht gescheut einen recht kleinen Schritt beim MW zu machen (statt gar keinen). Die Abwertungen sind auch sinnvoll, wobei ich bei Pekarik gewartet hätte, was die Rückrunde bringt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonRoxy am 15.02.2016 um 13:05 Uhr bearbeitet

also ich finde die auf und abwertungen unserer hertha immer fraglicher.

so ist für mich eine aufwertung um 0,5-1 mio bei spielern wie platte, langkamp und darida pflicht.
das bei weiser gar keine veränderung vorgnommen wurde ist meiner meinung nach ziehmlich lächerlich.
ich rede jetzt nicht von einer aufwertung um 5 mios , da er gerade mal ein halbes jahr bei uns spielt aber so 1-2 hätte sie drauf packen können, denn er spielt stamm und ist enorm wichtig für uns.

auch das stocker ronny nicht abgewertet wurden ist für mich ein rätsel.
beide sehen schon eine ganze weile kein stich mehr, obwohl beide nicht verletzt waren.

das man noch so zaghaft mit unserer aufwetung ist versteh ich nicht. mittlerweile ist doch deutlich sichtbar das bei unserer alten dame etwas aufgebaut wird und selbst wenn es am ende nur der 8. platz ist ( was ich sehr begrüßen würde) es eine steigerung zum letzten jahr ist.

Dennoch hat Hertha in der jüngsten Vergangenheit gezeigt, dass man Spieler für höhrere Summen verkaufen kann.
Raffael hat uns von Kiew 10-12 Mio eingebracht, sein tm.de-Marktwert lag jahrelang bei 4,5,6 Mio. Dasselbe gilt für Ramos und im Prinzip auch für Lasogga.
Bei Brooks, Weiser und Darida braucht man nicht viel Phantasie, um sich Angebote jenseits der 10 Mio Marke vorzustellen.
Brooks und Darida sind jeweils Nationalspieler, einer hat schon bei der WM auf sich aufmerksam gemacht. Weiser hat bei Bayern gespielt. Die Jungs sind bei Experten sicher auf dem Radar...

Weiser wurde auf 5mio aufgewertet, Darida auf 7mio und Platte auf 3,5mio. Stocker auf 4mio und Ronny auf 500k abgewertet, wird nur noch nicht angezeigt, nur wenn du auf die Spielerprofile gehst
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cm_effzeh am 15.02.2016 um 13:53 Uhr bearbeitet

Das sind aber Leistungen von MP nicht des Marktwertes.
Zusätzlich kommt, du sagst es bereits selbst, "Fantasie"

Die Runde ist nicht so schlimm wie gewesen wie erwartet, allerdings besteht noch einiges an Luft nach oben, auch wenn dieses mal schon vieles richtig gemacht wurde.

Kraft: Bleibt bei seinen 3 Mio, was angesichts der jüngsten Verletzung die richtige Entscheidung war.

Jarstein: Aufgewertet auf 1 Mio. In meinen Augen hätte es hier ein wenig mehr sein können, aber an sich ist es in Ordnung. Es ist halt eine schwierige Situation mit unseren beiden Torhütern. Die 1 Mio passt in meinen Augen gut, wenn Jarstein seinen Platz wieder an Kraft verliert. In so fern hat man hier eine gute Basis geschaffen, um im Sommer ordentlich zu bewerten.
Das wäre nicht meine Politik, kann man aber so machen.

Burchert: Behält seinen Wert der letzten Zwischenrunde, was so auch vollkommen klar geht.

Körber: Behält ebenfalls seinen Wert, wogegen auch nichts spricht.

Brooks: Bekommt eine Aufwertung um 2,5 Mio, was viel klingt, aber dennoch nichts ist. Hier hat man gerade mal das aufgeholt, was man die letzten Runden verschlampt hat und ist entsprechend immer noch deutlich von einem realistischen MW entfernt.
Allein die Tatsache, dass man den Regler nicht wenigstens auf den Anschlag der 7,5 Mio geschoben hat, spricht Bände in meinen Augen. Nach den teils peinlichen Äußerungen von offizieller Seite in seinem MWA-Thread bestätigt das lediglich den Eindruck, dass es hier an Willen und Kompetenz mangelt, einen vernünftigen MW fest zu legen.

Lustenberger: Bekommt eine halbe Million dazu, was ich ehrlich gesagt erstaunlich finde. Nicht weil er es nicht verdient hätte, sondern weil ich nicht geglaubt hätte, dass jemand das wahr nimmt. Hier also eine gute Bewertung.

Langkamp: Behält seinen Wert. Auf der einen Seite verständlich, da er nicht jünger wird und kein auffälliger Spieler ist. Er hat lediglich das gezeigt, was man von ihm kennt, unauffällige, solide Abwehrarbeit. Hier muss nur überlegen, ob sich der Markt nicht verändert hat. Solide Abwehrspieler sind gefragter als früher und generell wird mehr Geld in die Hand genommen. Auch hätte man den veränderten Status durch die Leistung der Hertha berücksichtigen können, trotzdem ist Stagnation hier in meinen Augen vertretbar.

Beyer: Wird aufgewertet auf 100.000. Das passt auch so, ist halt die übliche Vorgehensweise, an der hier auch nichts zu kritisieren ist.

Plattenhardt: Wird um 1 Mio aufgewertet, was ähnlich wie bei Lustenberger überraschen adäquat ist.

vdB: Behält seinen Wert von 600.00 was angesichts seiner Einwechslungen und Leistungen absolut passend ist.

Mittelstädt: Wird auf 125.000 aufgewertet, was denke ich so auch passt. Er schwebt im Dunstkreis des Profikaders, hat aber seine Einsätze noch nicht gemacht.

Weiser: Wird um 3 Mio aufgewertet und landet bei 5. Das ist okay, auch wenn es durchaus hätte mehr sein dürfen. Das ist aber wohl auch hier die Konsequenz der Verfehlungen der letzten Runden. Sein MW ist allerdings auch näher am realistischen dran als der von Brooks und sofern der jetzige Schritt einen weiteren im Sommer offen lässt, ist der Wert auch in Ordnung.

Pekarik: Wird um 250.000 abgewertet, was für sich genommen in Ordnung ist, im Kontext aber unpassend erscheint. Ich vermute, dass man hier dem raschen Aufstieg Weisers Rechnung getragen hat und davon ausgeht, dass Pekariks Standing damit gesunken ist. Allerdings war Pekarik ebenfalls lange verletzt, und auch wenn Weiser sich eher als RV sieht, ist noch überhaupt nicht raus, wie von Trainerseite die Kadersituation eingeschätzt wird. Entsprechend war man hier nicht zimperlich sehr früh schon abzuwerten. Das ist in Ordnung, nur sollte man dann auf anderer Seite auch ebenso aufwerten und dort nicht so zaghaft agieren (siehe Weiser, Brooks, Darida, Stark, Jarstein, ...).

Stark: Wird um 500.000 aufgewertet. Das verstehe ich jetzt gar nicht. Nachdem man ihn im Sommer fälschlicherweise komplett übergangen hat, wertet man jetzt auf. Leistungsbedingt kann es bei aller Liebe nicht sein. Und wenn man sein Versäumnis aus dem Sommer hätte korrigieren wollen, so hätte man eig. bei den 3 Mio ansetzen müssen, die auch als Ablöse geflossen sind. Angesichts seiner Verletzung kann man hier auch nicht sagen "okay auf 3 Mio hoch, aber wegen mangelnder Leistung auf 2,5 wieder runter".
Diese Änderung ergibt so gar keinen Sinn und zeigt sehr gut wie wahllos hier nach dem Motto "nichts halbes und nichts ganzes" MWs verändert wurden.

Kohls: Das selbe wie bei Mittelstädt, ergo passt so.

Darida: DER Witz dieser Runde schlechthin. Aufwertung um gerade mal 1,5 Mio. Damit kommt er nicht mal an den Wert ran, den er bei Viktoria Pilsen hatte und auch wenn da noch der Talentstatus zu Buche schlug, ist Darida heute wohl unstrittig mehr wert, als jemals zuvor. Ein zentraler Schlüsselspieler, der nicht nur arbeitet wie verrückt sondern zuletzt auch noch Offensivpotential bewies. Und das alles zu einer Zeit, wo so viel Geld in den Markt gepumpt wird, wie noch nie zuvor.
Wenn solch eine Leistungsexplosion nur für 1,5 Mio reicht, wenn Spieler wie Weigl, Werner, ... nach teilweise auch nur einem halben Jahr Aufwertungen um das 5-fache, wenn nicht mehr, dessen erfahren, kann ich nur lachen.
Sorry, aber das hier, ist der perfekte Beleg für die Unzulänglichkeiten der MWA. Nämlich, dass hauptsächlich eben nicht um vernünftige MW sondern um mediale Politik geht. In denen die Zahl der Anhänger mehr Gewicht hat als die Leistung auf dem Rasen. Und das ist ziemlich traurig.

Skjelbred: Wird ähnlich wie Lustenberger um 500.000 aufgewertet und genauso würde ich auch diese Aufwertung einschätzen.

Cigerci: Bleibt vorerst bei seinen 2,5 Mio, was nach der ganzen Verletzungsmisere auch so passt.

Hegeler: Wird leicht um 125.000 abgewertet. Er bekommt zwar noch seine Einsätze, aber es ist offensichtlich, dass es nicht für mehr als die Bank reicht. Und auch wenn er noch nicht auf die Rente zugeht, wird er doch nicht mehr jünger, so dass Abwertungen in kleinen Schritten hier passend sind.

Kauter: Macht den Sprung zur Profimannschaft und damit auch den Sprung auf die 100.000, passt so.

Baumjohann: Wird leicht um 125.000 aufgewertet. Das ist okay. Man hätte vlt. etwas mehr ansetzen können, aber das sind marginale Unterschiede und nach seiner Verletzung hier wieder nur in ganz kleinen Schritten raufzugehen, bis man weiß, was Sache ist, ist ein angemessenes Vorgehen.

Ronny: Seine Talfahrt setzt mich der Halbierung seines MW fort, was so auch in Ordnung geht, denn sein MW ist faktisch im Keller.

Stocker: Wird um 1,5 Mio abgewertet, was angesichts seines massiven Formtiefs und unklarer Perspektive völlig in Ordnung ist.

Kurt: Wird um 250.000 abgewertet. Er ist nur für 500.000 gewechselt, von daher ist das okay, wobei ich es hier ähnlich wie bei Pekarik sehe. Man ist sehr schnell mit Abwertungen bei der Hand, zögert aber massiv bei den Aufwertungen, das ist insgesamt so nicht in Ordnung, denn es verzerrt die Marktwerte auf diesem Portal.

Haraguchi: Wird um eine weitere halbe Million aufgewertet. Das finde ich auch in Ordnung so. Der Junge entwickelt sich zwar stetig weiter, aber angesichts seiner mangelnden offensiven Durchschlagskraft haben wir so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht, zumal er auch allmählich dem Talentalter entwächst.
Wenn der Torknoten nicht bald platzt, passiert beim MW auch nicht mehr viel, und dann wäre er auch etwa diese 3 Mio wert.

Beerens: Wird um eine Million abgewertet. Im Prinzip ist das okay. Jedoch ist eine Million schon ganz schon heftig, wenn man bedenkt, dass er fast die Hälfte der Hinrunde verletzt ausfiel. Von daher fällt diese Abwertung (in dieser Höhe) in die selbe Kategorie wie Pekarik und Kurt.

Kalou: Wird um eine Million aufgewertet. Das ist absolut in Ordnung, er ist halt nicht mehr der jüngste. Im Sommer sind ja auch weitere Schritte möglich, wenn klar ist, wohin es mit der Hertha geht.

Schieber: Wird um eine halbe Million abgewertet. Das kann ich so nicht nachvollziehen. Er war lange verletzt und wenn diese "einfrieren"-Regel irgendeinen Sinn haben soll, dann muss hier auch die Zeit zugestanden werden, wieder einigermaßen in den Tritt zu kommen, bevor man zumal um solche Summen abwertet!
Hier hat man definitiv sehr vorschnell gehandelt und die Bewertung setzt sich an die Spitze der Reihe von Pekarik, Kurt und Co.

Ibisevic: Wird um eine halbe Million aufgewertet. Im Prinzip ist das angesichts seines Alters und der Tatsache, dass man im Sommer nochmal nachbessern kann, okay. Wenn ich aber im selben Augenblick sehe, wie man bei Schieber die Abwertungskeule auspackt, hat man auch hier versagt.
Man hat vlt. einen einigermaßen realistischen MW bei Ibisevic getroffen, aber wie genau soll man das beurteilen, wenn man sich der Relationen nicht mehr gewiss sein kann? Wie sollen die MW überhaupt insgesamt realistisch sein, wenn man keine einheitlich Politik bei ihrer Festlegung hat? Dadurch verliert man eben die Relationen und die MWA wird ad absurdum geführt.
Evtl. sollte man die MWA einfach dicht machen, wenn man ohnehin nicht an objektiv begründeten MW interessiert ist. Aber ich verstehe schon. Solange die Illusion der Mitwirkung besteht, hat man mehr Nutzer, und mehr Nutzer bedeuten mehr Clicks und mehr Clicks bedeuten in der heutigen Medienwelt mehr Kohle...

Allagui: Wird um 250.000 abgewertet und genauso wie bei Schieber muss man sich fragen, was aus der "einfrieren"-Regel geworden ist...


Schlussendlich will ich nochmal den Blick auf einige Spieler werfen, die nicht bei Hertha unter Vertrag stehen:

ÄBH: War bis vor kurzem verletzt, ist gerade gewechselt, um eine bessere Perspektive zu haben und dennoch wird sein MW fast halbiert!
Hier scheint sich die Politik fortzusetzen Verletzungen einfach zu ignorieren und genauso wie mangelnde Leistung zu bewerten...

Wagner: Wurde um 750.000 aufgewertet und kommt damit fast auf den Wert, den er vor 5 Jahren bei Bremen und Duisburg hatte. Wenn ich das im Verhältnis zu Kalou oder Ibisevic betrachte, mutet es schon seltsam an.

Regäsel: Wurde auf 750.000 aufgewertet. Ein vertretbares Ergebnis denke ich. Wobei auch gerade die Eintracht ein Verein ist, der bei den MWs traditionell schlechter wegkommt.

Weigl: Nachdem man schon in der Zwischenrunde mächtig einen oben drauf gelegt hat, hat man jetzt seinen Wert nach einem halben Jahr insgesamt mehr als vervierfacht! Und das obwohl er zwar zum Stammspieler wurde, aber eben auch nicht mehr. Natürlich spielt hier noch ein Talentstatus mit rein, aber eine derartige MW-Explosion ist, wenn ein Darida gleichzeitig nichtmal um 2 Mio aufgewertet wird, ein absoluter Witz.

Dahoud: Nachdem man auch hier schon in der Zwischenrunde aktiv war, hat man seinen Wert nach einem halben Jahr mehr als verzehnfacht.
Es scheint also kein generelles Problem zu sein, große Sprünge zu machen.
Wenn man solche Kurven sieht und dann auf Weiser oder Brooks schaut, weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll. Zum Kotzen ist es aber auf alle Fälle.

Tah: Sein MW steht jetzt bei 10 Millionen, also 1 Million mehr als zu Saisonbeginn, obwohl er praktisch keine Entwicklung in der Zeit durchgemacht hat.
Im Prinzip ist diese Entwicklung völlig okay, nur muss man auf der anderen Seite die 7 Mio von Brooks sehen. Sicher, die CL ist ein Faktor genauso wie das Alter, aber 3 Mio Unterschied, wenn man auf der anderen Seite bedenken muss, welches Standing Brooks bspw. auch bei der N11 genießt. Naja...

Bell: Hat bei Mainz eine Million draufgelegt, obwohl seine Leistungen nicht wesentlich besser geworden sind. Hier wurde wohl auf die Veränderungen am Markt als auch die Leistung der Mainzer Mannschaft reagiert. Fragt sich, wieso dies bspw. bei Langkamp nicht geschieht.

Knoche: Hat praktisch die gesamte Hinrunde verpasst, wird aber trotzdem um 2 Mio abgewertet. Hier muss man sich wieder fragen, wie da die Verletzung berücksichtigt wurde. Gleichzeitig kann man hier aber auch mal auf die "Verhältnismäßigkeit" zu Brooks schauen...

Schöpf: Sein MW wurde gerade mehr als verdreifacht. Das geht auch in Ordnung so, immerhin wurden ja auch 5 Mio Ablöse gezahlt, aber vlt. sollte man das auch mal als Indiz nehmen, wie der Markt gerade steht und entsprechend großzügiger auch bei anderen Spielern sein. Große Sprünge scheinen ja kein generelles Problem zu sein...

Sane: Sein Wert hat sich ggü. dem Saisonbeginn fast verfünffacht. Man sieht also was für Sprünge bei guter Leistung drin sein können. Ich denke es ist klar, worauf ich hinaus will...

Holtby: Sein MW wurde um 2 Mio angehoben. Damit ist er nicht nur fast genauso viel Wert wie Darida, sondern hat sogar den größeren Sprung hingelegt. Wie sinnvoll das ist, soll jeder selbst entscheiden...

Heintz: Sein MW bei Köln wurde um 2 Mio angehoben. Hier reicht also schon eine gute Hinrunde, um einen größeren Sprung zu machen als Darida und einen fast genauso großen wie Brooks.

Ich könnte noch ewig so weitermachen, aber das Bild wird klar...

ups. mein fehlerhatte schon ein kleinen wutanfall