Marcus Mann [Geschäftsführer Sport]

Wenn du Mann den Punkt zusprichst, dass Transfererlöse nicht 1 zu 1 in den Kader investiert werden, dann spreche ich dir sämtliche wirtschaftliche Kompetenzen ab. Das erzielte Transfererlöse nicht 1 zu 1 in den neuen Kader gehen ist doch völlig legitim. Es sind auch alte Verbindlichkeiten zu tilgen und für schlechte Zeiten wie bspw. Corona das Eigenkapital zu stärken. So funktioniert es nun mal in der Wirtschaft. Scheinbar kollidiert dies mit der von dir angesprochenen Fifa-Logik.

Ja die Transfers waren Stand heute Flops. Knight ist für mich angesichts des ablösefreien Wechsels solide bis gut, Lee aufgrund des Alters und des Potentials auch völlig im Soll. Es sind aber auch nicht primär die neuen Spieler die wöchentlich Müll abliefern sondern eher die, die schon länger hier sind. Irgendwas scheint da in der Mannschaft nicht zu stimmen und wir sollten dankbar sein, dass so viele Verträge auslaufen. Mann muss nun intensiv überlegen wer kann hier helfen und wer nicht. Ich würde auch Spieler wie Leopold und Tresoldi verkaufen, der Kader muss saniert werden. Aktuell bietet sich keiner mit auslaufenden Verträgen für eine Verlängerung an.

Es gibt keinen Manager, der nur Top Transfers tätigt. Ich denke Manns Bilanz ist bei uns durchaus positiv. Ich bin zumindest zufrieden. Es wurde ein bunter Mix aus allen Bereich (gestanden; jung; talentiert) verpflichtet. Dazu schafft man da auch endlich Transfererlöse zu generieren.
Insbesondere der Fakt, dass auch junge Spieler bewusst zu 96 gehen, ist eine tolle Errungenschaft.
Die finanziellen Möglichkeiten scheinen bei 96 ja offensichtlich auch nicht alles zu ermöglichen. Streitereien im Club scheinen, wie oben angepinnt, ihr Übriges zu tun.
Am Ende ist es aber auch so, dass die Spieler dann auch nicht so schlecht sind, wie sie teils gemacht werden. Die besten Spieler werden nicht performen, wenn ein Trainer kein passendes/funktionierendes System hat.
Auch ich hätte mir im Winter einen Stürmer gewünscht, der die wenigen Chancen, die man teils hat, besser nutzt. Einer für die Zentrale wäre auch nicht verkehrt. Dass dort keiner gekommen ist, dürfte aber im Nachgang verständlich sein, wenn man sieht, dass ein starker Wörl und ein junger Roggow aus Dortmund zur neuen Saison kommt.
Nein, ich sehe nicht den GF Mann in der Betrachtung. Bei mir kommen eher die Spieler und der Trainer in den Fokus.

Wer hat denn Trainer und Spieler geholt? Das war Marcus Mann und demzufolge trägt er auch die Verantwortung. 1,5 Millionen für Rochelt zum Beispiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RotesHerz82 am 05.04.2025 um 12:15 Uhr bearbeitet

Ja, aber Rochelt kann es ja eigentlich, hat er ja letzte Saison gezeigt, also wieso kann er es hier nicht abrufen?
Sicherlich nicht, weil die Luft in Hannover verschmutzer ist als in Süddeutschland.
Sondern weil es entweder an ihm liegt (Motivation, Fokus,...) oder am Trainer, der ihn nicht richtig einsetzt.
Wenn Markus Mann dafür verantwortlich gemacht wird, das er einen Spieler holt, der letzte Saison in Liga 2. überzeugt hat und es hier in Hannover nicht tut, was soll er denn dann deiner Meinung nach für Spieler holen?

Fangfrage, da ich von Hamburg Usern und aus dessen Forum weiß, das da vermutlich keine vernümftige Antwort von dir bei rum kommen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mimamax am 05.04.2025 um 12:29 Uhr bearbeitet

Man sollte die Resultate an den eigenen Ambitionen messen. Und die wurden wiederholt kommuniziert - auch von Mann.

Es wurde seit mehreren Transferperioden die Schwachstelle DM/ZM nicht geschlossen, seit dem Köhn Abgang und dem Abbau von Muroya wurde nicht bzw. falsch gehandelt. Im Sturm haben wir ein deutliches Defizit.
Zudem gefällt mir persönlich die Ausrichtung auf den deutschen Markt nicht.

Mann steht für mich als Geschäftsführer in der Verantwortung die richtigen Weichen zu stellen.
Ich wünsche ihm viel Erfolg dabei und werde ihn noch stärker an den Resultaten messen.

Weil die Grundordnung viel zu defensiv ausgelegt ist und wir nicht mit Kombinationsfußball sondern langen Bällen spielen.
Mit 7 Defensiven in der eigenen Hälfte bei langen Bällen auf Rochelt, Tresoldi oder Ngankam kann man nicht viel erreichen. Selbst wenn die drei Pressing betreiben und anlaufen stehen unsere Spieler an der Mittellinie und rücken nicht auf.

Das sie es können haben sie gegen Münster oder in lautern gezeigt. Wieso einige eher Lustlos auftreten verstehe ich nicht und deswegen hoffe ich das M. Mann niemanden von gestern verlängert außer Dehm. Nicht der beste RV aber er hat es wenigstens versucht.

Ja siehst du, es liegt an der Grundordnung. Von wem wird die festgelegt? Vom Trainer.
Also ist wer Schuld? Eher der Trainer oder Markus Mann?
Lies doch bitte die Zitate und meine Antwort, bevor dudarauf irgendwas schreibst, was gar nicht so richtig gefragt war.

Na es ging ja mitunter darum das M.Mann dafür verantwortlich ist, ist er auch aber nicht im sportlichen.

Die einzigen Spieler im Kader, die nicht von Marcus Mann geholt wurden, sind Zieler, Weinkauf und Muroya.

Wenn er dann (sicherlich zurecht) seit einem Jahr konsequent meckert, dass auf'm Rasen kein Feuer zu sehen ist, sollte er vielleicht auch mal die eigene Arbeit reflektieren.

Die Frage ist aber auch wieso die Spieler nicht bei zwei Unterschiedlichen Spielern funktionieren. Anders wo haben sie doch auch funktioniert...