Marc Oliver Kempf

Über Nacht bin ich gar nicht mehr so sauer über die Niederlage, da wir eh nicht weit gekommen wären mit dies r Abwehr. Es ist nicht nur MOK, sondern auch Kenny, der mir absolut nicht gefallen hat, aber hier geht es um MOK.

Sachlich bin ich immer noch verwundert , dass Kempf den Platz vor Jordan bekommen hat und man so Jordan vom Hof gejagt hat. Alles was Jordan hatte, hat MOK meineS Erachtens nicht: Wille, Zweikampfstärke, Kopfballstärke und Antizipation. Kann mich auch an keinen gestrigen Spielaufbau von ihm erinnern immer nur 3 Meter den Ball weitergeschoben zu Boyata, Christensen oder Platte. Er fühlt sich einfach nicht wohl bei uns und bringt uns auch nicht weiter. Wie meine Vorredner bin ich der Meinung, dass er erstmal auf die Bank sollte. Schon beim Wechsel war ich nicht überzeugt und die letzte Halbserie und gestern haben es mir bestätigt.

Absolut unterirdische Leistung von ihm, man kann nur hoffen, dass er sich wie in der Rückrunde relativ schnell nach solchen Leistungen, die er dort auch schon einige Male hatte, stabilisiert. Den Marton ist ebenso oft Unsicherheitsfaktor gewesen und muss auch erst mal 100% fit werden.

Man wird hier nach so einer indiskutablen Leistung dennoch nicht den Plan umwerfen, was ich auch begrüße.
Ein Fan von ihm kann ich nach seinen bisherigen Leistungen in unserem Dress jedoch nicht werden.

Unsere Situation auf der Position des LVs war sicher nicht einfach, dennoch muss man, stand jetzt, die Handhabung von Bobic hier kritisieren.

Ich vermute mal, die wenigsten werden bestreiten, dass Kempf zu seiner besten Zeit durchaus mal ein IV war, der bei vielen Vereinen unbestrittener Stammspieler gewesen wäre. Leider geht seine Leistungskurve aber schon seit einiger Zeit rapide bergab und der erhoffte Leistungsaufschwung mit der Luftveränderung ist nun ausgeblieben. Ob das jetzt daran lag, dass er von einem letzte Saison kriselnden Verein zum nächsten gewechselt ist oder daran, dass um ihn herum alle von der Gesamtsituation überfordert waren und er sich davon hat anstecken lassen, man weiß es nicht.

Es ist aber offenkundig, dass auch der Trainerwechsel und der damit einhergehende Reset bei ihm keine Initialzündung bewirkt zu haben scheinen, wenn man die Eindrücke aus Vorbereitungs- und Pokalspiel sieht, denn er macht dieselben Fehler wie schon in der letzten Rückrunde (um nur auf die Spiele einzugehen, bei denen ich ihn durchgängig gesehen habe). Bei einem mittlerweile gestandenen Bundesligaprofi von 27 Jahren, der unzählige U-Länderspiele bestritten hat, also durchaus auch schon in jungen Jahren im Fokus stand, muss man einfach erwarten können, dass er sich mit seiner eigenen Leistung kritischer auseinandersetzt und man eine Lernkurve erkennt, um nicht dieselben Fehler immer und immer wieder zu begehen, die am Ende oft in Gegentoren münden. Das gleiche gilt in ähnlicher Weise auch für Boyata - In der Kombination der beiden multiplizieren sich die Unsicherheit und die Fehler dann eben zusätzlich, weil sie sich gegenseitig scheinbar noch weiter verunsichern und diese Verunsicherung strahlt dann auch weiter aus auf alle um sie herum.

Daher droht ähnliches mMn auch, wenn man Gechter oder Marton neben Kempf oder Boyata stellt, weil sich junge Spieler mit weniger Erfahrung dadurch i.d.R. natürlich umso mehr beeinflussen lassen. Daher hoffe ich, dass Uremovic bald fit ist und die Kombi mit ihm und einem der Jüngeren bessere Ergebnisse liefert, denn allein in Sachen Spieleröffnung ist bspw. Marton auf einer ganz anderen Ebene als Kempf oder Boyata. Die Kombi aus Gechter und Marton hätte sicher allein von der Geschichte mit zwei Jungs aus der Akademie im Abwehrzentrum seinen Reiz, aber wäre halt eben auch sehr gewagt. Nur wenn Kempf und Boyata als erfahrene IV den Laden hinten nicht zusammenhalten können, dann werden es die beiden kaum schlechter machen...

seltsam dass Boyata rasiert wurde und er hier weiter rumstümpern durfte. Nächstes Spiel bitte Gechter oder Dardai, schlimmer kann es mit den beiden auch nicht werden.

Bin ich absolut bei dir. Uremovic war deutlich besser als Kempf (was auch nicht schwierig ist), aber wenn Sandro konsequent ist, rasiert er Kempf auch. Da juckt es mich nicht, ob er "Erfahrung" hat. Seine Art von Erfahrung wird uns keine Freude bringen und da setz ich lieber auf ein Talent, dass sich noch steigern kann als auf einen Spieler, der permanent scheiße spielt und trotzdem alle um sich herum anmeckert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zizouBSC am 07.08.2022 um 12:42 Uhr bearbeitet

Es wird jetzt Zeit das er eine Auszeit bekommt. Seine Fehler haben uns schon genug Punkte gekostet und seine Selbstkritik ist schon sehr beschränkt. Es sind immer die anderen Schuld.

Kempf‘ Leistungen, auch schon in der vergangenen Rückrunde, schreien förmlich nach einer Ablösung in der Startelf. Es kann nicht sein, dass die andere IV alle schwächer sein sollen und auf der Bank oder Tribüne hocken.

Boyata aus sportlichen Gründen aus dem Kader zu schmeißen und gleichzeitig Kempf starten zu lassen ist pure Dreistigkeit

Das haben jetzt schon einige geschrieben und ich seh das immer noch nicht so. Klar war Kempf in Braunschweig schwach, aber im Allgemeinen macht er mehr für den Spielaufbau und ist bei Standards häufig gefährlich. Boyata hingegen beteiligt sich Null an der Spielgestaltung, hat offensiv mittlerweile fast gar keine Aktionen und ist hinten noch wackliger als Kempf - sowohl im Stellungsspiel, als auch im Zweikampf.

Ich glaube aber, dass da auch mehr dahintersteckt, als rein sportliche Gründe. Vermutlich hat er sich im Training auch nicht aufgedrängt, hadert mit dem Verlust der Binde und weigert sich vielleicht auch einen neuen Verein zu finden.

Hier geht es um Kempf.

Habe selten einen schlechteren IV so oft spielen sehen.

Dazu ist Boyata -deutlich- torgefährlicher als Kempf

Kempf sollte sich vllt weniger mit dem Spielaufbau beschäftigen, funktioniert nämlich sowieso nicht, dann kann er defensiv evtl. mal glänzen, aber hoffentlich nicht in den nächsten Wochen, da möchte ich ihn nicht sehen