Lukas Scherff [20]

Die letzten Spiele haben nochmal gezeigt, was uns fehlt, wenn er nicht dabei ist. Schade, dass Horn noch nicht soweit ist, ihn ersetzen zu können.

Finde den Vergleich Horn und scherff nicht ganz passend, da Horn die letzten Jahre eher offensiv eingestzt wurde. Von der Vita her sind es schon 2 ähnliche spielertypen, aber der Unterschied ist eben das scherff in der Jugend als reiner aussen Verteidiger ausgebildet wurde und unter dotchev damals eine sehr Offensive Rolle gespielt hat, bevor er dann von härtel zum schienen spielt in der 3er oder 5er Kette umfunktioniert wurde. Horn wurde, laut meinem Wissensstand, eher auf den offensiven Flügeln zum Einsatz gebracht, weshalb ich ihn defensiv nicht ganz so stark einschätze, gerade im Meppen Spiel und der 4er Kette war dann doch mal der ein oder andere Stellungsfehler dabei. In der 3er/5er Kette allerdings kann er seine stärken schon eher ausspielen, wie seine starken und teilweise auch sehr präzisen flanken.

Das ist auch der grund weshalb ich denke das man im winter unbedingt nochmal einen aussen Verteidiger holen sollte, der im besten Fall beide Seiten bekleiden kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KatataFisch28 am 20.12.2020 um 23:55 Uhr bearbeitet

Naja vom Papier her konkurriert Horn aber mit Scherff und halt der LA-Position. Das gleiche galt eigentlich für Rossbach auch für die meisten, denn wenn man 4er-Kette spielt war da ja auch Scherff als LV

Jetzt nochmal Ersatz für Scherff zu holen, wäre Quatsch. Denn einen Spieler zu finden der genau in der Art und Weise offensiv/defensiv ausgerichtet ist, ist ja schwer, müsste jemand sein, der eben genau die Vita hat, die du beschreibst. Meiner Meinung nach muss sich ein Horn an unser Spiel anpassen.

Scherff spielte nie herausragend aber oft grundsolide, das wir keine B-Lösung haben sondern bei einem Scherff-Ausfall erstmal 2 Spieler quer durch unsere Formation rotieren zeigt halt, dass seine Rolle doch wichtig ist.... auch wenn ich der Meinung bin, dass zumindest in Ingolstadt es bessere Lösungen bei der Formation gegeben hätte

Das kann man so unterschrieben.
Nie wirklich überragend aber fällt Lukas aus reißt er einen ziemliches Loch in den Kader.
Diese Gedanken sollte man auch in eine mögliche Vertragsverlängerung einfließen lassen. Lukas wird sicher keine Unsummen verlangen und wird sich niemals hängen lassen. Von daher kann man seine Papiere ohne bedenken mit einem 2+1 Vertrag verlängern.
Nur ein Wunsch hätte ich das Lukas gerne mal wieder öfter ein Tor einstreut. Den linken Fuß dazu hat er ja und das Treffen hat er auch schon bewiesen.

Weiß jemand was er hat? Bin schon gespannt wie Härtel die Abwehr formt wenn er wieder dabei ist.

Es gibt einen Bild Artikel über ihn. Darin steht, dass man schon seit Januar letzten Jahres versucht den Vertrag zu verlängern. Er ist zum Berater Karl Herzog gegangen und möchte nächste Saison 2. Liga spielen.

Also da brauche ich schon richtig richtig viel Fantasie um ihn mir in der 2. Liga vorstellen zu können.
Es kommen so gut wie keine brauchbaren Flanken, technisch limitiert und körperlich auch nicht sehr robust. In der Mannschaft aufgrund mangelnder Alternativen mehr oder weniger gesetzt aber allgemein absoluter Durchschnitt ohne mal hervorzustechen.
Fällt mir so gut wie nie auf, dass er mitspielt. Das soll alles nicht böse oder persönlich klingen aber mehr als ein absoluter Durchschnittsspieler ist er nicht und in der 2. Liga geht er gnadenlos unter.

Sehe da auch kein großes Problem.
Hab ihn gern im Kader. Wenn er aber nicht mehr will, kriegen wir einen Spieler seiner Qualität auch wieder irgendwo anders - nicht mit der Hintergrundgeschichte, aber egal.

Hat übrigens gerade 100 Spiele für unsren Verein gemacht. Interessant das sich alle so an einem völlig normalen Poker auflegen. Auch völlig normal, dass ein Spieler seine Wertschätzung will. Es geht hier zwar nicht um Kroos und Hoeneß. Aber vielleicht unterschätzen hier auch einige die unterschiedlichen Kompetenzen von Spielern. Das extremste Beispiel ist, dass Jürgen Klopp, Kevin Großkreutz zu einem Bundesligaspieler gemacht hat.
Lukas ist 24 und extrem diszipliniert und nach seiner Verletzung war er körperlich noch weiter. Er versucht das umzusetzen, was der Trainer will und gibt nicht auf. Das sind Kompetenzen die viele Trainer schätzen und die hier viele unterschätzen.
Und nein, ich sehe Lukas auch nicht als 2 Ligastammspieler. Aber ich finde dieses Vorgehen in der heutigen Zeit absolut nicht ungewöhnlich und kann es absolut nicht nachvollziehen, dass hier so ein Fass aufgemacht wird.

Edith: sagte mir gerade, dass im Raum steht, dass Piecke schon lange mit ihm verlängern will. Dann müsste ich vieles zurück nehmen und es kann nur ne Ente sein. Son Zocker und Player wie Hilßner ist Lukas nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinti am 29.01.2021 um 23:05 Uhr bearbeitet

Vielleicht mal eine Einschätzung zu Lukas in den verschiedenen Saisons. Über allem steht, das jeder Trainer bei ihm wusste was er bekommt: 100% Einsatz, relativ wenig Fehler, konsequente Umsetzung der Vorgaben, Sympathien der Fans für die Förderung eines Eigengewäches.

17/18:
Holthaus LV
Fehr LA
Rieble LV/IV

Zur Rückrunde kam Lukas in die Stammelf und hat als LM 7 Scorer in 21 Spielen erzielt. Es ist quasi die Geburtsstunde der Hoffnung auf einen eigenen Klassespieler der Kogge. Und wohl auch die Aura, die ihn bis heute anhängt, als Junge von hier der es packt.

Die Konkurrenz war jedoch offensiv nicht vorhanden, defensiv war Holthaus Stamm.


18/19
Rieble LV/IV
Cros LV
Donkor LA
Biankadi LA

Die Spielzeit war ein pendeln zwischen LV und LM und wurde durch den Kreuzbandriss beendet. 4 Scorer in 28 Spielen. Insbesondere defensiv war kein Konkurrent stärker.


19/20:
Rieble LV/IV
Neidhart LV
Opoku LA
Thellufsen LA

Später Einstieg nach dem Kreuzbandriss im November. Dann hatte sich bei uns das 343 etc mit Schiene eingebürgert, was Scherff entgegen kam. Weder offensiv noch defensiv herausragend, aber die Pferdelunge hilft.

Ein Neidhart sollte ja die Lösung für LV sein, funktionierte aber nicht und ist nun nach Ahli die Qualitätslösung auf rechts. Ich erinnere mich noch, wie nach der Saison eine klare Lösung für LV und ein Ersatz für Opoku gefordert wurden. Weil die Qualität von Lukas eben nicht für ganz oben reicht. Zeigte sich auch mit 3 Scorern in 21 Spielen.

20/21
Roßbach LV/IV
Horn LA/LM/LV
Farrona-Pulido LA
Litka OM/LA/RA

Zur aktuellen Saison kam er, der solide LV mit Erfahrung im Aufstiegskampf und der 2. Liga - Roßbach. Wir wissen, der Plan ging nicht auf und man hofft er fängt sich jetzt als IV. Offensiv kamen einige neue Spieler mit Zielsetzung Stamm. Ich war einverstanden und sah Lukas als Backup für die komplette linke Seite.

Das wir bei einem Ausfall von Lukas aktuell ins Schwimmen kommen liegt nicht wesentlich in seiner fussballerischen Klasse. Auch das er fast immer spielt wenn er fit ist. Der Kaderplan mit Roßbach ist nicht aufgegangen, Litka verletzt, Farrona-Pulido ein Spätstarter und analog Neidhart eher einer für rechts. Dazu kommt die lange Verletzung von Butzen die Nico (zum Glück) auf RV zwang und auch der Abgang von Ahli (hatte schonmal etwas dazu gesagt wie groß sein Loch in RV/ZDM/IV ist).

Fazit:

Lukas ist einer, den man immer bringen kann. Er spult auch ein gewisses Pensum herunter und gibt seinen Trainern Sicherheit um sich um andere Baustellen kümmern zu können.

ABER: Lukas steht auch dafür, das der nächste Schritt schwer ist. Ich bin der Meinung, das eine Mannschaft für den Aufstieg nicht auf die Qualität seines Kalibers angewiesen sein darf. Lukas brauchst du in einer solchen Truppe als Backup hinter klaren Qualitätsspielern, wie er sich mit Neidhart auf rechts entwickelt hat.

Hansa muss sich weiterentwickeln und hat ja auch versucht z. B. auf LV eine Lösung zu finden. Das Lukas so viel spielt, hat zu einem gewissen Grad daher auch etwas mit fehlender Konkurrenz zu tun. Seine Kontrahenten der letzten Jahre wurden uns nicht weggekauft im Defensivbereich und in der Offensive war er nie als Nr 1 vorgesehen.

Also diesen Storytwist habe ich nicht kommen sehen. Ich bin absolut PRO LS aber bei dem Artikel musste ich wirklich schlucken. Bei allem Respekt aber ich sehe LS noch lange nicht in der 2.Liga. Also da fehlt mir wirklich die Phantasie selbst bei optimaler Entwicklung. Ich sehe ihn als guten Kader nicht aber als absoluten Stammspieler in Liga 3. Ich hätte ihn gerne als Localplayer und Top Back up gehalten aber die Situation scheint da im Moment eher auf Trennung hinaus laufen...noch ist etwas Zeit. Aber so wie ich Piecke kenne wird die Tür nicht ewig offen gelassen.