| Geburtsdatum | 16.05.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Estland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Bochum |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Karol Mets [5]
17.07.2026 - 20:46 Uhr
17.07.2026 - 22:49 Uhr
Zitat von Andy1963
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Dass er besser ist muss er erst mal beweisen. Ich hätte lieber Ordets als Strompf gehabt und Loosli werde ich wahrscheinlich auch noch vermissen. Loosli war sowieso absolut overhated
17.07.2026 - 22:53 Uhr
Zitat von Sitzplatz1848
Dass er besser ist muss er erst mal beweisen. Ich hätte lieber Ordets als Strompf gehabt und Loosli werde ich wahrscheinlich auch noch vermissen. Loosli war sowieso absolut overhated
Zitat von Andy1963
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Dass er besser ist muss er erst mal beweisen. Ich hätte lieber Ordets als Strompf gehabt und Loosli werde ich wahrscheinlich auch noch vermissen. Loosli war sowieso absolut overhated
Also ich vermisse beide nicht! Hüftsteifer als Ordets ist glaube ich gar nicht möglich und schneller als Mets war er auch nie! Loosli war teilweise passabel aber hatte auch immer seine Baustellen, z.B. Stellungsspiel.
Mets hat bei Pauli immer seine Leistung gebracht und war ein absoluter Stabilitätsfaktor, was man z.B. an den Gegentoren mit ihm und ohne ihn sehr gut nachvollziehen kann.
Glück Auf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Andy1963 am 17.07.2026 um 23:02 Uhr bearbeitet
17.07.2026 - 22:55 Uhr
Zitat von Andy1963
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Zitat von Bocity
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Zitat von Andy1963
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Zitat von G_Verbeek
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Natürlich kann ich lesen sonst hätte ich doch nicht deine Ausführungen kommentiert.
Scheinbar haben die Funktionäre für die Position genau die Art von Spieler gesucht. Sonst hätten sie ihn ja nicht verpflichtet. Sie wollten scheinbar genau diesen Typ Spieler.
Und er scheint für sie der Schlüsselspieler zu sein.
Außerdem sind Kaderwerte schaffen und Spieleröffnung kein Unsinn...
Ich sage ja Satire...
Vllt meinen ja die "Funktionäre " das sie schon mit den anderen Transfers Kaderwerte gerschaffen haben und wollten jetzt einfach einen erfahrenen Innenverteidiger.
Kein "Funktionär" hat gesagt, dass jeder Transfer Werte schaffen soll. Mets soll einfach eine Soforthilfe sein. Und das scheinen die sogenannten Funktionäre ihm zuzutrauen.
17.07.2026 - 23:10 Uhr
Zitat von Bocity
Natürlich kann ich lesen sonst hätte ich doch nicht deine Ausführungen kommentiert.
Scheinbar haben die Funktionäre für die Position genau die Art von Spieler gesucht. Sonst hätten sie ihn ja nicht verpflichtet. Sie wollten scheinbar genau diesen Typ Spieler.
Und er scheint für sie der Schlüsselspieler zu sein.
Außerdem sind Kaderwerte schaffen und Spieleröffnung kein Unsinn...
Ich sage ja Satire...
Vllt meinen ja die "Funktionäre " das sie schon mit den anderen Transfers Kaderwerte gerschaffen haben und wollten jetzt einfach einen erfahrenen Innenverteidiger.
Kein "Funktionär" hat gesagt, dass jeder Transfer Werte schaffen soll. Mets soll einfach eine Soforthilfe sein. Und das scheinen die sogenannten Funktionäre ihm zuzutrauen.
Zitat von Andy1963
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Zitat von Bocity
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Zitat von Andy1963
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Zitat von G_Verbeek
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Natürlich kann ich lesen sonst hätte ich doch nicht deine Ausführungen kommentiert.
Scheinbar haben die Funktionäre für die Position genau die Art von Spieler gesucht. Sonst hätten sie ihn ja nicht verpflichtet. Sie wollten scheinbar genau diesen Typ Spieler.
Und er scheint für sie der Schlüsselspieler zu sein.
Außerdem sind Kaderwerte schaffen und Spieleröffnung kein Unsinn...
Ich sage ja Satire...
Vllt meinen ja die "Funktionäre " das sie schon mit den anderen Transfers Kaderwerte gerschaffen haben und wollten jetzt einfach einen erfahrenen Innenverteidiger.
Kein "Funktionär" hat gesagt, dass jeder Transfer Werte schaffen soll. Mets soll einfach eine Soforthilfe sein. Und das scheinen die sogenannten Funktionäre ihm zuzutrauen.
Ich glaube du willst mich nicht verstehen!
Natürlich sind Spieleröffnung und Kaderwerte schaffen kein Unsinn!
Dann stelle ich aber keinen 33-jährigen vor dessen Stärken definitiv woanders liegen!
Aber lassen wir es dabei, das wird mir echt zu blöd!
Glück Auf
17.07.2026 - 23:11 Uhr
Herzlich willkommen beim VfL.
Für mich unverständlich warum immer das Haar in der Suppe gesucht werden muss. An jedem Transfer gibt es etwas zu nörgeln und zu meckern, echt Wahnsinn was man hier lesen muss.
Für mich unverständlich warum immer das Haar in der Suppe gesucht werden muss. An jedem Transfer gibt es etwas zu nörgeln und zu meckern, echt Wahnsinn was man hier lesen muss.
17.07.2026 - 23:24 Uhr
Zitat von Andy1963
Ich glaube du willst mich nicht verstehen!
Natürlich sind Spieleröffnung und Kaderwerte schaffen kein Unsinn!
Dann stelle ich aber keinen 33-jährigen vor dessen Stärken definitiv woanders liegen!
Aber lassen wir es dabei, das wird mir echt zu blöd!
Glück Auf
Zitat von Bocity
Natürlich kann ich lesen sonst hätte ich doch nicht deine Ausführungen kommentiert.
Scheinbar haben die Funktionäre für die Position genau die Art von Spieler gesucht. Sonst hätten sie ihn ja nicht verpflichtet. Sie wollten scheinbar genau diesen Typ Spieler.
Und er scheint für sie der Schlüsselspieler zu sein.
Außerdem sind Kaderwerte schaffen und Spieleröffnung kein Unsinn...
Ich sage ja Satire...
Vllt meinen ja die "Funktionäre " das sie schon mit den anderen Transfers Kaderwerte gerschaffen haben und wollten jetzt einfach einen erfahrenen Innenverteidiger.
Kein "Funktionär" hat gesagt, dass jeder Transfer Werte schaffen soll. Mets soll einfach eine Soforthilfe sein. Und das scheinen die sogenannten Funktionäre ihm zuzutrauen.
Zitat von Andy1963
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Zitat von Bocity
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Zitat von Andy1963
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Zitat von G_Verbeek
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Natürlich kann ich lesen sonst hätte ich doch nicht deine Ausführungen kommentiert.
Scheinbar haben die Funktionäre für die Position genau die Art von Spieler gesucht. Sonst hätten sie ihn ja nicht verpflichtet. Sie wollten scheinbar genau diesen Typ Spieler.
Und er scheint für sie der Schlüsselspieler zu sein.
Außerdem sind Kaderwerte schaffen und Spieleröffnung kein Unsinn...
Ich sage ja Satire...
Vllt meinen ja die "Funktionäre " das sie schon mit den anderen Transfers Kaderwerte gerschaffen haben und wollten jetzt einfach einen erfahrenen Innenverteidiger.
Kein "Funktionär" hat gesagt, dass jeder Transfer Werte schaffen soll. Mets soll einfach eine Soforthilfe sein. Und das scheinen die sogenannten Funktionäre ihm zuzutrauen.
Ich glaube du willst mich nicht verstehen!
Natürlich sind Spieleröffnung und Kaderwerte schaffen kein Unsinn!
Dann stelle ich aber keinen 33-jährigen vor dessen Stärken definitiv woanders liegen!
Aber lassen wir es dabei, das wird mir echt zu blöd!
Glück Auf
Bocity versteht es einfach nicht, das Wort "Unsinn" bezog sich nicht auf den Inhalt, sondern es ist unsinnig, weil es nur gepredigt wurde von den Verantwortlichen, aber null umgesetzt in Form von Mets.
Wenn die Verantwortlichen sagen "Wir holen einen kleinen trickreichen Stürmer, der viele Tore macht" und plötzlich wird Broschinski hier vorgestellt, würdest du doch auch denken, was läuft denn jetzt verkehrt.
Ein Mets wird nicht mehr schneller werden, nicht mehr seinen Spielaufbau deutlich verbessern auch mit Sicherheit keinen Kaderwert genieren. Das sind einfach Fakten. Da kann Mets nichts für, sondern die Verantwortlichen. Um so peinlicher, dass die jetzt so tun, als wäre das ernsthaft der Wunschspieler, obwohl es nach den Aussagen ein komplett konträres Skillset zu den Schilderungen ist.
Das Schönreden setzt dem ganzen die Krone auf. "Ja schnell ist er, in den ersten Metern", "Guter sicherer Spielaufbau ohne Risiko" etc. Kannst du genauso gut auch über Strompf sagen, ändert aber nichts daran, dass das ebenfalls kein Verteidiger mit Speed und guten Spielaufbau ist. Von der Sorge, dass Mets ggf. wie Vogt zig mal ausfallen könnte, fange ich gar nicht erst an.
Dann kommt noch der Punkt, dass er bei Pauli gut in einer 3er Kette war, somit die Frage, wie er sich überhaupt in einer 4er Kette macht? Strompf ist eigentlich ebenso eher ein IV für eine 4er Kette.
Wenn wir Strompf mit Mets ersetzen und uns dafür noch eine für unsere Verhältnisse Granate in der IV holen, wäre ich komplett fein damit, aber so wie es jetzt gelaufen ist, bin ich nicht zufrieden mit der Konstellation. Steinwender, Strompf, Karademir, Mets ist für mich bisher kein ersichtliches Upgrade zu Loosli, Strompf, Masovic, Vogt, (Morgalla).
P.S. der einzige gekaufte Spieler, der ggf. Kaderwerte generieren kann, die uns helfen können analog zu Lenz, ist Karademir und mit Abstrichen Rasmussen (wenn er denn Bock hat). Also in Sachen Kaderwerte, die angeblich so extrem wichtig für uns sind, verlassen wir uns demnach aktuell fast komplett auf den eigenen Nachwuchs. Da werden wir in der Saison noch beten müssen, dass Crimaldi, Keumo, Koscierski, Schjøtt und Pick den nächsten Schritt machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von G_Verbeek am 17.07.2026 um 23:31 Uhr bearbeitet 
17.07.2026 - 23:51 Uhr
Zitat von G_Verbeek
Bocity versteht es einfach nicht, das Wort "Unsinn" bezog sich nicht auf den Inhalt, sondern es ist unsinnig, weil es nur gepredigt wurde von den Verantwortlichen, aber null umgesetzt in Form von Mets.
Wenn die Verantwortlichen sagen "Wir holen einen kleinen trickreichen Stürmer, der viele Tore macht" und plötzlich wird Broschinski hier vorgestellt, würdest du doch auch denken, was läuft denn jetzt verkehrt.
Ein Mets wird nicht mehr schneller werden, nicht mehr seinen Spielaufbau deutlich verbessern auch mit Sicherheit keinen Kaderwert genieren. Das sind einfach Fakten. Da kann Mets nichts für, sondern die Verantwortlichen. Um so peinlicher, dass die jetzt so tun, als wäre das ernsthaft der Wunschspieler, obwohl es nach den Aussagen ein komplett konträres Skillset zu den Schilderungen ist.
Das Schönreden setzt dem ganzen die Krone auf. "Ja schnell ist er, in den ersten Metern", "Guter sicherer Spielaufbau ohne Risiko" etc. Kannst du genauso gut auch über Strompf sagen, ändert aber nichts daran, dass das ebenfalls kein Verteidiger mit Speed und guten Spielaufbau ist. Von der Sorge, dass Mets ggf. wie Vogt zig mal ausfallen könnte, fange ich gar nicht erst an.
Dann kommt noch der Punkt, dass er bei Pauli gut in einer 3er Kette war, somit die Frage, wie er sich überhaupt in einer 4er Kette macht? Strompf ist eigentlich ebenso eher ein IV für eine 4er Kette.
Wenn wir Strompf mit Mets ersetzen und uns dafür noch eine für unsere Verhältnisse Granate in der IV holen, wäre ich komplett fein damit, aber so wie es jetzt gelaufen ist, bin ich nicht zufrieden mit der Konstellation. Steinwender, Strompf, Karademir, Mets ist für mich bisher kein ersichtliches Upgrade zu Loosli, Strompf, Masovic, Vogt, (Morgalla).
P.S. der einzige gekaufte Spieler, der ggf. Kaderwerte generieren kann, die uns helfen können analog zu Lenz, ist Karademir und mit Abstrichen Rasmussen (wenn er denn Bock hat). Also in Sachen Kaderwerte, die angeblich so extrem wichtig für uns sind, verlassen wir uns demnach aktuell fast komplett auf den eigenen Nachwuchs. Da werden wir in der Saison noch beten müssen, dass Crimaldi, Keumo, Koscierski, Schjøtt und Pick den nächsten Schritt machen.
Zitat von Andy1963
Ich glaube du willst mich nicht verstehen!
Natürlich sind Spieleröffnung und Kaderwerte schaffen kein Unsinn!
Dann stelle ich aber keinen 33-jährigen vor dessen Stärken definitiv woanders liegen!
Aber lassen wir es dabei, das wird mir echt zu blöd!
Glück Auf
Zitat von Bocity
Natürlich kann ich lesen sonst hätte ich doch nicht deine Ausführungen kommentiert.
Scheinbar haben die Funktionäre für die Position genau die Art von Spieler gesucht. Sonst hätten sie ihn ja nicht verpflichtet. Sie wollten scheinbar genau diesen Typ Spieler.
Und er scheint für sie der Schlüsselspieler zu sein.
Außerdem sind Kaderwerte schaffen und Spieleröffnung kein Unsinn...
Ich sage ja Satire...
Vllt meinen ja die "Funktionäre " das sie schon mit den anderen Transfers Kaderwerte gerschaffen haben und wollten jetzt einfach einen erfahrenen Innenverteidiger.
Kein "Funktionär" hat gesagt, dass jeder Transfer Werte schaffen soll. Mets soll einfach eine Soforthilfe sein. Und das scheinen die sogenannten Funktionäre ihm zuzutrauen.
Zitat von Andy1963
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Zitat von Bocity
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Zitat von Andy1963
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Zitat von G_Verbeek
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Natürlich kann ich lesen sonst hätte ich doch nicht deine Ausführungen kommentiert.
Scheinbar haben die Funktionäre für die Position genau die Art von Spieler gesucht. Sonst hätten sie ihn ja nicht verpflichtet. Sie wollten scheinbar genau diesen Typ Spieler.
Und er scheint für sie der Schlüsselspieler zu sein.
Außerdem sind Kaderwerte schaffen und Spieleröffnung kein Unsinn...
Ich sage ja Satire...
Vllt meinen ja die "Funktionäre " das sie schon mit den anderen Transfers Kaderwerte gerschaffen haben und wollten jetzt einfach einen erfahrenen Innenverteidiger.
Kein "Funktionär" hat gesagt, dass jeder Transfer Werte schaffen soll. Mets soll einfach eine Soforthilfe sein. Und das scheinen die sogenannten Funktionäre ihm zuzutrauen.
Ich glaube du willst mich nicht verstehen!
Natürlich sind Spieleröffnung und Kaderwerte schaffen kein Unsinn!
Dann stelle ich aber keinen 33-jährigen vor dessen Stärken definitiv woanders liegen!
Aber lassen wir es dabei, das wird mir echt zu blöd!
Glück Auf
Bocity versteht es einfach nicht, das Wort "Unsinn" bezog sich nicht auf den Inhalt, sondern es ist unsinnig, weil es nur gepredigt wurde von den Verantwortlichen, aber null umgesetzt in Form von Mets.
Wenn die Verantwortlichen sagen "Wir holen einen kleinen trickreichen Stürmer, der viele Tore macht" und plötzlich wird Broschinski hier vorgestellt, würdest du doch auch denken, was läuft denn jetzt verkehrt.
Ein Mets wird nicht mehr schneller werden, nicht mehr seinen Spielaufbau deutlich verbessern auch mit Sicherheit keinen Kaderwert genieren. Das sind einfach Fakten. Da kann Mets nichts für, sondern die Verantwortlichen. Um so peinlicher, dass die jetzt so tun, als wäre das ernsthaft der Wunschspieler, obwohl es nach den Aussagen ein komplett konträres Skillset zu den Schilderungen ist.
Das Schönreden setzt dem ganzen die Krone auf. "Ja schnell ist er, in den ersten Metern", "Guter sicherer Spielaufbau ohne Risiko" etc. Kannst du genauso gut auch über Strompf sagen, ändert aber nichts daran, dass das ebenfalls kein Verteidiger mit Speed und guten Spielaufbau ist. Von der Sorge, dass Mets ggf. wie Vogt zig mal ausfallen könnte, fange ich gar nicht erst an.
Dann kommt noch der Punkt, dass er bei Pauli gut in einer 3er Kette war, somit die Frage, wie er sich überhaupt in einer 4er Kette macht? Strompf ist eigentlich ebenso eher ein IV für eine 4er Kette.
Wenn wir Strompf mit Mets ersetzen und uns dafür noch eine für unsere Verhältnisse Granate in der IV holen, wäre ich komplett fein damit, aber so wie es jetzt gelaufen ist, bin ich nicht zufrieden mit der Konstellation. Steinwender, Strompf, Karademir, Mets ist für mich bisher kein ersichtliches Upgrade zu Loosli, Strompf, Masovic, Vogt, (Morgalla).
P.S. der einzige gekaufte Spieler, der ggf. Kaderwerte generieren kann, die uns helfen können analog zu Lenz, ist Karademir und mit Abstrichen Rasmussen (wenn er denn Bock hat). Also in Sachen Kaderwerte, die angeblich so extrem wichtig für uns sind, verlassen wir uns demnach aktuell fast komplett auf den eigenen Nachwuchs. Da werden wir in der Saison noch beten müssen, dass Crimaldi, Keumo, Koscierski, Schjøtt und Pick den nächsten Schritt machen.
17.07.2026 - 23:55 Uhr
Zitat von Bocity
Zitat von G_Verbeek
Bocity versteht es einfach nicht, das Wort "Unsinn" bezog sich nicht auf den Inhalt, sondern es ist unsinnig, weil es nur gepredigt wurde von den Verantwortlichen, aber null umgesetzt in Form von Mets.
Wenn die Verantwortlichen sagen "Wir holen einen kleinen trickreichen Stürmer, der viele Tore macht" und plötzlich wird Broschinski hier vorgestellt, würdest du doch auch denken, was läuft denn jetzt verkehrt.
Ein Mets wird nicht mehr schneller werden, nicht mehr seinen Spielaufbau deutlich verbessern auch mit Sicherheit keinen Kaderwert genieren. Das sind einfach Fakten. Da kann Mets nichts für, sondern die Verantwortlichen. Um so peinlicher, dass die jetzt so tun, als wäre das ernsthaft der Wunschspieler, obwohl es nach den Aussagen ein komplett konträres Skillset zu den Schilderungen ist.
Das Schönreden setzt dem ganzen die Krone auf. "Ja schnell ist er, in den ersten Metern", "Guter sicherer Spielaufbau ohne Risiko" etc. Kannst du genauso gut auch über Strompf sagen, ändert aber nichts daran, dass das ebenfalls kein Verteidiger mit Speed und guten Spielaufbau ist. Von der Sorge, dass Mets ggf. wie Vogt zig mal ausfallen könnte, fange ich gar nicht erst an.
Dann kommt noch der Punkt, dass er bei Pauli gut in einer 3er Kette war, somit die Frage, wie er sich überhaupt in einer 4er Kette macht? Strompf ist eigentlich ebenso eher ein IV für eine 4er Kette.
Wenn wir Strompf mit Mets ersetzen und uns dafür noch eine für unsere Verhältnisse Granate in der IV holen, wäre ich komplett fein damit, aber so wie es jetzt gelaufen ist, bin ich nicht zufrieden mit der Konstellation. Steinwender, Strompf, Karademir, Mets ist für mich bisher kein ersichtliches Upgrade zu Loosli, Strompf, Masovic, Vogt, (Morgalla).
P.S. der einzige gekaufte Spieler, der ggf. Kaderwerte generieren kann, die uns helfen können analog zu Lenz, ist Karademir und mit Abstrichen Rasmussen (wenn er denn Bock hat). Also in Sachen Kaderwerte, die angeblich so extrem wichtig für uns sind, verlassen wir uns demnach aktuell fast komplett auf den eigenen Nachwuchs. Da werden wir in der Saison noch beten müssen, dass Crimaldi, Keumo, Koscierski, Schjøtt und Pick den nächsten Schritt machen.
Zitat von Andy1963
Ich glaube du willst mich nicht verstehen!
Natürlich sind Spieleröffnung und Kaderwerte schaffen kein Unsinn!
Dann stelle ich aber keinen 33-jährigen vor dessen Stärken definitiv woanders liegen!
Aber lassen wir es dabei, das wird mir echt zu blöd!
Glück Auf
Zitat von Bocity
Natürlich kann ich lesen sonst hätte ich doch nicht deine Ausführungen kommentiert.
Scheinbar haben die Funktionäre für die Position genau die Art von Spieler gesucht. Sonst hätten sie ihn ja nicht verpflichtet. Sie wollten scheinbar genau diesen Typ Spieler.
Und er scheint für sie der Schlüsselspieler zu sein.
Außerdem sind Kaderwerte schaffen und Spieleröffnung kein Unsinn...
Ich sage ja Satire...
Vllt meinen ja die "Funktionäre " das sie schon mit den anderen Transfers Kaderwerte gerschaffen haben und wollten jetzt einfach einen erfahrenen Innenverteidiger.
Kein "Funktionär" hat gesagt, dass jeder Transfer Werte schaffen soll. Mets soll einfach eine Soforthilfe sein. Und das scheinen die sogenannten Funktionäre ihm zuzutrauen.
Zitat von Andy1963
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Zitat von Bocity
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Zitat von Andy1963
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Zitat von G_Verbeek
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
Herzlich willkommen.
Hätte man den Transfer einfach als erfahrenen Mann für die die Abwehr angekündigt, der den etablierten Leuten Druck machen soll, wäre alles in Ordnung gewesen.
So hat man total unnötig den Transfer als Schlüsselspieler vom großen Kaliber aufgebauscht. Gleichzeitig ein Profil kommuniziert, dass ebenfalls absolut nicht zum Spieler passt. Also sowas darf nicht passieren! Ist für den Spieler jetzt total unangenehm und Fans sind enttäuscht.
VfL sabotiert sich mal wieder selbst.
100% Zustimmung, Mets ist besser als Strompf, Masovic, Ordets oder Loosli aber die Führung hat's verbockt!
Einem Spieler durch unüberlegte Aussagen gleich einen so fetten Rucksack aufzubürden grenzt schon an vereinsschädiges Verhalten!
Viel Glück und herzlich willkommen Karol!
Glück Auf
Was ein Quatsch. Warum hat er ein fetten Rucksack, weil ein paar im Forum und du nicht zufrieden sind. Hier tummeln sich ein paar in einer Internetblase und steigern sich in ihrer Empörung immer weiter. Ich weiß ist ein aktuell gesellschaftliches Phänomen.
Aber warum er jetzt einen Rucksack aufgebürdet bekommen hat und was an dem Transfer vereinschädigend sein soll. Satire pur...
Gehe davon aus, dass Rösler sein Go für den Transfer gegeben hat und er dann auch sein Schlüsselspieler ist.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Nicht der Transfer ist vereinsschädigend, sondern die Aussagen unserer Funktionäre welche Art von Spieler man für diese Schlüsselposition seit dem Winter sucht und das alles erfüllt Mets halt nicht!
Ich bin nicht unzufrieden mit der Verpflichtung, sonst hätte ich nicht explizit darauf hingewiesen das er besser ist als unsere Innenverteidiger der letzten Jahre!
Da unsere Funktionäre aber durch ihre Aussagen, wie Tempo, Spieleröffnung, Kaderwerte schaffen und weiteren Unsinn im Umfeld für höhere Ansprüche sorgen, wird dem neuen Spieler dadurch der Start einfach erschwert, obwohl er gar nichts dafür kann.
Ich kann mir übrigens schon gut vorstellen das andere Klubs, wie ich irgendwo gelesen habe, wie Hannover oder Hertha ebenfalls an ihm dran waren und sich die Verpflichtung deshalb hingezogen hat.
Glück Auf
Natürlich kann ich lesen sonst hätte ich doch nicht deine Ausführungen kommentiert.
Scheinbar haben die Funktionäre für die Position genau die Art von Spieler gesucht. Sonst hätten sie ihn ja nicht verpflichtet. Sie wollten scheinbar genau diesen Typ Spieler.
Und er scheint für sie der Schlüsselspieler zu sein.
Außerdem sind Kaderwerte schaffen und Spieleröffnung kein Unsinn...
Ich sage ja Satire...
Vllt meinen ja die "Funktionäre " das sie schon mit den anderen Transfers Kaderwerte gerschaffen haben und wollten jetzt einfach einen erfahrenen Innenverteidiger.
Kein "Funktionär" hat gesagt, dass jeder Transfer Werte schaffen soll. Mets soll einfach eine Soforthilfe sein. Und das scheinen die sogenannten Funktionäre ihm zuzutrauen.
Ich glaube du willst mich nicht verstehen!
Natürlich sind Spieleröffnung und Kaderwerte schaffen kein Unsinn!
Dann stelle ich aber keinen 33-jährigen vor dessen Stärken definitiv woanders liegen!
Aber lassen wir es dabei, das wird mir echt zu blöd!
Glück Auf
Bocity versteht es einfach nicht, das Wort "Unsinn" bezog sich nicht auf den Inhalt, sondern es ist unsinnig, weil es nur gepredigt wurde von den Verantwortlichen, aber null umgesetzt in Form von Mets.
Wenn die Verantwortlichen sagen "Wir holen einen kleinen trickreichen Stürmer, der viele Tore macht" und plötzlich wird Broschinski hier vorgestellt, würdest du doch auch denken, was läuft denn jetzt verkehrt.
Ein Mets wird nicht mehr schneller werden, nicht mehr seinen Spielaufbau deutlich verbessern auch mit Sicherheit keinen Kaderwert genieren. Das sind einfach Fakten. Da kann Mets nichts für, sondern die Verantwortlichen. Um so peinlicher, dass die jetzt so tun, als wäre das ernsthaft der Wunschspieler, obwohl es nach den Aussagen ein komplett konträres Skillset zu den Schilderungen ist.
Das Schönreden setzt dem ganzen die Krone auf. "Ja schnell ist er, in den ersten Metern", "Guter sicherer Spielaufbau ohne Risiko" etc. Kannst du genauso gut auch über Strompf sagen, ändert aber nichts daran, dass das ebenfalls kein Verteidiger mit Speed und guten Spielaufbau ist. Von der Sorge, dass Mets ggf. wie Vogt zig mal ausfallen könnte, fange ich gar nicht erst an.
Dann kommt noch der Punkt, dass er bei Pauli gut in einer 3er Kette war, somit die Frage, wie er sich überhaupt in einer 4er Kette macht? Strompf ist eigentlich ebenso eher ein IV für eine 4er Kette.
Wenn wir Strompf mit Mets ersetzen und uns dafür noch eine für unsere Verhältnisse Granate in der IV holen, wäre ich komplett fein damit, aber so wie es jetzt gelaufen ist, bin ich nicht zufrieden mit der Konstellation. Steinwender, Strompf, Karademir, Mets ist für mich bisher kein ersichtliches Upgrade zu Loosli, Strompf, Masovic, Vogt, (Morgalla).
P.S. der einzige gekaufte Spieler, der ggf. Kaderwerte generieren kann, die uns helfen können analog zu Lenz, ist Karademir und mit Abstrichen Rasmussen (wenn er denn Bock hat). Also in Sachen Kaderwerte, die angeblich so extrem wichtig für uns sind, verlassen wir uns demnach aktuell fast komplett auf den eigenen Nachwuchs. Da werden wir in der Saison noch beten müssen, dass Crimaldi, Keumo, Koscierski, Schjøtt und Pick den nächsten Schritt machen.
Eine Predigt gibt's morgen ab 10 Uhr in der Kirche. Immer Sonntags.
18.07.2026 - 00:43 Uhr
Einschätzungen zum Spieler gehen weit auseinander. Er wird als schnell auf den ersten Metern beschrieben während andere darüber berichten dass er langsam ist. Für manche ein Holzfuß, für andere wiederum gut im Spielaufbau. Für manche zu schwach für Liga 2, während andere Bundesligisten ihn wollten (fragt sich nur in welcher Rolle).
Glaube die Personalie bringt das meiste Konfliktpotenzial mit. Kann klappen, kann auch richtig gut werden, geht das allerdings in die Hose brennt der Baum. Da wird der Spieler, aber allen voran der Verein und das Management sowas von zerrissen.
Letzten Endes haben die Medien, Rösler mit seiner Aussage dazu beigetragen dass man eine ganz andere Erwartungshaltung hatte. Ständig war was davon zu lesen, dass man bereit ist Geld in die Hand zu nehmen. Der Spieler sei erfahren, ein Leader, schnell, technisch versiert, die eierlegende Wollmilchsau. Und tada plötzlich steht Mets da und niemand kann ihn so richtig einschätzen.
Dabei hätte das mit anderen Formulierungen ganz anders aussehen können. Man hat für Steinwender Ablöse bezahlt und hat mit Strompf den Abwehrchef der letzten Saison noch in den eigenen Reihen. Hätte man gesagt man erweitert seine Innenverteidigung um einen erfahrenen Spieler der die jungen Leute leiten soll und gleichzeitig Druck ausübt und alle in den offenen Konkurrenzkampf gehen, dann hätten viele den Transfer als sehr guten Transfer abgestempelt. So hat man sich unnötig lächerlich gemacht.
Nichtsdestotrotz faire Chance, ich bleibe jedoch stark pessimistisch, egal ob Hertha, Hannover oder Bundesligisten den wollten. Die haben zum Teil schon gute Innenverteidiger und hätten den vielleicht auch in anderer Funktion verpflichtet
Glaube die Personalie bringt das meiste Konfliktpotenzial mit. Kann klappen, kann auch richtig gut werden, geht das allerdings in die Hose brennt der Baum. Da wird der Spieler, aber allen voran der Verein und das Management sowas von zerrissen.
Letzten Endes haben die Medien, Rösler mit seiner Aussage dazu beigetragen dass man eine ganz andere Erwartungshaltung hatte. Ständig war was davon zu lesen, dass man bereit ist Geld in die Hand zu nehmen. Der Spieler sei erfahren, ein Leader, schnell, technisch versiert, die eierlegende Wollmilchsau. Und tada plötzlich steht Mets da und niemand kann ihn so richtig einschätzen.
Dabei hätte das mit anderen Formulierungen ganz anders aussehen können. Man hat für Steinwender Ablöse bezahlt und hat mit Strompf den Abwehrchef der letzten Saison noch in den eigenen Reihen. Hätte man gesagt man erweitert seine Innenverteidigung um einen erfahrenen Spieler der die jungen Leute leiten soll und gleichzeitig Druck ausübt und alle in den offenen Konkurrenzkampf gehen, dann hätten viele den Transfer als sehr guten Transfer abgestempelt. So hat man sich unnötig lächerlich gemacht.
Nichtsdestotrotz faire Chance, ich bleibe jedoch stark pessimistisch, egal ob Hertha, Hannover oder Bundesligisten den wollten. Die haben zum Teil schon gute Innenverteidiger und hätten den vielleicht auch in anderer Funktion verpflichtet
18.07.2026 - 01:28 Uhr
Puh ich weiß nicht. Seit wochen (monaten?) wird ja Der abwehrchef angekündigt/gefordert. Bochum style natürlich mehr oder weniger ablösefrei und mit akzeptablem gehalt. Am besten noch mit wiederverkaufswert, halbwegs schnell und ordentlich im spielaufbau, sowie zweikampfsstark und halbwegs präsent in der luft. Die eierlegende wollmilchsau sozusagen. Leihen wollen wir ja nicht. Sowas bekommt man halt nicht und diesen "platz" soll jetzt mets einnehmen der zumindest ein paar attribute abdeckt? Ich hatte (bzw hoffe immer noch) auf leitsch. Klar gibt es das risiko aufgrund der verletzungshistorie aber sonst wäre die tür eh zu. Ob mets jetzt den viel zu hohen erwartungen gerecht werden kann bzw er ein paar attribute abdecken kann, kann ich nicht beuurteilen. Kann vermutlich aber eh niemand erfüllen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.